Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[suoliuojantis]

Pseudo-opozicinis prorusiškas Sevastopolio kanalas pripažįsta, kad prieš kelias dienas laive Novočerkask žuvo 74 jūreiviai:

[Sula]

Tai jau ir iki šio įstatymo viskas gerai (panašiai kaip pas mus) buvo Ukrainoj kontrabandos traktavimo klausimu ?
Kam keisti reikėjo?

Ne viskas, perdarytos atsakomybės ribos. Kaip pagal Ukrainos lygį jos dar per didelės. Fūromis reikia vežti, kad būtų byla.
Pas mus griežtesnės bausmės.

[suoliuojantis]

Detalės iš raketų kuriomis šiandien apšaudyta Ukraina. Sako pagaminimo metai 2022. Žinoma per kokį Dubajų ar Turkija visokius elementus pervežti yra juokai:

[Galys]

Buvau įdėjęs naujieną, po to pagalvojau, kad gal fake'as, bet žiūriu,kad dalinasi gana patikimi šaltiniai, tai gal visgi tiesa.

[Zygis]

Bet cia gi senas slamstas jau, nesuprantu pilnai kirilicos, bet kaip suprantu ukrainieciai dziaugias numuse?

[Obi-Wan Kenobi]

“Bombarduvalnik” yra bombonešis.

[Darius555]

Bet cia gi senas slamstas jau, nesuprantu pilnai kirilicos, bet kaip suprantu ukrainieciai dziaugias numuse?

Ka reiskia senas slamstas? O B-52 ar B-1B jauni?

Kazkaip persasi mintis kad F-16 darbas.

Ir labai noreciau kad neapsisiktu ir paduotu AIM-120C. Butent su C raide apie D net nesapnuokim

[Darius555]

Buvau įdėjęs naujieną, po to pagalvojau, kad gal fake'as, bet žiūriu,kad dalinasi gana patikimi šaltiniai, tai gal visgi tiesa.

Tu-22M3 ne Tu-22

[Zygis]

Ka reiskia senas slamstas? O B-52 ar B-1B jauni?

Kazkaip persasi mintis kad F-16 darbas.

Ir labai noreciau kad neapsisiktu ir paduotu AIM-120C. Butent su C raide apie D net nesapnuokim

Wiki statusas - retired. Tai reiskia, kad absoliuti dauguma saliu net nenaudoja, gal naujieji sovietai istrauke veikiancius kelis is sandelio

[Darius555]

Wiki statusas - retired. Tai reiskia, kad absoliuti dauguma saliu net nenaudoja, gal naujieji sovietai istrauke veikiancius kelis is sandelio

Tu-22M3 ten buvo

[suoliuojantis]

Wiki statusas - retired. Tai reiskia, kad absoliuti dauguma saliu net nenaudoja, gal naujieji sovietai istrauke veikiancius kelis is sandelio

Tu -22M3 iš esmės kitas lėktuvas. Jis pradžioje buvo vadintas Tu-26, bet dėl tarptautinių sutarčių paskutiniais SSSR gyvavimo metais sovietai pasiekį, kad tai būtų traktuojamas kaip ne kitas modelis, o seno lėktuvo modifikacija atseit

https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-22M
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-22

[Sula]

Wiki statusas - retired. Tai reiskia, kad absoliuti dauguma saliu net nenaudoja, gal naujieji sovietai istrauke veikiancius kelis is sandelio

Tu-22M Backfire apie 50 vienetų yra RF veikiančioje aviacijoje - pagrindinis sparnuotųjų raketų nešėjas be senukų Tu-95.
Tu-160 iš viso neaišku kiek beskraido dėl jų ypatingos konstrukcijos ir visiškai išnaudoto resurso.

[Darius555]

Tu-22M Backfire apie 50 vienetų yra RF veikiančioje aviacijoje - pagrindinis sparnuotųjų raketų nešėjas be senukų Tu-95.
Tu-160 iš viso neaišku kiek beskraido dėl jų ypatingos konstrukcijos ir visiškai išnaudoto resurso.

Tu-22M3 leidzia X-22 kurios pridaro daug labai žalos nes ju paklaida yra iki pusės kilometro. Ten labai sena raketa kurią dar iš ginkluotės norėjo išimti Gerb.Ustinovas nes nu tiesiog ten šūdas - tai dašuto net Gerb.Ustinovui - prieš jas paleidžiant reikia užpildyti kuru. Jei to kuro įkvėpsi - keliausi pas Kobzoną. Jei pakilsi ir nuspręsi nešauti - turėsi jas išmesti - Salvo ammo padaryti. Nes jei neišmesi ir leisiesi - sulaužysi Tu-22M3 važiuoklę.

X-22 yra skirtos naikinti laivams. Ju taikymosi sistema pritaikyta buti panaudota jūroje kur lygus reljefas. Naudojant I sausumą lekia į pirmą didžiausią atspindį duodanti objektą - pvz prekybos centro blizgantį stogą

Tu-95MS ir Tu-160 yra X-101 ir X-55 nešėjai.

Tu-95MS jų pasiima apie 10. Galima bandyti ir daugiau su sąlyga kad kuro pasiimsi 20%.Kaip pvz B-52H gali pasiimti 40 Tomahawk block 3

Tu-95 iš esmės nėra blogas lėktuvas iš mechaninės pusės

Tu-160 yra šūdinas lėktuvas iš esmės. Kurtas paskubomis kad turėtų analogą B-1. Tingiu rašyti daug bet ką deklaruoja max jo greitį ir giriasi kad jis greitesnis už Lancerį tai yra tufta. Ant to max greičio jis gali skristi max valandą nes baigiasi kuras tiesiog ir varikliams pareina pyzdauskas. Čia kaip įdėti didelę turbiną ir užkelti kuro slėgį kokiam ketvirtam golfu ir šnekėt kad ant drago paimsi Audi S6 - paimsi bet tik porą ar vieną kartą.

Tu-160 visi yra dapis..I nes Putinas jais daug skraidė nes reikėjo puntavotis kad RF yra super galia

[Galys]

Bet cia gi senas slamstas jau, nesuprantu pilnai kirilicos, bet kaip suprantu ukrainieciai dziaugias numuse?

Deja, bet vis dėlto fake'as. Pasidalino Tom Cooper, maniau, kad kaip ne vieną knyga apie karinę aviaciją parašęs ir kažkiek galų Ukrainos kariuomenėje turintis žino, kuo dalinasi, bet deja.

[Lettered]

Tu-95 iš esmės nėra blogas lėktuvas iš mechaninės pusės

Čia jūs rimtai, ar juokaujat? Tu-95 pradėtas gaminti dar kai Stalinas gyvas buvo, varikliai dar WWII laikų propeleriniai.

[Tomizmas]

O tai ką, viskas pasaulyje reliatyvu. Moskvičius irgi kažkam "gera mašina", o Ryga - "gera skalbiankė".

Nors karo metu tinka viskas, kas veikia...

[gerietis]

varikliai dar WWII laikų propeleriniai.

Niekas geresnių iki šiol ir nelabai sukūrė

[Lettered]

Niekas geresnių iki šiol ir nelabai sukūrė

JAV visi bombonešiai su reaktyviniais varikliais.

[suoliuojantis]

JAV visi bombonešiai su reaktyviniais varikliais.

Šiaip jie mažai genda ir yra pigūs eksploatacijoje. Kadangi naudojami tada, kuomet nereikia tiesiogiai įskristi į priešo ginamą teritoriją, tai toks visai neblogas variantas ...

[suoliuojantis]

Jo, nu ką čia ir besakysi. Rusijos atstovas JTO: Если бы не работа украинской ПВО, то жертв среди мирных жителей просто не было бы
Jeigu ne Ukrainos priešlėktuvinė gynyba, tai aukų tarp civilių tiesiog nebūtų