Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Planai tokie kad ex Varsuvos pakte beveik neliko T-72. Tanku ukrainieciai beveik negamino nes to šūdo kaip T-64BV ar T-84 Oplot niekam nereikia. Charkovo gamykla merdėjo ir bijau suklysti bet iki karo pradžios gamino tik lokomotyvų dalis

Klausimas, kaip dabar gyvuoja Charkivo tankų gamykla, kai ten nuo Rusijos sienos per artilerijos šūvį.

[Darius555]

Klausimas, kaip dabar gyvuoja Charkivo tankų gamykla, kai ten nuo Rusijos sienos per artilerijos šūvį.

Dabar kaip gyvuoja nezinau. Bet po TSRS griūties pradėjo dusti bent karines paskirties gamyba nes gamino tik T-64 kuris eksportuojamas nebuvo TSRS laikais - taigi daliu niekam nereikejo. Buvo dar toks variantas kaip T-80UD kuris buvo ne su turbina o su T-64 dyzeliniu varikliu - tai sioje vietoje i RF dar gamino tuos variklius is inercijos, nes ta UD versija is RF nusipirko Pakistanas ir buvo uzsakymu atsarginemis dalimis

Bande aisku modernizuoti ir gaminti eksportui T-64 kuri pervadino I T-84 bet kaip ir rasiau ju niekas nenorejo nes buvo pilna rinka second hand T-72.

[Arunasx]

Daug taiklių pastebėjimų. Paliesta daug temų, ir geopolitinių aspektų:

[Galys]

Visoje RF tik viena gamykla kuri gamina vamzdžius Jaketerinburge

Prikelinejama pagrinde T-80BV kurie buvo išvesti iš DDR. Vėliausia "koncervavimo" data 1994-1995 metai

O kaip tada yra su skelbiamais skaičiais, kad rusai prieš karą turėjo apie 8000 t72 rezerve, t80 apie 3000k. ?

Šiaip iš dalies galima su jumis sutikti, kad t80 prikelinėjami aktyviau, nes jų santykis su t72 nuo karo pradžioje buvusio santykio ~1/3 artėja link 1/1.
Richard Vereker


Bet turbūt reikia pripažinti, kad rusai turi ką ištraukti iš rezervo ir kalbant apie t72, matant kiek sunaikinama 2022 modernizuotų t72 arba šiaip senų t72.

[Sula]

RF turi didžiausiais T-72 atsargas. Reikia pripažinti, kad ne viskas buvo išvogta ir neviskas surūdijo. Nemaža dalis technikos ne specialiose saugojimo bazėse, o veikiančiuose daliniuose.
Skirtingai nuo gamintojų "nuo nulio", iš kurių liko tik Uralvagonzavod, skirtingo lygio tankų remonto gamyklų RF tebėra kelios dešimtys.
Be visokių hi-tec detalių gali parengti kovai kelis tūkstančius vienetų.

[udrius]

Jeigu atkreipėte dėmesį - rusai pakeitė strategiją - dabar oro atakos tęsiasi paromis, šacehdų atakas keičia raketinės atakos. Klausimas ar Kijevui užteks oro gynybos ginklų ....

[Sula]

Tai visiškai suprantama. Prasideda resursų kova. RF jaučia, kad jie šiuo metu turi aiškią persvarą.

[Lettered]

Jeigu atkreipėte dėmesį - rusai pakeitė strategiją - dabar oro atakos tęsiasi paromis, šacehdų atakas keičia raketinės atakos. Klausimas ar Kijevui užteks oro gynybos ginklų ....

Su kai kuriomis raketomis dar problema ir ta, kad apskritai sunku numušti. Gerai bent tiek, kad visokių elektros skirstyklų neatakuoja, turbūt dėl to, kad JAV žada tokiu atveju duoti toliašiaudžius ATACMS.

Rusijos viršgarsinė priešlaivinė sparnuotoji raketa Kh-22 „Storm“ kelia rimtą grėsmę Ukrainai. Per visą pilno masto karo laiką Ukrainos priešlėktuvinės gynybos sistemai nepavyko perimti nė vienos iš jų.

https://m.technologijos.lt/cat/1/art...oogle_vignette

[Galys]

Su kai kuriomis raketomis dar problema ir ta, kad apskritai sunku numušti. Gerai bent tiek, kad visokių elektros skirstyklų neatakuoja, turbūt dėl to, kad JAV žada tokiu atveju duoti toliašiaudžius ATACMS.



https://m.technologijos.lt/cat/1/art...oogle_vignette

Kh22 pataikymo paklaida ~ 500 metrų. Kalbant apie energetikos vienetų naikinimą, tai su ja gali taikytis ne į Kruonio HE, bet i Kruonio HE tvenkinį. Iš esmės su tokiu (ne)tikslumu tai yra teroristinis ginklas.

[Darius555]

O kaip tada yra su skelbiamais skaičiais, kad rusai prieš karą turėjo apie 8000 t72 rezerve, t80 apie 3000k. ?

Šiaip iš dalies galima su jumis sutikti, kad t80 prikelinėjami aktyviau, nes jų santykis su t72 nuo karo pradžioje buvusio santykio ~1/3 artėja link 1/1.
Richard Vereker


Bet turbūt reikia pripažinti, kad rusai turi ką ištraukti iš rezervo ir kalbant apie t72, matant kiek sunaikinama 2022 modernizuotų t72 arba šiaip senų t72.

Taip arteja prie 1/1 nes T-72 yra labai daug prarasta, del to keliami brangesni ir sudetingesni, taciau ne geresni palyginus ugnies galią T-80.
T-80 buvo aplamai planas atisaskyti, taciau pamatė kad nespės prisigaminti T-90 dėl to ir paliko ginkluoteje

T-72 bus stengiamasi likusius taupyti nes juos modernizuojama iki T-72B3 kuris yra vienas geriausiu tanku RF armijoje.

[Darius555]

Kh22 pataikymo paklaida ~ 500 metrų. Kalbant apie energetikos vienetų naikinimą, tai su ja gali taikytis ne į Kruonio HE, bet i Kruonio HE tvenkinį. Iš esmės su tokiu (ne)tikslumu tai yra teroristinis ginklas.

Kh-22 yra skirta naikinti laivams o ne saudyti i sausuma. Tarybiniais laikais jos turejo su branduolinemis galvutemis atakuoti US lektuvnesiu grupes, del to ta 0,5km paklaida niekam nebuvo idomi.

[Darius555]

RF turi didžiausiais T-72 atsargas. Reikia pripažinti, kad ne viskas buvo išvogta ir neviskas surūdijo. Nemaža dalis technikos ne specialiose saugojimo bazėse, o veikiančiuose daliniuose.
Skirtingai nuo gamintojų "nuo nulio", iš kurių liko tik Uralvagonzavod, skirtingo lygio tankų remonto gamyklų RF tebėra kelios dešimtys.
Be visokių hi-tec detalių gali parengti kovai kelis tūkstančius vienetų.

Taip gali parengti - bet tie rezervai irgi nera begaliniai. Dalis tu tanku aplamai yra neremontuojami. Tai jie ir pries kara mate kad nauju "moderniu" T-90A ir T-90M pasigamint kiek reikia nespes pagal armijos modernizacijos plana, del to eme modernizuoti T-72 -> T-72B3.

Kad įnešti aiškumo tai T-90 yra tas pats T-72 tik pagamintas RF pristaikant prie pramonės galimybių. T-72 gaminti TSRS - detales gamino daug respublikų

[Galys]

Kh-22 yra skirta naikinti laivams o ne saudyti i sausuma. Tarybiniais laikais jos turejo su branduolinemis galvutemis atakuoti US lektuvnesiu grupes, del to ta 0,5km paklaida niekam nebuvo idomi.

Na tai su branduoline galvute aš suprantu, kad jokio skirtumo tas 500 m. Bet tai kaip jos naudojamos dabar, tai yra grynas teroras, nes rusas šaudomas neturi jokio supratimo kur pataikys.

[Arunasx]

Na tai su branduoline galvute aš suprantu, kad jokio skirtumo tas 500 m. Bet tai kaip jos naudojamos dabar, tai yra grynas teroras, nes rusas šaudomas neturi jokio supratimo kur pataikys.

Galima pagalvoti kam nors iš pyd.rų nors kiek rūpi kur tiksliai pataikys šaudami į miestą. Ta 500m paklaida pilnai atitinka jų elgesį.

[Arunasx]

Kaip visada viskas per vėlai:
JAV leido UA patiems spręsti dėl tolimųjų HIMARS smūgių
https://charter97.org/ru/news/2024/1/2/577918/

bet klausimas ar/kada gaus ATACMS

[Lettered]

Kaip visada viskas per vėlai:
JAV leido UA patiems spręsti dėl tolimųjų HIMARS smūgių
https://charter97.org/ru/news/2024/1/2/577918/

bet klausimas ar/kada gaus ATACMS

Negaus, beto dabar jau iš esmės nieko fronte tas nepakeistų, jų reikėjo prieš kontrpuolimą, bet panašu JAV administracija jau prieš metus de facto sudarė "taiką" Ukrainoje, nereiks net Trumpo laukt...

[Darius555]

Negaus, beto dabar jau iš esmės nieko fronte tas nepakeistų, jų reikėjo prieš kontrpuolimą, bet panašu JAV administracija jau prieš metus de facto sudarė "taiką" Ukrainoje, nereiks net Trumpo laukt...

Prigožino žygis padėjo galutinį tašką

[MedinisStrazdas]

Na tai su branduoline galvute aš suprantu, kad jokio skirtumo tas 500 m. Bet tai kaip jos naudojamos dabar, tai yra grynas teroras, nes rusas šaudomas neturi jokio supratimo kur pataikys.

Labai didelis skirtumas tas 500m. su taktine galvute tai iš vis 500m prašovęs gali net nesužeisti taikinio.

[Darius555]

Labai didelis skirtumas tas 500m. su taktine galvute tai iš vis 500m prašovęs gali net nesužeisti taikinio.

Taktines galvutes naikinimo plotas 20 kv. kilometru.

[Sula]

Labai didelis skirtumas tas 500m. su taktine galvute tai iš vis 500m prašovęs gali net nesužeisti taikinio.

Todėl jos idealiai tinka miestų apšaudymams.
Nes jeigu pataiko į vaikų darželį, galima visada pasiteisinti, kad taikėmės į netoliesę esančią gamyklą.
Nors šiais laikais tų pasiteisinimų reikalauja nebent iš Izraelio.