Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Tomas]

Kacapija per pusantro mėnesio prarado praktiškai Lietuvos kariuomenės dydžio pajėgas....

Ir to niekas nepajuto.

[neamos]

Turbūt jei nepajaustų, tai dabar bandytų užimti kokį didesnį Kazachstano miestą, o ne mikroskopinius Ukrainos kaimus

[Tomizmas]

Taip, jeigu iš tikrųjų būtų "nepajutę", tai Maskvoje jau pasirašinėtų "sąjunginės valstybės" įkūrimą su lukašenka ir kokiu nors "Malorosijos ir Novorosijos teritorijų administratoriumi".

[Sula]

Ir to niekas nepajuto.

"My jėščio i ne načinali." (C) V.V.Chuilo

[Panevezietis]

Dienos tema. JAV analitikas Kofmanas: jei Rusijai pavyks Ukrainoje, ji pasijus įveikusi Vakarus – to padariniai bus labai baisūs - 2023.12.12 - LRT

JAV karo analitikas, Karnegio tarptautinės taikos fondo vyresnysis bendradarbis Michaelas Kofmanas LRT TELEVIZIJAI sako, kad karo fronte Ukrainoje jau dabar jaučiamas amunicijos ir artilerijos stygius. Jis įsitikinęs, kad Rusijos karas prieš Ukrainą bus ilgas.

[luknas]

Žiniasklaida: tūkstančių Ukrainos saugos kamerų vaizdai transliuojami į Maskvą

Visoje Ukrainoje tebėra tūkstančiai saugos vaizdo filmavimo kamerų, kurios gali transliuoti informaciją į serverius Rusijoje, nustatė „Radio Svoboda“ leidinio „Schemy“ projekto tyrėjai.
Jie atliko eksperimentą, kurio metu nustatyta, kad naudojant rusišką programinę įrangą kamerų vaizdai, prieš pasiekdami jų savininkų kompiuterius ir telefonus, pasiekia serverius Maskvoje, jie priklauso kompanijoms, susijusioms su Saugumo tarnyba (FSB).
Pastaraisiais metais Ukrainoje buvo masiškai diegiamos kameros su „TRASSIR“ programine įranga, ypač aplink Černobylio atominę elektrinę, jūrų uostų administracijas, privataus verslo objektus. Eiliniai ukrainiečiai taip pat pirko šias kameras, jas naudoja savo namuose.
Ukrainos Vyriausybė apribojo rusiškų technologijų naudojimą tik 2022 m. vasario 27 dieną.
„Schemy“ atliktas tyrimas parodė, kad prijungus „TRASSIR“ kamerą prie interneto, ji užmezga ryšį su serveriais ir pirmiausiai vaizdo įrašus siunčia ten, tik tuomet jie patenka į savininko kompiuterį. Žurnalistai išsiaiškino, kad serveriai yra Maskvoje ir priklauso kompanijai „Didžital netvork“, kurios klientai yra ir didžiausias Rusijos paieškų variklis „Yandex“, soc. tinklas „VK“, kanalas „Zvezda“. Serverių kompanijos yra artimai susijusios ir su Rusijos federaline saugumo tarnyba (FSB), Vidaus reikalų ministerija, tiekia ryšių paslaugas šių struktūrų padaliniams.
Šios kameros į Ukrainą pradėtos importuoti bent nuo 2004 m., nuo 2016-ųjų į šalį oficialiai buvo įvežta virš 10 tūkst. tokių kamerų, jų importas tęsėsi ir 2022-ųjų vasarį. Vienas tiekėjas tvirtino, kad vos per du metus Ukrainoje pavyko parduoti 20 tūkst. tokių kamerų.
Kameros buvo parduodamos ir valstybiniams užsakymams, jos sumontuotos saugoti Černobylio AE apylinkes. Šią zoną administruojantis subjektas tvirtina, kad kamerų buvo atsisakyta šiemet.
Tokias kameras pirko ir keli Ukrainos miestai.

[suoliuojantis]

Žiniasklaida: tūkstančių Ukrainos saugos kamerų vaizdai transliuojami į Maskvą

Pasižiūrėjau kaip yra Lietuvoje. Pačių Trassir kamerų galima pirkti ir Lietuvoje. Jomis prekiauja bendrovė Zeon, kuri pateikia labai įdomius kontaktus: Zeon, Vilnius, Lietuva. Daugiau nieko.
Bet yra ir kur kas didesnė problema: pati rusiška Trassir programinė įranga dažnai komplektuojama su kiniškom HikVision kamerom (atrodo Trassir yra pagrindinis softo developeris pačiai HikVision). O HikVision yra HikVision - tai viena didžiausių surveillance kamerų gamintojų pasaulyje ir labai daug kas Lietuvoje jas naudoja

[R.D.]

Š gabalas Muskas toliau tęsia Ukrainos juodinimo kampaniją su savo vatiniais draugais:

[Tomizmas]

Zaporižės Ukraina neprarado, Chersonas irgi Ukrainos. Sričių pietinės dalys nereiškia miestų. Surašė "baisiai protingai", o į žemėlapį matyt nepažiūrėjo.

[Laure23]

Zaporižės Ukraina neprarado, Chersonas irgi Ukrainos. Sričių pietinės dalys nereiškia miestų. Surašė "baisiai protingai", o į žemėlapį matyt nepažiūrėjo.

Tikslas nėra baisiai protingai atrodyti, klaidos geografijoje padarytos specialiai menkinant Ukrainos pastangas - Musk'o tikslas tarnauti ruskelių interesams, kadangi Musk'as akivaizdu turi verslo interesų su jais (arba kitas variantas, ruskeliai turi kažkokio dirt ant Musk'o todėl anas patapo vatniku).

[Gator]

Tikslas nėra baisiai protingai atrodyti, klaidos geografijoje padarytos specialiai menkinant Ukrainos pastangas - Musk'o tikslas tarnauti ruskelių interesams, kadangi Musk'as akivaizdu turi verslo interesų su jais (arba kitas variantas, ruskeliai turi kažkokio dirt ant Musk'o todėl anas patapo vatniku).

Nei menkiausios galimybės, kad nuoširdžiai nemato kaip Ukraina galėtų laimėti ir atsiimti žemes? Nes net forume nėra ekstremali pozicija laikoma tų, kurie nelabai optimistiški, kad Ukraina gali atsiimti visas tas žemes.

[Laure23]

Nei menkiausios galimybės, kad nuoširdžiai nemato kaip Ukraina galėtų laimėti ir atsiimti žemes? Nes net forume nėra ekstremali pozicija laikoma tų, kurie nelabai optimistiški, kad Ukraina gali atsiimti visas tas žemes.

Kalba eina ne tik apie apie žemės atsiėmimą, o kitų žemių praradimą apie ką šitie jankiški xuilo pasakoja. Paskaityk kas buvo tweet'e - 'if it doesn't negotiate a peace deal now, it will lose Kharkiv, Odesa, the rest of Kherson'. Kaip Rusija gali užimti šias žemes, kai net kolaborantų bei geriausių armijos dalinių jiems neužteko išlaikyti vakarinio Chersono kranto , ką jau kalbėti apie Charkivą prie kurio sugebėjo tik priartėti turėdami belenkokį geografinį pranašumą o į Odesą tik Kalibr retkarčiais gali paleisti?

Taip gali kalbėti tik Rusijos agentas.

[suoliuojantis]

Nei menkiausios galimybės, kad nuoširdžiai nemato kaip Ukraina galėtų laimėti ir atsiimti žemes? Nes net forume nėra ekstremali pozicija laikoma tų, kurie nelabai optimistiški, kad Ukraina gali atsiimti visas tas žemes.

Aš ir pavyzdžiui niekad nemaniau ir nemanau, kad kariniu požiūriu Ukrainai gali pavykti atsiimti Krymą ir Donecko aglomeraciją (tiesiog perdaug aukų būtų), bet tokių dalykų, juolab reguliariai pakartojant, garsiai nesakau ir nesakysiu. Nes tai pylimas ant agresoriaus malūno. Tas kas reguliariai tai kartoja yra arba durnas, arba kai kas blogiau.

[Gator]

Kalba eina ne tik apie apie žemės atsiėmimą, o kitų žemių praradimą apie ką šitie jankiški xuilo pasakoja. Paskaityk kas buvo tweet'e - 'if it doesn't negotiate a peace deal now, it will lose Kharkiv, Odesa, the rest of Kherson'. Kaip Rusija gali užimti šias žemes, kai net kolaborantų bei geriausių armijos dalinių jiems neužteko išlaikyti vakarinio Chersono kranto , ką jau kalbėti apie Charkivą prie kurio sugebėjo tik priartėti turėdami belenkokį geografinį pranašumą o į Odesą tik Kalibr retkarčiais gali paleisti?

Taip gali kalbėti tik Rusijos agentas.

Jau čia ir forume buvo kalbėta, kad mažėja Ukrainos karių, jau nebelieka rotacijų ir tt. Tai kiek tų karių bus po 1 metų, po 2 metų?
Turbūt čia pagrindinis šaltinis dėl ko žmonės gali galvoti, kad gali daugiau žemių prarasti.
Plius stringanti parama.

[R.D.]

Aš ir pavyzdžiui niekad nemaniau ir nemanau, kad kariniu požiūriu Ukrainai gali pavykti atsiimti Krymą ir Donecko aglomeraciją (tiesiog perdaug aukų būtų), bet tokių dalykų, juolab reguliariai pakartojant, garsiai nesakau ir nesakysiu. Nes tai pylimas ant agresoriaus malūno. Tas kas reguliariai tai kartoja yra arba durnas, arba kai kas blogiau.

Krymą užiimti lengviau, tereikia laikyti Perekopo sąsmauką ir sunaikinti Genos Rotenbergo tiltą. O štai dėl Donecko sutinku. Visi ZSU kariai, komentavę situaciją ten, iš tiesų nurodo, kad aglomeracija tokia didelė ir jos paėmimas reikalauja didelio kiekio žmonių. Puikus pvz. Gazos ruožas, kur tankis beprotišas, o kad jį apsupti Tsechaliui reikėjo non-stop bombarduoti iki antžeminės operacijos.

[Laure23]

Jau čia ir forume buvo kalbėta, kad mažėja Ukrainos karių, jau nebelieka rotacijų ir tt. Tai kiek tų karių bus po 1 metų, po 2 metų?
Turbūt čia pagrindinis šaltinis dėl ko žmonės gali galvoti, kad gali daugiau žemių prarasti.
Plius stringanti parama.

O kacapų ne mobikų kaip, nemažėja?

Rusija daugiau niekada neturės didesnio pranašumo, kaip turėjo šio karo pirmosiomis dienomis, per kurias žemės ir buvo užgrobtos.

[AšNeRobotas]

Nei menkiausios galimybės, kad nuoširdžiai nemato kaip Ukraina galėtų laimėti ir atsiimti žemes? Nes net forume nėra ekstremali pozicija laikoma tų, kurie nelabai optimistiški, kad Ukraina gali atsiimti visas tas žemes.

Kad jis visą tuziną rusiškos propagandos perlų yra paskleidęs. Matosi tą daro tikslingai, tik klausimas kodėl.

[AšNeRobotas]

Plius stringanti parama.

Tavo meilė viską daro, kad ji visai užstrigtų.

[Tomas]

Rusija daugiau niekada neturės didesnio pranašumo, kaip turėjo šio karo pirmosiomis dienomis, per kurias žemės ir buvo užgrobtos.

Dabar Maskva okupuotose Ukrainos teritorijoje turi daugiau kareivių, nei invazijos pradžioje. Ir savo kontingentą dar gali nesunkiai padidinti kelis kartus.

Ką ten kelis kartus - Maskva nesunkiai mobilizuotų ir 15-20 milijonų. Gal jie būtų ginkluoti geriausiu atveju lazdomis, bet toks kiekis mėsos pats savaime yra problema.

[Laure23]

Dabar Maskva okupuotose Ukrainos teritorijoje turi daugiau kareivių, nei invazijos pradžioje. Ir savo kontingentą dar gali nesunkiai padidinti kelis kartus.

Ką ten kelis kartus - Maskva nesunkiai mobilizuotų ir 15-20 milijonų. Gal jie būtų ginkluoti geriausiu atveju lazdomis, bet toks kiekis mėsos pats savaime yra problema.

Mėsa yra mažiau efektyvi. nei apmokyti kariai. O tokių karių rusai turi mažiau nei invazijos pradžioje. Ukraina taip pat nėra be kelnių, kaip buvo pirmosiomis dienomis, nepaisant didelių praradimų.