Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Stadionas]

Jūs ponas visiškai nesuprantant kas vyksta JAV.

1. Respublikonų partija gryžus ar ne gryžus į so called normalų kelią neturės jokios prasmės nes demokratai ruošiasi suteikti balsavimo teisę visiems dabar JAV jau esantiems nelegaliems imigrantams juos legalizuojant plius dar įsileisti dešimtis milijonų naujų taip amžiams pakeisdami balansavimo sistemą. Aišku kai visiškai uždominuos politinę areną patys skils į nuosaikius ir visiškus komunistus, bet čia ateities demokratų problema.

2. Respublikonų rinkėjai netiki kad rinkimai įvyko sąžiningai ir ne Trumpo čia kaltė. Jei pilna faktų apie klastojimus tai sekančiu kandidatu gali būti Johnas, gali būti Smithas. Koks skirtumas jei neįmanoma laimėti? Ką daryti? Kaip durneliams toliau vaikčioti į rinkimus?

3. Visai tai tik veda į kokios nors Texaso Liaudies respublikos sukūrimą, o ne įsivaizduojamą ''gryžimą į normalų kelią''.

Teksasas po 2 kokių ciklų balsuos kaip Kalifornija, vienas prie vieno, o ne atsiskirines.

[Tomizmas]

Tikiuosi Kinija pasmerks jėgos naudojimą prieš taikius protestuotojus ir pakvies sėsti prie derybų stalo, laikas jau pradėti įsijautinėti į pasaulio policinko vaidmenį.

O kam Kinijai šito reikia, kai jie visą savo įtaką daro per ekonomiką. Kinijos taktika tuo ir gudri, kad jie niekada nieko nesmerkia, niekada niekam nesiūlo keisti santvarką, neeksportuoja jokios idėjos (netgi savo komunizmo!). Jie visada pasiruošę dirbti su esamomis valdžiomis. Ir panašu, kad tai pasiteisina kur kas labiau. JAV su savo herojišku idealizmu pasaulyje jau turi aibes priešų.

[Aleksio]

Nelabai suprantu, kaip galėtų būtų pratęsti Trumpo įgaliojimai. Ar yra įstatymiškų variantų? Pvz: pakartotiniai rinkimai?

Nereikia jokių naujų rinkimų, tiesiog reikia pripažinti tą faktą, kad nemažai vietinių rinkimų komisijų suklastojo rezultatus Baideno naudai.

[VNS]

Kinai dabar trina straipsnius, kur jų pačių funkcionieriai džiaugias Bidenu
https://www.bloomberg.com/news/artic...l-street-biden

[Sula]

Kinai dabar trina straipsnius, kur jų pačių funkcionieriai džiaugias Bidenu
https://www.bloomberg.com/news/artic...l-street-biden

Tai, kad ten ne tame esmė, o, tame kad Pekinas, atseit įtakoja Biden'ą.
Kas gal nėra tiesioginė tiesa, todėl straipsnis pašalintas.

Užtat Rusijos funkcionieriai džiūgauja, kad JAV "demokratija žlugo".

Beje, turiu įtarimų, kad už riaušių Vašingtone styro bent viena FSB/GRU/SVR ausis.

[Eidvis]

Nereikia jokių naujų rinkimų, tiesiog reikia pripažinti tą faktą, kad nemažai vietinių rinkimų komisijų suklastojo rezultatus Baideno naudai.

Visi teismais, į kuriuos kreipėsi Trumpo aplinka, atmetė visus ieškinius dėl klastojimo kaip nepagrįstus. Tie 'faktai' apie rinkimų komisijų suklastotus rinkimus Baideno naudai - čia savos fantazijos ar iš Trumpo paimtos konspiracijos? Kas bandė klastoti rinkimus ir kur yra rimti ir pagrįsti įrodymai, tai būtent Trumpas, kai paskambino Džordžijos valstijos gubernatoriui (respublikonui) ir liepė jam perskaičiuoti balsus ir iš kažkur rusasti jam trūkstamus 11K balsų.

[MedinisStrazdas]

Man rodos tokiais tempais tuoj JAV į Ukrainą prieš 6-15 metų pavirs.

Belieka sulaukti muštynių Senate tarp senatorių, tikiuosi jau greitai

Parlamentarų muštynėmis labiau garsėja Ispanai.

Na, kaip tik per TV žiūriu reportažą tai dauguma su Qanon gyvačių vėliavom.

Šiaip tai čia yra amerikos revoliucijos vėliava:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gadsden_flag

Nelabai suprantu, kaip galėtų būtų pratęsti Trumpo įgaliojimai. Ar yra įstatymiškų variantų? Pvz: pakartotiniai rinkimai?

Na, visada galima nepatvirtinti EC balsų ir tada prasitęsia automatiškai.

O kas čia per renginys vakar apskritai buvo? Su ekranais ir pan.

Trumpas darė ralį prieš demokratiją.

[VNS]

Tai, kad ten ne tame esmė, o, tame kad Pekinas, atseit įtakoja Biden'ą.
Kas gal nėra tiesioginė tiesa, todėl straipsnis pašalintas.

Užtat Rusijos funkcionieriai džiūgauja, kad JAV "demokratija žlugo".

Beje, turiu įtarimų, kad už riaušių Vašingtone styro bent viena FSB/GRU/SVR ausis.

Šiaip čia apie Kiniją eina kalba, o ne apie tiesą. Jeigu jau kinai ištrynė, tai tikrai ne todėl, kad tai tiesa ar netiesa.

[Sula]

Na, visada galima nepatvirtinti EC balsų ir tada prasitęsia automatiškai.

Tai kad aš pagal 20-ą Konstitucijos pataisą suprantu, kad Kongresas turėtų paskirti kažkurį asmenį laikinu Prezidentu.

[MedinisStrazdas]

Tai kad aš pagal 20-ą Konstitucijos pataisą suprantu, kad Kongresas turėtų paskirti kažkurį asmenį laikinu Prezidentu.

Na gali paskirti ir nelaikinu jeigu EC atmetamas. Paskirti galima ir tą patį trumpą.

[Sula]

Na gali paskirti ir nelaikinu jeigu EC atmetamas. Paskirti galima ir tą patį trumpą.

Žiūrėsime. Nemanau, kad skirs Trumpą, žinant dabartinį atstovų sudėtį, ypač po vakar dienos

[MedinisStrazdas]

Žiūrėsime. Nemanau, kad skirs Trumpą, žinant dabartinį atstovų sudėtį, ypač po vakar dienos

Aš nemanau, kad EC bus atmestas. Čia tik apie teorinę galimybę kalbėjom. Panašu kad US dabar bus apsivalymas nuo trumpulių po tokio jų pasišakojimo.

[tajus3]

Jūs ponas visiškai nesuprantant kas vyksta JAV.

1. Respublikonų partija gryžus ar ne gryžus į so called normalų kelią neturės jokios prasmės nes demokratai ruošiasi suteikti balsavimo teisę visiems dabar JAV jau esantiems nelegaliems imigrantams juos legalizuojant plius dar įsileisti dešimtis milijonų naujų taip amžiams pakeisdami balansavimo sistemą. Aišku kai visiškai uždominuos politinę areną patys skils į nuosaikius ir visiškus komunistus, bet čia ateities demokratų problema.

2. Respublikonų rinkėjai netiki kad rinkimai įvyko sąžiningai ir ne Trumpo čia kaltė. Jei pilna faktų apie klastojimus tai sekančiu kandidatu gali būti Johnas, gali būti Smithas. Koks skirtumas jei neįmanoma laimėti? Ką daryti? Kaip durneliams toliau vaikčioti į rinkimus?

3. Visai tai tik veda į kokios nors Texaso Liaudies respublikos sukūrimą, o ne įsivaizduojamą ''gryžimą į normalų kelią''.

Na, o aš manau jūs nesusigaudote

1. Imigrantai kaip taisyklė yra sunkiausiai dirbanti ir labiausiai motyvuota visuomenės dalis, kuri tikrai turėtų palaikyti small taxes, small government iniciatyvas, kurios padeda klestėti mažam verslui ir verslumui. Manau Respublikonų key policies yra geresni ir labiau atitinka Amerikos žmonių dvasią ir poreikius, tereikia tik užbaigti Trumpo laikų nesąmones ir viskas bus gerai.

2. Tai, kad respublikonų rinkėjai netiki rinkimų sąžiningumu yra būtent Trumpo kaltė. Tačiau esu įsitikinęs, kad tai laikina ir kuo toliau tuo daugiau jų pamatys, kad Trumpas neadekvatus ir nėra prasmės tikėti jo žodžiais.

3. Na, apie kliedesius net nėra ką kalbėti.

[Gladiator]

Na, o aš manau jūs nesusigaudote

1. Imigrantai kaip taisyklė yra sunkiausiai dirbanti ir labiausiai motyvuota visuomenės dalis, kuri tikrai turėtų palaikyti small taxes, small government iniciatyvas, kurios padeda klestėti mažam verslui ir verslumui. Manau Respublikonų key policies yra geresni ir labiau atitinka Amerikos žmonių dvasią ir poreikius, tereikia tik užbaigti Trumpo laikų nesąmones ir viskas bus gerai.

2. Tai, kad respublikonų rinkėjai netiki rinkimų sąžiningumu yra būtent Trumpo kaltė. Tačiau esu įsitikinęs, kad tai laikina ir kuo toliau tuo daugiau jų pamatys, kad Trumpas neadekvatus ir nėra prasmės tikėti jo žodžiais.

3. Na, apie kliedesius net nėra ką kalbėti.

Jojo pasaulis turi būti toks koks turi būti nes jūs to norite, snowflakeinė idealogija. Imigrantai palaiko demokratus - tai faktas, ko jie turi, ko neturi iš vis nesvarbu - svarbu kaip yra. Rinkėjai netiki rinkimu sąžiningumu irgi faktas, jei respublikonų esteblishmentas neatsižvelgs į tai tai rinkėjai nusigreš nuo respublikonų partijos, o ne atvirksčiai - nes partija turi atspindėti rinkėju nuotaikas, o ne rinkėjai partijos nuotaikas.

[Sula]

Aš nemanau, kad EC bus atmestas. Čia tik apie teorinę galimybę kalbėjom. Panašu kad US dabar bus apsivalymas nuo trumpulių po tokio jų pasišakojimo.

Jau lygtais patvirtino Bideną, 3:40 ryto Vašingtono laiku.

[VNS]

Ir kuo aiškiausiai https://edition.cnn.com/politics/liv...021/index.html
Kaip sakoma balius baigtas, k....os namo

[acetonas]

Jojo pasaulis turi būti toks koks turi būti nes jūs to norite, snowflakeinė idealogija. Imigrantai palaiko demokratus - tai faktas, ko jie turi, ko neturi iš vis nesvarbu - svarbu kaip yra. Rinkėjai netiki rinkimu sąžiningumu irgi faktas, jei respublikonų esteblishmentas neatsižvelgs į tai tai rinkėjai nusigreš nuo respublikonų partijos, o ne atvirksčiai - nes partija turi atspindėti rinkėju nuotaikas, o ne rinkėjai partijos nuotaikas.

Kai snowfleikų kandidatas pralaimėjo jie neskelbė kad rinkimai suklastoti ir nešturmavo kapitolijaus. Nesnowleikai sregavo daug jautriau nei snowleikai.

PS iki "sukalstotų rinkimų" nesamonės buvau labiau už Trampą. Dabar jo palaikyti tiesiog nebegaliu.

[terre]

Klastojimo faktų buvo pateikta, todėl žmonės piktinosi. Aišku, tai savaime dar nepateisina esamo POTUS pratęsimo.

[10.000]

Klastojimo faktų buvo pateikta, todėl žmonės piktinosi. Aišku, tai savaime dar nepateisina esamo POTUS pratęsimo.

Kokių faktų ? Visi teismai (net ir respublikoniškų valstijų) atmetė tuos “faktus”

[hobo]

Nelabai suprantu, kaip galėtų būtų pratęsti Trumpo įgaliojimai. Ar yra įstatymiškų variantų?

Atrodo, kad USA prezidentas gali teisetai panaudoti kariuomene (ir sustabdyti viska - o savo igaliojimus kuriam laikui atitinkamai pratesti) jei mano, kad salyje egzistoja samokslas, galintis saliai pakenkti, nes ten yra istatymas "The Insurrection Act".

The President and the Domestic Deployment of the Military: Answers to Five Key Questions
...
Second, the Insurrection Act authorizes the President to deploy the military (federal or state) whenever he believes it necessary “to suppress an insurrection, domestic violence, unlawful combination or conspiracy.” The full body of this provision states:

"Whenever the President considers that unlawful obstructions, combinations, or assemblages, or rebellion against the authority of the United States, make it impracticable to enforce the laws of the United States in any State by the ordinary course of judicial proceedings, he may call into Federal service such of the militia of any State, and use such of the armed forces, as he considers necessary to enforce those laws or to suppress the rebellion."

Tikriausiai, sioje konkrecioje situacijoje gali eiti kalba apie ju demokratu samoksla su tikslu uzgrobti valdzia.