Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[mantasm]

Nei viena branduoline valstybe neatsakys branduoliniu smugiu i smugi *ne i jos* teritorija. Jei taip atsitiktu, kad RU susprogdintu taktini uztaisa Lietuvos ar Lenkijos teritorijoje, nei JAV, nei Prancuzija nei UK nepaleis atsakomojo smugio.

Net jei ir į jos teritoriją. Jei Rusija numes 5kt kur nors Aliaskoje ant karinės bazės - ar JAV atsakinės pilnu smūgiu, žinodama, kad atgal gaus į visus pagrindinius didmiesčius?

[Sula]

Net jei ir į jos teritoriją. Jei Rusija numes 5kt kur nors Aliaskoje ant karinės bazės - ar JAV atsakinės pilnu smūgiu, žinodama, kad atgal gaus į visus pagrindinius didmiesčius?

Tai yra esminis strategijos faktorius. Rusija (tiksliau - jos vadovybė) nesibijo "kamikadzės" vaidmens, t.y. ne tik kad gigantiškų nuostolių, bet ir visiško sunaikinimo. Tai gana esminis dalykas, kuo RF skiriasi nuo poststalininės SSRS.
"Agresorius turi žinoti: kerštas neišvengiamas, jis vis vieną bus sunaikintas. O mes, kaip agresijos auka, mes kaip kankiniai papulsime į rojų, o jie tiesiog nudvės. Todėl, kad net atgailauti nesuspės." - pasakė V.Putinas.

[mantasm]

Tai yra esminis strategijos faktorius. Rusija (tiksliau - jos vadovybė) nesibijo "kamikadzės" vaidmens, t.y. ne tik kad gigantiškų nuostolių, bet ir visiško sunaikinimo. Tai gana esminis dalykas, kuo RF skiriasi nuo poststalininės SSRS.
"Agresorius turi žinoti: kerštas neišvengiamas, jis vis vieną bus sunaikintas. O mes, kaip agresijos auka, mes kaip kankiniai papulsime į rojų, o jie tiesiog nudvės. Todėl, kad net atgailauti nesuspės." - pasakė V.Putinas.

Ir tas pats galioja ne tik Rusijai, bet ir Kinijai.

[Sula]

Ir tas pats galioja ne tik Rusijai, bet ir Kinijai.

Deja, bet beveik nieko nežinau apie jų strategijas. Nors tikiu, kad po poros dešimtmečių (ar net greičiau) gali "apeiti" Rusiją strateginės karybos srityje.

[Gaius Marcius]

Deja, bet beveik nieko nežinau apie jų strategijas. Nors tikiu, kad po poros dešimtmečių (ar net greičiau) gali "apeiti" Rusiją strateginės karybos srityje.

Na, Kinija visą laiką pabrėžia kad jų branduolinio ginklo doktrina yra paremta taip vadinamu NFU - No First Use, ir deklaruoja kad Kinija "not to be the first to use nuclear weapons at any time or under any circumstances."

[Gaius Marcius]

Neturint savo taktinių galvučių tada būtų galima galvot ar neatsakyti, ar eskaluoti su rimtais žaislais, žinant, kad bus atitinkamas atsakas. Taktinės galvutės ryškiai praplečia pasirinkimo galimybes.

Taktinės galvutės ryškiai praplečia branduolinio karo tikimybę.

[mantasm]

Taktinės galvutės ryškiai praplečia branduolinio karo tikimybę.

Na taip, ginklo turėjimas padidina jo panaudojimo tikimybę. Tik yra didelis skirtumas tarp taktinio branduolinio ginklo panaudojimo ir MAD su branduoline žiema ir t.t.

[Gaius Marcius]

Na taip, ginklo turėjimas padidina jo panaudojimo tikimybę. Tik yra didelis skirtumas tarp taktinio branduolinio ginklo panaudojimo ir MAD su branduoline žiema ir t.t.

Na, jei branduolinis karas yra siekamybė, tada taip, reikia daugiau ir įvaireisnių low yield branduolinių ginklų. Būtų dar gerai kad ir daugiau valstybių tokius turėtų.

[mantasm]

Na, jei branduolinis karas yra siekamybė, tada taip, reikia daugiau ir įvaireisnių low yield branduolinių ginklų. Būtų dar gerai kad ir daugiau valstybių tokius turėtų.

Vienpusis nusiginklavimas visada veda į taikos užtikrinimą

[Gaius Marcius]

Vienpusis nusiginklavimas visada veda į taikos užtikrinimą

O kas čia kalba apie vienpusį nusiginklavimą? Kalbama apie naujos branduolinės ginkluotės kūrimą, ar tiksliau lėšų tam skyrimą.
Argumentai prieš yra tie, kad tokio ginklo panaudojimo galimybės ganėtinai abejotinos, o keliami tikslai ne visai aiškūs. Tad tas lėšas būtų galima panaudoti kur kas efektyviau.

[digital]

Tikslai labai aiškūs - kad kacapai žinotų, kad amerikiečiai tokių ginklų turi.

[Gaius Marcius]

Tikslai labai aiškūs - kad kacapai žinotų, kad amerikiečiai tokių ginklų turi.

Tai gali dar leisti lėšas kardams ir skydams. Nu kad kacapai žinotų, jog amerikiečiai tokių ginklų turi.

[digital]

https://www.politico.com/news/magazi...-policy-391434 103 ekspertai, daugiausia demokratai, parašė atvirą laišką, kuriame kritikuoja JAV politiką rusijos atžvilgiu ir yra rekomendacijos Bidenui, jei laimės.
https://aillarionov.livejournal.com/1200594.html?s=09 Illarionovo komentarai.
Apibendrinant - demokratai rekomenduoja naikinti sankcijas rusijai.

[Gaius Marcius]

Apibendrinant - demokratai rekomenduoja naikinti sankcijas rusijai.

Išvartyti kad

sanctioning Russians who weaponize stolen information<..>are necessary measures

arba

where U.S. and Russian interests are in genuine conflict, such as Ukraine and Syria, the U.S. should remain firm on principles shared with our allies and critical to a fair outcome

reiškia jog demokratai rekomenduoja naikinti sankcijas reikia arba turėti labai lakią vaizduotę, arba mokėti labai prastai anglų kalbą.

Yra šiek tiek rimtesnė straipsnio kritika Foreign Policy

https://foreignpolicy.com/2020/08/11...s-with-russia/

Bet vėl gi, ir ten kažkiek į pievas

[digital]

Paskaityk atidžiau, ypač Illarionovo vertimą.

[Gaius Marcius]

Paskaityk atidžiau, ypač Illarionovo vertimą.

Kur rasti vertimą?

[Aleksio]

Apibendrinant - demokratai rekomenduoja naikinti sankcijas rusijai.

Naikinti sankcijas Rusijai? Kaip tik tas sankcijas reikia nuolat stiprinti.

[MedinisStrazdas]

Būtent dėl to niekas niekada nepaleis konvencinio smūgio balistine raketa supervslstybei/kariniam blokui.

Na čia jau manau fantazuojate. Dėl vienos konvencinės galvutės pilno smūgio atsakymas tikrai nėra norima situacija nei vienai šaliai ir tikrai pirma išsiaiškins koks buvo smūgis ir tik poto spręs kaip atsakyti.

O kas čia kalba apie vienpusį nusiginklavimą?

Kamala Harris.

[Gaius Marcius]

Kamala Harris.

Tavo palatoje irgi yra pacientė vardu Kamala Harris?

Norėjau sakyti - paimk autografą, vis tik su įžymybe gydaisi. Bet pats spėju esi bent jau Napoleonas.

[Gladiator]

Kamala Harris pradėjo karjerą kaip Indian-American, bet karjeros eigoje pakeitė rasę (na kai labai reikėjo):



Goebbels'as žiurėdamas į demokratus palaikančią žiniasklaidą pavydžiai rūko kamputyje.



Čia video paaškinantis už ką Joe Bidenas gavo Creepy Joe pravardę. Silpnesnių nervų turėtojams siūlau nežiūrėti. Įdomu demtardai paliktų su juo savo vaikus?

Atsižvelgiant į viską nenuostabu kad Harris jau statoma į pirmą planą, o Creepy Joe kišamas į paraštes: