Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2016

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Intelektualinis ir emocinis nebrandumas - viena iš dešiniųjų pralaimėjimų priežasčių.
    Taip pat kaip ir visų kitų
    Beje, o LVŽS ne dešinieji?

    Comment


      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
      Intelektualinis ir emocinis nebrandumas - viena iš dešiniųjų pralaimėjimų priežasčių.
      Kol kas Deja rinkėjų nebrandumas nebalsuoti už vertybės. Balsuoti už porinkiminę postų matematiką ir finale - visi vagys išvados eilinį patvirtinimą

      Comment


        Intelektualinis ir emocinis nebrandumas - viena iš dešiniųjų pralaimėjimų priežasčių.
        Taip, tie strykčiojimai po pirmojo turo ir nekantravimas formuoti bei valdyti padarė meškos paslaugą. G. L. retorika rodė, kad "aš be penkių minučių premjeras". O žadamos mokytojų "naikinimo"reformos, matyt, pasufleravo, kad galima tikėtis "naikinimo" ir kitose srityse. Reikėjo kalbėti apie kūrimą, o ne naikinimą .
        Paskutinis taisė senasnamas; 2016.10.24, 11:16.

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Rinkėjai tarp tų asmenų, mielai pozuojančių kartu, didelio skirtumo nemato.
          tie rinkėjai Landsbergio pasisakymų tuo labiau neskaito...

          Comment


            Parašė evvt Rodyti pranešimą
            Kol kas Deja rinkėjų nebrandumas nebalsuoti už vertybės. Balsuoti už porinkiminę postų matematiką ir finale - visi vagys išvados eilinį patvirtinimą
            Vertybes? Faktinės valstiečių ir koncervų vertybės ganėtinai panašios (žr. pvz. manobalsas diagramas ar kandidatų atsakymus), tik tiek kad kaimiečiai rodė mažiau arogancijos nei Junior'as.

            Comment


              Parašė evvt Rodyti pranešimą
              Kol kas Deja rinkėjų nebrandumas nebalsuoti už vertybės. Balsuoti už porinkiminę postų matematiką ir finale - visi vagys išvados eilinį patvirtinimą
              Rinkėjai balsuoja už tuos, kurie žada ir galbūt gali duoti.

              Beje, o LVŽS ne dešinieji?
              Udriaus klauskite, jis pas mus LVŽS specialistas
              Paskutinis taisė Tomas; 2016.10.24, 11:19.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                Taip pat kaip ir visų kitų
                Beje, o LVŽS ne dešinieji?
                Visiems aišku kad žmonės nebenori senų vagių , porinkiminė matematika sako kad nori daug naujų ir biškį senų. Jeigu LVŽS'ui iš esmės px su kuo eit svarbu matematika dar stipriau laimėti. Vertybės? Kokios? Rinkėjui jokių nereik. Kas tai yra tas vertybės. Kažkas už burokus geriau? Ai kas tenžino.mes už markizą

                Comment


                  Žiūrim kokie pasiūlymai iš potencialaus finansų ministro:

                  - GPM pakėlimas iki 29 proc.;
                  - Pensijų fondų nacionalizavimas;

                  Kul. O kai dar kiti potencialūs prisijungs (Veryga ir Ko), bus geras show.
                  “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                    Taip pat kaip ir visų kitų
                    Beje, o LVŽS ne dešinieji?
                    Nacionalsocialistai.
                    “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                    Comment


                      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                      Rinkėjai balsuoja už tuos, kurie žada ir galbūt gali duoti.



                      Udriaus klauskite, jis pas mus LVŽS specialistas
                      Runkelio logika. Deja niekas nieko neduoda.o sudaro sąlygas uždirbti. Arba susidaro sąlygas pralobt.prieš tai prisižadėję daug ir naiviai. Jie protingi jų rinkėjas naivus. Jie tai žino
                      Paskutinis taisė evvt; 2016.10.24, 11:23.

                      Comment


                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                        Rinkėjai balsuoja už tuos, kurie žada ir galbūt gali duoti.
                        TS visko žadėjo daugiausia, atlyginimų, pensijų, darbo vietų, susigrąžintų emigrantų, o VŽ apskritai nieko konkretaus nežadėjo.
                        Flickr

                        Comment


                          Nieko tie pžadai nereiškia. Yra kairieji ir dešinieji rinkėjai. Kairiųjų rinkėjų yra daugiau.

                          Comment


                            Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                            Intelektualinis ir emocinis nebrandumas - viena iš dešiniųjų pralaimėjimų priežasčių.
                            Sena partinė mokykla dirba. Būsim valdžioje jei ir aiškiai nenori to žmonės.px žmonės po rinkimų. O 4metai puikiai trina runkelių atmintį

                            Comment


                              O kai dar kiti potencialūs prisijungs (Veryga ir Ko), bus geras show.
                              Taip, Veryga su Kepeniu užkals vaistinių ir alkoholio parduotuvių duris, o visus už jų besibūriuojančius sumes į eketes. Vandens telkiniai dar neužšalę, bet jau greitai. Kepenis turi pakankamai tokios patirties .

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                TS visko žadėjo daugiausia, atlyginimų, pensijų, darbo vietų, susigrąžintų emigrantų, o VŽ apskritai nieko konkretaus nežadėjo.
                                Investicijos , geros darbo vietos, didesni atlyginimai - viskas vyksta tokia seka. Ar kas mano kad į gerovę kelias veda per markizo karabauckio megahektarinius laukus

                                Comment


                                  Dešiniųjų pralaimėjimo priežastis visgi yra Masiulio skandalas. Liberalai neabejotinai būtų skynę #1 vietą. Man tai jau seniai buvo aišku kad visa dabartinė koalicija su Butkevičiumi priešaky eis velniop, nepaisant milžiniškų reitingų. Toks jau tas mūsų rinkėjas runkelis, visada balsuojantis prieš valdžią, nors tą valdžią prieš tai pats ir išrinko. O kai balsuoja prieš valdžią - reikia naujų gelbėtojų ir konservatoriai tam rinkėjui nelabai įtiko, liberalai jiems netgi daug labiau būtų įtikę ir pagrindą protesto balsų galėjo sugaudyti dešinieji. Deja, Masiulio skandalas lėmė, kad liberalai išbarstė visą savo prieš tai sėkmingai kauptą rinkėjų kraitį, o Karbauskis atsirado laiku ir vietoj kad susirinktų balsų tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės.

                                  Dar prieš Masiulio skandalą rašiau, kad liberalams laimėjus pirmą vietą gal būtų visai gerai apsvarstyti konservatorius palikti opozicijoje tam, kad pagaliau atsirastų du normalesni poliai, ne socdemai vs. konservatoriai, o liberalai vs. konservatoriai. Šiandien galiu pakartoti tą patį, tik iš kitos pusės - liberalams vertėtų likti opozicijoje, o koaliciją formuoti valstiečiams ir konservatoriams. Konservatorių užduotis būtų kiek galima kelti į viršų būsimos vyriausybės kokybę, na o liberalų užduotis būtų tapti stipriausia opozicine jėga, kuri laimėtų sekančius rinkimus. Kad sėkmingai dirbant jie gali tapti stipriausia partija liberalai buvo įrodę dar prieš pusmetį. Ir jiems tai padaryti būtų tikrai įmanoma, nes socdemai mirštanti partija, o runkeliai valstiečių ilgai vistiek nemylės - bėgs ieškotis naujų gelbėtojų ir jau geriau tegul kiek galima daugiau tų bėgančių balsų sugaudo liberalai, nei kad iškyla naujas gelbėtojų darinys.

                                  Comment


                                    Parašė Emigraves Rodyti pranešimą
                                    Vertybes? Faktinės valstiečių ir koncervų vertybės ganėtinai panašios (žr. pvz. manobalsas diagramas ar kandidatų atsakymus), tik tiek kad kaimiečiai rodė mažiau arogancijos nei Junior'as.
                                    Pliekiu juos iš anksto kad jungsis su nepermainomis dedami skersai ant vertybių

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      TS visko žadėjo daugiausia, atlyginimų, pensijų, darbo vietų, susigrąžintų emigrantų, o VŽ apskritai nieko konkretaus nežadėjo.
                                      Kai duoti žada Kubilius su Šimonyte - žmonės netiki
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Dar vieni kosmonautai

                                        Liberalų sąjūdžio vadovai save pavadino rinkimų laimėtojais

                                        Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...udis-56-701387

                                        Apie kokias bl... permainas kalbėjo Gabrielioks ? Kas juo tikės ?

                                        Gabrielius Landsbergis pas prezidentę atėjo su Andriumi Kubiliumi

                                        Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...iumi-56-701565
                                        Paskutinis taisė udrius; 2016.10.24, 11:43.

                                        Comment


                                          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                          Dešiniųjų pralaimėjimo priežastis visgi yra Masiulio skandalas. Liberalai neabejotinai būtų skynę #1 vietą. Man tai jau seniai buvo aišku kad visa dabartinė koalicija su Butkevičiumi priešaky eis velniop, nepaisant milžiniškų reitingų. Toks jau tas mūsų rinkėjas runkelis, visada balsuojantis prieš valdžią, nors tą valdžią prieš tai pats ir išrinko. O kai balsuoja prieš valdžią - reikia naujų gelbėtojų ir konservatoriai tam rinkėjui nelabai įtiko, liberalai jiems netgi daug labiau būtų įtikę ir pagrindą protesto balsų galėjo sugaudyti dešinieji. Deja, Masiulio skandalas lėmė, kad liberalai išbarstė visą savo prieš tai sėkmingai kauptą rinkėjų kraitį, o Karbauskis atsirado laiku ir vietoj kad susirinktų balsų tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės.

                                          Dar prieš Masiulio skandalą rašiau, kad liberalams laimėjus pirmą vietą gal būtų visai gerai apsvarstyti konservatorius palikti opozicijoje tam, kad pagaliau atsirastų du normalesni poliai, ne socdemai vs. konservatoriai, o liberalai vs. konservatoriai. Šiandien galiu pakartoti tą patį, tik iš kitos pusės - liberalams vertėtų likti opozicijoje, o koaliciją formuoti valstiečiams ir konservatoriams. Konservatorių užduotis būtų kiek galima kelti į viršų būsimos vyriausybės kokybę, na o liberalų užduotis būtų tapti stipriausia opozicine jėga, kuri laimėtų sekančius rinkimus. Kad sėkmingai dirbant jie gali tapti stipriausia partija liberalai buvo įrodę dar prieš pusmetį. Ir jiems tai padaryti būtų tikrai įmanoma, nes socdemai mirštanti partija, o runkeliai valstiečių ilgai vistiek nemylės - bėgs ieškotis naujų gelbėtojų ir jau geriau tegul kiek galima daugiau tų bėgančių balsų sugaudo liberalai, nei kad iškyla naujas gelbėtojų darinys.
                                          Nieko liberalai nebūtų skynę nei su Masiuliu. Tie kurie balsavo už valstiečius nėra liberalų rinkėjai. Tai yra buvę DP ir socdemų rinkėjai. Liberalų rinkėjai, kurie nepatikėjo, kad tai ką paėmė Masiulis yra paskola, balsavo už konservatorius.
                                          Paskutinis taisė Eisinas; 2016.10.24, 11:46.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X