UA. Ukraina 2016-2019.05

[Arunasx]

Bet kai Rusija nusilps, tai Ukraina galės teisėtai karine jėga atsiimti, ane?

Remiantis šituo:

Nuo tada, kada užkariavo. Užkariavo, ir ką? Visiškai teisėtai sunaikino atsilikusias ankstyvųjų viduramžių lygio parazitines valstybėles, kurios buvo Osmanų vasalais, kurios nuolat puldinėdavo tiek pietinę Rusiją, tiek LDK.

kai tik bus sąlygos pavadinti Kryme esančius parazitiniu dariniu, reiškia bus galima visiškai teisėtai atsiimti. Ir "Pribaltikos" baltosios pėdkelnės veiks pirmose smogikų gretose, kurios buvo apmokytos Trakuose, kaimo turizmo sodyboje

[Aleksio]

Gal ir ne konstitucijoje, bet teisiškai tai yra apiforminta. Seniai skaičiau, tai dabar tiksliai šaltinių nepamenu.

Tai eik ir ieškok.

Laikas irgi daro savo. Tai, kas buvo neseniai, dar gali būti grąžinama, o kas seniai - ne.

Jeigu pardavei mašiną/namą/šnapso butelį, tai negali jį imti ir paimti sau atgal nei po minutės, nei po metų.

Negali, nes gyventojai nusprendė referendumu. Aišku ar ne? Viskas superteisėta - gyventojai norėjo, Rusija irgi norėjo, nes turi teisę. Ir tik nereikia pasakų apie balsavimą su automatu prie smilkinio.

Nebuvo Kryme jokio referendumo. Aišku ar ne? O pasakas apie nukyžiuotus berniukus. bendoroviečių ešelonus ir draudimus kalbėti neukrainiečių kalba pasaskoja vatenpropaganden. Taip kad Krymas yra Ukrainos dalis ir kitaip negali būti.

[mantasm]

O tada bus galima tiesiai į Smolenską. Visiškai legaliai ir teisėtai išsprendžiant šitą klausimą amžiams.

[oranger]

Kiek galima ginčytis su putinišku stribofašistu? Krymas yra ir bus Ukrainos žemė. Artimiausioje perspektyvoje, po kruvinu permainų Moskovijoje, Ukraina atsiims ir Krymą, ir Kubanę, o maskoliai sumokės visas reparacijas už skerdynes Donbase.

[andyour]

Kiek galima ginčytis su putinišku stribofašistu?

Čia toks savotiškas sportas.

[J.U.]

Čia toks savotiškas sportas.

Greičiau jau mazochizmas

[lietus]

Visas Sibiras yra Rusijos ir niekada ten jokios kitos valstybės nebuvo, nebent mitinė Tartarija, kuri, jei ką, irgi tebuvo Rusijos dalis. Ir teritorijų priklausomybei vien tik etninis parametras nepakankamas argumentas. Buvo ten kažkur Jakutijoje kažkada valstybė? Ne. Kuriluose buvo? Ne! Buvo kažkada Mordovija? Ne. Buvo Totarstanas? Nebuvo! Nereikia painioti ten visokių Volgos Bulgarijų ir Astrachanės ar Kazanės chanatų su dabartiniu Tatarstanu. Be to kaip rodo genetiniai tyrimai, totoriai (nepainioti su Krymo) Tatarstane yra genetiškai iš esmės tokie patys kaip ir rusai. Tai ir buvo rusai (tiksliau protorusai, nes rusų tuo metu irgi dar kaip tokių nebuvo, gentys save vadino įvairiai), tik priėmė islamą ir tiurkišką kultūrą su kalba. Aišku, kažkiek tai ir kraują jiems atskiedė tiurkų gentys. Tai jei nebuvo jokių valstybių, tai atėjo ir užėmė. tas teritorijas. Kartais reikėjo pakariauti. Ir ką? O JAV konstitucijoje parašyta, kad JAV kuriama užkariavimų (conquer) būdu. Tai vėlgi, vieniems galima užkariauti, o kitiems - ne? Ir kaip vieni elgiasi užkariavę - įvykdo genocidą, kaip JAV, ar integruoja užkariautuosius į savo visuomenę, kaip Rusija, leisdami jiems tapti netgi elito dalimi. Geriau pažiūrėk, kiek Rusijos elite yra totorių, taip pat ir cariniame.

Kad nebuvo valstybės ar tai reiškia, kad tautos negali apsispręsti turėti savo valstybę? Ar jakutai irgi genetiškai rusai? O gal jakutai žemesnės rasės už rusus, kad negali turėti savo valstybės? O Rusijos konstitucijoje kas parašyta irgi užkariavimų būdu kuriama? Tai kokios tada kliūtys Lietuvai turėti Smolensko sritį ją integruojant? Beje Lietuvoje rusai dar geriau integruoti nei kitos tautos Rusijoje, jie net didžiuosiuose Lietuvos miestuose turi mokyklas kur dėstoma jų gimtąja kalba, kiek žinai mokyklų Maskvoje ar Sankt Peterburge kur būtų dėstoma baškirų kalba?

[Al1]

Kad nebuvo valstybės ar tai reiškia, kad tautos negali apsispręsti turėti savo valstybę? Ar jakutai irgi genetiškai rusai? O gal jakutai žemesnės rasės už rusus, kad negali turėti savo valstybės? O Rusijos konstitucijoje kas parašyta irgi užkariavimų būdu kuriama? Tai kokios tada kliūtys Lietuvai turėti Smolensko sritį ją integruojant? Beje Lietuvoje rusai dar geriau integruoti nei kitos tautos Rusijoje, jie net didžiuosiuose Lietuvos miestuose turi mokyklas kur dėstoma jų gimtąja kalba, kiek žinai mokyklų Maskvoje ar Sankt Peterburge kur būtų dėstoma baškirų kalba?

O yra rusų mokyklos kur nors Alytuje ar Marijampolėje? Nėra. Tai kodėl turėtų būti Maskvoje baškitų, kur baškirų mažai? Nori vaikus leisti į tautinę mokyklą - gyvenk savo respublikoje.
Dabar dėl visų tų Rusijos mažų tautelių, daugiausiai Sibiro ir Tolimųjų Rytų mongoloidinių. Visos jos atsikraustė į tuos kraštus iš pietų, nes mongoloidinė rasė atsirado ne Sibire, o pietuose. Iki tol visas Sibiras buvo apgyvendintas baltos rasės žmonių, ką rodo archeologiniai tyrinėjimai. Tik visai tai yra slepiama ir per daug neafišuojama, nes dabartinė istorijos versija labai palanki Rusijos priešams - Rusija okupavo Sibirą, rusai atsilikę ir t.t. Dabartinė Rusijos istorijos versija yra parašyta Vakarų - konkrečiai Rusijon Petro I atvežtų istorikų iš Vokietijos rankomis. Ir jie parašė tokią istoriją, kurios reikėjo valdžią užgrobusiai Romanovų dinastijai. Visa istorija iki tol buvo iškastruota ir paliktos tik nuotrupos. O Rusijos Sibiro istorija iš viso buvo praktiškai ištrinta. Pirminiai šaltiniai buvo sunaikinti. Tokia Rusijos versija tenkina ir Vakarus. Be to kokią nacionalinę valstybė gali turėti tautelės, kurios yra iš 5000 ar ten 20000 žmonių? Jakutų yra kiek daugiau, bet jie prisidaugino tik tarybiniais metais. O ir Jakutijos respublikos teritorija jiems nepriklauso. Jie gyveno tik respublikos pietuose. Tarybiniais laikais tiesiog nupaišė taip administracinius vienetus ir gavosi tokia didelė Jakutija.
Kažkur pas mane mėtosi Lietuvos mokslininkų apie 1990 m. išleista brošiūrėlė su straipsniais apie politiką, nepriklausomybę, valstybingumą ir pan. Tai vat, viename straipsnyje nagrinėjama, o koks gi turi būti tautos skaitlingumas, kad ji galėtų turėti pilnavertę nacionalinę valstybę. Ir prieinama išvados, kad turi būti milijonas ar kiek daugiau kaip minimum. Išskyrus izoliuotas salose tauteles, kurių skaitlingumas gali būti ir mažesnis. Taigi, teigiama, kad Estija yra ant ribos ir labai daug ką lems tai, kaip ji sugebės integruoti rusus į Estijos valstybę.

Iš tiesų reikia pripažinti, kad tada pridarytos administracinio suskirstymo klaidos yra dabartinių problemų šaltinis. Bet tada apie tai niekas negalvojo, manė, kad TSRS bus amžina. Nors gal tie, kurie buvo atsakingi už sienų paišymą ir specialiai dėjo bombas ateičiai.

[digital]

Tai rusai ir yra atsilikę - nuvažiuok bet kur į provinciją ir palygink infrastruktūrą kad ir su Lietuvos provincija.

[Arunasx]

A|1 , niekaip nėra aiškaus atsakymo, kaip ten su tuo nukryžiuotu berniuku, vienintelės išskirtinai sąžiningos televizijos reportaže nuo 55sek.:
https://www.youtube.com/watch?v=IoZCXud8a4g
lyg ir sakei kad kažkokia "pindosų" televizija tai sukūrė, gal pateiksi "tavo originalą"?

p.s. nėra didesnio melagio nei maskolis.

[liutass]

Tai rusai ir yra atsilikę - nuvažiuok bet kur į provinciją ir palygink infrastruktūrą kad ir su Lietuvos provincija.

Palygink saliu dydzius Lietuvos provincijos infrastruktura spmoke ES, o zmones tai daug baisesni uz rusus, nes jie tra niekam nereikalingi, svarbiau saligatviai, bet ne zmones Rusijoje yra atvirksciai

[lietus]

... Tai kodėl turėtų būti Maskvoje baškitų, kur baškirų mažai? ...

Baškirų Maskvoje yra apie 7 tūkstančiai ir mokyklos nėra, tuo tarpu Šiauliuose rusų tik apie 4000 ir mokykla yra, taigi kažkaip nelabai Rusijoje tos mažumos gerbiamos kaip čia mėgini parodyti.

[digital]

Palygink saliu dydzius Lietuvos provincijos infrastruktura spmoke ES, o zmones tai daug baisesni uz rusus, nes jie tra niekam nereikalingi, svarbiau saligatviai, bet ne zmones Rusijoje yra atvirksciai

Ke?

[Al1]

Kiek galima ginčytis su putinišku stribofašistu? Krymas yra ir bus Ukrainos žemė. Artimiausioje perspektyvoje, po kruvinu permainų Moskovijoje, Ukraina atsiims ir Krymą, ir Kubanę, o maskoliai sumokės visas reparacijas už skerdynes Donbase.

O, maidaną Maskvoje prognozuoji. Nu, nu. Taip, jis bus tikriausiai, bet jo baigtis bus ne tokia, kokią savo žydruose sapnuose mato kai kurie fašistai.

[Al1]

Tai rusai ir yra atsilikę - nuvažiuok bet kur į provinciją ir palygink infrastruktūrą kad ir su Lietuvos provincija.

Jei ne ES pinigai, pas mus būtų dar blogiau. O ES pinigai už parsidavimą Vakarams. Aišku ar ne?

[Al1]

Baškirų Maskvoje yra apie 7 tūkstančiai ir mokyklos nėra, tuo tarpu Šiauliuose rusų tik apie 4000 ir mokykla yra, taigi kažkaip nelabai Rusijoje tos mažumos gerbiamos kaip čia mėgini parodyti.

Rusijoje tam ir egzistuoja nacionalinės respublikos ar kitokie administraciniai dariniai, kur toms tautelės suteikiama galimybė plėtoti savo kultūrą ir ne tik, ten susiformuoja nacionalinis elitas. Todėl niekas ten nesirengia steigti ir nesteigs mokyklų kitur. Šiais laikais, jei nori, gali įsisteigti privačias baškirų mokyklas Maskvoje. Niekas nedraudžia. Aišku ar ne? Lietuvoje nėra jokių kitataučių nacionalinių sričių ar administracinių darinių.
Geriau papasakok, kokios tautinių mažumų mokyklos ir, svarbiausia, kiek jų, egzistuoja Anglijoje, JAV, Vokietijoje ir pan. Valstybinės, aišku, ne privačios.

[mantasm]

Jei ne ES pinigai, pas mus būtų dar blogiau. O ES pinigai už parsidavimą Vakarams. Aišku ar ne?

Vis geriau. Už parsidavimą kacapams net ir pinigų nedavė. Prieš pasakodamas apie fabrikus ir kelius - pasiskaityk apie latvių skaičiavimus ar daugiau kacapai investavo į Baltijos valstybes, ar daugiau išvežė mokesčių ir prekių pavidalu.

[Al1]

Vis geriau. Už parsidavimą kacapams net ir pinigų nedavė. Prieš pasakodamas apie fabrikus ir kelius - pasiskaityk apie latvių skaičiavimus ar daugiau kacapai investavo į Baltijos valstybes, ar daugiau išvežė mokesčių ir prekių pavidalu.

Pakaks šitų nesąmonių. Visos respublikos gavo daugiau, nei duodavo, išskyrus dvi - Rusiją ir Baltarusiją. Taip pat kai kuriais metais, bet tokių metų buvo nedaug, daugiau duodavo nei gaudavo Ukraina ir Azerbaidžanas. Taip kad nereikia kišti šitų "okupacijos žalos" skaičiavimo kliedesių. Taip kad labai keista "okupacija", kai metropolija investuoja daugiau, nei gauna naudos iš "kolonijos". O jūs dar drįstate teigti, kad Rusija blogai gyveno ir gyvena. Taip, blogiau, nes šėrė (ne apie maisto produktus kalba eina) visokius nedėkingus ubagus, kuriems vis buvo maža ir maža, ir kurie galvojo, kad pakeitus šeimininką jie gyvens net geriau, nes juos išlaikys geriau nei Rusija išlaiko. Ir tas, deja, jaučiasi dabartiniame mentalitete. Kai nori gauti ir nieko nedaryti. Ypač chacholai nagli chaliavčikai. Visas pasaulis jiems skolingas ir privalo duoti. Tuo tarpu pažvelgus į Baltarusiją, matosi, kodėl jie palyginti gerai gyvena. Nes dirba ir tai ką turi, tai jų uždirbta. Ir jei ne ES, tai Lietuvą Batarusija jau būtų aplenkusi.

[digital]

Jei ne ES pinigai, pas mus būtų dar blogiau. O ES pinigai už parsidavimą Vakarams. Aišku ar ne?

Neaišku. Bet kad ir sovietiniais laikais pas mus infrastruktūra buvo geresnė. Prieškario manau irgi. Tarpukario infrastruktūra buvo turbūt panaši į Suomijos, o dabar pabandyk palyginti Suomiją su kacapynu - nepalyginami dalykai.
O kodėl būtų dar blogiau?

[liutass]

tada Lietuviai uz ES prabalsavo uz buteli alaus, o snd jauciu ir uz ta neitu Dabar visi balsuoja kojomis