UA. Ukraina 2016-2019.05

[Al1]

Faktas, kad oligarchų pinigai keliauja į Vakarus. Nugula bankuose ir investuojami į NT. Beabejo ir šiaip perka prabangą. Pati Rusija irgi labai daug ko perka iš Vakarų. Vakarams labai reikėtų neagresyvios Rusijos, bet ir turtingos, kad kuo daugiau pirktų. Žinoma, išteklių irgi labai reikia.

Vakarams nereikia turtingos Rusijos, nes turtinga Rusija būtų alternatyva supuvusiems Vakarams. Turtinga Rusija bus stipri Rusija, ir nereikia čia paistyti apie agresyvią Rusiją. Agresyvūs yra tik Vakarai ir iš agresijos jų gerbūvis išeina - jie vagys, melagiai ir sukčiai, plėšiantys visą pasaulį. Taigi, turginga Rusija tai stipri Rusija su savo vystymosi keliu, turtinga Rusija tai atskira pilnai prasiskleidusi civilizacija (dabar ji irgi atskira civilizacija, bet nebūdama stipri ir turtinga, negali daryti įtakos pasauliui ir būti alternatyva Vakarams, kokia buvo TSRS).
Vakarai seniai pasakė dar Tetčer lūpomis, kad Rusijoje tikslinga palikti 15 milijonų gyventojų resursų eksploatavimui ir logistikai užtikrinti, bei teritorijai palaikyti. Rusija Vakarams reikalingas kaip žaliavų šaltinis. Visa kita antroje ar trečioje vietose.

[Arunasx]

Pakaks šitų nesąmonių. Visos respublikos gavo daugiau, nei duodavo, išskyrus dvi - Rusiją ir Baltarusiją. Taip pat kai kuriais metais, bet tokių metų buvo nedaug, daugiau duodavo nei gaudavo Ukraina ir Azerbaidžanas. Taip kad nereikia kišti šitų "okupacijos žalos" skaičiavimo kliedesių. Taip kad labai keista "okupacija", kai metropolija investuoja daugiau, nei gauna naudos iš "kolonijos". O jūs dar drįstate teigti, kad Rusija blogai gyveno ir gyvena. Taip, blogiau, nes šėrė (ne apie maisto produktus kalba eina) visokius nedėkingus ubagus, kuriems vis buvo maža ir maža, ir kurie galvojo, kad pakeitus šeimininką jie gyvens net geriau, nes juos išlaikys geriau nei Rusija išlaiko. Ir tas, deja, jaučiasi dabartiniame mentalitete. Kai nori gauti ir nieko nedaryti. Ypač chacholai nagli chaliavčikai. Visas pasaulis jiems skolingas ir privalo duoti. Tuo tarpu pažvelgus į Baltarusiją, matosi, kodėl jie palyginti gerai gyvena. Nes dirba ir tai ką turi, tai jų uždirbta. Ir jei ne ES, tai Lietuvą Batarusija jau būtų aplenkusi.

Faktus ant stalo. Ir ne dabartinius paistalus.
p.s. argumentai panašūs į Volodios eilinį kliedesį apie tai, kad atseit kažkas, kurio negali pagauti, renka biologinę vatnikų medžiagą. Panašu, kad savo kliedesiuose Volodia įstrigo. Iškalbinga nuotrauka

V.Putinas prakalbo apie paslaptingą visų Rusijos gyventojų biologinės medžiagos rinkimą
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...kima-57-874648

[Al1]

Faktus ant stalo. Ir ne dabartinius paistalus.
p.s. argumentai panašūs į Volodios eilinį kliedesį apie tai, kad atseit kažkas, kurio negali pagauti, renka biologinę vatnikų medžiagą. Panašu, kad savo kliedesiuose Volodia įstrigo. Iškalbinga nuotrauka

V.Putinas prakalbo apie paslaptingą visų Rusijos gyventojų biologinės medžiagos rinkimą
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...kima-57-874648

Faktus ant stalo pirmiau jūs pateikite. Ale, kaip Vakaruose įprasta, galima ir be faktų. Svarbu ašaras išspausti ir emocingai meluoti arba naglai ir garsiai bliauti.
Kas dėl biologinės medžiagos rinkimo tai faktas. Podpindosinės jėgos renka biologinę rusų medžiagą tam, kad JAV galėtų atlikti genetinius tyrimus ir jų pagrindu sukurti naujos kartos biologinius, genetinius ginklus prieš rusų tautą, kurie galėtų veikti tik rusus, o kitų neveiktų. Štai jums ir šventi Vakarai. Noris sunaikinti rusų tautą. Ar ne išgamos?

[mantasm]

Balailaiką sustabdyk. Ne kainas vertinti reikia, o pinigų srautus tarp centro ir respublikos. Kokios realios kainos? Realios kainos tos, kurios buvo. Nėra jokių absoliučių pasaulinių kainų. Aišku ar ne? Doleris ne absoliutinis mato vienetas. Rublis buvo mato vienetas ir juo buvo viskas vertinama, ir jei namo pastatytas, tarkim, kainavo 1 milijoną rublių, tai tiek ir kainavo. Visos medžiagos buvo vietinės, o tai, kas buvo importuojama, buvo įvertinta rubliais, išeinant iš realaus valiutų kurso. Čia jums galvas išplovė, kad rubliai beverčiai. Piniginis vienetas ir jo mato vertė yra susitarimo reikalas, o uždaroje finansinėje sistemoje, kokia buvo TSRS viduje, tas mato vienetas buvo absoliutinis. Be to visi finansiniai atsiskaitymai tarp įmonių, organizacijų ir respublikų bei centro buvo vykdomi atskiroje finansinėje sistemoje, kuri neturėjo išėjimo į grynųjų pinigų sistemą. Tiksliau jis buvo, bet tik per vastybinį banką ir griežtai kontroliuojamas.

Balalaika groja, aišku?

Nereikia pudrint smegenų, kad CCCP tarpusavio ryšiai buvo tik finansiniai. Nuspręs, kad kažkas turi būti nupirkta ar pastatyta už X ir taip ir bus. Nesvarbu kiek iš tiesų produktų kur pajudėjo ir kas kiek gavo. Kaip pats sakai, jei kainavo 1mln, tai ir kainavo. Nesvarbu kokia buvo reali vertė ir kiek jos investuota iš centro, o kiek vietoje sukurta. Dėl to ir reikia vertinti skaičiuojant kiek realiai produkto iš kur į kur suvaikščiojo. O ne pieno riebumo kacaprubliais.

[Arunasx]

Faktus ant stalo pirmiau jūs pateikite. Ale, kaip Vakaruose įprasta, galima ir be faktų. Svarbu ašaras išspausti ir emocingai meluoti arba naglia ir garsiai bliauti.

Kokių tau reikia faktų, jei RIA NOVOSTI netiki? Turbūt po berniuko istorijos nustojai net ir vatnikų TV pasitikėti?
Ir faktus prašau apie išlaikytinius detaliai.

[Al1]

Balalaika groja, aišku?

Nereikia pudrint smegenų, kad CCCP tarpusavio ryšiai buvo tik finansiniai. Nuspręs, kad kažkas turi būti nupirkta ar pastatyta už X ir taip ir bus. Nesvarbu kiek iš tiesų produktų kur pajudėjo ir kas kiek gavo. Kaip pats sakai, jei kainavo 1mln, tai ir kainavo. Nesvarbu kokia buvo reali vertė ir kiek jos investuota iš centro, o kiek vietoje sukurta. Dėl to ir reikia vertinti skaičiuojant kiek realiai produkto iš kur į kur suvaikščiojo. O ne pieno riebumo kacaprubliais.

Balalaika tai gali būti ir tuščias pliurpimas.
Jei kalbama apie tai, kuri respublika daugiau davė, o kuri gavo, tai kalbama apie visų pirma finansus srautus, o tik paskui apie tiesiogines investicijas iš centro, apeinant respubliką. Bet tai buvo arba sąjunginės reikšmės objektai, arba kariniai objektai. Visa kita ėjo per respubliką. Visi produktai ir prekės buvo įvertintos pinigais. Ir kitaip nėra kaip įvertinti, kuri respublika daugiau davė, o kuri daugiau gavo. Kaip įvertinti tai, kad viena respublika davė tiek tai tonų plieno, o kita tiek tai tonų kviečių? Abu produktai reikalingi ir būtini visuomenei ir valstybei ir negalima sakyti, kad vieni yra mažiau svarbūs, o kiti - ne. Va, jei lyginti prezervatyvus su grūdais, tai aišku, kad be pirmųjų galima apsieiti ir tai nebūtina ir nereikalinga prekė. Taip kad nereikia čia kliedėti apie realius prekių srautus. Dabar, beje, lygiai taip pat vetinama viskas pinigais, nors Vakarų šalių ekonomikos yra išpūsti muilo burbulai, o doleris yra šikpopierius, kurio galima pripaišyti teoriškai neribotai ir pasakyti, kokie mes turingi, supirkinėti realius resusrus iš kitų už tualetinį žalią popierių. Rublis tokiu nebuvo.
Tai, kas buvo vietoje sukurta irgi atsispindėjo mokesčiuose ir finansinėse ataskaitose. Lietuva iš viso be žemės ūkio produktų nieko viena pati nebūtų pajėgi sukurti be investicijų iš už. Galiausiai visos žaliavos ir netgi žemės ūkio technika, be kurios neįmanomas modernus (kiekvienam laikotarpiui modernumas yra savas) ūkininkavimas, nebuvo gaminami Lietuvoje.

[Al1]

Kokių tau reikia faktų, jei RIA NOVOSTI netiki? Turbūt po berniuko istorijos nustojai net ir vatnikų TV pasitikėti?
Ir faktus prašau apie išlaikytinius detaliai.

Nieko aš nepateiksiu, kol nepateiksite jūs. Bet jūs jų neturite, kaip ir aš neturiu, nes pirminiai šaltiniai neprieinami, jie archyvuose ir jais valdžia neleidžia naudotis, nes bijo tiesios. O rusiški šaltiniai netiks. Ar ne?
Ir atstok su tuo berniuku. Dar ne tokie žvėriškumai išlįs. O, beje, šita tema apie Ukraina, o ne apie Lietuvą. Tai va, kaip manai, Porošenką išsilaikys poste ar bus nauju prezidentu bus džigitas?
O, beje, pradėjau ir jau seniai ukronacikų TV žiūrėti... Mova prikolna kalba. Jau net ir aš kalbėti pradėjau...

[mantasm]

Balalaika tai gali būti ir tuščias pliurpimas.

Būtent

[Arunasx]

Nieko aš nepateiksiu, kol nepateiksite jūs. Bet jūs jų neturite, kaip ir aš neturiu, nes pirminiai šaltiniai neprieinami, jie archyvuose ir jais valdžia neleidžia naudotis, nes bijo tiesios. O rusiški šaltiniai netiks. Ar ne?
Ir atstok su tuo berniuku. Dar ne tokie žvėriškumai išlįs. O, beje, šita tema apie Ukraina, o ne apie Lietuvą. Tai va, kaip manai, Porošenką išsilaikys poste ar bus nauju prezidentu bus džigitas?

Taigi atseit berniuką nukryžiavo Ukrainoje. Teksto loginio suvokimo trūkumas tau? Originalas juk buvo pateiktas Vatnik TV, ko dar geresnio reikia, gal CNN ? Nenukreipk į Porošenko, pirma atsakyk iš esmės apie berniuką.
p.s. nėra didesnio melagio nei maskolis. Pats meluoja, pats rėkia ant kitų. Pats naudoja Gebelso metodus ir visus kitus vadina naciais

[digital]

Labai sunkiai kažą čia įrodysi su tokiais nedideliais skirtumais.

Labai nesunkiai ir skirtumai nemaži:

Beje, ruso daryti video, o ne Vakarų užsakyta propaganda.

[Al1]

Taigi atseit berniuką nukryžiavo Ukrainoje. Teksto loginio suvokimo trūkumas tau? Originalas juk buvo pateiktas Vatnik TV, ko dar geresnio reikia, gal CNN ? Nenukreipk į Porošenko, pirma atsakyk iš esmės apie berniuką.
p.s. nėra didesnio melagio nei maskolis. Pats meluoja, pats rėkia ant kitų. Pats naudoja Gebelso metodus ir visus kitus vadina naciais

Vakarai laikosi ant melo ir melas juos pražudys. Taip pat ir jus, jei ir toliau mele gyvensite.

[Al1]

Labai nesunkiai ir skirtumai nemaži:

Beje, ruso daryti video, o ne Vakarų užsakyta propaganda.

Podpindosnikų Rusijoje nėra? O galima būtų ir Lietuvoje surasti tokių nušnerkštų vietų ir palyginti su Rusija. Tai tik technikos reikalas. Žodžiu, gal nereikia tendencingos informacijos čia kišti.

[digital]

Ne, rusai stovi ant melo.

[Arunasx]

Vakarai laikosi ant melo ir melas juos pražudys. Taip pat ir jus, jei ir toliau mele gyvensite.

Ar RIA NOVOSTI ir tas koks ten su dideliu 1 kanalai priklauso Vakarams? O gal Volodia Vakarų agentas? Nesupratau, kas iš jų?

[digital]

O galima būtų ir Lietuvoje surasti tokių nušnerkštų vietų ir palyginti su Rusija. Tai tik technikos reikalas. Žodžiu, gal nereikia tendencingos informacijos čia kišti.

Aišku galima, bet žymiai (daug kartų) lengviau surasti nušnerkštų vietų kacapyne.

[Al1]

Aišku galima, bet žymiai (daug kartų) lengviau surasti nušnerkštų vietų kacapyne.

Ir Ukrainoje, jei jau pagaliau grįžtume prie temos. Ar ir ten (Ukrainoje) Putinas kaltas, kad viskas nušnerkšta? O iki maidano geriau buvo?

[digital]

Ukrainoje irgi, bet kalba buvo apie tai, kad rusai atsilikę, ką labai nesunkiai įrodžiau. Aišku ar ne?

[Al1]

Ar RIA NOVOSTI ir tas koks ten su dideliu 1 kanalai priklauso Vakarams? O gal Volodia Vakarų agentas? Nesupratau, kas iš jų?

Pakaks isterikuoti. Meluoja tik Vakarai ir jų pakalikai.

[digital]

Daugiausiai meluoja rusai.

[Arunasx]

Ukrainoje irgi, bet kalba buvo apie tai, kad rusai atsilikę, ką labai nesunkiai įrodžiau. Aišku ar ne?

Taip, ir nepaisant naftos, aukso, deimantų ir kitų turtų. Buvo geras palyginimas, kad pagal gamtos turtus, ekonomikos lygį, korupciją ir t.t. kacapija yra Nigerijos lygio.