Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Emigracija ir imigracija Lietuvoje
Collapse
X
-
Parašė VLR Rodyti pranešimą
Taip, Vilniaus centre yra pigiau gyventi nei Londono ar Paryžiaus centre, o Švenčionėlių centre yra pigiau nei Vilniaus. Bet gal vis tik palyginkime su panašaus dydžio miestais vakarų Europoje?
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Čia tokia realybė, Londone, Paryžiuje, Stokholme, Helsinkyje centre NT kainos net vertinant mažai ką parodančius vidutinius atlyginimus yra žymiai aukštesnės.
Akropoliai, Ozai skirti aptarnauti šeškinių, fabų, aplinkinių miestų gyventojų poreikius, centre gyvenantys turi tas pačias parduotuves šalia savęs. Gyvenant žvėryne, naujamiestyje, paupyje tikrai nieko netrūksta žinokit.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kodėl tie patys gyvenantys šitose vietose sėkmingai važinėja į nekropolius ir outletus? Iš asmeninės patirties gyvenant centre irgi - važinėjau į prekybcentrius ne centre :/ Mindaugo maxima ar Zarasų Rimi toli gražu nepatenkina visų gyvenimiškų poreikių.Paskutinis taisė Lettered; 2022.05.19, 12:10.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąGyvenant žvėryne, naujamiestyje, paupyje tikrai nieko netrūksta žinokit.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė VLR Rodyti pranešimąKiek galima rašinėti nacionalistinį mėšlą iš serijos "Lietuvoje gamta - pati gražiausia", "Lietuvos žmonės - patys darbščiausi" ir kt. bobutės paistalus?
Akropoliai, Ozai skirti aptarnauti šeškinių, fabų, aplinkinių miestų gyventojų poreikius, centre gyvenantys turi tas pačias parduotuves šalia savęs. Gyvenant žvėryne, naujamiestyje, paupyje tikrai nieko netrūksta žinokit.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimątiesio reikėtu pereiti prie angliško kotedžo tipo, kas realiai yra 2/3 aukštų daugiabutis su nedideliu kiemo žolės poloteliu.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąkitur gyvendamas arba arčiau centro mokėsi kosminius pinigus
Kitas dalykas, aišku, yra klausimas, kas yra centras. Vakarų Europoje centrai būna gerai suformuoti, jie yra vietos, į kurias yra patekti lengviausia mieste. Ten miestai turi suformavę kietus transporto hub'us ir pirmumo teise važiuojančio transporto linijas. Tokie hub'ai yra kaip miesto širdys, pumpuojančios gyvenimą į aplink esančius centrinius rajonus. Dėl to Vakaruose centrai turi tiek komercijos, kad gali konkuruoti su užmiesčio daržinėmis.
Vilniuje centras yra nesuformuotas, čia nėra nei vienos pirmumo teise važiuojančios transporto linijos ar transporto hub'o, o automobiliais vakarietiškam centrui reikalingo skaičiaus žmonių atvežti fiziškai nėra įmanoma. Dėl to miesto komercija yra išsikėlus į akropolius ir ozus, t.y. vietas, su didžiausias parkingais visame Europos regione, kurios yra ir lengviausiai pasiekiamos vietos vidutiniam Vilniaus gyventoju. Dėl to ten yra pvz. bankų skyriai, dirbantys savaitgalį (centre tokių nėra). Esmė ta, kad vakaruose už žymiai mažesnę dalį atlyginimo gali sau leisti gyventi tikrame europietiškame centre kai Vilniuje už žymiai didesnę dalį atlyginimo gyvensi kažkur, kas iki karo galėjo vadintis centru, bet dabar tikrai tokiu nebėra.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė PoDV Rodyti pranešimąGreičiausiai kai pradės nykt suburbijos modelis JAV, abejoju ar tokio modelio palaikymas išliks ir Lietuvoje. Manau lietuviai ir prisitaikė čia JAV suburbijos modelį, šalyje, kurioje visų pirma nėra gerai išvystytas bėginio transporto tinklas, pan. kaip JAV. Manau, Lietuva bent jau pasąmoningai stebės Vakarų tendencijas, galbūt vėluodama, galbūt taktas į taktą. Realiai jau dabar Lietuvos plėtros studijose apie suburbijos plėtrą atsiliepiama labai neigiamai. Daugiau privalumų duoda komiblokai negu suburbija, nes viskas santykinai arti, ir galima pigiai organizuoti VT.
Tai tikiuosi po 2040-ųjų miestų infrastruktūros skirtumai ims niveliuotis, gal tikrai nebesiskirs Vilnius ir Amsterdamas, nebus skirtumo kur gyventi, išskyrus, kad Vilnius turės kalvas, o Amsterdamas kanalus. Klimato kaita, manau, ir toliau rūpės. Juolabiau naudingumo koeficentų žiūrėti yra fundementaliai siektinas dalykas.
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
tai tame ir esme kai kaimiečių vaikams, daugiabutis nebeasocijuosi tik su chruščiovke, o namas su gariunose prakutusiu "buržujum", bus viskas kitaip, pagaliau gal bent tokia nesąmonė kaip "kotedžas" išnyks.
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kodėl laisvą rinką su liberalia ekonomika vadinate anarchija, JAV juk jokio komunizmo nebuvo.
Postsovietizmo statyboje geriausias atspindys sakyčiau ne kokie balsiai ar kalnėnai, o perkūnkiemis.
JAV rinka beje nelaisva, ten pvz daugiabučio negalima išvis statyti daugumoje vietų nes kažkoks kaimynas nenori aukšto namo netoli ir parašė skundą.Paskutinis taisė MedinisStrazdas; 2022.05.19, 08:39.
Komentuoti:
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
tai tame ir esme kai kaimiečių vaikams, daugiabutis nebeasocijuosi tik su chruščiovke, o namas su gariunose prakutusiu "buržujum", bus viskas kitaip, pagaliau gal bent tokia nesąmonė kaip "kotedžas" išnyks.
Komentuoti:
-
Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimąGal ne tiek kaimietiškumo, bet posovietinės anarchijos / kompetentingų institucijų nebuvimo išraiška..
Postsovietizmo statyboje geriausias atspindys sakyčiau ne kokie balsiai ar kalnėnai, o perkūnkiemis.Paskutinis taisė Lettered; 2022.05.18, 21:33.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąNe visiems yra vertybė ir ką tamsta vardijo. Turbūt esmė būtų rasti balansą, kad skirtingi žmonės galėtų sugyventi ir per daug vieni kitiems netrukdyti.Paskutinis taisė Lettered; 2022.05.18, 21:25.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Lietuvoj suburbija labiau ne JAV įtaka, o tūlo lietuviško kaimietiškumo išraiška.
Gyvenimas pagal mistinį naudingumo koeficientą kažkokiu totalitarizmu kvepia
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Lietuvoj suburbija labiau ne JAV įtaka, o tūlo lietuviško kaimietiškumo išraiška.
Gyvenimas pagal mistinį naudingumo koeficientą kažkokiu totalitarizmu kvepia
Komentuoti:
-
Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Manau, kad JAV suburbijos modeliui max 3 dešimtmečiai ir bus pereita prie Europoje pasiteisinančių praktikų.
Suburbijos labiau rija pinigus. Nemanau, kad bus pigus kuras.
Greičiausiai kai pradės nykt suburbijos modelis JAV, abejoju ar tokio modelio palaikymas išliks ir Lietuvoje. Manau lietuviai ir prisitaikė čia JAV suburbijos modelį, šalyje, kurioje visų pirma nėra gerai išvystytas bėginio transporto tinklas, pan. kaip JAV. Manau, Lietuva bent jau pasąmoningai stebės Vakarų tendencijas, galbūt vėluodama, galbūt taktas į taktą. Realiai jau dabar Lietuvos plėtros studijose apie suburbijos plėtrą atsiliepiama labai neigiamai. Daugiau privalumų duoda komiblokai negu suburbija.
Tai tikiuosi po 2040-ųjų miestų infrastruktūros skirtumai ims niveliuotis, gal tikrai nebesiskirs Vilnius ir Amsterdamas, nebus skirtumo kur gyventi, išskyrus, kad Vilnius turės kalvas, o Amsterdamas kanalus. Klimato kaita, manau, ir toliau rūpės. Juolabiau naudingumo koeficentų žiūrėti yra fundementaliai siektinas dalykas.
Gyvenimas pagal mistinį naudingumo koeficientą kažkokiu totalitarizmu kvepia
Komentuoti:
-
Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Vat ne visiems tai yra vertybė
Nors ką žinau, gal dauguma vis dėlto čia nori JAV suburbijos modelio, didelių namų, didelių ir galingų mašinų, plačių kelių ir pigaus kuro, ir čia mažuma trukdo gyventi primesdami savo europietiškas nesąmones.
Kažkam norisi savo CO2 limitą išnaudot nu skrendant atostogų į kitą pasaulį galą, o kažkam labiau norisi gyvybinės erdvės kasdieną.
Komentuoti:
-
Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Vat ne visiems tai yra vertybė
Nors ką žinau, gal dauguma vis dėlto čia nori JAV suburbijos modelio, didelių namų, didelių ir galingų mašinų, plačių kelių ir pigaus kuro, ir čia mažuma trukdo gyventi primesdami savo europietiškas nesąmones.
Suburbijos labiau rija pinigus. Nemanau, kad bus pigus kuras.
Greičiausiai kai pradės nykt suburbijos modelis JAV, abejoju ar tokio modelio palaikymas išliks ir Lietuvoje. Manau lietuviai ir prisitaikė čia JAV suburbijos modelį, šalyje, kurioje visų pirma nėra gerai išvystytas bėginio transporto tinklas, pan. kaip JAV. Manau, Lietuva bent jau pasąmoningai stebės Vakarų tendencijas, galbūt vėluodama, galbūt taktas į taktą. Realiai jau dabar Lietuvos plėtros studijose apie suburbijos plėtrą atsiliepiama labai neigiamai. Daugiau privalumų duoda komiblokai negu suburbija, nes viskas santykinai arti, ir galima pigiai organizuoti VT.
Tai tikiuosi po 2040-ųjų miestų infrastruktūros skirtumai ims niveliuotis, gal tikrai nebesiskirs Vilnius ir Amsterdamas, nebus skirtumo kur gyventi, išskyrus, kad Vilnius turės kalvas, o Amsterdamas kanalus. Klimato kaita, manau, ir toliau rūpės. Juolabiau naudingumo koeficentų žiūrėti yra fundementaliai siektinas dalykas.Paskutinis taisė PoDV; 2022.05.18, 20:31.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąKur dar gali gyvent pamiškėj ir su mašina per 30min atvažiuot į centrą kur pigus parkingas?
Nors ką žinau, gal dauguma vis dėlto čia nori JAV suburbijos modelio, didelių namų, didelių ir galingų mašinų, plačių kelių ir pigaus kuro, ir čia mažuma trukdo gyventi primesdami savo europietiškas nesąmones.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Kur dar gali gyvent pamiškėj ir su mašina per 30min atvažiuot į centrą kur pigus parkingas?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Ne taip mane supratot, aš visiškai nebijau dėl konkurencingumo, sutinku kad ne problema bus Lietuvoje gauti vakarietiškus atlyginimus tiems kas turės atitinkamas kompetencijas. Tik esmė apie tai, ką gali nusipirkti už tą vakarietišką atlyginimą - dabar su lietuviškom kainom ir vakarietišku atlyginimu gali sau daugiau leisti, bet kas bus kai kainos bus vakarietiškos? Ar lyginsis gyvenimo kokybė automobiliais pergrūstame Vilniuje su gyvenimo kokybe eiliniam panašaus dydžio vakarų mieste, kur turėsi geresnį VT, mažiau garšos ir triukšmo, malonesnę gyvenamąją aplinką, smagesnes komercijos gatves?
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: