Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

EU. Eurozonos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Tomas
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Tai priklauso ne nuo jų norų, o nuo Vokietijos malonės.
    Gerai tviteryje pakomentavo HSBC vyr.ekonomistas Stephen King:
    It's amazing to think that creditors believe they are in no way responsible for the €zone crisis. Germans struggle to understand that a large BoP surplus means their savings are used to acquire foreign rather than domestic assets... and that those foreign assets may, at times, offer the wrong mix of risk & reward. Creditors and debtors two sides of same coin. The history of debt crises suggests that what begins as a crisis for the debtors eventually becomes a crisis for the creditors.
    Kitaip sakant vokiečiai patys persišovė sau koją.

    Parašė tadux Rodyti pranešimą
    Apie tai pranese, bet tu istraukei viena fraze is konteksto. To pasakymo esme visai kita, salyga euru gavimui yra kotrolieriu atvaziavimas, tikrinimas ir mokymas, bet kadangi graikai ju nenori tai ir euru kaip ir neturetu gauti.
    Aš sakau, kad neverta skaityti ką praneša vietinė žiniasklaida
    Idėja trumpai tokia - graikai nebeima paskolų, t.y. vokiečiai patys tiesiogiai gelbėja savo bankus, o ne per Graikiją, o savo biudžeto pliusą naudoja ne skolų nominaliam mažinimui, o ekonomikos skatinimui. Čia tai kas liečia Graikiją. Bet graikų siūlymai apima ir plačiau. Aišku abi pusės gali nesutarti.
    Bet kai JK laipmės UKIP, o Prancūzijoj Front National - lengviau nebus.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Natūralu. Kai kainos smunka greičiau nei ekonomika, tai ekonomika formaliai auga
    Žodžiu defliacija kol kas eina į naudą BVP augimo statistikai
    Jei BVP susideda iš milijardo daiktų, paslaugų, tai sumažėjus kainoms (defliacija) BVP bus mažesnės vertės. O realiai skelbia augimą, ne mažėjimą. Kaip čia gaunasi?

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Tai vat, graikai eksportuoja 4 kartus mažiau nei mes, o vis dar gyvena kelis kartus geriau, tačiau jiems atrodo, kad Merkel juos labai skriaudžia ir mažai eurų duoda, kaip mums tuomet jaustis ir ką galvoti?
    Esmė, kad mes irgi turime balsą ECB, bent jau formaliai. Mes į eurus tokie pat lygiateisiai. Tegul tada ECB mūsų šaliai apmoka valstybės skolą. Jei dalintis, tai visiems

    Komentuoti:


  • tadux
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Šiaip jau nauja graikų valdžia paskelbė, kad nebenori tų pažadėtų eurų. Bet to turbūt pas mus niekas nepraneš.
    Apie tai pranese, bet tu istraukei viena fraze is konteksto. To pasakymo esme visai kita, salyga euru gavimui yra kotrolieriu atvaziavimas, tikrinimas ir mokymas, bet kadangi graikai ju nenori tai ir euru kaip ir neturetu gauti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Tegul dirba už kiek mes dirbame, problem? Varysime ne į Palangą, o prie viduržemio jūros.
    Tai vat, graikai eksportuoja 4 kartus mažiau nei mes, o vis dar gyvena kelis kartus geriau, tačiau jiems atrodo, kad Merkel juos labai skriaudžia ir mažai eurų duoda, kaip mums tuomet jaustis ir ką galvoti?
    Paskutinis taisė Lettered; 2015.01.31, 18:06.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Šiaip jau nauja graikų valdžia paskelbė, kad nebenori tų pažadėtų eurų. Bet to turbūt pas mus niekas nepraneš.
    Tai priklauso ne nuo jų norų, o nuo Vokietijos malonės.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Tiesiog įsivaizduok, kad tai blogas sapnas iš kurio pabusi. Ir vėl tavimi rūpinsis tik Grybauskaitė, Kubilius, Merkel ir Šoiblė. Ir vėl viskas bus gerai.
    Pirmiausia tikrinu skyrelį "Investicijos Lietuvoje". Politikai svarbu bent jau tam nekenktų ir tai jau yra gerai.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Merkel žadėjo nenusileisti, jeigu graikai gaus daugiau eurų, to paties užsimanys ir ispanai, italai, portugalai, o taupančioms šalims irgi gali nusibosti išlaikyti pietiečius.
    Tegul dirba už kiek mes dirbame, problem? Varysime ne į Palangą, o prie viduržemio jūros.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė tadux Rodyti pranešimą
    tai yra faktas, kad bankrutavus bankui didele tikimybe, kad jis indelininkui pinigu nebegrazins niekada. jai indelis draustas pinigus jam grazina draudimo fondas, o ne bankas.

    aisku graikijos atveji gali ivairiai traktuopti pvz kad bankai paskoline graikams yra "apsidraude" nes nuo gauto pelno moka mokescius valstybemis todel esant sunkiai situacijai valstybe galetu bankui ir padeti, suveikti kaip draudimo fondas ir kompensuoti nesekminga banko indeli i graikija.

    bet jai bankams taikysime tokias pat taisykles kaip indelininkam tai ir banku elgesys bus toks kaip indelinnku. jie tiesiog nes pinigus ten kur didziausi procentai nevertindami rizikos.
    Tai tikriausiai, kad tie bankai nebankrutuos. Bet graikai kaip kriminaliniai nusikaltėliai apvogė bankus.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Merkel žadėjo nenusileisti, jeigu graikai gaus daugiau eurų, to paties užsimanys ir ispanai, italai, portugalai, o taupančioms šalims irgi gali nusibosti išlaikyti pietiečius.
    Šiaip jau nauja graikų valdžia paskelbė, kad nebenori tų pažadėtų eurų. Bet to turbūt pas mus niekas nepraneš.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Viskas aišku su jais.
    Tiesiog įsivaizduok, kad tai blogas sapnas iš kurio pabusi. Ir vėl tavimi rūpinsis tik Grybauskaitė, Kubilius, Merkel ir Šoiblė. Ir vėl viskas bus gerai.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Ši partija nori užtikrinti, kad pelningoms bendrovėms būtų sunkiau atleisti savo darbuotojus, nacionalizuoti privačias ligonines ir grįžti prie valstybinės sveikatos apsaugos sistemos, taip pat „reikšmingai“ padidinti minimalų atlyginimą.
    http://www.delfi.lt/news/daily/world...#ixzz3QPweiiSU
    Viskas aišku su jais.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Ispanijoje - milžiniškos demonstracijos prieš taupymą
    http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=67052494
    Kaip Ispanija panaši į Graikiją, taip Podemos panaši į Syriza. Panašu, kad rinkimai Ispanijoje baigsis taip pat kaip Graikijoje. Ir jei kokių nuolaidų išsikovos graikai, to paties reikalaus ir ispanai.
    Merkel žadėjo nenusileisti, jeigu graikai gaus daugiau eurų, to paties užsimanys ir ispanai, italai, portugalai, o taupančioms šalims irgi gali nusibosti išlaikyti pietiečius.

    Komentuoti:


  • tadux
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Gal turėjai omeny Rusijos ekonomikoje?

    Tai tikrai nėra normalu, nes indėliai yra apdrausti, bent jau iki 100k eurų. Paskolintus Graikijai pinigus taškė kaip ir eiliniai graikai, pabrangindami eilinių žmonių prekes.
    Būčiau visai nieko prieš, jei ECB Lietuvai tiesiog duotų pinigų. Mes visi pasidalintume, nusipirktume po vokišką automobilį. Vokiečiai užtai kiek darbo turėtų
    tai yra faktas, kad bankrutavus bankui didele tikimybe, kad jis indelininkui pinigu nebegrazins niekada. jai indelis draustas pinigus jam grazina draudimo fondas, o ne bankas.

    aisku graikijos atveji gali ivairiai traktuopti pvz kad bankai paskoline graikams yra "apsidraude" nes nuo gauto pelno moka mokescius valstybemis todel esant sunkiai situacijai valstybe galetu bankui ir padeti, suveikti kaip draudimo fondas ir kompensuoti nesekminga banko indeli i graikija.

    bet jai bankams taikysime tokias pat taisykles kaip indelininkam tai ir banku elgesys bus toks kaip indelinnku. jie tiesiog nes pinigus ten kur didziausi procentai nevertindami rizikos.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Ispanijoje - milžiniškos demonstracijos prieš taupymą
    http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=67052494
    Kaip Ispanija panaši į Graikiją, taip Podemos panaši į Syriza. Panašu, kad rinkimai Ispanijoje baigsis taip pat kaip Graikijoje. Ir jei kokių nuolaidų išsikovos graikai, to paties reikalaus ir ispanai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Jeigu pas mus yra daug pigios darbo jėgos, tai bene vienintelis būdas spręsti šitą problemą yra įkurti daugiau darbo vietų, nes atlyginimai pradeda kilti tik tada, kada trūksta darbo jėgos ir įmonės tampa priverstos konkuruoti dėl darbuotojų, o tai reiškia kelti atlyginimus. Kadangi darbo vietas kuria verslas - tai šitą problema ir turime spręsti remdami ir skatindami verslą.

    Mūsų verslininkai nėra kažkokie Rusijos Oligarchai, jie yra ganėtinai vakarietiško sukirpimo. O tai reiškia, kad dažniausiai jų tikslas yra daryti verslą, o ne prisipirkti sraigtasparnių ir vilų Prancūzijoje. Daug Lietuvos verslininkų galėtų sau tai leisti, bet kas iš tos Vilos Prancūzijoje, į kurią tu kartą į metus nuvažiuosi. Jau geriau tuos pinigus investuoti į naują gamyklą ir verslo plėtrą. Jie pasilieka sau pragyvenimui tiek kiek reikia ir nori, tačiau absoliuti dauguma verslo uždirbamo pelno yra skiriama reinvesticijoms ir plėtrai, dėl to nereikėtų tų verslininkų kažkaip demonizuoti, vaizduoti plėšikais. Kiekvienam suteiktos vienodos galimybės tapti verslininkais ir netikiu, kad kuriam nors iš jūsų tapus verslininkais jums labai rūpės 'kaip čia darbuotojams daugiau sumokėti', greičiausiai atvirkščiai, bent jau taip visur priimta
    Pas mus verslas labiau rytietiško stiliaus, orientuotas į greitą pelną ir visokių bmw ar lexus prisipirkimą, pvz. kur nors Berlyne ar Oslo vizualiai prabangių automobilių atrodo yra mažiau nei Vilniuje, bet čia ne esmė. Darbo rinka ES yra laisva ir manau ateityje pigios darbo jėgos gali pradėti trūkti, tik jau atgal parsivilioti darbuotojus yra žymiai sunkiau nei juos išlaikyti gerinant darbo sąlygas, bet čia jau kiekvienas renkasi, kas kam geriau, tiek darbo jėgos pirkėjas, tiek pardavėjas. Šiaip sutinku, kad reikia verslą skatinti, kai sumažės nedarbas, pradės trūksti darbuotojų, tuomet ir atlyginimai pradės sparčiau kilti, augti vidaus vartojimas ir t.t. Panašiai kaip buvo iki 2009 m.
    Paskutinis taisė Lettered; 2015.01.31, 17:19.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Kai verslas turi daug pigios darbo jėgos, jis neinvestuoja į technologijas ir modernizaciją. O kai pigi darbo jėga baigiasi, toks verslas prašo leidimo įsivežti imigrantų ir Šri Lankos ir Bangladešo. Nes toks verslas tesugeba išsilaikyti išnaudodamas.Nauda iš tokio verslo plėtros tik verslininkams.
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Ne verslas, o įmonių savininkai.
    Jeigu pas mus yra daug pigios darbo jėgos, tai bene vienintelis būdas spręsti šitą problemą yra įkurti daugiau darbo vietų, nes atlyginimai pradeda kilti tik tada, kada trūksta darbo jėgos ir įmonės tampa priverstos konkuruoti dėl darbuotojų, o tai reiškia kelti atlyginimus. Kadangi darbo vietas kuria verslas - tai šitą problema ir turime spręsti remdami ir skatindami verslą.

    Mūsų verslininkai nėra kažkokie Rusijos Oligarchai, jie yra ganėtinai vakarietiško sukirpimo. O tai reiškia, kad dažniausiai jų tikslas yra daryti verslą, o ne prisipirkti sraigtasparnių ir vilų Prancūzijoje. Daug Lietuvos verslininkų galėtų sau tai leisti, bet kas iš tos Vilos Prancūzijoje, į kurią tu kartą į metus nuvažiuosi. Jau geriau tuos pinigus investuoti į naują gamyklą ir verslo plėtrą. Jie pasilieka sau pragyvenimui tiek kiek reikia ir nori, tačiau absoliuti dauguma verslo uždirbamo pelno yra skiriama reinvesticijoms ir plėtrai, dėl to nereikėtų tų verslininkų kažkaip demonizuoti, vaizduoti plėšikais. Kiekvienam suteiktos vienodos galimybės tapti verslininkais ir netikiu, kad kuriam nors iš jūsų tapus verslininkais jums labai rūpės 'kaip čia darbuotojams daugiau sumokėti', greičiausiai atvirkščiai, bent jau taip visur priimta
    Paskutinis taisė Eidvis; 2015.01.31, 16:56.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė tadux Rodyti pranešimą
    Rinkos ekonomikoje visai normalus dalykas, kad bankas praranda paskolintus pinigus arba zmogus praranda padeta indeli banke.
    Gal turėjai omeny Rusijos ekonomikoje?

    Tai tikrai nėra normalu, nes indėliai yra apdrausti, bent jau iki 100k eurų. Paskolintus Graikijai pinigus taškė kaip ir eiliniai graikai, pabrangindami eilinių žmonių prekes.
    Būčiau visai nieko prieš, jei ECB Lietuvai tiesiog duotų pinigų. Mes visi pasidalintume, nusipirktume po vokišką automobilį. Vokiečiai užtai kiek darbo turėtų
    Paskutinis taisė andyour; 2015.01.31, 16:22.

    Komentuoti:


  • tadux
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    O jeigu nueitum į banką ir tau bankas pasakytų - "žinai, mes tavo pinigų nebeturime, mes juos Graikijoje pralošėme..."
    Tada valstybė per TV visiems pareikštų, kad Tomui grąžinsime jo pinigus visos valstybės sąskaita, tiesiog atspaudinsime. Bus didesnė infliacija, jus visi tautiečiai išleisite daugiau pinigų, bet užtai Tomas atgaus savo pinigus.
    Tai kad bankas praranda paskolintus pinigus arba zmogus padejes indeli i banka ar kitaip investaves praranda pinigus yra visai normalus dalykas rinkos ekonomijoje

    Rinkos ekonomikoje visai normalus dalykas, kad bankas praranda paskolintus pinigus arba zmogus praranda padeta indeli banke. Normaliu atveju ir pagal visas logikos taisykles subjektui kuris negali grazinti pasiskolintu pinigu skelbiamas bankrotas, kitaip tariant abi puses patiria nuostolius del savo sprendimu ir is to pasimoko. Visais kitais atvejais problemos tik gilinamos ir nukeliamos tolesniam laikui, daroma zala visai susitarimu sistemai, visi pradeda galvoti kad duotu pazadu galima nesilaikyti ir bus galima isisukti.

    Cia kaip suda uzdengti splavota servetele ir papurksti gaivikliu

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
    turejau omenyj, jog jis gan akademiskas. T.y. pasakoja per pavyzdzius, issisuka nuo tiesaus atsakymo ir toliau sako pavyzdi, o destymo stilius labai "teviskas". Akademiniam pasaulyj tokios savybes labai vertinamos
    Akademikai realių pavyzdžių ir praktikos nemėgsta, labiau patinka aiškinti visokias teorijas.

    Komentuoti:

Working...
X