Pasaulio ekonomikos aktualijos

[John]

Kitaip sakant - azijatai dirba, o gerai gyvena amerikonai

Tai kad ten lygina ne su Amerika, o Azijos šalis tarpusavyje. Visų ekonomikos modeliai turi didelių panašumų, bet rezultatai buvo gana skirtingi.

Šiaip, senasnamas yra teisus dėl politinio lygmens. Gali pabandyti atspėti, kuris iš tenykščių dėdžių pasakė (ir, beje, padarė), kad svarbiausia yra "Good governance".

[Silber418]

Dar vienas įrodymas, kad dabartinio "statybų bumo" tempai Švedijoje netenkina rinkos poreikio. Reikia daugiau statybų:

Housing shortage threatens to sap resilience of Swedish economy

A housing shortage in Sweden is pushing up prices to levels close to those in central London and threatening to undermine one of Europe's most solid economies. (...)

Iš tikrųjų, šiuo metu pats ieškau naujo būsto ir pastebiu, kad šioje srityje vyksta arši konkurencija. Sunku gauti tiek valstybinį (pagal seną eilių sistemą), tiek privatų būstą. Dauguma naujai atvykusių (jeigu tai ne pakankamai pasiturintys asmenys) gyvena kukliomis sąlygomis. Tačiau po kurio laiko viskas daugmaž susitvarko.

[andyour]

Tai reiškia, kad pajamos turi būti didesnės už vidutines? Panašu, kad visur taip, tik JAV nežinau kokia situacija.

[senasnamas]

JAV pareiškė, kad Vokietijos meistriškumas užsienio prekyboje kenkia Europos ekonomikos stabilumui ir pasaulio ekonomikos plėtrai, rašo CNBC.
Baracko Obamos administracija šalis, turinčias užsienio prekybos perteklių, seniai ragina prisidėti prie pasaulio ekonomikos skatinimo. Tarp tokių valstybių – Vokietija ir Kinija.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/verslas...#ixzz2jIFVSMdN
Greitai Vokietija taps blogio ašimi .

[pauliaK]

Jau tik ne Obamai kitus ekonomikos mokyti...

[Egiuxz]

O kaip su demokratija Vokietijoj?

[Lettered]

Jau tik ne Obamai kitus ekonomikos mokyti...

Ar daug JAV valstijų, kur nedarbas virš 15-20%? Arba ekonomika smunka arba stagnuoja n metų iš eilės? Apie vidutines pajamas net nekalbu.

[senasnamas]

US food aid benefits are being cut from Friday as an extension of the government programme expires, while legislators fight over further cuts.
Some 47 million low income Americans will be affected by the cuts.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24767932
Ekonomika gerai laikosi, nedarbas mažas, bet pagalbos maistu kažkodėl reikia kas septintam gyventojui. Obligacijų pirkimas neapkarpomas, o pagalba maistu apkarpoma. Maisto programai gaila 80 mlrd. dol. per metus, o šiukšlinėms obligacijoms negaila 85 mlrd. dol. per mėnesį.

[andyour]

/\ atsidaręs nuorodą ir pažiūrėjęs į foto gali suprasti iš dalies kodėl. Jau diskutavome, kad UK panaši problema. Nesakau, kad tai blogai, be to, kažin ar šiame karjeristų pasaulyje gimtų vaikai.
Dėl gaila ar negaila, tiesiog, greitai priprantama prie gero, tada jau kaip ir įprasta pasidaro, kad kitaip ir būti negali, o tai neskatina žmogaus dirbti.

[Lettered]

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24767932
Ekonomika gerai laikosi, nedarbas mažas, bet pagalbos maistu kažkodėl reikia kas septintam gyventojui. Obligacijų pirkimas neapkarpomas, o pagalba maistu apkarpoma. Maisto programai gaila 80 mlrd. dol. per metus, o šiukšlinėms obligacijoms negaila 85 mlrd. dol. per mėnesį.

Prie viso to galima būtų paminėti, jog JAV pirmauja pasaulyje pagal kalorijų skaičių, tenkantį vienam gyventojui per dieną

[Tomas]

30 rubliu ir juaniu propagandistai ir visokio plauko goldbugai visaip eskaluoja "paramos maistu problema" JAV, bandydami iteigti, kad 15% JAV gyventoju eda tik priplekusias kruopas ir konservus kuriuos gauna labdaros. Is tiesu parama yra is esmes pinigine ir atlieka anticikline, stabilizacine funkcija ekonomikoje . Tai be abejo nepatinka daliai politiku, kurie laikosi "kuo blogiau, tuo geriau" pozicijos.

[senasnamas]

Tai kad parama suteikiama talonais, kuriuos galima iškeisti tik į maistą, o ne į pinigus. Atseit JAV valdžia per maisto sektorių penktus metus mėgina išjudinti ekonomiką? . Jei labai norėtų paskatinti vartojimą yra veiksmingesnių būdų: tiesiog padidinti pašalpas, subsidijuoti tam tikrų prekių įsigijimą, barstyti pinigus iš malūnsparnio ir pan. Malūnsparniai skraido, bet tik virš bankų, į gyvenamuosius rajonus neužsuka .

[Skarbny]

Tai kad parama suteikiama talonais, kuriuos galima iškeisti tik į maistą, o ne į pinigus. Atseit JAV valdžia per maisto sektorių penktus metus mėgina išjudinti ekonomiką? . Jei labai norėtų paskatinti vartojimą yra veiksmingesnių būdų: tiesiog padidinti pašalpas, subsidijuoti tam tikrų prekių įsigijimą, barstyti pinigus iš malūnsparnio ir pan. Malūnsparniai skraido, bet tik virš bankų, į gyvenamuosius rajonus neužsuka .

Iškeisti į Š.Korėjos gamybos palapinę

http://www.youtube.com/watch?v=p3sOlpPX2Sk

[senasnamas]

Maniau, kad JAV padėtis kiek geresnė .

[andyour]

Malūnsparniai skraido, bet tik virš bankų, į gyvenamuosius rajonus neužsuka .

Nes ant bankų laikosi visa finansų sistema. Kreditai paimti dirbančiųjų, o ne gyvenančių iš pašalpų.

[Aleksio]

Nes ant bankų laikosi visa finansų sistema. Kreditai paimti dirbančiųjų, o ne gyvenančių iš pašalpų.

Jeigu X pasiskolino pinigų iš kokio nors banko, o bankas bankrutavo, vistiek X turės grąžinti pinigus. Ne bankui, tai kokiam nors bankroto administratoriui, garantiniam fondui ir pan.

[Tomas]

Tai kad parama suteikiama talonais, kuriuos galima iškeisti tik į maistą, o ne į pinigus. Atseit JAV valdžia per maisto sektorių penktus metus mėgina išjudinti ekonomiką? . Jei labai norėtų paskatinti vartojimą yra veiksmingesnių būdų: tiesiog padidinti pašalpas, subsidijuoti tam tikrų prekių įsigijimą, barstyti pinigus iš malūnsparnio ir pan. Malūnsparniai skraido, bet tik virš bankų, į gyvenamuosius rajonus neužsuka .

Ne penkis, o penkiasdesimt penkis metus. Bet kokios socialines ismokos atlieka ekonomikos stabilizavimo funkcija ir tai, kad ju gaveju skaicius nuosmukio metu isauga yra visiskai normalu. Jei nedarbas mazes, paramos gaveju skaicius taip pat kris.

[senasnamas]

Pagalba maistu nėra kažkoks didelis stabilizavimas ar skatinimas, pagrindinis jos tikslas, kad alkani neitų į gatves ir nedaužytų langų. Valdžia susimoka už ramybę .

[andyour]

Pagalba maistu nėra kažkoks didelis stabilizavimas ar skatinimas, pagrindinis jos tikslas, kad alkani neitų į gatves ir nedaužytų langų. Valdžia susimoka už ramybę .

Ar tikrai alkani? Lietuvoje nedarbas buvo dvigubai didesnis ir niekas nedaužė langų. Kompensacijas už šildymą vien kiek gaunančių. Ir ten tikrai ne vien daugiavaikės šeimos ar pencininkai.
JAV nėra alkanų, manau. Dauguma jų tai motynos auginančios vaikus, išlaikomos vyrų. Dalis tinginiai. Dalis ieško gero darbo. Tokia yra situacija.

[senasnamas]

Nereikia nuolankių lietuvių lyginti su amerikiečiais. Niujorke dėl to jau vyko protestai. Tarp gaunančių paramą nebūtinai veltėdžiai, tai ir vyresnio amžiaus žmonės, minimi net karo veteranai. Čia neblogas sakinys:

All across the country, supermarkets like this one, are going to have a lower rate of sales as the cuts go into affect.

http://www.presstv.ir/detail/2013/11...amid-protests/
Žmonės tik tarp kitko, svarbiausia, kad nesumažėtų prekybos centrų apyvartos.