Politika

[senasnamas]

O kaip vertinti tuos, kurie tebegarbina šį "šventąjį"?

Tokių yra vienetai. Visa kita tik epitetų klijavimas, kurį plačiai taiko ir žiniasklaida.

Alvydas Jokubaitis. „Jeigu esi demokratas, esi populistas“

Net mokslininkai pradėjo vartoti šitą vertinančią sąvoką. Atkreipkime dėmesį: jeigu man kažkas nepatinka, aš jį diskredituoju vadindamas populistu. Romos Respublikos laikais populiarų (populares) partija, Lietuvoje prieš karą buvo liaudininkų partija ir viskas buvo tvarkoje. Tačiau šiandien turime naują mąstymo logiką, pagal kurią, jeigu laimi ne tie, kurių norėjai, tai yra, jeigu laimi ne liberali demokratija, tai yra kažkaip blogai, o tam „blogai“ įvardyti ištraukiamas keiksmažodis „populistas“.

Jeigu būtų ištraukiamas keiksmažodis „demagogas“ – seniai girdėtas žodis – viskas būtų aiškiau ir net senovės graikai suprastų. Tačiau populizmo sąvoka turi labai gudrią potekstę. LRT laida „Panorama“ nuolatos naudoja šią sąvoką. Jie su tokiu keistu pasimėgavimu nuolat sako „Vengrijos populistai“. Tas piktnaudžiavimas šiuo vienu žodžiu yra labai stiprus.

http://www.propatria.lt/2018/02/alvy...emokratas.html

[Al1]

Na, liberalizmas ir konservatizmas yra bent jau politinėje ekonomikoje betarpiškai panašūs - abu pasisako už mažesnį valstybinį reguliavimą, mažesnius mokesčius ir mažesnes valstybės išlaidas (ir tuo pačiu mažesnę valstybės skolą), privatizaciją.

Kas "keisčiausia", tai būtent tos šalys, kurios išpažįsta liberalizmą ir konservatyvizmą yra labiausiai prasiskolinusios ir su didžiausiomis valstybės skolomis.

[Al1]

Skaityti reikia iš eilės, o ne ištraukti iš konteksto - lyginama tik pagal modernizacijos aspektą (sugriausim viską iki pamatų, statysim pasaulį vėl iš naujo ). Nors ne ekonominėje, o kultūrinėje plotmėje, tai komunistai ir liberalai yra dvasiniai broliai . Šiandieniniai vadinamieji modernūs liberalai entuziastingo komjaunuoliškumo turi daugiau nei reikia ir daugiau nei patys suvokia. Iš to paties straipsnio:



Kitaip sakant, anksčiau aklai garbino Lenino mumiją (vyresni), o pasikeitus situacijai pradėjo taip pat aklai garbinti Briuselio sysiojantį berniuką . Tokių pasaulėlis labai nesudėtingas: viskas, kas nukrypsta nuo oficialios linijos, jiems yra prorusiška, populistiška, radikalu, nes binarinis (juoda-balta) protelis daugiau neišneša. Orbanas dėl kažko paprieštaravo Briuseliui? Putinistas. Partijos Alternatyva Vokietijai politikai atvyko į Lietuvą? Ignoruojam kritikuojam, nes kai kurios jų nuostatos kažkokios ne tokios, be to, juk reikia įsiteikti Merkel, kuri šiuo metu turi valdžią. Daug Lietuvos politikų šitą prisitaikėliškumo meną puikiai įvaldę, todėl daugeliu aktualių klausimų diskusija net nevyksta, nes nepatogi nuomonė iš karto marginalizuojama. Forume šie reiškiniai taip pat akivaizdūs .

Fašizmas ir liberalizmas yra dar didesni dvasiniai broliai. O tikri komunistai, ne trockistai, apsimetantys komunistais ar šiaip išverstastūriai komuniagos, yra fašikų ir liberastų priešai.

Dėl antros pastraipos sutinku. O kodėl forume šie reiškiniai akivaizdūs - tai kaip ir didelei daliai visuomenės zombiadėžė smegenis išplovė. Galvojant, kad anais laikais tokių nebuvo? Tik tada buvo kitos priemonės smegenims plauti. Ir kaip reikėjo komunistams valstybę ir naują geresnį gyvenimą kurti, jei aplink bandos zombių? Agresyviausius likvidavo.

Kalčiausias zekas tai pats stalinas už savo visus žudymus ir genocidus. Tik nereikia čia sekti pasakų, putka atsivedė savo draugelius oligarchus ir šitas kremliaus elitas dabar toliau veža turtus į vakarus, putka per kelis dešimtmečius tą tik suintensyvino.

Pasaka apie gerąjį putiną ir labai blogus Vakarus, kuriems ateis galas

Ateis laikas, Stalino paminklai vėl stovės kiekvieno didesnio miesto aikštėje, o Stalino vardu bus vadinamos gatvės, visokios valstybinės meno, kultūros, mokslo ir pan. įstaigos ir t.t. O siaube, Stalino vardu, Tarybų Sąjungos vardo gatvės yra Prancūzijos miestuose ir šiuo metu. Kaip taip?
Kiek tau kartų reikės kartoti, kad Putinas atėjo į jau pindosų suformuotą valstybinį-kolonijinį valdymo mechanizmą? Manai lengva vienam su nedideliu būriu bendraminčių ir patriotų , neturint realių valdžios svertų, perimti sistemą taip, kad ji nepajustų perėmimo? Nes jei pajustų, tai išmestų ir sunaikintų tą, kas ją keičia. Tik mažais žingsneliais, darant švelnius judesius, kartais netgi žengiant atgal ar kažką antraeilio aukojant dėl esminių tikslų, galima buvo perimti valdymą ir įsitvirtinti valdžioje. Tam reikėjo beveik 20 metų. Čia jums, kuriems įkaltas mitas, kad vadovas gali viską, nesuprasti. Gal laikas prasiblaivyti? Nei įstatymai veikia automatiškai, nei vadovas gali ką nors pakeisti, jei visi kiti valdžiažmogiai ir valdžios sistema yra prieš. Gal pavyzdžių reikia? Trampas daug ką gali? Ne, nes sistema prieš. Gal Paksas daug ką galėjo? Ne, sistema jį suvirškino.

[sankauskas]

Skaityti reikia iš eilės, o ne ištraukti iš konteksto - lyginama tik pagal modernizacijos aspektą (sugriausim viską iki pamatų, statysim pasaulį vėl iš naujo ). Nors ne ekonominėje, o kultūrinėje plotmėje, tai komunistai ir liberalai yra dvasiniai broliai . Šiandieniniai vadinamieji modernūs liberalai entuziastingo komjaunuoliškumo turi daugiau nei reikia ir daugiau nei patys suvokia. Iš to paties straipsnio:



Kitaip sakant, anksčiau aklai garbino Lenino mumiją (vyresni), o pasikeitus situacijai pradėjo taip pat aklai garbinti Briuselio sysiojantį berniuką . Tokių pasaulėlis labai nesudėtingas: viskas, kas nukrypsta nuo oficialios linijos, jiems yra prorusiška, populistiška, radikalu, nes binarinis (juoda-balta) protelis daugiau neišneša. Orbanas dėl kažko paprieštaravo Briuseliui? Putinistas. Partijos Alternatyva Vokietijai politikai atvyko į Lietuvą? Ignoruojam kritikuojam, nes kai kurios jų nuostatos kažkokios ne tokios, be to, juk reikia įsiteikti Merkel, kuri šiuo metu turi valdžią. Daug Lietuvos politikų šitą prisitaikėliškumo meną puikiai įvaldę, todėl daugeliu aktualių klausimų diskusija net nevyksta, nes nepatogi nuomonė iš karto marginalizuojama. Forume šie reiškiniai taip pat akivaizdūs .

Tai, žinoma, yra visiški pezalai žmogaus, kuris neturi žalio supratimo apie liberalizmą - žodžio laisvė, nuomonių pliuralizmas yra pamatinės liberalizmo kertys.

[senasnamas]

Prodiuseris Saulius Sondeckis: Numanau, kas „įnešė“ tėvą tarp kagėbistų

vienas klausia, ar tu nebijai, kad ten kažką išneša iš KGB rūmų, o kitas atsako, ne, nebijau, kad išneš ir paskelbs, bijau tik dėl vieno - kad įneš. Garantuotai įnešė, ir garantuotai kita ranka, užsakyta ranka, įrašytos šitos pavardės. Ir netgi numanau, kieno ta ranka, kieno ta didžioji ranka, kuri už nugaros stovėjo ir liepė vedžioti šitas pavardes. Man šitai yra baisiausia. Čia tylos negali būti, bet, deja, mūsų vadovai tyli. Vadinasi, jiems reikia tokios supriešintos Lietuvos.

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...s.1#komentarai

V. Noreika irgi yra tarp kandidatų būti apdergtas, nes juk sovietmečiu koncertavo Italijoje ir kt.

[John]

Respublika

[senasnamas]

Glaustai išdėstyta tai, apie ką seniausiai kalbama per visas politines temas.

Algimantas Rusteika. Partokratija kaip politikos imitacija

Politinis elitas nei reikšmingų idėjų, nei jas realizuojančių asmenybių nebegali generuoti, susiklosčiusi sistema kuria vis naujas problemas, nė vienos jų nesugeba išspręsti ir pati tapo didžiausia valstybės problema. Galintieji priimti lemiamus sprendimus esminių permainų niekada nedarys, nes tai nenaudinga jų ir jų aplinkos susikurtai padėčiai, o siekiantieji sprendimų yra nuo politinės sistemos atkirsti. Politinės sistemos reformos būtinybės suvokimas ir svarstymas visuomenėje, kuris būtų tikrąja, svarbiausia ateinančiųjų metų idėja Lietuvai, sėkmingai užblokuotas ir nevyksta.
Realios išorinės grėsmės panaudojamos vidaus propagandinei isterijai, skirtai oponentams užčiaupti. Politiniams tikslams pasitelkiama teisėsauga, ikiteisminių tyrimų duomenimis ir slaptomis pažymomis maitinama žiniasklaida organizuoja nepabaigiamas skandalų ir kompromatų kampanijas. Politiniam elitui ir jo maitinamajai terpei pavojinga kritika, iniciatyvos, informacija nutylimos ar apšaukiamos valstybei pavojinga, priešiškų jėgų inspiruojama veikla, o kritikos autoriai paskandinami patyčiose.
Skatinamas imitacinis, lojalusis pseudopilietiškumas valdiškoms iniciatyvoms ir atskirų grupuočių interesams paremti. Nepakantumo blogybėms pretekstu inicijuojamas tarpusavio skundimas, nepaliaujama raganų medžioklė atnaujino baimę savarankiškai mąstyti ir kritiškai, viešai aptarti svarbiausius valstybės skaudulius ir ateitį. Nuosekliai kuriama susvetimėjimo ir įtarumo atmosfera, fragmentuota tarpusavyje supriešintų žmonių visuomenė, kuri paklusnesnė ir lengviau valdoma, tačiau nepajėgi priešintis jokioms grėsmėms.

http://www.propatria.lt/2018/03/algi...tija-kaip.html

[rewona]

Kokį pažymį duotumėt paskutinei Grybauskaitės, Šimašiaus ir Skvernelio kadencijai?

Aš duočiau:
– Prezidentė = 5/10
– Vln meras = 8
– Premjeras = 6

[lukass]

Grybauskaitė 8,
Šimašius 5,
Skernelis 3.

[sankauskas]

Grybauskaitė - 7,5
Skvernelis - 6
Dėl Šimašiaus, tai apie kiekvieną vietinės savivaldos lygio politiką neturiu nuomonės.

[lukass]

O Šiaulių meras Artūras Visockas?

[sankauskas]

O Šiaulių meras Artūras Visockas?

2

[Lettered]

2

Kuom Šiaulių meras toks blogas?

[senasnamas]

Kuom Šiaulių meras toks blogas?

Nes nepriklauso jokiai stambiai partijai ir dar drįso kažkokį savo judėjimą sukurti

[Lettered]

Nes nepriklauso jokiai stambiai partijai ir dar drįso kažkokį savo judėjimą sukurti

Kauno meras lygiai taip pat, bet visiems patinka ir renkamas geriausiu meru.

[sankauskas]

Kuom Šiaulių meras toks blogas?

Na, tiesą pasakius jis nėra daug blogesnis už buvusius ex-nomenklatūrinius "vsio zakono" merus - ūsuotus bebrus.

Tiesiog į jį avansu buvo sudėta daug vilčių - atėjęs iš (smulkaus) verslo, kurį sukūrė nuo nulio, kupinas gerų iniciatyvų, visuomeniškas. Išrinktas į miesto Tarybą kėlė nepatogius klausimus, viešino ūsuotų bebrų darbo broką. Matėsi, kad kaip asmenybė gana konfliktiška ir nelinkusi į kompromisus, bet būnant opozocijoje tai atrodė beveik kaip privalumas.

Tačiau tapus miesto meru, A.Visocko konfliktiškumas subujojo į naujas aukštumas, tapo arogantiškas ir autokratiškas, savo nuožiūra priiminėja ir atleidinėja žmones iš savivaldybės įmonių, nors tai išimtinai Tarybos prerogatyva. Jau pralaimėtas ne vienas teismas dėl gražinimo į pareigas (su didelėmis kompensacijomis, žinoma) tų žmonių, kuriuos jis vienašališkai atleido. 80% darbingo laiko Visockas praleidžia konfliktams su Taryba, kova dėl įtakos arba teismuose (kuriuos visus pralaimi).

Žodžiu, lūkesčiai visiškai nepateisinti, todėl rašau 2.

[andyour]

Matėsi, kad kaip asmenybė gana konfliktiška ir nelinkusi į kompromisus, bet būnant opozocijoje tai atrodė beveik kaip privalumas.

Politiko antisavybė, nemokėti komunikuoti.

[Galys]

Ketvirtadienį paskelbta Europos Sąjungos (ES) institucijų darbuotojų ir ekspertų apklausa rodo, kad Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė yra tarp favoritų nuo 2019 metų vadovauti Europos Vadovų Tarybai (EVT)
... (EVT tai čia ta, kur..)
D.Grybauskaitės Lietuvos prezidente dirbs iki 2019 metų liepos. Tų pačių metų lapkritį baigsis ir Europos Vadovų Tarybai vadovaujančio Donaldo Tusko antroji kadencija.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...-evt-56-955710

[Grande Papa]

If a home boy can't win his home state, ...

Poland reacts with fury to re-election of Donald Tusk (Thu 9 Mar 2017)
https://www.theguardian.com/world/20...ish-opposition

[senasnamas]

Lietuvos santykiai su Kinija turbūt jau per daug geri.

Į Lietuvą birželį atvyks Dalai Lama

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=77753119