Politika

[mantasm]

Liberalus su komunistais lyginti gali tik nieko neišmanantis. Tačiau, Lietuvos atveju ar buvusių soc. šalių atveju visi maždaug apie 50 ir daugiau metų turintys liberalai gal su 95 proc. ar net daugiau tikimybe yra buvę komunistų partijos nariais ar bent jau komjaunuoliais, ten, kur komjaunimas buvo.

Žiūrint kuriuos liberalus. Ar klasikinius, kaip Europoje suprantama. Ar pagal JAV naudojamą terminologiją. Anie liberalai tai iš akies traukti komjaunuoliai. Tik kaklaraiščio trūksta..

[Eikantas X]

Kaip ir man.

hmmm

Do you love dogs? Then you're probably prejudiced: People who prefer canines tend to be more 'dominant and discriminatory'

• Study found dog lovers score higher for ‘social dominance orientation’
• This personality trait is linked with group-based discrimination
• Research also states dog owners are more dominant than cat lovers
• While women are more likely to prefer felines over canines
• Previous studies suggested dog lovers are more likely to have stronger and more conservative political beliefs

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencete...#ixzz58MUgQFfR

STUDY: Republicans Are Dog People, While Democrats Prefer Cats
http://www.businessinsider.com/repub...ts-cats-2013-1

[Sula]

Šiaip jau liberalai ir komunistai kaip tik yra giminingi: "Liberte, egalite, fraternite..." !

[sankauskas]

Liberalizmas ir komunizmas yra fundamentaliai priešingos koncepcijos. Ir tas fundamentalumas yra užkoduotas net gi pavadinime. Komunizmas - nuo lot. communis, bendras, bendruomeniškas. Bendruomenės interesas visada aukščiau individo interesų. Liberalizmas - lot. liber, laisvas (nuo bendruomenės priespaudos). Individo laisvės ir teisės aukščiau už bendruomenės interesus.

[sankauskas]

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencete...#ixzz58MUgQFfR

Būtent tipinis šovinistinis nazi supporter.

[mantasm]

Liberalizmas ir komunizmas yra fundamentaliai priešingos koncepcijos. Ir tas fundamentalumas yra užkoduotas net gi pavadinime. Komunizmas - nuo lot. communis, bendras, bendruomeniškas. Bendruomenės interesas visada aukščiau individo interesų. Liberalizmas - lot. liber, laisvas (nuo bendruomenės priespaudos). Individo laisvės ir teisės aukščiau už bendruomenės interesus.

Išprincipo taip. Bet papasakok JAV hipsteriams

[Sula]

Liberalizmas ir komunizmas yra fundamentaliai priešingos koncepcijos. Ir tas fundamentalumas yra užkoduotas net gi pavadinime. Komunizmas - nuo lot. communis, bendras, bendruomeniškas. Bendruomenės interesas visada aukščiau individo interesų. Liberalizmas - lot. liber, laisvas (nuo bendruomenės priespaudos). Individo laisvės ir teisės aukščiau už bendruomenės interesus.

Fundamentaliai priešingas yra konservatizmas. Pavadinimai dažnai netiksliai apibrėžia esmę. IKi Markso iš esmės komunizmo pavadinimo nebuvo. O panašios filosofinės-socialinės teorijos buvo vadinamos "liberaliomis". Požiūris į asmens laisves vis gi buvo panašus. Iškrypo tik XX a. Dėl to iš emės tuomet atskilo ne mažiau galingas socialdemokratų (liberalių komunistų) sparnas, o "komunistai" radikalizavosi iki tų pačių neokonservatyvių beveik feodalinių dogmų.

[Lettered]

Laučius ir senis besmegenis gali lyginti.

Čia ne idėjos lyginamos, o žmonės, kurie baigę partinę mokyklą vėliau tampa labai dideliais kovotojais už laisves. Tokio tipo žmonėms ideologija nelabai svarbi, prie Hitlerio gaudė žydus, prie Stalino padėjo tremti į sibirą, įvykus Krymo scenarijui, laižytų padus putkai.

[Al1]

Visi kovoja už laisvę, tik laisvė laisvei nelygi. Vienų "laisvė" yra nužmogėjimas, degradacija ir darau ką noriu, prisidengiant lygybe iki nuprotėjimo (neigiant gamtos, biologinius dėsnius) ir technine pažanga, o kitų laisvė yra žmogiškumas, vidinis asmeninis tobulėjimas, asmeninių interesų ir laisvių šioks toks suvaržymas vardan visuomenės interesų, lygiateisiškumas sveiko proto ir neperžengiant objektyvių gamtos dėsnių, ribose. Techninė pažanga taip pat, bet tarnaujanti visuomenei, o ne saujelei turčių.

Žiūrint kuriuos liberalus. Ar klasikinius, kaip Europoje suprantama. Ar pagal JAV naudojamą terminologiją. Anie liberalai tai iš akies traukti komjaunuoliai. Tik kaklaraiščio trūksta..

Ne komjaunuoliai, o trockistai. Dabartiniai liberalai ir trockistai to paties medžio, tik skiepyto, vaisiai.

[sankauskas]

Čia ne idėjos lyginamos, o žmonės, kurie baigę partinę mokyklą vėliau tampa labai dideliais kovotojais už laisves. Tokio tipo žmonėms ideologija nelabai svarbi, prie Hitlerio gaudė žydus, prie Stalino padėjo tremti į sibirą, įvykus Krymo scenarijui, laižytų padus putkai.

Laučiaus straipsnyje kalbama būtent apie sistemą, ideologiją.

„Kai šiuo kampu žvelgiame į komunizmą ir liberaliąją demokratiją, matome, kad abi šios sistemos semiasi iš modernizacijos idėjos. Abejose sistemose technologijos kultas pateisina socialinę inžineriją kaip tinkamą visuomenės reformavimo prieigą, žmogaus elgesio kaitos ir egzistuojančių socialinių problemų sprendimo priemonę”

[R.D.]

Nepaisant jūsų lyrinio nukrypimo į liberalizmas vs komunizmas, Laučiaus tekste yra geros mintys apie "valstybininkus":

Jei reikėtų nupiešti vadinamojo valstybininko psichologinį portretą, tai būtų provincialo nuotrauka – tiksliau, nuotraukomis nustatytas stalas, kur „valstybininkas” puikuotųsi iškilmingame fone, suteikiančiame prasmę visam jo gyvenimui ir savęs vertinimui. „Aš ir jos didenybė Danijos karalienė”. „Aš ir jo ekscelencija prezidentas”. „…dijos ministras pirmininkas duoda man interviu”.

Oj, tokių esu sutikęs ne vieną. Prajuokino šita vieta.

[Al1]

Nes šitie "valstybininkai" nėra jokie tikri valstybininkai. Jie gatavi sau susirasti šeimininką ir jam tarnauti. Ir taip yra.

Čia ne idėjos lyginamos, o žmonės, kurie baigę partinę mokyklą vėliau tampa labai dideliais kovotojais už laisves. Tokio tipo žmonėms ideologija nelabai svarbi, prie Hitlerio gaudė žydus, prie Stalino padėjo tremti į sibirą, įvykus Krymo scenarijui, laižytų padus putkai.

Du paskutiniai tikri valstybininkai, o pirmasis čia visai ne į temą. Hitleris žudė (ne asmeniškai, aišku), o Stalinas baudė. Skirtumas aiškus? O apie Putiną geriau patylėkit, nes teks atsakyti už bazarą.

[Lettered]

Du paskutiniai tikri valstybininkai, o pirmasis čia visai ne į temą. Hitleris žudė (ne asmeniškai, aišku), o Stalinas baudė. Skirtumas aiškus? O apie Putiną geriau patylėkit, nes teks atsakyti už bazarą.

Stalinas šiaip žudė žymiai daugiau nei Hitleris, protingiausius šalies žmonės išžudė ir ištrėmė, kad tik valdžią išsaugotų, per holodomorą daugiau žuvo žmonių nei per holokaustą, putka tik šiaip eilinis banditėlis patekęs į valdžią parceliuoja su kremliaus elitu šalies turtą ir išveža į vakarus, o durneliai piliečiai ploja katučiu auksiniam kremliaus elitui už tai, kad kokį nugraužtą kaulą numeta.

[andyour]

hmmm

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencete...#ixzz58MUgQFfR

STUDY: Republicans Are Dog People, While Democrats Prefer Cats
http://www.businessinsider.com/repub...ts-cats-2013-1

Šuo yra paklusnus, o katė ne. Tai natūraliai šuns savininkams gali patikti ši savybė.

[Al1]

Stalinas šiaip žudė žymiai daugiau nei Hitleris, protingiausius šalies žmonės išžudė ir ištrėmė, kad tik valdžią išsaugotų, per holodomorą daugiau žuvo žmonių nei per holokaustą, putka tik šiaip eilinis banditėlis patekęs į valdžią parceliuoja su kremliaus elitu šalies turtą ir išveža į vakarus, o durneliai piliečiai ploja katučiu auksiniam kremliaus elitui už tai, kad kokį nugraužtą kaulą numeta.

Pasaka apie gerąjį putiną ir labai blogus Vakarus, kuriems ateis galas

Pakaks šitų kliedesių. Atrodo, tarytum iš kalėjimo paleido zekus, o ten beveik visi "nekaltai" ir "už nieką" nuteisti...
Pakaks čia kliedėti ir apie dabartinę Rusiją, kurios elitas būtent ir sudarytas iš Vakarams, o visų pirma Pindosijai, parsidavusių oligarchų ir valdžiažmogių, liberalios inteligencijos, ir dar daugiau, dauguma jų nėra jokie rusai, o yra vienos tautos, kurios pavadinimo minėti negalima, atstovai. Tas "banditėlis", kaip tu sakai, ir užsibrėžęs tikslą pabaigti visą šitą šabašą, kuris naudingas Vakarams, kuris yra Vakarų suorganizuotas sužlugdžius TSRS. Todėl Vakarai ir bliauna, žviegia, nes nutruks milijardų išvežimas į Vakarus, nes nutruks resursų pusdykis pardavimas, nes Rusija bus politiškai suvereni, nes Vakarai negales būti vienvaldžiais pasaulyje, nes Vakarams ateis galas.

[sankauskas]

Fundamentaliai priešingas yra konservatizmas.

Na, liberalizmas ir konservatizmas yra bent jau politinėje ekonomikoje betarpiškai panašūs - abu pasisako už mažesnį valstybinį reguliavimą, mažesnius mokesčius ir mažesnes valstybės išlaidas (ir tuo pačiu mažesnę valstybės skolą), privatizaciją.

[senasnamas]

sankauskas: Laučiaus straipsnyje kalbama būtent apie sistemą, ideologiją.

Skaityti reikia iš eilės, o ne ištraukti iš konteksto - lyginama tik pagal modernizacijos aspektą (sugriausim viską iki pamatų, statysim pasaulį vėl iš naujo ). Nors ne ekonominėje, o kultūrinėje plotmėje, tai komunistai ir liberalai yra dvasiniai broliai . Šiandieniniai vadinamieji modernūs liberalai entuziastingo komjaunuoliškumo turi daugiau nei reikia ir daugiau nei patys suvokia. Iš to paties straipsnio:

Trumpai ir paprastai kalbant, modernizatorių moto – prisitaikyti ir nekritiškai priimti viską, ko reikalauja, kuo gyvena ir kur link juda dabartinė Europos Sąjunga. Perimti jos vyraujančias – „mainstream” – politikos ir kultūros madas, tendencijas, mąstymo ir elgesio normas, stereotipus ir, žinoma, vadinamąjį politinio korektiškumo kanoną.

Kitaip sakant, anksčiau aklai garbino Lenino mumiją (vyresni), o pasikeitus situacijai pradėjo taip pat aklai garbinti Briuselio sysiojantį berniuką . Tokių pasaulėlis labai nesudėtingas: viskas, kas nukrypsta nuo oficialios linijos, jiems yra prorusiška, populistiška, radikalu, nes binarinis (juoda-balta) protelis daugiau neišneša. Orbanas dėl kažko paprieštaravo Briuseliui? Putinistas. Partijos Alternatyva Vokietijai politikai atvyko į Lietuvą? Ignoruojam kritikuojam, nes kai kurios jų nuostatos kažkokios ne tokios, be to, juk reikia įsiteikti Merkel, kuri šiuo metu turi valdžią. Daug Lietuvos politikų šitą prisitaikėliškumo meną puikiai įvaldę, todėl daugeliu aktualių klausimų diskusija net nevyksta, nes nepatogi nuomonė iš karto marginalizuojama. Forume šie reiškiniai taip pat akivaizdūs .

[Lettered]

Pakaks šitų kliedesių. Atrodo, tarytum iš kalėjimo paleido zekus, o ten beveik visi "nekaltai" ir "už nieką" nuteisti...
Pakaks čia kliedėti ir apie dabartinę Rusiją, kurios elitas būtent ir sudarytas iš Vakarams, o visų pirma Pindosijai, parsidavusių oligarchų ir valdžiažmogių, liberalios inteligencijos, ir dar daugiau, dauguma jų nėra jokie rusai, o yra vienos tautos, kurios pavadinimo minėti negalima, atstovai. Tas "banditėlis", kaip tu sakai, ir užsibrėžęs tikslą pabaigti visą šitą šabašą, kuris naudingas Vakarams, kuris yra Vakarų suorganizuotas sužlugdžius TSRS. Todėl Vakarai ir bliauna, žviegia, nes nutruks milijardų išvežimas į Vakarus, nes nutruks resursų pusdykis pardavimas, nes Rusija bus politiškai suvereni, nes Vakarai negales būti vienvaldžiais pasaulyje, nes Vakarams ateis galas.

Kalčiausias zekas tai pats stalinas už savo visus žudymus ir genocidus. Tik nereikia čia sekti pasakų, putka atsivedė savo draugelius oligarchus ir šitas kremliaus elitas dabar toliau veža turtus į vakarus, putka per kelis dešimtmečius tą tik suintensyvino.

[Sula]

Na, liberalizmas ir konservatizmas yra bent jau politinėje ekonomikoje betarpiškai panašūs - abu pasisako už mažesnį valstybinį reguliavimą, mažesnius mokesčius ir mažesnes valstybės išlaidas (ir tuo pačiu mažesnę valstybės skolą), privatizaciją.

Konservatizmas nėra už mažesnį valstybinį reguliavimą ir kitus "liberalizmus". Tipinės konservatyviosios valstybės pavyzdys tai Franko Ispanija, iš rytų - Saudo Arabija.

[Sula]

Kitaip sakant, anksčiau aklai garbino Lenino mumiją (vyresni),

O kaip vertinti tuos, kurie tebegarbina šį "šventąjį"?