Politika

[Eidvis]

Krizės metu svarbiausia yra užgesinti gaisrą ir suvaldyti valstybę, tam turi būti skiriami pagrindiniai fiziniai ir intelektualiniai resursai, o tai reiškia, kad resursų pritrūksta kitoms sritims, pvz. reformų vykdymui. Bet tai, ką tu išvardinai kaip nepadarytas reformas, beveik viskas ir buvo daroma - valsdybės valdymas buvo efektyvinamas, darbuotojų skaičius mažinamas ir tai lyginti su socdemišku valstybės aparato pūtimu prie mažėjančio gyventojų skaičiaus nereikėtų. Buvo netgi atlikta aukštojo mokslo reforma. Taip, galbūt jinai nebuvo visai tinkama, galbūt tas krepšelių principas nėra pats tinkamiausias, tačiau tai bent jau privertė Lietuvos universitetus kažkiek konkuruoti, nes kas buvo prieš tai buvo visiškas absurdas. Žinoma, galiausiai rezultatas buvo, kad 'Steponavičius sužlugdė aukštąjį mokslą', kaip beje bus ir šį kartą, tik jau bus 'Pitrėnienė sužlugdė aukštąjį mokslą', kad ir kokios geros reformos būtų atliktos. Lietuvos geležinkeliai, tiesa, nebuvo pertvarkyti ir už tai galim konservatorius kritikuoti, bet kai mes į valdžią išrenkami Socdemai, kurie apskritai nė vienos reformos nepadaro, tai aš būnu labiau linkęs skaičiuoti ne tai, 'kokių reformų nepadarė', o tai 'kokias padarė', nes reformų Lietuvai reikia šimtų ir visų nepriskaičiuosi - lengviau skaičiuoti kas padaryta. O skaičiuojant kas padaryta, konservatoriai yra aiškūs lyderiai.

P.S. 'Investuok Lietuvoje' įkūrimas yra reforma. Jos sukuriama ekonominė vertė yra kur kas didesnė, nei kokios Urėdijų reformos. Jeigu iš esmės reformuotas investicijų pritraukimas į Lietuvą nėra reforma, tai tokiu atveju Lietuves Geležinkelių pertvarkymas taip pat ne reforma.

[Arunasx]

Yra dar vienas pastebėjimas dėl LG konservų laikais. Susisiekimo ministerijai vadovavo liberalų exvadas E.Masiulis. Manau absoliuti dauguma turi labai konkrečią nuomonę apie jį. Iš to seka ir LG, kelininkų nereformavimas.

[Eidvis]

LSDP skyriai svarsto koalicijos likimą: keturi jau apsisprendė

Palangos, Alytaus ir Telšių skyriai nutarė siūlyti koalicijos netęsti, o Jonavos skyrius balsavo už pasilikimą koalicijoje.

Pirmųjų rezultatų labai reprezentatyviais gal ir nereikėtų laikyti, ypač kai Palangos skyriui vadovauja Palucko brolis, o Jonavos skyriui vadovauja Sinkevičius, ūkio ministras, nenorintis prarasti savo posto. Bet man atrodo, kad atsakymas aiškus - dauguma skyrių pareikš norą trauktis iš koalicijos, nes jie taip pat nenori prarasti savo postų, o buvimas koalicijoje kartu reiškia ir mažesnius socdemų reitingus, t.y. mažiau postų po savivaldos rinkimų. Bet didžiausias klausimas dabar ne kaip apsispręs socdemai, o ką darys konservatoriai. Iš idėjos tai kaip ir reikėtų konservatoriams eiti į koaliciją, juk tam ir į seimą balotiravos, kad būtų pozicijoje, o ne opozicijoje, tačiau iš kitos pusės jie dabar yra kaip ir šiek tiek ant bangos, valstiečių reitingai krenta, o jų kyla ir nuėjimas į koaliciją šitą procesą gali sustabdyti. T.y. jiems reikia rinktis ar eiti į dabartinę koaliciją ir tenkintis mažesniojo vaidmeniu, be to jau praėjo metai, liko trys ir tikriausiai sudėtingi, nes baigiasi visokie medaus mėnesiai su rinkėjais, galiausiai tai jiems gali kainuoti praloštus sekančius rinkimus. Antrasis variantas yra į koaliciją neiti, bet siūlyti valstiečiams mažumos vyriausybės variantą. Mažumos vyriausybė kartu reikštų, kad valstiečių reitingai toliau sėkmingai smigtų į apačią, nes konservatoriai juos galėtų šantažuoti per visus galus. Tokio varianto blogybė ta, kad tikėtina, jog konservatoriai pradėtų žaisti populizmą (aka. mes paremiam urėdijų reformą - jūs gražinat lengvatą šildymui). Antra vertus mažumos vyriausybės finalas greičiausiai būtų pirmalaikiai seimo rinkimai ir konservatorių pergalė juose. Neaišku kaip bus, bet aišku viena - jeigu konservatoriai nueis su valstiečiais į koaliciją, tai kaina valstiečiams bus iškelta kur kas didesnė, nei kad jie būtų mokėję su konservatoriais į koaliciją nuėję iš pat pradžių. Kai Karbauskis su Butkevičiumi pradeda žaisti politiką - gero nelauk.

[Lettered]

Vat būtent, nors balsavau už konservatorius, bet šitie šantažai dėl lengvatų šildymui man nepatinka, toks vaizdas, kad valstybė jiems paskutinėje vietoje, svarbiau nieko nereiškiantys reitingai, aišku, su tiek Seimo narių į realią valdžią papulti mažai galimybių, bet vis tiek reiktų elgtis konstruktyviau. Ypač, kai dar dabar esama valdžia kritikuojama dėl per lėtai vykdomų reformų, kurių patys būdami valdžioje net nedarė.

[John]

Vat būtent, nors balsavau už konservatorius, bet šitie šantažai dėl lengvatų šildymui man nepatinka, toks vaizdas, kad valstybė jiems paskutinėje vietoje, svarbiau nieko nereiškiantys reitingai, aišku, su tiek Seimo narių į realią valdžią papulti mažai galimybių, bet vis tiek reiktų elgtis konstruktyviau. Ypač, kai dar dabar esama valdžia kritikuojama dėl per lėtai vykdomų reformų, kurių patys būdami valdžioje net nedarė.

Bet už šildymą mažiau mokėsi konservatorių dėka, ar ne? Tai gal ne taip ir blogai?

[Lettered]

Bet už šildymą mažiau mokėsi konservatorių dėka, ar ne? Tai gal ne taip ir blogai?

Už tas lengvatas reikia susimokėti viena ar kita forma, pvz. vienu didžiausiu darbo jėgos apmokestinimu ES. Na dar pensininkus paremti tomis subsidijomis ne taip skauda, bet prabangių butų ar biurų senamiestyje savininkus tikrai neatrodo labai tikslinga. Ypač, kai pačio biudžeto surinkimas ES gale.

[J.U.]

Už tas lengvatas reikia susimokėti viena ar kita forma, pvz. vienu didžiausiu darbo jėgos apmokestinimu ES. Na dar pensininkus paremti tomis subsidijomis ne taip skauda, bet prabangių butų ar biurų senamiestyje savininkus tikrai neatrodo labai tikslinga. Ypač, kai pačio biudžeto surinkimas ES gale.

Aš pats pensininkas, bet esu kategoriškai prieš visokias subsidijas ir šildymo lengvatas. Taip tik iškreipiamas visas vaizdas. Tikslingiau būtų tai sumai padidinti pensijas ir gal dar išmokas už vaikus jei šeima tvarkinga, nėra įskaitoje.

[Eidvis]

Nors ta šildymo lengvata tiesiogiai liečia ir mane, bet reikia pripažinti, kad jin nėra labai teisinga (tie, kas šildosi malkomis jos kažkodėl negauna), bet blogiausia, kad tai tiesiogiai susiję su demotyvacija renovuotis daugiabučius. Man kažkaip atrodo galima būtų rasti tinkamesnį būdą tuos pinigus panaudoti. Tačiau reikia pripažinti ir tai, kad Lietuvoje be populizmo vargiai išsiversi. Kas iš to, kad konservatoriai tiesiai šviesiai dar prieš rinkimus sakė, kad Lietuvoje turi likti keli universitetai, valstiečiai varė populizmą ir kas laimėjo? Žinoma populistinis požiūris, bet gerai tai, kad papuolę į valdžią valstiečiai pradėjo kiek kitaip elgtis. Dėl to, turint omeny, kad per pastaruosius turbūt 15 metų Lietuvoje reikalingos reformos buvo atliekamos tik konservatorių dėka (dabar dar ir valstiečių), tai norint, kad ir toliau neužstagnuotumėm su kokiais socdemais, populizmą iš konservatorių pusės galima pateisinti su ta mintim, kad atėję į valdžią jie pradėtų elgtis racionaliau. Nes jeigu į valdžią ateis socdemai, kurie taip pat populizmu trykšta, ar neduokDie kokie Puteikiai/Uspaskihai/Paskistai - nu tai tada šakės, populizmas + stagnacija. Tai jau geriau populizmas + reformos.

[Lettered]

Gal tada tie valstiečiai ne tokie ir blogi, jei sugeba priimti reikalingus, bet skaudžius sprendimus? Socdemai arba konservatoriai tikrai nebūtų išdrįsę panaikinti lengvatą.
Kai kurias reformas elementariai gyvenimas priverčia daryti, pvz. policijos reforma, kai pradėjo masiškai trūkti policininkų, labai greitai per kelis metus atlyginimus sugebėjo padvigubinti beveik nedidinant finansavimo, tik atsisakius nereikalingų pastatų, sujungus funkcijas ir pan. Su mokslu irgi tas pats bus, vakar rašė, kad Šiaulių universitete šiemet tik 89 primakursiai, kituose ne tokiuose geruose universitetuose irgi pan. situacija, tai pvz. ŠU tuos visus didžiulius pastatus reiks parduoti ir beveik 500 darbuotojų kažkur kitur įdarbinti, su tiek pirmakursių užteks turėti VU filialą su keliais kabinetais ir keliolika darbuotojų.

[Eidvis]

Čia dar į temą apie reformų reikalingumą, valstiečių reitingus ir reitingų koreliaciją su reformomis. Pranckiečio mintys iš neseniai vykusio valstiečių sąskrydžio:

„Kadangi pagrindinės reformos jau yra atliktos ir dauguma jų buvo nepopuliarios, tai tas laikotarpis matomai jau baigėsi, ir dabar einant į biudžetą mes galėtume būti populiaresni“, - sakė V. Pranckietis.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=75292341

Išvertus - padarėm pora reformų, pamatėm kad krenta reitingai, tai gal užteks.

[Lettered]

Darbo partija atrodo visai subyrėjo.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=75318141

[J.U.]

Na šai, JAV kongresas nubalsavo už sankcijas. Iranui, Š. Korėjai ir Rusijai (nebloga kompanija). Milžiniška persvara, tik 3 buvo prieš. Tik va, šlykštukas Junkeris jau pareiškė kad tos sankcijos niekaip neturėtų turėti įtakos ES bizniui su Rusija. Neblogi sąjungininkai, ar ne?

[Lettered]

Na šai, JAV kongresas nubalsavo už sankcijas. Iranui, Š. Korėjai ir Rusijai (nebloga kompanija). Milžiniška persvara, tik 3 buvo prieš. Tik va, šlykštukas Junkeris jau pareiškė kad tos sankcijos niekaip neturėtų turėti įtakos ES bizniui su Rusija. Neblogi sąjungininkai, ar ne?

ES gali atsakyti į JAV sankcijas Rusijos atžvilgiu

Europos Sąjunga gali atsakyti į planuojamas naujas JAV sankcijas Maskvos atžvilgiu, jei šie apribojimai Rusijos ekonomikai paveiktų kokių nors Europos kompanijų interesus, pranešė laikraštis „Financial Тimes“.

Pasiruošti atitinkamoms atsakomosioms priemonėms paragino Europos Komisijos pirmininkas Jeanas-Claude'as Junckeris (Žanas Klodas Junkeris), parengęs dokumentą trečiadienį vyksiančiam EK posėdžiui.

Tame dokumente, su kuriuo susipažino „Financial Тimes“, siūloma „pasirengti veikti artimiausiomis dienomis“, jei Jungtinės Valstijos sankcijų paketą Rusijai „priims neatsižvelgusios į ES susirūpinimą“.

Jame taip pat reikalaujama, kad Vašingtonas „viešai arba raštu užtikrintų“, kad JAV planuojamos sankcijos nepaveiks europiečių verslo Rusijoje interesų.

Vieną Junkerį kaltinti nereiktų, manau Merkel ir kiti pagrindiniai lyderiai panašios pozicijos laikosi.

[Ginthus]

ES gali atsakyti į JAV sankcijas Rusijos atžvilgiu


Vieną Junkerį kaltinti nereiktų, manau Merkel ir kiti pagrindiniai lyderiai panašios pozicijos laikosi.

Kažkuo primena antrojo pasaulinio metus, kai Stalinui prisukus kranelį resursams iš rytų į vakarus, Hitleriui teko imtis drastiško žingsnio ateiti ir pasiimti tuos resursus pačiam. Ar jau jaučiat ore tvyrančią įtampą?

[J.U.]

Kažkuo primena antrojo pasaulinio metus, kai Stalinui prisukus kranelį resursams iš rytų į vakarus, Hitleriui teko imtis drastiško žingsnio ateiti ir pasiimti tuos resursus pačiam. Ar jau jaučiat ore tvyrančią įtampą?

Kažkaip neprisimenu tokio prisukimo. Va bendradarbiavimą tai žinau, kada Stalinas verė ešelonus į Vokietiją su strateginėmis medžiagomis, grūdais ir tt. Bendradarbiavo puikiausiai.

[Lettered]

Kažkaip neprisimenu tokio prisukimo. Va bendradarbiavimą tai žinau, kada Stalinas verė ešelonus į Vokietiją su strateginėmis medžiagomis, grūdais ir tt. Bendradarbiavo puikiausiai.

Taip, vežė iki pat karo pradžios ir dar kurį laiką net jam prasidėjus, nes be išteklių Vokietijai būtų buvę sunku kariauti Prancūzijoje ir Britanijoje.

[J.U.]

Donaldo Trumpo aplinkos žmonės šį savaitgalį aptarė galimas JAV sankcijas prieš Kiniją.
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/919925/ja...-smugi-kinijai

Tą reikėjo daryti prieš 20 metų, po bet kurio balsavimo kartu su Rusija Jungtinėse Tautose. Dabar jau per vėlu. Vakarai dvasiškai per silpni, kad ryžtųsi patirti nuostolių ir patys.

[J.U.]

Rusija prieš II Pasaulinį karą maitino vieną diktatorišką režimą, o šiuo metu maitina technologijomis antrą diktatorių.

Naujausiuose bandymuose, kuriuos atliko Šiaurė Korėja, buvo naudojami komponentai, pagaminti Rusijos Federacijoje ir atgabenti į KLDR. Tokį sensacingą pareiškimą, duodamas interviu DW padarė patyręs 74 metų vokietis raketų statytojas inžinierius Robertas Schmuckeris, anksčiau kūręs variklius daugkartinio naudojimo kosminiam laivui „Space Shuttle“, o dabar yra Miuncheno Technikos universiteto profesorius. Dera paminėti, kad jo nuomonė sutampa su Pietų Korėjos žvalgybos duomenimis, rodančiais, kad Šiaurės Korėjos raketų elementai atvyksta iš Rusijos.

http://www.technologijos.lt/n/zmoniu...iu-inzinierius

[digital]

Ta šalis daro viską, kad likusiam pasauliui būtų blogiau. Kodėl - sudėtingas klausimas. Pavydi?

[J.U.]

Aštrėjant JAV ir Šiaurės Korėjos konfliktui Tolimuose Rytuose, artėja ir Rusijos federacijos pajėgų pratybos „Zapad“ prie mūsų pasienių. Atrodo, tai nesusiję įvykiai. Tačiau tiems, kas paprieštarautų, neva aš per plačiai užsimojau, sugretindamas vietoves, besiskiriančias kaip diena ir naktis, geografinius taškus, kuriuos skiria Rytų ir Vakarų pusrutuliai, priminsiu, kad kadaise Tekančios saulės šaliai Japonijai mirtinai rūpėjo Baltijos šalių regionas, o tiksliau, toji diena, kada nacių Vokietija įsiverš į SSRS. Tam, kad galėtų atpalaiduoti generolo Kvantungo armiją, apgulusią SSRS Tolimuosius rytus, idant ją mestų prieš JAV

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=75481007