Politika

[Galis]

Tai tada reikia keisti universitetų galvas.

Tada šnekam apie aukštojo mokslo reformą, universitetų skaičiaus mažinimą, finansavimo modelio keitimą ir panašius dalykus, o čia jau valdžios rūpestis. ir čia jau nebešnekame apie valstiečius(nors jie žadėjo pristatyti kažkokios žmones iš akademinio pasaulio savo sąrašuose, tad gal čia jie pasižymės ne tik planais studentus į kaimą išvežti, bet ir kažkokiomis rimtesnėmis idėjomis), o labiau apie tai kad dabartinė koalicija šituo dalyku nepajudėjo į priekį nė per plauką.

[Creatium]

Tada šnekam apie aukštojo mokslo reformą, universitetų skaičiaus mažinimą, finansavimo modelio keitimą ir panašius dalykus, o čia jau valdžios rūpestis. ir čia jau nebešnekame apie valstiečius(nors jie žadėjo pristatyti kažkokios žmones iš akademinio pasaulio savo sąrašuose, tad gal čia jie pasižymės ne tik planais studentus į kaimą išvežti, bet ir kažkokiomis rimtesnėmis idėjomis), o labiau apie tai kad dabartinė koalicija šituo dalyku nepajudėjo į priekį nė per plauką.

Visiškai sutinku.

[abruo]

Jei valstiečiai - liaudininkai ar kaip jie ten mąstytų taip kaip jūs, tai būtų nuostabu. Deja, labai abejoju, ar tokią sąsają su kaimu jie turi omenyje, nes akcentuoja natūralią kaimo aplinką. Todėl labai abejoju, ar jiems galvoje yra modernizuoti ūkiai ir IT sektorius, greičiausiai - Rumšiškių tipo kaimas ir karvės melžimo apmokymai...

[Galis]

Jei valstiečiai - liaudininkai ar kaip jie ten mąstytų taip kaip jūs, tai būtų nuostabu. Deja, labai abejoju, ar tokią sąsają su kaimu jie turi omenyje, nes akcentuoja natūralią kaimo aplinką. Todėl labai abejoju, ar jiems galvoje yra modernizuoti ūkiai ir IT sektorius, greičiausiai - Rumšiškių tipo kaimas ir karvės melžimo apmokymai...

Klausimas kokius žmonės į sąrašą valstiečiai dar įrašys(nes tarkim prisiminus Ropę per prezidento debatus tai įspūdis buvo nekoks) ir kokia rinkiminė programa bus, kolkas ištraukėme tą vieną punktą, kuris turbūt nėra pats blogiausias jų partijos vizijoje. Jei Karbauskis sugebės pritraukti protingų žmonių, tai galbūt ateityje iš labiau valstiečių jie sieks tapti labiau žaliaisiais ir rimčiau konkuruoti dėl miestų rinkėjų tai su laiku ir jų vizijos turės būti peržiūrėtos.

[Eidvis]

labai abejoju, ar valstiečiams - liaudininkams galvoje yra modernizuoti ūkiai ir IT sektorius, greičiausiai - Rumšiškių tipo kaimas ir karvės melžimo apmokymai...

Karbauskis yra vienos didžiausių Lietuvos žemės ūkio bendrovės vadovų. Esu tikras, kad jeigu jis nebūtų žinojęs kaip veikia modernus žemės ūkis, nebūtų ir tokio koncerno sukūręs. Iš idėjos jie nėra kažkokie ten super duper, tačiau jeigu juos pastatai šalia kokių paksistų ar tomaševskių - tai kaip diena ir naktis skiriasi. Dėl to jie tampa geriausiais potencialiais partneriais liberalų + konservatorių būsimai koalicijai. Ir bent jau ankščiau iš Karbauskio sklido tokios užuomis, kad būtent taip ir bus, beto valstiečiai vis labiau tampa ta partija, į kurių pusę bėga visi tie populistų ir komunistų rinkėjai. O kadangi jie bėda nuo tos pusės - tai ir valstiečiai daugiausiai laimėtų parodydami save kaip realią alternatyvą. Tačiau čia įsivelia kitas niuansas - nėra 100% tikimybės, kad jie ir po rinkimu bus ta alternatyva. O galbūt Skvernelis su socdemais sutarė, kad jis eina pas valstiečius, netgi sąrašą vedą, o po rinkimų vistiek susimeta su socdemais, kurie kokiam Skverneliui dar ir premjero postą atiduoda. Tokį scenarijų laikau mažai tikėtinu, nes visgi kažkiek tikiu tiek Karbauskio, tiek Skvernelio sveiku protu ir sąžine. Bet jis nėra neįmanomas.

[Creatium]

Aš kartais iš vis abejoju kai kurių partijų galimybėmis prognozuoti ir projektuoti į ateitį.

[Lettered]

Karbauskis yra vienos didžiausių Lietuvos žemės ūkio bendrovės vadovų. Esu tikras, kad jeigu jis nebūtų žinojęs kaip veikia modernus žemės ūkis, nebūtų ir tokio koncerno sukūręs. Iš idėjos jie nėra kažkokie ten super duper, tačiau jeigu juos pastatai šalia kokių paksistų ar tomaševskių - tai kaip diena ir naktis skiriasi. Dėl to jie tampa geriausiais potencialiais partneriais liberalų + konservatorių būsimai koalicijai. Ir bent jau ankščiau iš Karbauskio sklido tokios užuomis, kad būtent taip ir bus, beto valstiečiai vis labiau tampa ta partija, į kurių pusę bėga visi tie populistų ir komunistų rinkėjai. O kadangi jie bėda nuo tos pusės - tai ir valstiečiai daugiausiai laimėtų parodydami save kaip realią alternatyvą. Tačiau čia įsivelia kitas niuansas - nėra 100% tikimybės, kad jie ir po rinkimu bus ta alternatyva. O galbūt Skvernelis su socdemais sutarė, kad jis eina pas valstiečius, netgi sąrašą vedą, o po rinkimų vistiek susimeta su socdemais, kurie kokiam Skverneliui dar ir premjero postą atiduoda. Tokį scenarijų laikau mažai tikėtinu, nes visgi kažkiek tikiu tiek Karbauskio, tiek Skvernelio sveiku protu ir sąžine. Bet jis nėra neįmanomas.

Žalieji kartais ne kairiųjų partija? Nelabai įsivaizduoju jų koalicijoje su dešiniaisiais.

[Eidvis]

Žalieji spėčiau tokie apie centrą, tačiau gal ir labiau į kairę. Bet kas iš to - tomaševskiai su paksistai yra kraštutiniai dešinieji, o Uspaskichas darbo partiją laikė liberalais ir tai netrukdė jiems būti koalicijoje su socdemais O ir pasakt pačio Butkevičiaus, didžiausias jo darbas per kadenciją - darbo santykių liberalizavimas

[Arunasx]

teroristų puolama Europa atsisako daryti ėjimą. Bijo net pradėti žaisti. Bijo prarasti lygiųjų iliuziją. 2004 metų kovo 11-ąją užteko vienos teroristų atakos prieš traukinius Madride, ir Ispanijos vyriausybė kapituliavo: atšaukė karius iš Irako. O ką darė Europa, kai 2015-ųjų sausį teroristai iššaudė „Charlie Hebdomadaire“ redakciją? Aršiausi katalikai šūkavo, kad taip karikatūristams ir reikia. Nebūtų paišę Mahometo, tai būtų gyvi. Artimo meilės nepamiršusieji krikščionys ir ateistai, priešingai, visur dievagojosi: „Je suis Charlie!“ Nė vienas iš 31 susprogdinto Briuselio oro uoste ir metro, kaip ir pernai lapkritį per Paryžiaus atakas nugalabytų 130 paryžiečių, nebuvo karikatūristas. Dauguma turbūt net piešti dorai nemokėjo. Neišgelbėjo.

Europa panašėja į pasakos karalystę, kuri kasmet slibinui turėdavo aukoti po nekaltą mergelę. Netgi atrodo netgi prasčiau už pasakos karalystę. Pasakoje į kovą su slibinu kaskart stodavo narsus riteris. Daug jų krito kovoje su slibinu. Kol vienas riteris slibiną nudobė. Priešingai nei pasakos slibinas, kurio apetitas buvo apibrėžtas laike, islamo teroristai nekaltų žmonių kraują pralieja vis dažniau.

....

Daug kas smarkiai žavėjosi prezidentės D. Grybauskaitės pareiškimu per LRT radiją ketvirtadienį. Prezidentė buvo karinga: „Manau, kad mes Europoje turime daug naivumo ir vertiname terorizmo grėsmes ir jų veiklą Europoje truputį galbūt paviršutiniškai. Privalome griežtai atsakyti visomis įmanomomis priemonėmis. Visomis, turiu galvoje taip pat skelbti karą teroristams.“ Taip, tai – karas, o ne šiaip banditų gaudymas. Bet karą kariauti reikia, o ne pliurpti. O ir kada šie žodžiai ištarti? Ką darė Europa, įskaitant Lietuvą, Briuselio ponai ir D. Grybauskaitė tuo metu, kai JAV tvarkė teroristus taip žiauriai, kaip teisinė valstybė tik gali?
Europa ir Lietuvoje į valdžią atėjusi D. Grybauskaitė kovojo su JAV. Ieškojo CŽV kalėjimų Antaviliuose ir buvusių Svečių namų sandėliukuose. Jų neradus Prezidentė liepdavo Seimui ieškoti iš naujo ir rasti. Visokios nekalto prasidėjimo organizacijos, Europarlamentas ilgus metus nieko daugiau neveikė, kaip tik puolė Lenkiją, Rumuniją ir Lietuvą už neva čia slapta CŽV „kankintus“ teroristus. Ar tai nebuvo ženklas alkaidoms ir aisisams, kur yra silpnoji Vakarų grandis? Nurodymas, kur išžudžius daugybę žmonių, Vakarai ne tik nesmogs atgal, kaip JAV ar Izraelis, bet tik degios žvakeles?

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=70818962

p.s. daug kam nepatinka Valatka, bet kaip dažniausia jis taiklus ir teisus.

[J.U.]

Nežinau, buvo tie kalėjimai ar ne. Bet jeigu būtų buvę, tai Lietuvai reiktų ne atgailauti ir ieškoti ko nepamesta, o didžiuotis kad kritiškoje situacijoje palaikėme savo svarbiausius sąjungininkus. Vykstant nepaskelbtam III pasauliniam karui tokie leftistinių liberalų išsišokimai ir kaltinimai tik kenkia Lietuvos valstybei.

[sankauskas]

Vykstant nepaskelbtam III pasauliniam karui tokie leftistinių liberalų išsišokimai ir kaltinimai tik kenkia Lietuvos valstybei.

Leftistinis liberalas - tai toks košerinės kiaulienos, arba kataliko ateisto lygio oksimoronas?

[Tomas]

Jungtinėse Amerikos Valstybėse liberalais yra vadinamos vietinės leftistinės žertvos.

[John]

Leftistinis liberalas - tai toks košerinės kiaulienos, arba kataliko ateisto lygio oksimoronas?

Grynai semantika. Tas terminas 'liberal', apibūdinant leftistinius scumbag'us, labai mėgstamas JAV. Europoje jie vadinami šiaip lefčiais. Aš siūlau juos tiesiog vadinti leftistinėmis nuokrušomis. Bus visiems aišku.

Edit: atsiprašau, net nepastebėjau, kad Tomas jau viską paaiškino.

[Sula]

O kas čia nuostabaus? Ultra-liberalai anarchistai visada save laikė kairiaisiais.

[sankauskas]

Na, liberalizmo ideologijos kertinis akmuo yra Free market, kariosios ideologijos - Free market imperfections.
Politinės ekonomikos paradigmoje tai radikaliai priešingos stovyklos, todėl tas liberal left žiauriai rėžia ausį ir tiesiog doesn't make sense - kaip ir košerinė kiauliena arba wahabitas ateistas.

Kitą vertus, net ir gūglė, parašius liberal left meta rezultatus apie (centro dešinios) Liberal Democrats partijos JK mažą kairesnių pažiūrų frakciją, kuri mano, kad partija turėtų būti centro kairė.

Taigi, galbūt Liberal left yra tiesiog Socialist arba SocialDemocratic Left, kurios su liberalizmu neturi nieko bendro.

[John]

Na, liberalizmo ideologijos kertinis akmuo yra Free market, kariosios ideologijos - Free market imperfections.
Politinės ekonomikos paradigmoje tai radikaliai priešingos stovyklos, todėl tas liberal left žiauriai rėžia ausį ir tiesiog doesn't make sense - kaip ir košerinė kiauliena arba wahabitas ateistas.

Kitą vertus, net ir gūglė, parašius liberal left meta rezultatus apie (centro dešinios) Liberal Democrats partijos JK mažą kairesnių pažiūrų frakciją, kuri mano, kad partija turėtų būti centro kairė.

Taigi, galbūt Liberal left yra tiesiog Socialist arba SocialDemocratic Left, kurios su liberalizmu neturi nieko bendro.

Koks skirtumas. Svarbu, kad supratai, apie ką eina kalba. Šita tema jau ne kartą diskutuota ir nebeįdomi.

[Lettered]

Na, liberalizmo ideologijos kertinis akmuo yra Free market, kariosios ideologijos - Free market imperfections.
Politinės ekonomikos paradigmoje tai radikaliai priešingos stovyklos, todėl tas liberal left žiauriai rėžia ausį ir tiesiog doesn't make sense - kaip ir košerinė kiauliena arba wahabitas ateistas.

Free market realioje pasaulinėje ekonomikoje jau senai nebėra ir vyriausybės dirba ne pagal ideologiją, o pagal tai, kas naudinga jų šaliai ir verslui. Todėl liberalizmas labiau išsiskiria ne ekonominėje srityje, o socialinėje, kalbant apie tai, kiek migrantų bus priima, ar leis homoseksualams tuoktis, ir pan. O šiuo klausimu yra kairė pusė, kurioje sėdi ir liberalai ir kita dešinė.

[Sula]

Na, liberalizmo ideologijos kertinis akmuo yra Free market, kariosios ideologijos - Free market imperfections.
Politinės ekonomikos paradigmoje tai radikaliai priešingos stovyklos, todėl tas liberal left žiauriai rėžia ausį ir tiesiog doesn't make sense - kaip ir košerinė kiauliena arba wahabitas ateistas.

Kitą vertus, net ir gūglė, parašius liberal left meta rezultatus apie (centro dešinios) Liberal Democrats partijos JK mažą kairesnių pažiūrų frakciją, kuri mano, kad partija turėtų būti centro kairė.

Taigi, galbūt Liberal left yra tiesiog Socialist arba SocialDemocratic Left, kurios su liberalizmu neturi nieko bendro.

Socialist parties were organized in order to achieve political rights for workers and were originally allied with liberals. However they broke with the liberals when they sought worker control of the means of production.

Ware, Alan. Political Parties and Party Systems. Oxford: Oxford University Press, 1996.

Dabartinėje politinėje padangėje liberalais gali būti vadinami daug kas. Tačiau priskirti liberalus prie kraštutinių dešiniųjų yra metodologinė klaida vien dėl būtinojo požiūrio į asmens laisves.

[J.U.]

Mane tai stebina vienas dalykas vakariečių mąstyme. Štai imame pokario kartą. Vokietija. Žiauriai nukentėjusi nuo rusų. Pokario kartos vaikų vardai - pilna natašų, lenočkų, ivanų ir panašiai. Londono meras - Borisas. Trampo dukra - Ivanka. Kažkaip lietuviai ar lenkai nevadina savo vaikų priešų vardais.

[Aleksio]

Mane tai stebina vienas dalykas vakariečių mąstyme...Trampo dukra - Ivanka.

Ivankos motina - čekė Ivana Tramp.