Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žemės drebėjimas, cunamis ir atominės elektrinės avarija Japonijoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Kodėl manai, kad tie užtikrinimai laužti iš piršto?
    Nei Lietuva, nei ES negali sustabdyti Baltarusijos AE projekto vien dėl kokių nors politinių priežaščių, o dėl saugumo ir poveikio aplinkai, dar ne visi atsakymai pateikti, tad reikia palaukti, o ne skambinti be reikalo pavojaus varpais.
    Todėl, kad jų argumentai lygiai tokie patys - NEŽIŪRINT Į NIEKĄ, elektrinė bus statoma. Suprask, kad netgi tuo atveju, jei tarptautinių (!) branduolinę energetiką prižiūrinčios organizacijos pateiks neigiamus vertinimus. Kita vertus, ir jos yra politiškai angažuotos. Todėl ir sakau, kad pasigendu nepriklausomų aplinkosauginių ir politinių organizacijų vertinimo.
    Paskutinis taisė Sula; 2011.04.05, 06:32.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Kodėl manai, kad tie užtikrinimai laužti iš piršto?
    Nei Lietuva, nei ES negali sustabdyti Baltarusijos AE projekto vien dėl kokių nors politinių priežaščių, o dėl saugumo ir poveikio aplinkai, dar ne visi atsakymai pateikti, tad reikia palaukti, o ne skambinti be reikalo pavojaus varpais.

    http://www.alfa.lt/straipsnis/109576...11-04-04_16-16
    Baltarusiai sako, kad jie jau pateikė visus atsakymus

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Neries tekmės greitis yra apie 2 m/s, vadinasi radioaktyvus vandenėlis bus Vilniuje po 8-10 valandų. Už 2-3 parų jau ir Kuršių mariose. Skiestis jam, kaip Ramiajame vandenyne nėra labai kur. Vienai švariausių Lietuvos upių - Žeimenai tai irgi būtų pražūtinga.
    Kaip jau ne kartą čia rašiau, stebina Vokietijos ir Švedijos "žaliųjų" totalus abejingumas ir nedgi išdavikiškas pritarimas tokiems objektams, remiantis iš piršto laužtais Rusijos užtikrinimais dėl "saugiausių pasaulyje" reaktorių.
    Kai tuo tarpu dėl Ignalinos AE gulėsi kryžiumi ant kelių.
    Kodėl manai, kad tie užtikrinimai laužti iš piršto?
    Nei Lietuva, nei ES negali sustabdyti Baltarusijos AE projekto vien dėl kokių nors politinių priežaščių, o dėl saugumo ir poveikio aplinkai, dar ne visi atsakymai pateikti, tad reikia palaukti, o ne skambinti be reikalo pavojaus varpais.

    http://www.alfa.lt/straipsnis/109576...11-04-04_16-16

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    remiantis iš piršto laužtais Rusijos užtikrinimais dėl "saugiausių pasaulyje" reaktorių.
    Kai tuo tarpu dėl Ignalinos AE gulėsi kryžiumi ant kelių.
    Vien pamačius kaip atrodo bėgiai, kuriais pristatomos medžiagos į statybos aikštelę - supranti koks bus tas rusiškas "saugumas".

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Neries tekmės greitis yra apie 2 m/s, vadinasi radioaktyvus vandenėlis bus Vilniuje po 8-10 valandų. Už 2-3 parų jau ir Kuršių mariose. Skiestis jam, kaip Ramiajame vandenyne nėra labai kur. Vienai švariausių Lietuvos upių - Žeimenai tai irgi būtų pražūtinga.
    Kaip jau ne kartą čia rašiau, stebina Vokietijos ir Švedijos "žaliųjų" totalus abejingumas ir nedgi išdavikiškas pritarimas tokiems objektams, remiantis iš piršto laužtais Rusijos užtikrinimais dėl "saugiausių pasaulyje" reaktorių.
    Kai tuo tarpu dėl Ignalinos AE gulėsi kryžiumi ant kelių.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė rat
    Dabar vandenynas pakeiskit į Neries upę.
    Siaubas. Įsivaizduokit, kad panašaus masto įvykis įvyks baltarusiškoje elektrinėje... Tai reikštų visos Lietuvos evakuaciją. Tik neaišku kur...

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Jei ten tikrai vyrauja jodas-131, tai dėl jo nereikėtų labai rūpintis, nes skilimo pusperiodis tik 8 dienos. Yra gerokai baisesnių radionuklidų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Įdomu per kiek laiko suskils tas radioaktyvus jodas, nes vandenyno srovės tai išnešios plačiau nei būtų išmetus į atmosferą?..
    Tai juk prasiskies. Kiek mes gauname radionuklidų kasdien per maistą ar orą, tai čia lašas jūroje. Ir tai tik tuo atveju, jei valgysime žuvis, pagautas tuose užterštuose vandenyse. Žodžiu vėl keliama panika, kur jos visai nereikia.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Įdomu per kiek laiko suskils tas radioaktyvus jodas, nes vandenyno srovės tai išnešios plačiau nei būtų išmetus į atmosferą?..

    Komentuoti:


  • Smauglys
    replied
    Parašė rat
    Dabar vandenynas pakeiskit į Neries upę.
    Bet jei nuleistų į Nerį, tai paliestu iš karto visus 3 didžiausius Lietuvos miestus.... Gerai kad bent ne Nemunas, su Kauno HES.

    Komentuoti:


  • Big Cat
    replied
    Daugiau nei 10 tūkst. tonų radioaktyvaus vandens bus išleista į vandenyną iš Fukušimos 1-osios atominės elektrinės

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė kzinas Rodyti pranešimą
    O tai kokia naudoti ? Dujas ir naftas deginant ozone skylės atsiranda. Biomasės energiją naudojant Afrikoje vaiku daugiau miršta, ir grikių kaina auga. Žaliosios technologijos ~...gražu, bet brangu ir kažin ar kada nors (100 metų laiko tarpe) sugebės visiškai pakeisti iškasenas ir AE. Nekur dėsiesi.
    O pas mus jei mes nepasistatysime rusai ar belorusai pasistatys, dargi visom trim dabar rinkų ko gero užteks ir dar liks.

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Tai ką dabar nuo aukštųjų technologijų grįšim prie malkų kūrenimo?.
    Parašė rat
    Jei nebūtų 7mlrd gyventojų, nereiktų ir AE, galima būtų laisvai anglis kūrent, ir nesibaimint, kad nafta baigsis.
    Užtat globalistai labai susirūpinę Žeme SAU ir triedžia apie auksinį milijardą.
    O dar geriau pusė milijardo.

    JAV, Džordžijos valstija.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

    Ir pats įrašas apie 0,5 mlrd., pats pirmasis, viršuje:



    Tuomet likusi auksinė žmonija galės nebesukti galvos dėl poveikio aplinkai, kūrenti naftą, dujas, anglis, naudotis švaria aplinka, vandeniu, oru... Nereikės jokių atominių elektrinių...
    Tik į tą auksinį žmonijos žiedą Lietuva tikrai nepakliūna.

    Tik norint įgyvendinti tuos uždavinius reikia arba sukelti globalų branduolinį karą (bet tai pražudys visą civilizaciją), arba tyliai be triukšmo genociduoti per ilgesnį laiką bent 6 milijardus žmonių. Ir kas paneigs, kad tai nėra vykdoma?

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Problemų ir nelaimių visur yra, reikia į viską žvelgti objektyviai. Kol kas kiek girdėjau dėl Japonijos AE katastrofos į ligoninę paguldyti tik 2 darbininkai, nors tai pastaruoju metu viena didžiausių katastrofų ir nr. 1 naujiena pasaulyje jau kelias savaites. O štai Lietuvoje nesenai dėl nedidelio kieto kuro katilo žuvo net 3 žmonės.

    http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...-val-59-126658

    Tai kas čia sveikiau žmonėms, aplinkai ir gamtai net nevertinant ekonominio faktoriaus?
    Paguldyti tik tie, kurie gavo milžiniškas dozes. O visi kiti pradės sirgti tik po kelių savaičių ar mėnesių. Galiausiai po 9 mėnėsių ims gimti išsigimėliai.
    Japonijos valdžia nesuinteresuota atskleisti visos tiesos ir kelti panikos tiek pas save, tiek ir pasaulyje, nes tai bumerangu smogia per Japonijos ir taip parklupusią (dabar tai jau tikrai po šios katastrofos) ekonomiką.

    Parašė rat
    Aišku, dzin ta radiacija. Užteršta neaišku kiek kilometrų aplink elektrinę, bet jei valdžia pasakys, kad radiacija išgalvota, tai galės grįžt špinatų augint.
    Taigi jau kažkokia JAV politikanė pakvaksėjo, kad radiacija nėra kenksminga, netgi padeda išvengti vėžio.
    Paskutinis taisė Al1; 2011.04.03, 09:42.

    Komentuoti:


  • music
    replied
    Ot ir nebūtinai. Priklauso kur jis matavo.
    Vilniuje irgi yra tokių vietų:

    http://www.diena.lt/naujienos/miesta...minklas-339315

    Be to Juodžio ir Tapelių ežerai Vilniuje užteršti radiacija, bent taip buvo ne kartą skelbta. Gerų maudynių

    Komentuoti:


  • Edvard
    replied
    Parašė Smauglys Rodyti pranešimą
    Tai rašyt tikrai nerašysiu . Mėgstu paskaitinėt komentarus, kad pasižiūrėti kokia publika. O šiaip tai teisybę rašai, gi visur jau panika būtų.
    Na tai, jiegu tai buvo vakar gal pokštas.

    Komentuoti:


  • Smauglys
    replied
    Parašė daktaras Rodyti pranešimą
    netikiu, tikrai netikiu. jeigu būtų tokie padidėjimai, tai visas pasaulis triestų britvom, skalambytų per visur. gali parašyt tam žąsinui kad uostytų vieną vietą
    Tai rašyt tikrai nerašysiu . Mėgstu paskaitinėt komentarus, kad pasižiūrėti kokia publika. O šiaip tai teisybę rašai, gi visur jau panika būtų.

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    netikiu, tikrai netikiu. jeigu būtų tokie padidėjimai, tai visas pasaulis triestų britvom, skalambytų per visur. gali parašyt tam žąsinui kad uostytų vieną vietą

    Komentuoti:


  • Smauglys
    replied
    Šiaip susiję ir įdomu. Delfi komentaruose kliedi kad padidėjęs radiacinis fonas:
    .nesuprantu kodel siti zpezelistai meluoja...alytui vakar matavau radiacini fona buvo 70 mikrorengenu....kai paprastai buna 9-14...... taigi padidejas 5 kartus liaudis neikit ant lietaus....
    Gal kas nors iš forumiečių turit matuoklį kuriuo pamatuoti, nes žinau kad delfi mėgsta komentatoriai patrollinti, bet vistiek reikia pasitikrinti.

    Komentuoti:


  • Kema
    replied

    Komentuoti:


  • Big Cat
    replied
    Japonija nežino, ką daryti su radioaktyviais lavonais

    Komentuoti:


  • Nikas
    replied
    Gerbiamieji, tai tas pats kaip su psichais bijančiais skrydžių: įprasta gatvė, automobilis ar laiptinė yra šimtus kartų pavojingesni, tačiau tiesiog tai vyksta nuosekliai, o ne staigiai ir nėra taip afišuojama info šaltinių. Tas pats ir su atomine ar net cunamiu. Nuo bado ar ligų miršta tiek pat žmonių per mėnesį ar net mažiau...

    Komentuoti:

Working...
X