Parašė andyour
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									Rodyti pranešimą
								
							
						
					
				
				
			
		Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Ekonomikos naujienos
				
					Collapse
				
			
		
	This topic is closed.
				
				
				
				X
X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Tai turėsim naują atominę elektrinę. O malūnėlių nereikia nuvertint, jie irgi yra tobulinami. Yra ir daugiau AEŠ, ne tik vėjo jėgainės, tai ir saulės energija, biodegalai, geoterminė energija, vandens energija.Parašė andyour Rodyti pranešimą/\ elektros poreikis tik augs ir jokie malūnėliai nepadės
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Nieko nepadarysi, beto ta priklausomybė, palyginus kaip ekonomikos viena nuo kitos šiais laikais priklausomos, visai nebaisiai atrodo. Juk negrįšim nuo aukštųjų technologijų prie archajiškų.Parašė andyour Rodyti pranešimąAtomo paklausa išaugins ir jo kainas ir priklausomybę nuo jo
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Turi omeny - nauja atominė elektrinė?Parašė andyour Rodyti pranešimąAtomo paklausa išaugins ir jo kainas ir priklausomybę nuo jo
Žiūrint nuo, kurios valstybės būsim priklausomi. Štai pavyzdžiui Rusija yra užsikėlusi nesąžiningas dujų kainas, nes žino, kad neturim kitos alternatyvos.Parašė Lettered Rodyti pranešimąNieko nepadarysi, beto ta priklausomybė, palyginus kaip ekonomikos viena nuo kitos šiais laikais priklausomos, visai nebaisiai atrodo. Juk negrįšim nuo aukštųjų technologijų prie archajiškų.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Jeigu pasaulio miestuose veiktų gerai išvystytas elektra varomas VT, bei automobiliai miestuose būtų deramai apmokestinti, ko gero, Rusija bankrutuotų.Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąŽiūrint nuo, kurios valstybės būsim priklausomi. Štai pavyzdžiui Rusija yra užsikėlusi nesąžiningas dujų kainas, nes žino, kad neturim kitos alternatyvos.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Tuomet visas pasaulis būtų labai kitoks, ne tik Rusija.Parašė andyour Rodyti pranešimąJeigu pasaulio miestuose veiktų gerai išvystytas elektra varomas VT, bei automobiliai miestuose būtų deramai apmokestinti..
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kažkas panašaus, tik pavadinčiau tai ne išeitimi, o būdu sutaupyti pinigų.Parašė andyour Rodyti pranešimąVadinasi, yra išeitis, tik neparanki politikams.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ekonomikoje taip nebūna, kad pakeitus vieną kažkokį dalyką valstybė stebuklingai praturtėtų. Viskas susideda iš daug dalykų, o protingas skolinimasis tai pat geras dalykas.Parašė andyour Rodyti pranešimą/\O skolintis geresnė išeitis?
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Niekas juk neneigia, kad reikia mažinti priklausombę nuo naftos. Aišku, kad reikia, ir tai turi būti viena prioritetinių sričių. Eksporto skatinimas ir mokesčių sistemos optimizavimas tam tikslui taipogi turi būti prioritetinė sritis. Kas dar? Turizmo skatinimas iš tolimųjų Rytų, Rusijos, Baltarusijos? Kodėl ne. Juk tai irgi atneša pinigus į ekonomiką iš išorės. Čikupakas visiškai teisus. Vienos srities nepakaks. Reikia eiti keliais frontais, nes kitaip gali laukti Graikijos ar Portugalijos likimas.
Tiesiog turi būti aiški užduotis ir žiūrima, ką reikia gerinti, kad ji būtų pasiekta. Užduotis, šiuo atveju, turėtų būti teigiamo einamosios sąskaitos balanso pasiekimas ir išlaikymas ilgalaikėje perspektyvoje. Taip pat valstybės sektoriaus skolos nedidinimas arba netgi mažinimas BVP atžvilgiu. Jei tai bus pasiekta, Lietuva eis toli.Paskutinis taisė John; 2011.11.13, 00:38.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Klaipėdos uostui gresia "išbuožinimas"
http://www.ve.lt/naujienos/jura/klai...inimas-646188/Vyriausybė, planuodama 2012-ųjų biudžetą, ieško pinigų finansinėms skylėms užkaišioti. Jau parengtas įstatymo pakeitimo projektas, pagal kurį iš valstybės valdomų įmonių į biudžetą būtų paimama 50 proc. pelno. Viena iš valstybės įmonių yra ir Uosto direkcija, kuri iki šiol savo pelną skirdavo į Vyriausybės programą įtrauktiems projektams finansuoti.
Vertinant tiek uosto surinktas rinkliavas, tiek žemės nuomos mokesčius, šiemet per tris ketvirčius ji gavo beveik 70 mln. Lt pelno. Tad šiemet planuojamas rekordinis Uosto direkcijos pelnas - per 100 mln. Lt. Vadinasi, ji biudžetui turėtų atseikėti apie 52 mln. Lt.
Pasak Uosto direkcijos generalinio direktoriaus Eugenijaus Gentvilo, toks Vyriausybės sprendimas, prieštarauja uosto interesams.
Įdomu kieno idėja. Turbūt pagrindinės buhalterės arba S. Dailydkos "draugo".
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Užskaitau turizmo skatinimą bei valstybės išlaidų mažinimą, kas ir daroma nors ir pamažu. Valstybės tarnautojams buvo sumažinti atlyginimai bene 500lt, o ir nemažai ES paramos skirta įmonėms dirbančioms su atvykstamuoju turizmu. Tačiau, niekaip nesulaukėme automobiliams skirtų taršos mokesčių, bei apskritai jų apmokestinimo, kas buvo žadėta. Ir kodėl nėra mokesčio už įvažiavimą į miestą.Parašė John Rodyti pranešimąNiekas juk neneigia, kad reikia mažinti priklausombę nuo naftos. Aišku, kad reikia, ir tai turi būti viena prioritetinių sričių. Eksporto skatinimas ir mokesčių sistemos optimizavimas tam tikslui taipogi turi būti prioritetinė sritis. Kas dar? Turizmo skatinimas iš tolimųjų Rytų, Rusijos, Baltarusijos? Kodėl ne. Juk tai irgi atneša pinigus į ekonomiką iš išorės. Čikupakas visiškai teisus. Vienos srities nepakaks. Reikia eiti keliais frontais, nes kitaip gali laukti Graikijos ar Portugalijos likimas.
Tiesiog turi būti aiški užduotis ir žiūrima, ką reikia gerinti, kad ji būtų pasiekta. Užduotis, šiuo atveju, turėtų būti teigiamo einamosios sąskaitos balanso pasiekimas ir išlaikymas ilgalaikėje perspektyvoje. Taip pat valstybės sektoriaus skolos nedidinimas arba netgi mažinimas BVP atžvilgiu. Jei tai bus pasiekta, Lietuva eis toli.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Visai įdomus interviu apie Lietuvos ekonomiką, einamosios sąskaitos balansą, skolas ir ką visa tai reiškia.
Lietuvą gelbsti tik taupymas ir romumas
http://verslas.delfi.lt/business/lie....d?id=51714977
Beje, geresnis pašnekovo minimas pavyzdys dėl teigiamo prekybos balanso yra ne Kinija, bet Vokietija. Jos prekybos apmintys ir perviršius panašaus lygio, kaip Kinijos, nors šalies populiacija mažesnė apie 16 kartų.Mus kamuoja daugybė problemų: ir emigracija, ir mažas gimstamumas, ir nedarbas, ir skolos. Maža to, išaiškėjo, kad turėtume jaudintis ir dėl iš Lietuvos „dingstančių“ pinigų. Pakomentuoti šios problemos mastą ir grėsmę paprašėme Finansų analitikų asociacijos prezidento Mindaugo Vaičiulio.Paskutinis taisė John; 2011.11.13, 19:07.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kaip ir visada sakiau, be Suomijos Estija nieko nebūtų pasiekusi. Štai ką reiškia geografinė padėtis.
Estonian Economy Minister: Finland an important factor in Estonian successNepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Aš galvojau apie tai jau seniai. Taip pat, vartydamas Economisto laikraščio paskutinių puslapių lenteles vis niekaip negalėdavau suprasti, kaip Graikija ir Ispanija gali tempti su tokiu dideliu einamosios sąskaitos balansu. Man tik keista, kad ir jų atvejais nebuvo nieko daroma. Tiesiog mistika.Parašė Eimantas Rodyti pranešimąĮdomu kodėl tik dabar atsibudo apie išplaukiančius pinigus, juk taip buvo visą lakotarpį.
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ir kas svarbiausia, kad 33% išplaukiančių pinigų plaukia i Rusiją (pagal šiu metu 9 menesiu stat. dep. duomenis)! Ir praktiškai visi šie pinigai skirti energijos poreikiams finansuoti: naftai, dujoms ir elektrai. O tai parodo ne ką kitą kaip kad per visą mūsų nepriklausomybės laikotarpį Lietuvos valdžia nevykdė jokios energetikos politikos, arba ją vykdė tik ne Lietuvos, bet Rusijos ir Gazpromo naudai. Jeigu importuojamos naftos kiekių mes nelabai galime sumažinti, kadangi ją perdirba MN, tai dujų poreikį mes jau seniai galėjome sumažinti perpus pastatę, kad ir atliekų deginimo bei biokuro termofikacines elektrines didžiuosiuose miestuose, ir būtume iš anksto ėmesi veiksmų statyti naują atominę elektrinę kuomet buvo įsipareigota uždaryti IAE. Džiugu tik tai, kad per paskutinius kelis metus atsirado bent jau kažkokia energetikos politika, tik ar ji nenutrūks jei vėl išsirinksime Socialdemokratus kas mano požiūriu būtų toks savotiškas mazochizmas.Parašė Eimantas Rodyti pranešimąĮdomu kodėl tik dabar atsibudo apie išplaukiančius pinigus, juk taip buvo visą lakotarpį.
Beja labai teigiami pavyzdžiai šiuo metu yra statoma Klaipėdos atliekų deginimo termofikacinė elektrinė bei Šiaulių biokuru deginama termofikacinė elektrinė, abi jos Šiauliuose ir Klaipėdoje dujų suvartojimą šildymui turėtų sumažinti apie 40%. O jei dar po pora tokių Vilniuje ir Kaune, dar keletą mažesniuose miestuose (beja Kaune jau yra planuojama tos pačios Fortum Heat Lietuva, kuri stato elektrinę Klaipėdoje) ir jau balansas išsilygintų.
Comment
 
Comment