Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

[Gytaz]

Švedijos "Tethys Oil" Lietuvoje investuoja į naftos bendroves

Švedijos "Tethys Oil" sutarė su Danijos įmone "Odin Energi", jog investuos 140 mln. SEK (apie 55 mln. Lt) į UAB „Minijos nafta“ ir UAB „LL Investicijos“, skelbia upstreamonline.com.

“Tethys Oil” mainais už tai per „Odin“ grupės įmones įgis iki 25% turtinių teisių į „Minijos naftą“ ir iki 20% į „LL Investicijos“.

“Tethys Oil” įgis naujai išleidžiamų „Odin“ grupės įmonių akcijų. Kartu “Tethys Oil” ir „Odin“ valdys po 50% akcijų abiejuose bendrovėse, skelbia 4-traders.com.

Likusi „Minijos naftos“ akcijų dalis priklauso Lietuvos įmonei „Geonafta“, kurios dalis priklauso Lenkijos „Lotos“ grupei. Likusios „LL Investicijos“ akcijos priklauso privatiems investuotojams.

Truputį plačiau angliškai:

The company is taking stakes of up to 25% in the three onshore assets in the Baltic sedimentary basin from Danish player Odin Energi.

For around 140 million Swedish kroner ($20.24 million), Tethys is to get a 25% chunk of the Gargzdai licence and 20% of both the Rietavas and Raiseiniai licences from Odin.

Following the transaction, Tethys and Odin will together hold 50% of each licence with Lithuanian outfit Geonafta holding the other half of the Gargzdai play and private interests holding the remaining 50% of the other two.

Tethys said the Gargzdai has daily production of over 700 barrels of oil with proven and probable reserves of over 6 million barrels. Proven, probable and possible reserves amount to more than 12 million barrels.

“The license also holds significant unconventional hydrocarbon potential, including exposure to Silurian/Ordovician shale sections,” Tethys wrote in an announcement on Monday.

The Rietavas has a discovery in the Cambrian sandstone but the licence remains largely unexplored.

“The Silurian/Ordovician shale section is present also in the Rietavas and Raiseiniai licenses.”

http://www.upstreamonline.com/live/article296831.ece

[John]

Kaip viskas blogai ir kokia bloga Kubiliaus vyriausybė...

„Barclays“ atleidžia darbuotojus Didžiojoje Britanijoje, nes jų darbai perkeliami į Lietuvą
http://www.lrytas.lt/-13264591991325...etuv%C4%85.htm

Tiesa, pats bankas neigia, kad atleidžiamųjų darbai yra perkeliami į Lietuvą, rašo „Scotsman“.

Įsivaizduokim, Barclays to neneigtų. Tikėkimės, patyliukais iškels dar daugiau darbų į Vilnių.


Čia, beje, Barclays technologijų centrų puslapis: http://www.lifeintechnology.co.uk/global-locations/

Vilnius yra vienas iš keturių pasaulyje Barclays strateginių centrų, kas jau vien iš pavadinimo reiškia, kad tai ne šiaip atstovybė ar call-centras, bet rimta banko "smegenų" dalis. Tai yra labai rimta ir tai nesveikas PR'as Vilniui ir Lietuvai atitinkamuose profesionaliuose sluoksniuose. Čia vienas tų dalykų, apie kuriuos tikriausiai nereikia rašyti mainstreminėje spaudoje, kad gautum gerą PR'ą.

[andyour]

/\ Nors gyveni Londone, bet vis tiek džiaugiesi. Planuoji grįžti į Vilnių?

[lightfire]

Išnaudoje darbo leudi, nera ko džeugtys, qubylius kybys iteisyna vergija, uzsienio bankai uzciuope skista vieta, uzguis, nuskurdyns ir issciulps visa musu tautos krauja, geda.

P.S.

Tomizmai, manau, tu geriau žinai, primink, kiek už tokį komentarą mokama Latvių gatvėj?

[John]

/\ Nors gyveni Londone, bet vis tiek džiaugiesi. Planuoji grįžti į Vilnių?

Neplanuoju

[a_p]

Vilnius yra vienas iš keturių pasaulyje Barclays strateginių centrų, kas jau vien iš pavadinimo reiškia, kad tai ne šiaip atstovybė ar call-centras, bet rimta banko "smegenų" dalis. Tai yra labai rimta ir tai nesveikas PR'as Vilniui ir Lietuvai atitinkamuose profesionaliuose sluoksniuose. Čia vienas tų dalykų, apie kuriuos tikriausiai nereikia rašyti mainstreminėje spaudoje, kad gautum gerą PR'ą.

Bala žino ar tai tikrai didelė priežastis džiaugtis. Tai viso labo "race to the bottom" varžybų tarpinio etapo pergalė. Kai baigsis "pigūs studentai" beigi Kubiliaus mokestinės lengvatos, toks darbdavys lygiai taip pat greitai išeis kaip ir atėjo, skambūs pavadinimai šen ar ten. Ne pirmas ir ne šimtasis atvejis.

Tai žinoma geriau negu nieko, bet tikrai ne priežastis džiūgauti, nes norint išlikti šitame biznyje būsi priverstas visą laiką būti biednas. Galbūt visi jau po 100-ą kartų matė, bet čia verta prisiminti vieno gerai žinomo vaikino kalbą. Konkrečiai turiu omenyje apie 20-ąją minutę. Barklėjaus ir kitų panašių "skėrių" atveju mes deja esam pačioje ten paminėto grafiko apačioje ir konkuruojame tik kaina.

Šeip verta pažiūrėt visą jo kalbą, nes ne tik moka gerai pliurpt bet ir pasako šį bei tą labai protingo.

[Lettered]

Bala žino ar tai tikrai didelė priežastis džiaugtis. Tai viso labo "race to the bottom" varžybų tarpinio etapo pergalė. Kai baigsis "pigūs studentai" beigi Kubiliaus mokestinės lengvatos, toks darbdavys lygiai taip pat greitai išeis kaip ir atėjo, skambūs pavadinimai šen ar ten. Ne pirmas ir ne šimtasis atvejis.

Tai žinoma geriau negu nieko, bet tikrai ne priežastis džiūgauti, nes norint išlikti šitame biznyje būsi priverstas visą laiką būti biednas. Galbūt visi jau po 100-ą kartų matė, bet čia verta prisiminti vieno gerai žinomo vaikino kalbą. Konkrečiai turiu omenyje apie 20-ąją minutę. Barklėjaus ir kitų panašių "skėrių" atveju mes deja esam pačioje ten paminėto grafiko apačioje ir konkuruojame tik kaina.

Šeip verta pažiūrėt visą jo kalbą, nes ne tik moka gerai pliurpt bet ir pasako šį bei tą labai protingo.

Youtube video

Realiai nors ir šiandien išsikraustytų visi iš Lietuvos, investicija jau atsipirkusi ir atnešusi naudos, tiek finansine prasme, tiek visomis kitomis. Šiuolaikiniame pasaulyje dėl laisvos prekybos, darbo jėgos judėjimo, greitos infrastruktūros, interneto ir kt. mažėja skirtumai tarp turtingų ir neturtingų šalių, pirmosioms aišku tai ne į naudą.

[andyour]

a_p, John tai akcentavo labiau kaip reklamą.

[John]

Tai vadovaujantis tokiu požiūriu "nurašyti" galima absoliučiai bet ką: gamyklas, R&D centrus, tuos pačius IT centrus... juk viskas, visada ir visur TIK dėl kainos. Na tiesa. Juk ir pats perki ten, kur pigiau, ar ne? Ar dėl to parduotuvė nesidžiaugia, kad turi klientų?

Šiaip, kad galėtum su kažkuo konkuruoti, reikia turėti ne tik gerą kainą, bet ir patį produktą. Šiuo atveju, tai kvalifikuoti IT žmonės. Būtent tai poziciuonuoja Lietuvą pakankamai geroje tos patricos pozicijoje. Kaip bebūtų, tokių centrų tėra 4! Atmeskim patį HQ Londone, kur jis yra vien dėl to, kad tai Londonas. Lieka 3. Jei Vilnius sugebėjo nukonkuruoti visus kitus, reiškia, kad buvo pasiūlytas pakankamai unikalus produktas/aplinka už gerą kainą. Taip kad viskas tvarkoje su to video analogijomis ir grafikais. Esame tikrai ne apačioje ir ne kairėje. Galbūt kažkur ties vidurio tašku.

[D.P]

Tai vadovaujantis tokiu požiūriu "nurašyti" galima absoliučiai bet ką: gamyklas, R&D centrus, tuos pačius IT centrus... juk viskas, visada ir visur TIK dėl kainos. Na tiesa. Juk ir pats perki ten, kur pigiau, ar ne? Ar dėl to parduotuvė nesidžiaugia, kad turi klientų?

Šiaip, kad galėtum su kažkuo konkuruoti, reikia turėti ne tik gerą kainą, bet ir patį produktą. Šiuo atveju, tai kvalifikuoti IT žmonės. Būtent tai poziciuonuoja Lietuvą pakankamai geroje tos patricos pozicijoje. Kaip bebūtų, tokių centrų tėra 4! Atmeskim patį HQ Londone, kur jis yra vien dėl to, kad tai Lodnonas. Lieka 3. Jei Vilnius sugebėjo nukonkuruoti visus kitus, reiškia, kad buvo pasiūlytas pakankamai unikalus produktas/aplinka už gerą kainą. Taip kad viskas tvarkoje su to video analogijomis. O vat, pavyzdžiui, Graikijoje niekas nepigiau ir kaina jie su niekuo nekonkuruoja. Kažin, kuo jie ten dabar gali džiaugtis? Taip jau viskas veikia ir tikriausiai visada veiks. Tai jokiu būdu nereiškia, kad dėl to nereikia džiūgauti, nes tuomet džiūgauti išvis nelabai yra dėl ko.

Be žmogiškųjų resursų, reikia paminėti, kad tokios investicijos pritraukiamos ir valstybės dotacijomis, kas iš esmės palengvina investuotojams tenkamą naštą (pvz., darbuotojų kvalifikacijos kėlimas ir pan.). Tokios sistemos kritikai kažkodėl pamiršta, kad nauda mum yra dvigubai ar trigubai didesnė vertinant ne tik finansiniu požiūriu. Barclay ir Western Union žadėjo plėtrą, o pastaroji bendrovė be kita ko, viršijo savo planus dėl darbuotojų skaičiaus.

[Gator]

Kaip bebūtų, tokių centrų tėra 4! Atmeskim patį HQ Londone, kur jis yra vien dėl to, kad tai Londonas. Lieka 3.

Ne esme, taciau kadangi jau du kartus parasei 4...
Ne 4 ir atmetus 3, o 7 ir atmetus 6. Cia pagal tavo nuoroda.

[Lettered]

Ne esme, taciau kadangi jau du kartus parasei 4...
Ne 4 ir atmetus 3, o 7 ir atmetus 6. Cia pagal tavo nuoroda.

O koks skirtumas? Juolab kituose nedirba tiek daug žmonių kiek Vilniaus padalinyje. Svarbu tokios investicijos atėjo į Lietuvą.

[Gator]

O koks skirtumas?

Jei nepastebejai as ir rasiau:
"Ne esme"

[JlL]

Vilniaus barclay kalba kad indijoje padalini uzdaro ir jo veikla kelia i vilniu, del to net zmones is lietuvos indijon siunte patirties periminet, o vietiniai indai protestuodami ju neprieme

[John]

Ne esme, taciau kadangi jau du kartus parasei 4...
Ne 4 ir atmetus 3, o 7 ir atmetus 6. Cia pagal tavo nuoroda.

Nelabai supratau, ką tu čia parašei. Kokius "atmetus 3" (kodėl 3?) ar atmetus 6? Strateginių centrų yra 4: Londonas (UK), Vilnius (LT), Pune (Indija) ir Singapūras.

[D.P]

Vilniaus barclay kalba kad indijoje padalini uzdaro ir jo veikla kelia i vilniu, del to net zmones is lietuvos indijon siunte patirties periminet, o vietiniai indai protestuodami ju neprieme

Kartais čia ne prieš metus buvo tokia situacija? kažką viena ausimi buvau girdėjęs, bet jau prieš 1metus...
anyway, mums nuo tik dar geriau ))

[Wycka]

kaip viskas blogai ir kokia bloga kubiliaus vyriausybė...

„barclays“ atleidžia darbuotojus didžiojoje britanijoje, nes jų darbai perkeliami į lietuvą
http://www.lrytas.lt/-13264591991325...etuv%c4%85.htm

įsivaizduokim, barclays to neneigtų. Tikėkimės, patyliukais iškels dar daugiau darbų į vilnių. :d

/\

vis tiek ta barclays investicija yra blogai. Paklausi a|1 jei netiki.

[fredis]

Kai kuriems niekas neitinka. Aš tik įsivaizduoju, kiek kastu suestu Vilniaus padalinio perkelimas kiton salin. Ir is vis lievas tas bankas ir jo investicijos, nes jos ne Kaune ir kad dar dotacijų gauna

[a_p]

Kai kuriems niekas neitinka. Aš tik įsivaizduoju, kiek kastu suestu Vilniaus padalinio perkelimas kiton salin. Ir is vis lievas tas bankas ir jo investicijos, nes jos ne Kaune ir kad dar dotacijų gauna

Ir kiek? Jie banko UK neišlaikė, neišlaikys ir Lietuvoje jei ateis kokie nors Rumunai ar Bulgarai su savo subsidijom.

[Lettered]

Ir kiek? Jie banko UK neišlaikė, neišlaikys ir Lietuvoje jei ateis kokie nors Rumunai ar Bulgarai su savo subsidijom.

Koks skirtumas? Naudos jau dabar davė Lietuvai ir subsidijos atsipirko. Valstybė užsidirbo, žmonės taip pat, gavo patirties, reiškia šalis įgavo konkurencinį pranašumą.
Reiktų manau jų skirti dar daugiau, kiek iš dabartinių biudžeto milijardų yra skiriama investicijoms į Lietuvą pritraukti? Tiek tiesiogiai subsidijuojant, tiek netiesiogiai per sklypus, infrastruktūrą ir pan.
Šalis, kurios pagrindinė investicija yra į pensininkus, neturi ateities (taip pat ir būsimieji pensininkai jos neturi).