Apple produkcija

[c2h5oh]

Man tas ir užkliuvo, nes jau prieš kelis metus buvo daug kalbų, bet taip nieko ir nesudomino. O šiandien šis komunikacijos būdas iš esmės yra žlugęs dėl paprastos priežasties - žmonėms jo nereikia. Nors gal Amerikoje yra kitaip? Ten gi kažkaip ir su 3G diegimu ir aprėptimi buvo sunkiai, berods. Gal tiesiog tikisi, kad bent trumpam žmonės "užkibs" ant tokios "revoliucingos" technologijos?

Videoskambučiai per wifi nemokami - tas turėtų būti patraukliau nei brangūs videoskambučiai per 3g. [žinoma, kol veikia tik tarp vieno modelio telefonų, tol nieko nebus ]

Bet vistiek netikiu, kad tai imtų staigiai populiarėti.

[DeSadas]

Na touch interface irgi nebuvo populiarus
Iphone irgi kai pristate visi juokesi
Ipad per du menesius 2 milijonai parduota (kas darysis po dvieju metu)
Jau dabar apple turi uzemusi 25 proc ibook rinkos
Virs 30 proc muzikos...ir tt


Manau viska rinka parodys, jei bus patogu naudotis vietoj skypo..kodel gi ne....

[wrm]

Manau viska rinka parodys, jei bus patogu naudotis vietoj skypo..kodel gi ne....

Va būtent į šitą rinką jie ir taiko, ne 3G

[pauliaK]

kur galima rasti pilną video prezentaciją vakarykščio pristatymo?

Prašau: http://events.apple.com.edgesuite.ne...ent/index.html

[Magician]

iPhone aprašymas jų pačių puslapyje

TAI
YRA
NEREALU.

Nuostabu...Štai taip, dėl tokiu išsišokimų konkurencija dar paaštrės. Ir po šito laimime tik mes, technologijų vartotojai.

[DeSadas]

Va būtent į šitą rinką jie ir taiko, ne 3G

reiksmingiausia kad tai atvoro kodo sistema, Rim, Android, Skype, staliniai kompiuteriai, laptopai...gali prisijunti prie sios sistemos.

Manau kad ir 3G nepaveztu... ir taip tinklai USA apkrauti, Ateis LTE, ides sia technologija i Ipadus, macus... ir ispopuliares.

[John]

reiksmingiausia kad tai atvoro kodo sistema, Rim, Android, Skype, staliniai kompiuteriai, laptopai...gali prisijunti prie sios sistemos.

Manau kad ir 3G nepaveztu... ir taip tinklai USA apkrauti, Ateis LTE, ides sia technologija i Ipadus, macus... ir ispopuliares.

Čia ne technologijoje esmė, bet tokio serviso poreikyje. Su 3G video skambučius galima daryti be problemų. Kainos irgi nesikandžioja. Video calling'as per 3G buvo siūlytas UK prieš gerus 5-6 metus, plačiai reklamuojamas, "ravoliucija", bla bla bla. Ir tai dar iki pasirodant HSDPA, kuris jau visur masiškai paplitęs. Žmonėms tai tiesiog nepatiko ir niekas tuo nesinaudojo. Na dar galima suprasti panaudojimą namie ant desktopo, bet mobiliajame telefone? Vargiai. Gatvėje nenaudosi, traukinyje nenaudosi, pažadintas netikėto skambučio ryte nenaudosi, darbe nenaudosi... lieka labai mažai situacijų, kai toks skambinimas gali būti kam nors bent kiek aktualus. Net nekalbu apie žmones, kurie išvis nėra linkę laikyti kokios nors kameros, atsuktos į save (pvz., John). Taip kad ne 4G ir ne LTE atneš šitą dalyką. Ko gero, niekas neatneš, nes tai tiesiog buvo dalykas, kurio niekam neriekėjo t.y. iš esmės pravalas. O va mobilusis internetas prigijo ir šiuo metu sėkmingai panaudoja 3G teikiamus privalumus (įskaitant HSDPA) ir dar labiau panaudos LTE privalumus.

Man atrodo, čia buvo tiesiog nelabai vykęs Apple marketingo triukas su USA-centric požiūriu į savo produktą. JAV gi jokio video-calling'o tikriausiai niekas nesiūlė, nes ten chebra su komunikacijomis pastaruosius 10-15 metų smarkiai atsiliko, kai Europa ir Azija (P.Korėja, Japonija) paliko JAV gerus 10 metų praeityje. Tai dabar tas Video-Calling kaip koks naujas nematytas žaislas iš The Jetsons ar sci-fi filmų. Nieko, pažais, pamatys, kad sucks ir pamirš.

[blitz]

Dėl to šiek tiek keistoka matyti Applo gyrimąsi apie Video Calling'ą.

Apple visą laiką buvo žinomi kaip revoliucinė kompanija. Visai neseniai jie visiškai šokiravo pasaulį išleisdami tokias revoliucines funkcijas kaip galimybė siųsti MMS žinutes, įrašyti video, žinoti savo GPS poziciją ir multi-taskinti. Oh man, it's like you do one thing and another thing...... AT THE SAME TIME. Oh my god man that's unbelievable! Absolutely fantastic and incredible. Where's my master card man.

[DeSadas]

Apple pralenke microsoft kaip didziausia IT Kompanija pagal rinkos kapitalizacija...Tuo ir viskas pasakyta...zmones perka ju produktus....o ar jie revoliuciniai, ar evoliuciniai ar velniai zino kas..patys zmones kurie atvria pinigines ir nusprendzia

[John]

Čia panašiai, kaip McDonald's vs. French Cuisine. Big Mac'as seniai pralenkė prancūzišką virtuvę.

Nors tiesos tame yra. Biznis yra biznis ir laimi tas, kuris pasidaro daugiau $. Visgi įdomu, kiek sustainable yra Apple verslo modelis. Man keista, kad iki šiol jis nežlugo, nes kai kurie dalykai atrodo sunkiai suvokiami.

Beje, būtų įdomu palyginti Apple marketingo strategijos paiekimus JAV, Europoje ir Azijoje. Kaži, ar kur nors mėtosi kokia nors info apie smartphonu rinkos pasiskirstymą skirtinguose pasaulio regionuose?

[goolfietis]

Man tas ir užkliuvo, nes jau prieš kelis metus buvo daug kalbų, bet taip nieko ir nesudomino. O šiandien šis komunikacijos būdas iš esmės yra žlugęs dėl paprastos priežasties - žmonėms jo nereikia. Nors gal Amerikoje yra kitaip? Ten gi kažkaip ir su 3G diegimu ir aprėptimi buvo sunkiai, berods. Gal tiesiog tikisi, kad bent trumpam žmonės "užkibs" ant tokios "revoliucingos" technologijos?

Tai čia gi Amerika... Viskas natūralu. Pas juos ir dyzeliniai varikliai lengvosiose mašinose tik dabar atsiranda... Su technologijom USA sunkokai gaunas... Ir jei visas pasaulis jau 2005 metais pabandė video skambučius, ir supratę, kad tai nevertas dėmesio dalykas, juos pamiršo. USA tuo metu naudojosi blackberry, ir nieko nežinojo apie mobilų internetą ir pan..

Tai dabar natūralu, kad visų užmirštus video skambučius USA galima pardavinėti kaip afigieną naujieną...

[c2h5oh]

Čia ne technologijoje esmė, bet tokio serviso poreikyje. Su 3G video skambučius galima daryti be problemų. Kainos irgi nesikandžioja. Video calling'as per 3G buvo siūlytas UK prieš gerus 5-6 metus

Kadangi niekada nesu video-skambinęs, keletas klausimų:
1) ar tikrai "kainos nesikandžioja"? ypač palyginus su nemokamu variantu
2) kaip su kokybe, vaizdo ir/ar garso trūkinėjimu, koks vaizdelio dydis?
Turiu nuojautą, kad abiejose srityse ne viskas buvo taip gražu, kaip mobilių operatorių reklamose...

Stacionarus video-skambinimas tai prigijo ir tam tikrose situacijose visai prasmingas ir naudojamas (pvz Skype arba vaizdo konferencijos).

[Smauglys]

Video call galima daryti su Fring, bent ant android. Manau neužilgo paleis ir skype ant mobilių su video callinimu (aišku applo botai neleis į marketą turbūt, nes kopijuos dievų telefono funkciją), kuris eis tarp skirtingų įvairių platformų. Dabar išleido iphone skype 2.0, su draugu bandėm skambinti iphone-pc, tai kalbant iš abiejų galų per 3g (tele2 Kaune) nebūčiau atskyręs nei dėl kokybės nei lago kad tai ne paprastas skambutis.
O dar įdomiau yra man tai, ką ruošia google (su apple ankščiau ar vėliau jie susikapos iki kraujų, jau dabar mačiau kad applas neįisileis AdMob į savo iOS, jei gerai perskaičiau antraštę), nes turi google voice, google talk, nusipirko Gizmo5 prieš kurį laiką ir dar kažkokią kompaniją su video transliavimu. Manau viską sujungus į vieną, turėtų būti neblogas produktas.

[John]

Kadangi niekada nesu video-skambinęs, keletas klausimų:
1) ar tikrai "kainos nesikandžioja"? ypač palyginus su nemokamu variantu
2) kaip su kokybe, vaizdo ir/ar garso trūkinėjimu, koks vaizdelio dydis?
Turiu nuojautą, kad abiejose srityse ne viskas buvo taip gražu, kaip mobilių operatorių reklamose...

Stacionarus video-skambinimas tai prigijo ir tam tikrose situacijose visai prasmingas ir naudojamas (pvz Skype arba vaizdo konferencijos).

Vaizdo konferencijos ir desktopiniai video skambinimo dalykai yra kita sritis ir jie yra reikalingi ir naudojami. Visgi mobiliakinis skambinimas nėra toks aktualus.

O 3G video skambučiai bent jau mobiliako ekrane atrodo pakankamai normaliai. Turbūt esi matęs CNN ar BBC reportažų iš visokių a le Pakistanų ir pan. vietų, kur jie tiesiog panaudoja mobiliojo ryšio tinklą perteikti vaizdą? Tai kažkas panašaus, tik telefono ekrane t.y. visiškai pakankama kokybė. O kainos buvo pakankamai prieinamos, turint omeny žmonių pasiryžimą negailėti pinigų įdomiems ir naudingiems dalykams. Čia tik John žiūri kaip sutaupyti mobiliako sąskaita ir moka £15 mėn. O dauguma naujų smartphonų savininkų moka minimalų £30-35 mokestį, už kurį gauna ir krūvą nereikalingų minučių pokalbiams, SMS, o anksčiau ir video minučių.

Video skambinimas tiesiog dingo ir niekas jo nepasigedo. Nors per Wi-fi ir šiandien jį gali daryti su bemaž bet kuriuo telefonu, pasinaudodamas 3rd party programėlėmis. Nors dar neteko matyti žmogaus gatvėje ar kavinėje, kuris tai darytų

[c2h5oh]

Video skambinimas tiesiog dingo ir niekas jo nepasigedo. Nors per Wi-fi ir šiandien jį gali daryti su bemaž bet kuriuo telefonu, pasinaudodamas 3rd party programėlėmis. Nors dar neteko matyti žmogaus gatvėje ar kavinėje, kuris tai darytų

Šiaip yra nemažai dalykų, kuriuos teoriškai galėtų daryti bet kas, bet praktiškai niekas nedaro dėl visokių smulkių užknisančių problemėlių ir nesuderinamumų.

Gal kas nors turite kompetencijos pakomentuoti sutrumpinimų rinkinį nuotraukoje štai šio straipsnio ( http://www.appleinsider.com/articles...o_calling.html ) apačioje?

[liutass]

Gal kas nors turite kompetencijos pakomentuoti sutrumpinimų rinkinį nuotraukoje štai šio straipsnio ( http://www.appleinsider.com/articles...o_calling.html ) apačioje?

Balso suspaudimo algoritmai ir protokolai. Daugiau rasi pas google.

[Berliner]

Ir jei visas pasaulis jau 2005 metais pabandė video skambučius, ir supratę, kad tai nevertas dėmesio dalykas, juos pamiršo. USA tuo metu naudojosi blackberry, ir nieko nežinojo apie mobilų internetą ir pan..

Tai dabar natūralu, kad visų užmirštus video skambučius USA galima pardavinėti kaip afigieną naujieną...

Na nereiktų gal taip kategoriškai teigti. Bent jau Pietų Korėjoje vaizdo skambučiai yra gana populiarūs, ypač tarp jaunimo (jaunos poros, etc.). Pats tą mačiau ne kartą.

Manau, čia yra ne poreikio, o kultūros ir tradicijų klausimas. Vienur tai įprasta ir populiaru, o kitur ne. Iš kitos pusės man sunku suprasti, kodėl Vakaruose tai galėtų nepritapti, juk tikriausiai sutiksite, kad nemažai žmonių naudojasi vaizdo skambučiais per Skype ir pan. Mano nuomone, vaizdo skambučiai telefonu yra net patogesni (nereikia nešiotis kompiuterio).

Aišku, mūsuose MMS ar vaizdo skambučiai netapo populiarūs. Bet visai neseniai ir lietimui jautrūs ekranai nebuvo populiarūs, planšetiniai kompiuteriai irgi buvo tik nišinis produktas. Čia ir yra Apple fenomenas: jie turi sugebėjimą išpopuliarinti, atrodo, nelabai mums reikalingas ir pritaikomas technologijas.

[John]

Na nereiktų gal taip kategoriškai teigti. Bent jau Pietų Korėjoje vaizdo skambučiai yra gana populiarūs, ypač tarp jaunimo (jaunos poros, etc.). Pats tą mačiau ne kartą.

Manau, čia yra ne poreikio, o kultūros ir tradicijų klausimas. Vienur tai įprasta ir populiaru, o kitur ne. Iš kitos pusės man sunku suprasti, kodėl Vakaruose tai galėtų nepritapti, juk tikriausiai sutiksite, kad nemažai žmonių naudojasi vaizdo skambučiais per Skype ir pan. Mano nuomone, vaizdo skambučiai telefonu yra net patogesni (nereikia nešiotis kompiuterio).

Patogesni tik tiek, kiek naudosiesi namie. Nors namie visi turi kompus, ko pasekoje būtent kompais ir naudojasi, o ne telefonu.

Aišku, mūsuose MMS ar vaizdo skambučiai netapo populiarūs. Bet visai neseniai ir lietimui jautrūs ekranai nebuvo populiarūs, planšetiniai kompiuteriai irgi buvo tik nišinis produktas. Čia ir yra Apple fenomenas: jie turi sugebėjimą išpopuliarinti, atrodo, nelabai mums reikalingas ir pritaikomas technologijas.

Touchscreenai nebuvo populiarūs, nes tai buvo pakankamai nauja technologija, kuri nebuvo labai pigi. Atsirandant galimybei daryti pigiau, tai išpopuliarėjo, nes tai išties patogus dalykas. O video skambučiai irgi buvo siūlomi už labai neblogas kainas (bent jau UK), tačiau jais visvien niekas nesusidomėjo. Tuo ir baigėsi. Operatoriai pradėjo stumti Interneto planus, kuriuos žmonės mielai renkasi. Dabar jau interneto planai paprastai įtraukiami į bendro naudojimo mokesčius, nes tai kaip ir "savaime suprantamas" dalykas. Lygiai taip pat galėjo būti ir su video skambučiais, jei tik jie būtų buvę populiarūs. Bet taip nebuvo ir, ko gero, nebus, o iPhono "neįtikėtina" nauja funkcija apsiribos vienkartiniais pasižaidimais ir liks nenaudojama.

[99]

John, dalinai sutinku su tavo išsakytomis mintimis, tik gal kiek pridėsiu nuo savęs:

Keista skaityti kategoriškas nuomones apie neva kvailus ir "atsilikusius" Apple sprendimus. Nors tas daroma ne pirmą kartą. Kai 1998 pasirodė naujas iMac modelis be floppy disko, visi ėmė burnoti apie tai, kad kompanija pardavinėja kompiuterius, kurie neturi net diskelių įrenginio, tuomet juos pakeitė tada jauna, bet universli USB jungtis. Taigi, kur dingo floppy diskai mes žinome. Po dešimties metų, 2008, pristačius MacBook Air be CD/DVD Rom'o kalbos sukosi panašios. Kur dings CD diskai mes tikriausiai jau žinome
Technologijos nestovi vietoje, vietoj savo amžių atgyvenusių mes turi USB atmintines, Cloud saugyklas su duomenų sinchronizacija ir t.t. Tai yra ateitis.
Mano manymu CD išnyks kaip ir magnetinės kasetės, juostos ar lankstieji diskai. Tarkim muzikos atkūrimui turėsim Mp3 (ar kitą skaitmeninį formatą) bei LP, kurios jau praėjo laiko išbandymą.

Kiekviena technologija turi savo laiką. Juokiatės, kad Apple išleidžia neva "revoliucinį" produktą, tačiau pažiūrėkit ką reiškia žodis revoliucija. Revoliucija nėra lygu išradimui. Daugumas technologijų yra išrastos senai, tačiau revoliucija jos virsta tada, kai jomis imama masiškai naudotis.
Vienos tokiomis tampa, kitos taip ir lieka laboratorijų tamsiuose užkaboriuose, trečios "miršta" išgyvenusios vos vieną kitą ciklą.

Kalbant apie "tapšnojamus" telefonus (pati touchscreen technologija gyva ~40 metų), tai pirmasis toks (jei neklystu), IBM Simon šviesą išvydo dar 1994 metais. Tačiau jo pasirodymas nesukėlė jokios revoliucijos. Štai čia ir galime pažiūrėti kodėl teko taip ilgai laukti. Visų pirma tai nebuvo patogu. UI, monochrominis ekranas, įvedimui naudojamas stylus'as, NiMH akumuliatorius ir pan. Reikėjo laiko, kad masiškai naudojamam įrenginiui sukurti atsirastų reikiami komponentai, būtų sukurtos tam asistuojančios technologijos.
Stalčiuje turiu SE W950i, telefoną, kuris pasirodė beveik tuo pačiu metu kaip ir 1G iPhone. Nors jie pasaulį išvydo beveik tuo pačiu metu, bet tai du absolučiai skirtingi įrenginiai. Net nelabai yra ką juose lyginti, nebent tai, kad SE taip pat be išorinės atminties kortelės - su viduje įmontuotu 4Gb HDD.
Štai kodėl iPhone galime laikyti revoliuciniu telefonu.

Lygiai tas pats su planšetiniais kompiuteriais. Dar ir dabar daugumai sunku suvokti jų pritaikymo galimybes, ką jau kalbėti apie 10 ar 5 metus atgal. Nei vienas lig šiol pasaulį išvydęs planšetinis kompiuteris nesukėlė revoliucijos. Ir toliau pagrindiniai rinkos žaidėjai išlieka staliniai bei nešiojami kompiuteriai.
Apple šioje vietoje pasielgė kiek kitaip. Vietoj to, kad į rinką (kuri, galima sakyti neegzistavo) išmesti dar vieną planšetą, jie išleido sumažintą jo kopiją su pirmine - mobilaus telefono funkcija. Ir tik tada, kai buvo suformuota visa eko sistema, išdirbta OS ir t.t. Apple išleido savo planšetinį kompiuterį apie kurį S. Job'sas kalbėjo nuo to laiko, kai sugrįžo į kompaniją. Vartotojui nereikia iš naujo mokintis naudotis įrenginiu (jei jis turi patirties su iPhone), belieka įvertinti jo teikiamus privalumus.

Apple požiūris į daugumą dalykų kartais atrodo kiek keistas. Čia pabandysiu grįžti prie vaizdo skabučių temos. Apple visiškai kitaip žiūri į mobilų telefoną visomis prasmėmis. Jų požiūriu, mobilusis ryšys tai ne skambučių minutės, SMS'ai, MMS'ai, vaizdo minutės ir atskirai internetas. Tai yra viena ir nedaloma - duomenų perdavimas. Kaip, kad John rašė, internetas telefone žmonėms patampa savaime suprantamas dalykas, tad kokių velnių mums reikalingos pasenusios mobilių operatorių technologijos?

Kai pasirodė iPhone'as, savo funkcijose neturėdamas MMS, visi šaipėsi. Tačiau tokį Apple sprendimą galima paprastai paaiškinti. Pažvelkime kas tas MMS: tekstas + multimedia. Nieko neprimena? Juk galima tą patį pasiekti siunčiant el. laišką. Ir be jokių apribojimų. Gal tai atrodo keblu/nepatogu tą atlikti, tačiau su iPhone nėra nieko paprasčiau. Fotografuoji/filmuoji, keletas patapšnojimų, pora žodžių ir laiškas išsiųstas. Paprastas duomenų perdavimas internetu, jokių spec. marketinginių mobilaus operatoriaus mokesčių. MMS galime pamiršti.

Kalbat apie tai, kad vaizdo skambučiai jau praeitis, tačiau nesidomit, kodėl jie taip ir nepaplito masiškai. Juk pati technologija turi aibę pritaikymų: vaizdo konferencijos, telemedicina ir t.t., galų gale tai vienintelė galimybė susiskambinti žmonėms, kurie neturi kalbos dovanos. Jei kas turit noro, galit pasiskaityti šią, IFTF atliktą studiją: The Future of Real-Time Video Communication

Vaizdo skambučiai, kuriuos siūlė/siūlo operatoriai veikė/veikia dar praeito amžiaus pabaigoje išdirbtomis technologijomis, kurių nebuvo jokio reikalo tobulinti - niekas jomis nesinaudojo (masiškai). User expierence'as naudojantis tokia paslauga tiesą sakant daugmaž apgailėtinas. Juk atlikdmas vaizdo skambutį tikiesi matyti normalų respondento atvaizdą su netrūkinėjančiu ryšiu ir pan. Rezultate, savo low-rez ekrane matai nekokybišką, trūkinėjantį/vėluojantį vaizdą už kurį dar turi pakloti papildomų pinigų.
Apple vaizdo skambučių servisą ("Face time") pateiks (bent taip žada) kaip atvirą industrinį standartą, t.y. bet kuris iš mob. telefonų gamintojų galės šią technologiją pritaikyti sau. Ir ne tik mob. telefonų, juk galimi ir telefonas<->kompiuteris vaizdo skambučiai ir pan. Apple šiuo sprendimu, nori apeiti ribotas mobiliųjų operatorių galimybes teikti kokybišką paslaugą, nes tik tokia paslauga gali "išgyventi". Toks sprendimas - paprastas duomenų perdavimas internetu, bet ne kažkoks minučių kiekis spec. kaina tavo mobiliajame plane.
Neapsiribokime vien tik vaizdu telefonu ekrane, juk galima vaizdą projektuoti ant sienos ar kito paviršiaus (tokių telefonų jau dabar yra rinkoje), holografinis vaizdas ir t.t.

Apibendrinant, kiekvienas Apple sprendimas yra pasvertas ir turi pagrindimą. Ar jų sprendimai teisingi galėsime įsitikinti tik praėjus kažkokiam laiko tarpui.

Prirašiau daug Gal kam bus įdomu šią rašliavą paskaityti, vietoj eilinių apple fail, apple cool ir pan.

Ir pabaigai viena S. Jobs'o citata iš WWDC 2010, kuri puikiai apibūdina Apple:

"We're not just a tech company. Apple is more than that. It's tech and humanity. It's the hardware and the software working together. It's not just a great new camera system, it's the editing too, it's not just a front-facing camera, it's that plus 18 months of work on the software side. It's the complete solution, so all of us don't have to be system integrators."

[John]

99,

Aš pats dar kai ką pridėsiu. Tą jau iš dalies paminėjo goolfietis t.y. smarkų JAV atsilikimą duomenų perdavimo technologijų infrastruktūroje.

Iš apple Keynotes'u ir kitų reklamos apraiškų akivaizdu, kad jų marketingas yra labai US-centric ir visos "naujienos" visų pirma yra pristatomos ir parduodamos būtent ten. Europoje ir Azijoje, kur daugelis Applo "revoliucinių" dalykų jau yra žinomi iš anksčiau, toks marketingas neveikia, tačiau veikia antriniai jo efektai (kurie, aišku, nėra tokie efektyvūs, kaip JAV marketingas pačiose JAV, bet visvien duoda teigiamų rezultatų). O tie efektai paprasti: tas daiktas yra populiarus ir cool (Amerikoje), reiškia, jis ir yra cool, nes Amerika iki šiol išlieka daugelio žmonių sąmonėje kaip etalonas (įskaitant tech.). Panašiai ir su automobiliais. Kodėl Kinijoje, kaip niekur kitur, populiarios Amerikietiškos mašinos, nors jos iš emės yra kledarai, lyginant su Europietiškomis ar Japoniškomis? Tiesiog dėl to, kad gerai žinomos, nes matytos per Holivudo filmus. Juk taip "cool"

Kol kas toks Applo marketingas juos palaiko aukštame lygyje tarptautiniu mastu, bet sunku įsivaizduoti scenarijų, kur jų marketngas išliktų sustainable long-term'e, turint omeny, kad jau yra Googlas su savo Androidu (išganymas tiek MS, tiek Applo nemylėtojams, nors tuo pačiu metu puikiai tenkinantis ir eilinio userio poreikius), nauji Hardwaro gamintojai (visų pirma HTC, o greitu laiku ir daugiau), kurie tikrai nesiruošia užleisti pozicijų ir tikrai nemala š.

Taip kad man sunku įsivaizduoti, kad kompanija, besikoncentruojanti į atsilikusią Amerikos rinką ir pristatanti "revoliucines" technologijas, kurios kituose kontinentuose nebent kelia šypseną, sugebės išlikti, kuo yra. Turėkim omeny, kad visos Amerikos "cool" faktorius sparčiai leidžiasi žemyn.


Taip pat nebūčiau toks optimistiškas dėl video skambučių. Masinė auditorija tuo tiesiog nesinaudos ir tam pamatyti pakanka elementaraus sveiko proto. Pabandyk įsivaizduoti situacijas, kuriose reiktų naudotis video smabučiais:

- video konferencijos (darbo interviu, kompanijų nuotoliniai susitikimai ir pan.)
- kurčiųjų/nebylių komunikacija telefonu
- ekstra atvejai (kai vyksta kažkas super įdomaus, ką vertėtų parodyti draugui tiesiogiai, pvz., graži nuoga mergina vaikštanti gatvėje )

Kas dar? Kaip ir viskas. Kitaip tariant, iš esmės nišinė rinka, kurios poreikius (pvz. video konferencijas) iš esmės tenkina ir toliau tenkins kiek kitokios technologijos (t.y. kamera su pulteliu, kuri gali daryti zoom ir keisti poziciją ir didelis telikas) . O video skambučiai mobiluoju telefonu nepopuliarūs ne todėl, kad "bloga kokybė" ar "papildomi mokesčiai", o dėl poreikio trūkumo. Juk visos tech. ir soc. sąlygos galiojo ir mob. Internetui ir email'ui, bet, skirtingai, nei video calling'as, tos technologijos labai greit prasiskynė kelią, nes žmonės tai naudojo ir lengva suprasti, kodėl. Nepaisant pagerėjusių galimybių naudotis video ryšiu, žmonės tuo nesinaudoja. Netgi per geros kokybės vodeo tilto galimybę turintį Skype man pačiam teko bendrauti tik porą kartų ir tik todėl, kad buvo smalsu, skirtingai, nei paprastas pokalbis, kuris yra labai reikalingas.

Pabandyk įsivaizduoti paprasto žmogaus kasdieninę rutiną: namai, darbas, traukinys/mašina/metro/autobusas, baras, restoranas, supermarketas ir pan. Kur jis naudosis video calling'u? Ko gero, kad niekur, tegul ir bus idealiai kokybiškas 720p vaizdas.

O kodėl Apple tai padarė? Gal ir suprantama. Amerikonams pateiktas naujas "stebuklas", kurį jie matė tik per Jetson'us ir sci-fi filmus, ko pasekoje graibys iPhone'ą norėdami išbandyti šitą nerealią technologiją. Išbandę supras, kad tai visiškai beprasmiška, ir tuo viskas baigsis. Aišku, Applui tai pasireikš didelėmis įplaukomis, nes padavimai jau bus atlikti. Kitais metais turbūt sulauksime naujų "revoliucinių" technologijų... pvz. Flash supporto.