Tavo mobilusis telefonas

[Gator]

Va toks kroviklis. Kadangi ant jo parašyta 2A kaip didžiausia reikšmė, pirkau 3A laidą, prie kurio netgi buvo parašyta, kad "charging faster than original cable, charging time around 1 hour".
Kadangi mano originalus laidas krauna apie 1,5 val ir parašyta 2A, tai galvojau kaip tik čia proporcingai ir išeina, kad naujas net 3A, tai dėl to turbūt ir kraus (kaip reklamuoja) greičiau.
Bet krovė dukart lėčiau

[John]

Laidas vienas glas USB C, kitas galas įprastas USB.



Tai va kad kaip sužinot kokių specifikacijų laido man reikia, kad atitiktų originalo krovimo greitį. Nes ant originalaus laido nieko neparašyta.

Tarkim dabar noriu nusipirkti vėl naują laidą, bet nežinau kokių specifikacijų man jį pirkti. Matau, kad amperai yra, tai gal kuo daugiau amperų, tuo greičiau kraus?

Šiaip geriausiai būtų žinoti, koks telefonas, tada galima nesunkiai susigooglinti, kokios galios krovimą palaiko pats telefonas ir bus aišku, kokios galios laido reikia. Plius aišku reikia, kad pats pakrovėjas palaikytų tokios galios krovimą. Ant jų parašyta būna kiek A arba W jie palaiko.

O šiaip tiesiog reikia žiūrėti, kad laidas palaikytų kuo didesnę galią/srovę t.y. kad būtų kokie 5A, nu ar minimum 3A. Nu kad ir va toks (66W su 5V įtampa būtų ~13A, kas yra per akis): https://www.lemona.lt/kabelis-usb2-0...le-baseus.html

Kas labai užknisa, kad labai dažnai nebūna išvis nieko parašyta nei apie W (vatus), nei A (amperus), kuriuos tas laidas palaiko. Tada dažniausiai būna koks nors š, kuris paklaiko tik 1A ar, geriausiu atveju 2A. Tai reikia žiūrėti, kad būtų specifiškai parašyta kiek W arba kiek A, nes kitaip 9 kartus iš 10 nusipirksi kokį š.

[Savitarnos kasa]

Laidas vienas glas USB C, kitas galas įprastas USB.



Tai va kad kaip sužinot kokių specifikacijų laido man reikia, kad atitiktų originalo krovimo greitį. Nes ant originalaus laido nieko neparašyta.

Tarkim dabar noriu nusipirkti vėl naują laidą, bet nežinau kokių specifikacijų man jį pirkti. Matau, kad amperai yra, tai gal kuo daugiau amperų, tuo greičiau kraus?

paprasčiausia ieškoti užrašo, kad palaiko tą patį greito krovimo standartą, kaip ir originalus kroviklis ir telefonas.

[Gator]

Laidas vienas glas USB C, kitas galas įprastas USB.

Visiškai teisingai. Dėl to reikia žiūrėti konkretaus laido specifikacijas, o ne patį laido tipą. Pats turiu įvairių USB laidų, kurie palaiko bet ką nuo 1000 mA iki 4000+ mA ir tai priklauso nuo jų wirinimo, o ne storio ar USB kištuko. Dėl to perkant reikia atidžiai skaityti, kas parašyta produkto aprašyme ir ką tiksliai tas laidas palaiko.

Tai va kad kaip sužinot kokių specifikacijų laido man reikia, kad atitiktų originalo krovimo greitį. Nes ant originalaus laido nieko neparašyta.

Tarkim dabar noriu nusipirkti vėl naują laidą, bet nežinau kokių specifikacijų man jį pirkti. Matau, kad amperai yra, tai gal kuo daugiau amperų, tuo greičiau kraus?

[Savitarnos kasa]

Visiškai teisingai. Dėl to reikia žiūrėti konkretaus laido specifikacijas, o ne patį laido tipą. Pats turiu įvairių USB laidų, kurie palaiko bet ką nuo 1000 mA iki 4000+ mA ir tai priklauso nuo jų wirinimo, o ne storio ar USB kištuko. Dėl to perkant reikia atidžiai skaityti, kas parašyta produkto aprašyme ir ką tiksliai tas laidas palaiko.

Na visi USB-C laidai privalo palaikyti 3A (o su 20V krovimu tai jau 60W). Bėda kad norint sutaupyti, tenka eksperimentuoti
Šiaip man labai įdomu tas laidas kur pradėjo krauti 7 valandas – gal iš viso duomenų kontaktai nutrūko, ir pradėjo krauti 500 mA srove??

[John]

Jeigu abudu galai USB-C, tai svarbu yra ne tik laidininkų storiai, bet ir antgalių jungimai (ką gali žinot, gal kiniečiams sušvietė vietoj CC signalo laidininko tiesiog uždėt varžą abiejuose galuose). Dar svarbu kokį greitą krovimą naudoja telefonas, nes visokie OPPO VOOC (tas pats kaip ir OnePlus Warp Charge) iš viso reikalauja specialių laidų, nes naudoja vidurinį USB-A 3.0 kontaktą, kurio paprastame krovimo laide nerasi.

Visiškai teisingai. Dėl to reikia žiūrėti konkretaus laido specifikacijas, o ne patį laido tipą. Pats turiu įvairių USB laidų, kurie palaiko bet ką nuo 1000 mA iki 4000+ mA ir tai priklauso nuo jų wirinimo, o ne storio ar USB kištuko. Dėl to perkant reikia atidžiai skaityti, kas parašyta produkto aprašyme ir ką tiksliai tas laidas palaiko.

[Savitarnos kasa]

USB type C ar "senovinis" (spėju USB type A turi omeny?) tam savaime neturi absoliučiai jokios įtakos. Viskas priklauso nuo konkretaus laido specifikacijos.

Jeigu abudu galai USB-C, tai svarbu yra ne tik laidininkų storiai, bet ir antgalių jungimai (ką gali žinot, gal kiniečiams sušvietė vietoj CC signalo laidininko tiesiog uždėt varžą abiejuose galuose). Dar svarbu kokį greitą krovimą naudoja telefonas, nes visokie OPPO VOOC (tas pats kaip ir OnePlus Warp Charge) iš viso reikalauja specialių laidų, nes naudoja vidurinį USB-A 3.0 kontaktą, kurio paprastame krovimo laide nerasi.

[John]

Abudu laido galai USB-C ar vienas yra senovinis USB? Ir koks telefonas?

USB type C ar "senovinis" (spėju USB type A turi omeny?) tam savaime neturi absoliučiai jokios įtakos. Viskas priklauso nuo konkretaus laido specifikacijos.

[John]

Telefonas įkraunamas per maždaug 1,5 val.
Nusipirkęs buvau atsarginį usb laidą, tai su ta pačia kroviklio galvute į rozetę, su tuo kitu laidu kraudavo apie 3 val.
Čia todėl, kad nusipirktas laidas turėjo mažesnį amperų skaičių?

Ir antra klausimo dalis - po kelių mėnesio naudojimo, su tuo laidu krovimas jau tapo nebe 3 val, o 7 val. Kaip jis galėjo suprastėti?

Laidai nelygūs laidams. Reikia žiūrėti, kokią galią palaiko. Ypač pigūs laidai dažnai būna niekam tikę. Bet viskas priklauso nuo specifikacijų ir standartų, kuriuos reikia skaityti, norint nenusipirkti š.

O gero laido krovimo laikas galėjo pablogėti, jei laidas buvo kaip nors pažeistas. Aišku gali būtų, kad ir pats telefonas pagedo. Siūlyčiau su AccuBattery arba Ampere ar panašiu appsu pasitikrinti, kokia realiai galia kraunasi realiu laiku.

[Savitarnos kasa]

Telefonas įkraunamas per maždaug 1,5 val.
Nusipirkęs buvau atsarginį usb laidą, tai su ta pačia kroviklio galvute į rozetę, su tuo kitu laidu kraudavo apie 3 val.
Čia todėl, kad nusipirktas laidas turėjo mažesnį amperų skaičių?

Ir antra klausimo dalis - po kelių mėnesio naudojimo, su tuo laidu krovimas jau tapo nebe 3 val, o 7 val. Kaip jis galėjo suprastėti?

Abudu laido galai USB-C ar vienas yra senovinis USB? Ir koks telefonas?

[gerietis]

Ir antra klausimo dalis - po kelių mėnesio naudojimo, su tuo laidu krovimas jau tapo nebe 3 val, o 7 val. Kaip jis galėjo suprastėti?

Daug laidų yra nekokybiški, turėjau vieną, kuriuo kraunat, telefonas indikuodavo kad kraunasi, o realiai baterija sėsdavo.
Turiu keletą iš aliexpress, kuriais visiškai patenkintas jau virš 3 metų. Tiesa krovimo laiko nekontroliuoju.

[Gator]

Telefonas įkraunamas per maždaug 1,5 val.
Nusipirkęs buvau atsarginį usb laidą, tai su ta pačia kroviklio galvute į rozetę, su tuo kitu laidu kraudavo apie 3 val.
Čia todėl, kad nusipirktas laidas turėjo mažesnį amperų skaičių?

Ir antra klausimo dalis - po kelių mėnesio naudojimo, su tuo laidu krovimas jau tapo nebe 3 val, o 7 val. Kaip jis galėjo suprastėti?

[MikasRidikas]

Galiu kalbėt daugiau iš Garmin stovyklos, naudoju jau gal šeštus metus jų platformą ir laikrodžius. Bet principas su duomenimis, daugumoje ekosistemų, veikia taip: aktyvumo duomenys yra saugomi laikrodyje (ribotas kiekis), mano atveju saugomi maždaug savaitės (plaukimas, bėgimas, dviratis, žingsniai, miegas, etc.), toliau BT pagalba tie duomenys perduodami į telefoną (galima kompiuterį per USB laidą) iš telefono (kompiuterio) jie keliauja į platformą debesyje, na o iš ten jau sinchronizuojama į kitas prijungtas platformas, tokias kaip Strava, Komoot, TrainingPeaks ir t.t.

Papildysiu, jei laikrodis turi WiFi, duomenis gali perduoti ir per wifi. Tuomet nereikia jokių apps'ų telefone atsidarinėti. Activity automatiškai sinchronizuojasi patekus į nustatyto wifi tinklo ribas, o visa kita bet kada galima vienu mygtuko paspaudimu susinchronizuoti su serveriu.

[MartynasT]

Na ir standartinio diržo nereik pastoviai plauti. Plovimas labiau gal priklauso nuo to kiek prakaituoji. Jei prakaituoji daug, tai diržas greitai bus pilnas druskos dėl ko gali dirgint odą, atsirast nutrynimų. Maniškį diržą rekomenduojama praskalauti kas 7 treniruotes (maždaug kartą per dvi savaites), nors realiai tą darau gal kartą į mėnesį (maždaug kas 20 treniruočių). Dėl kontaktų patikimumo tai jei supranti, jog tam, kad jie aktyvuotųs reikalinga nedidelė drėgmę, tai jokių problemų nebus. Jei gan greitai ir gausiau prakaituoji tai jų drėkinti prieš užsidedant nelabai ir reikia, jei ne tai, tokiu atveju prieš užsidedant rekomenduojama seilėmis ar trupučiu vandenio sudrėkinti kontaktus. Jokių problemų nebus.

Aš žinau šituos dalykus Dabar gal neaktualu, bet vasarą labiau bus prakaitavimas aktualesnis dalykas. Tiesiog norėjau pasakyt, kad skaičiau atsiliepimų apie tai, kad su šituo Polaru, ant rankos dingsta visos šitos problemos.

[John]

Kaip Tomas ir minėjo, kiekvienas smartwatch'as visus duomenis saugo savo platformoje ir tik tam tikras dalis sinchronizuoja į kitas, dažniausiai tai yra activities. Tokiu atveju, tau reikėtų ieškoti laikrodžio su Wear OS, kuris turės tiesioginę integraciją su Google Fit. Oppo, Fossil, Ticwatch gal dar kažkurie turi modelių su Wear OS. Berods Suunto 7 taip pat naudoja Wear OS, bet jis jau kitoj kainų kategorijoj.

Aha, panašu, kad tokia išvada peršasi. Kainos jau visai kitos ir, kaip suprantu, "tikrų" smartwatchų su normalia OS ir appsais baterijos gyvenimo laikas yra trumpesnis, lyginant su activity tracker laikrodžiais. Aš prieš kelis metus, kai viską aiškinausi apie smart watchus ir trackerius, irgi buvau atsimušęs į panašią sieną. Panašu, kad per kelis metus nelabai kas keitėsi.

[99]

Bet ar yra su Wear OS laikančių daugiau nei pora dienų?

Vargiai. O kiek supratau dar ir Google reguliuoja kokius procesorius gamintojai turi naudoti, čia iš Suunto 7 apžvalgos:

It’s worth noting that none of the battery issues are meaningfully fixable via software updates. It’s a long-standing Wear OS problem, in large part because Google specifies the exact manufacturing partners (and in turn, chipsets) that companies must use for Wear OS watches. The Suunto 7 is based on the Qualcomm Snapdragon Wear 3100 processor, which was already behind the competition when it was announced. The next ray of hope is the Snapdragon Wear 3300 processor, but there’s no timeline of that, and even the most optimistic of timeframes says late 2020 (and that was pre-Coronavirus), with more realistic estimates putting it into 2021 sometime.

[99]

Pats domiuosi ir ieškau HR diržo prie savo garmin laikrodžio, gerų atsiliepimų išgirdau apie https://www.polar.com/en/products/ac...rt-rate-sensor

Sako, kad nereikia plaut to diržo pastoviai, kontaktai visada veikia ir nepaveda, kaip būna su diržais po šiokio tokio naudojimo.

Na ir standartinio diržo nereik pastoviai plauti. Plovimas labiau gal priklauso nuo to kiek prakaituoji. Jei prakaituoji daug, tai diržas greitai bus pilnas druskos dėl ko gali dirgint odą, atsirast nutrynimų. Maniškį diržą rekomenduojama praskalauti kas 7 treniruotes (maždaug kartą per dvi savaites), nors realiai tą darau gal kartą į mėnesį (maždaug kas 20 treniruočių). Dėl kontaktų patikimumo tai jei supranti, jog tam, kad jie aktyvuotųs reikalinga nedidelė drėgmę, tai jokių problemų nebus. Jei gan greitai ir gausiau prakaituoji tai jų drėkinti prieš užsidedant nelabai ir reikia, jei ne tai, tokiu atveju prieš užsidedant rekomenduojama seilėmis ar trupučiu vandenio sudrėkinti kontaktus. Jokių problemų nebus.

[digital]

Bet ar yra su Wear OS laikančių daugiau nei pora dienų?

[99]

Su tokia integracija viskas ok, kai kalba eina apie tikslinių ir konkrečių activičių sinchronizaciją. Pavyzdžiui, jei bėgi 10km ar važiuoji dviračiu 30km, tai viskas tvarkoje ir viskas veiks ok, nes nu Strava iš tikrųjų sėkmingai siunčia activičių duomenis į Fit. Bet klausimas, kaip yra, kai Strava nenaudojama? O tokių scenarijų, bent man, būna netgi labai daug.

Fit aš (o matyt ir daugelis) naudoja ne kaip konrečių užsiėmimų tracking appsą, bet pasyvų appsą, kuris sėdi backgrounde 24/7 ir fiksuoja visokius dalykus, kaip kad automatiškai atpažįsta, kokį activitį tuo metu dariau, skaičiuoja žingsnius, širdies taškus ir t.t. Visas šito gražumas yra tai, kad nereikia daryti absoliučiai nieko, o tiesiog turėti telefoną kišenėje su įjungtu GPS. Idėja tokia, kad šitą visą darbą man kas dieną atliktų laikrodis, nes telefonas dažnai guli ant stalo ar dar kur nors, kai aš tuo metu realiai vaikštau. Arba tiesiog išvis pamiršus įsijungti Strava. Čia aišku tikrai ne "sportininkams" aktualus poreikis, bet būtent tokios integracijos galimybė man būtų bene pagrindinė sąlyga šalia integracijos su Strava.

Kaip Tomas ir minėjo, kiekvienas smartwatch'as visus duomenis saugo savo platformoje ir tik tam tikras dalis sinchronizuoja į kitas, dažniausiai tai yra activities. Tokiu atveju, tau reikėtų ieškoti laikrodžio su Wear OS, kuris turės tiesioginę integraciją su Google Fit. Oppo, Fossil, Ticwatch gal dar kažkurie turi modelių su Wear OS. Berods Suunto 7 taip pat naudoja Wear OS, bet jis jau kitoj kainų kategorijoj.

[MartynasT]

Pats domiuosi ir ieškau HR diržo prie savo garmin laikrodžio, gerų atsiliepimų išgirdau apie https://www.polar.com/en/products/ac...rt-rate-sensor

Sako, kad nereikia plaut to diržo pastoviai, kontaktai visada veikia ir nepaveda, kaip būna su diržais po šiokio tokio naudojimo.