Tavo mobilusis telefonas

[Savitarnos kasa]

O aš noriu pasakyti kad flagship telefonai nėra brangu ar pinigų švaistymas.
Juos naudojam xx kartų per dieną ir vos ne viskam. Ir flagship'ai daug ką daro geriau.
Ypač nuotraukas.

Biudžetnis “pusė bėdos” telefonas yra apie 300 EUR.
Pvz Samsung Galaxy A54.
Norint prasisukt pigiau, flagship lygio telefonus (ar metų senumo flagship) nuo 500 EUR
Tie 200 EUR yra money well spent.

Bėda kad flagshipai turi daug daugiau funkcijų negu kameros, nors tik apie jas eina kalbos ir tik jas daug kas naudoja iš visų turimų privalumų.

Kokį telefoną šiuo metu naudoji?

Edit:
Pažiūrėjau kas su Snapdragon 845 ir greičiausiai OnePlus 6T.
Viskas su 6T kaip ir labai gerai, bet norint gerų nuotraukų...
Šiandieninių flagship telefonų fotokokybė jau daug geresnė ir labai labai labai atitolusi.

Poco F1. Kamera kaip ant Pixel 3, tik be optinio stabilizavimo. Kainavo 300€, kamera tik viena (antra tik stereo informacijai darant portretus). Jeigu žinau kad reikės nuotraukų, tai pasiimu 10 metų senumo muilinę, kurios optinis zoomas visus flagshipus nukonkuruoja. O šiaip įsirašius Google Cam appsą tai ir su telefonu neblogos gaunasi, Googlas padaręs neblogą post-processing.

[T-K-K]

Kur noriu lenkti, tai jog dažniausiai nėra jokio tikslo pirkti tokio brangaus telefono. Jeigu kažkokį skirtumą tarp kamerų gali pamatyti tik lyginant vieną nuotrauką šalia kitos, tai kam to reikia? Skambinimui galingų procesorių nereikia, nebent mėgaujatės emuliatoriais ir žaidžiate PSP ar kitų konsolių žaidimus. Nors net ir mano 5 metų telefonas (snapdragon 845) puikiai paveža Doom 3.

O aš noriu pasakyti kad flagship telefonai nėra brangu ar pinigų švaistymas.
Juos naudojam xx kartų per dieną ir vos ne viskam. Ir flagship'ai daug ką daro geriau.
Ypač nuotraukas.

Biudžetnis “pusė bėdos” telefonas yra apie 300 EUR.
Pvz Samsung Galaxy A54.
Norint prasisukt pigiau, flagship lygio telefonus (ar metų senumo flagship) nuo 500 EUR
Tie 200 EUR yra money well spent.

Kur noriu lenkti, tai jog dažniausiai nėra jokio tikslo pirkti tokio brangaus telefono. Jeigu kažkokį skirtumą tarp kamerų gali pamatyti tik lyginant vieną nuotrauką šalia kitos, tai kam to reikia? Skambinimui galingų procesorių nereikia, nebent mėgaujatės emuliatoriais ir žaidžiate PSP ar kitų konsolių žaidimus. Nors net ir mano 5 metų telefonas (snapdragon 845) puikiai paveža Doom 3.

Kokį telefoną šiuo metu naudoji?

Edit:
Pažiūrėjau kas su Snapdragon 845 ir greičiausiai OnePlus 6T.
Viskas su 6T kaip ir labai gerai, bet norint gerų nuotraukų...
Šiandieninių flagship telefonų fotokokybė jau daug geresnė ir labai labai labai atitolusi.

[Savitarnos kasa]

Dar galima teigti, jog galingesnis telefonas „veš“ viską ilgiau negu lėtesnis. Tačiau bėda tame jog atnaujinimai telefonui pasibaigs daug anksčiau negu šita mistinė „vežimo“ riba.

Aišku šitą bėdą išspręsti galima pačiam persirašant Androidą, bet vėlgi ne kiekvienas žino ir nori tuo užsiimti.

[Savitarnos kasa]

Telefoną šiais laikais naudojam viskam.
Ir flagship'ai viską daro gerai.
Bet taip, pagrinde dėl kameros.

Naudoju Samsung Note, jis jau senukas ir vis dar jaučiasi kaip flagship telefonas.

Kur noriu lenkti, tai jog dažniausiai nėra jokio tikslo pirkti tokio brangaus telefono. Jeigu kažkokį skirtumą tarp kamerų gali pamatyti tik lyginant vieną nuotrauką šalia kitos, tai kam to reikia? Skambinimui galingų procesorių nereikia, nebent mėgaujatės emuliatoriais ir žaidžiate PSP ar kitų konsolių žaidimus. Nors net ir mano 5 metų telefonas (snapdragon 845) puikiai paveža Doom 3.

[T-K-K]

O jūs tokius brangius (kartais keturženklius) telefonus perkate tik dėl kameros, ar ir dėl realios šių prietaisų galios?

Telefoną šiais laikais naudojam viskam.
Ir flagship'ai viską daro gerai.
Bet taip, pagrinde dėl kameros.

Naudoju Samsung Note, jis jau senukas ir vis dar jaučiasi kaip flagship telefonas.

O jūs tokius brangius (kartais keturženklius) telefonus perkate tik dėl kameros, ar ir dėl realios šių prietaisų galios?

Ir flagship telefonus perkant ne pirmą minutę po pasirodymo rinkoje, o metų bėgyje galima gauti už labai geras kainas.
Dabar naujausias Google Pixel apie 500 EUR. This is the one to buy.
S22 Ultra (2022 metų modelis) apie 700 EUR.

[Savitarnos kasa]

O jūs tokius brangius (kartais keturženklius) telefonus perkate tik dėl kameros, ar ir dėl realios šių prietaisų galios?

[T-K-K]

John, tavo S23 Ultra turi kažką panašaus į Google Pixel "magic eraser" ar "photo unblur"?

[MedinisStrazdas]

MedinisStrazdas, prašom įkelti kokį foto reportažą, įdomu palyginti foto su kitų narių telefonais.

Yra keletas, pvz Meraki temoje, pašilaičių infrastrutūroje. Daugiausia fotoreportažai eina į tvarkaumiestą

P.S. fotografas iš manęs nekoks tai turbūt neatspindės visų telefono galimybių.

Apple produkcija turi kitų privalumų, kuriuos konkurentai gali "nukonkuruoti" su geresne kamera, "geležimi" ar dar kažkuo. Bet ne softu.

Softu apple produkcija nukonkuruota dešimtmetį atgal

Vienas pagrindinių pliusų yra visa apple eko sistema, kada naudoji iPhone, Apple watch, Macbook, Airpods ir t.t.
iCloudas, family sharingas. Nežinau tikrai kaip tai veikia Androide, bet taip kaip veikia su apple man yra labai patogu.

Čia yra trūkumas, o ne privalumas. Walled garden systemos yra blogos jų vartotojams. O jeigu labai norisi, tai google irgi turi savo ekosistemą.

[T-K-K]

Man rodos apie tą patį atvejį kalbam. Pirmiausia išėjo atnaujinimas, kuris sprendė stabilumo problemą. Kai liaudis pradėjo skųstis dėl to, vėlesniam atnaujinime pridėjo galimybę išjungti šitą dalyką. Tuo metu dariau iOS programėles, tai teko intymiai susidurt su šita istorija.

Geras, kaip įdomu.
Kokius app'sus kūrei?

[mantasm]

Gal ne apie tą patį atvejį kalbam, bet buvo didelis skandalas kai Apple (ir ne tik Apple) software atnaujinimo pagalba stipriai sulėtino senus telefonų modelius. Taip skatino pirkti naujus. Tipo "dėl baterijos" bet vartotojams apie tai nepranešė. Nors pvz Mac kompuose apie tokius dalykus praneša.

Man rodos apie tą patį atvejį kalbam. Pirmiausia išėjo atnaujinimas, kuris sprendė stabilumo problemą. Kai liaudis pradėjo skųstis dėl to, vėlesniam atnaujinime pridėjo galimybę išjungti šitą dalyką. Tuo metu dariau iOS programėles, tai teko intymiai susidurt su šita istorija.

[T-K-K]

Tiksliau senos baterijos su mažai pakrovimo nebegalėdavo stabiliai paduot daug įtampos. Tada su pustušte baterija telefonas galėdavo atsitiktinai išsijungti kai prireikia daugiau pajėgumų, pvz žaidimuose ar aukštos raiškos video. Apple išleido pataisymą, kuris apsaugojo nuo išsijungimo, bet sulėtino veikimą.

Gal ne apie tą patį atvejį kalbam, bet buvo didelis skandalas kai Apple (ir ne tik Apple) software atnaujinimo pagalba stipriai sulėtino senus telefonų modelius. Taip skatino pirkti naujus. Tipo "dėl baterijos" bet vartotojams apie tai nepranešė. Nors pvz Mac kompuose apie tokius dalykus praneša.

[mantasm]

Taip.
Ir reikia nepamiršti linksmiausio pokšto, kai Apple paleido update seniems modeliams, kuris specialiai sutrumpino baterijų laiką, kad pirktų naujesnius modelius taip pastumiant kapitalizaciją dar 0,5 trilijono.

Tiksliau senos baterijos su mažai pakrovimo nebegalėdavo stabiliai paduot daug įtampos. Tada su pustušte baterija telefonas galėdavo atsitiktinai išsijungti kai prireikia daugiau pajėgumų, pvz žaidimuose ar aukštos raiškos video. Apple išleido pataisymą, kuris apsaugojo nuo išsijungimo, bet sulėtino veikimą.

[Egiuxz]

I'll fix this for you:
... mažytė dalelė garsiai besireiškiančių ...



Čia nebuvo tik Apple. Saujelė gamintojų taip elgėsi, tame tarpe ir Samsung.
https://www.theguardian.com/technolo...ng-down-phones

Beje, kas liečia namų techniką (šaldytuvus, skalbimo mašinas ir t.t.) tai ne vienas ir ne du gamintojai buvo prigauti su tyčiniu "planned obsolescence". Kad produktai yra sukonstruoti (engineered) taip, kad per nustatytą laiką sugestų ar nepataisomai sugestų.

Tai čia nėra naujiena. Tik Apple fanams su tuo yra viskas ok.

[T-K-K]

O kodėl didelė dalis Android naudotojų jaučia tokią neapykantą iPhonų naudotojams, juos vadina šunimis ir t.t.?

I'll fix this for you:
... mažytė dalelė garsiai besireiškiančių ...

Taip.
Ir reikia nepamiršti linksmiausio pokšto, kai Apple paleido update seniems modeliams, kuris specialiai sutrumpino baterijų laiką, kad pirktų naujesnius modelius taip pastumiant kapitalizaciją dar 0,5 trilijono.

Čia nebuvo tik Apple. Saujelė gamintojų taip elgėsi, tame tarpe ir Samsung.
https://www.theguardian.com/technolo...ng-down-phones

Beje, kas liečia namų techniką (šaldytuvus, skalbimo mašinas ir t.t.) tai ne vienas ir ne du gamintojai buvo prigauti su tyčiniu "planned obsolescence". Kad produktai yra sukonstruoti (engineered) taip, kad per nustatytą laiką sugestų ar nepataisomai sugestų.

[Arunasx]

Tik tiek? Gal gali daugiau pateikti faktų apie "šikimą ant galvos"

Taip.
Ir reikia nepamiršti linksmiausio pokšto, kai Apple paleido update seniems modeliams, kuris specialiai sutrumpino baterijų laiką, kad pirktų naujesnius modelius taip pastumiant kapitalizaciją dar 0,5 trilijono.

[iPhone]

Whaaat? Jeigu ką, tai ten buvo kabutės dar, kurios kai ką keičia.

Apple savo vartotojus laiko gal ne šunimis, bet avimis tikrai, kuriems sueina viskas, ką jų šeimininkas joms duoda.
Pašalina ką nors gero vardan "inovacijų" - obuolio fanboyai maikes plėšosi pritardami. Išleidžia monitoriaus stovą už 1k - fanboyai toliau plėšosi maikes gindami Apple. Įdeda kokią funkciją, kurią androidai turi jau 10 metų - Apple fanboyai toliau plėšosi maikes, kad ta pati funkcija pas Apple geresni.

Apie nedraugišką remontui dizainą išvis nekalbėsiu.

Nežinau kaip pavadinti tai, kai kažkokia kompanija šika savo vartotojams ant galvos, o vartotojai kryžiumi gulasi vardan jos, negaudami jokios naudos.

"Neįpirkti statuso simbolio iPhono" galiojo gal prieš 10 metų, dabar tam yra lizingai, jeigu labai norisi.

Tik tiek? Gal gali daugiau pateikti faktų apie "šikimą ant galvos"

[iPhone]

Na nevisai. Norint galėti komunikuoti su kitais devaisais, reikia turėti ir geležį t.y. laptopą, TV ar dar kokį devaisą, kurį nori pajungti prie telefono per ekosistemą. Aš kalbu apie patį smartohono naudojimą. Aš, pavyzdžiui, nenaudoju jokių siūlomų integracijos metodų su tos pačios ekosistemos kitais devaisais. Nei ant iPhone, nei ant Samsung.

Taip, reikia ir kitos "geležies". Bet tokio funkcionalumo joks kitas gamintojas negali pasiūlyti nesvarbu kokią gerą geležį jis turės.
Man softe yra labai svarbu integracijos su kitais įrenginiais.
Jei telefonas naudojamas tik paskambinti, panaršyti ir nufotografuoti tada jau yra visiškai skonio reikalas, vienam gražus žalias kitam raudonas, lieka tik emocija.

[Egiuxz]

Whaaat? Jeigu ką, tai ten buvo kabutės dar, kurios kai ką keičia.

Apple savo vartotojus laiko gal ne šunimis, bet avimis tikrai, kuriems sueina viskas, ką jų šeimininkas joms duoda.
Pašalina ką nors gero vardan "inovacijų" - obuolio fanboyai maikes plėšosi pritardami. Išleidžia monitoriaus stovą už 1k - fanboyai toliau plėšosi maikes gindami Apple. Įdeda kokią funkciją, kurią androidai turi jau 10 metų - Apple fanboyai toliau plėšosi maikes, kad ta pati funkcija pas Apple geresni.

Apie nedraugišką remontui dizainą išvis nekalbėsiu.

Nežinau kaip pavadinti tai, kai kažkokia kompanija šika savo vartotojams ant galvos, o vartotojai kryžiumi gulasi vardan jos, negaudami jokios naudos.

"Neįpirkti statuso simbolio iPhono" galiojo gal prieš 10 metų, dabar tam yra lizingai, jeigu labai norisi.

[evil]

O kodėl didelė dalis Android naudotojų jaučia tokią neapykantą iPhonų naudotojams, juos vadina šunimis ir t.t.?

Iš pavydo, nes neįperka statuso simbolio.

[iPhone]

"imk, šunie, obuolį už 1.5k ir laukiu tavo pinigų kitais metais. Nepamiršk dar ir kitų dalykų pirkt kasmet, kurie veikia tik su obuoliu"

O kodėl didelė dalis Android naudotojų jaučia tokią neapykantą iPhonų naudotojams, juos vadina šunimis ir t.t.?