Tavo mobilusis telefonas

[Savitarnos kasa]

Dar neišmetei to P20?
Panaudok vėl kokią savaitę.
Pamatysi skirtumą. Gal ne esminį, bet tikrai pamatysi.

factory reset padarai ir kaip naujas pradeda suktis net ir paskutinis šlamštas

[sankauskas]

Aš vaikui atidaviau stalčiuje surastą 6 metų senumo Samsung S8 - viskas veikia plius minus panašiai kaip mano prieš 6 mėnesius pirktame Samsunge. Kaip Jonas ir sako - gal ten biški viskas lėčiau, kamera prastesnė (iš dalies dėl mechaninių mikro pabraižymų), bet galėčiau naudoti be jokių problemų.

[John]

Dar neišmetei to P20?
Panaudok vėl kokią savaitę.
Pamatysi skirtumą. Gal ne esminį, bet tikrai pamatysi.

Tai naudoju kartais (kaip, beje, ir kelių metų senumo iPhone SE). Skirtumai, kaip sakiau, yra nereikšmingi. Skiriasi ten visokie refresh rate (60 vs 120), šiek tiek lėčiau veikia tie seniukai, dar ten visokios smulkmenos, bet tai iš principo neįtakoja usability, nes visos funkcijos yra pasiekiamos taip pat, beveik taip pat greit, ir galutinis rezultatas yra toks pats. Išskyrus kamerą.

[T-K-K]

Principe taip. Neskaitant paminėtų ir panašių nereikšmingų dalykų, nematau esminio skirtumoc usability požiūriu tarp savo 5 metų senumo Huawei P20 Pro ir naujo Samsung S23 Ultra. Analogiškai yra ir su iPhonais. Vienintelė priežastis, kodėl pirkau naują telefoną, yra kamera, kuri bet kuriame naujame flagship telefone dabar yra žymiai geresnė, nei 5 metų senumo flagshipuose. Nors ir šita telefonų progreso dalis turėtų anksčiau ar vėliau sustoti, kaip sustojo visa kita.

Dar neišmetei to P20?
Panaudok vėl kokią savaitę.
Pamatysi skirtumą. Gal ne esminį, bet tikrai pamatysi.

[John]

Nesutinku, turiu A serijos samsung 3gb ram už 215 eur pirktą prieš 2.5 metų.
Tiek kai naujas buvo, tiek dabar nieko netrūksta.
Interneto naršymas, navigacija, youtube - pagrindiniai mano naudojimai kaip eilinio naudotojo.
Darbinis samsung už 800 eur - nelabai jaučiu skirtumo apart, kad navigacija greičiau poziciją pagauna.

Principe taip. Neskaitant paminėtų ir panašių nereikšmingų dalykų, nematau esminio skirtumoc usability požiūriu tarp savo 5 metų senumo Huawei P20 Pro ir naujo Samsung S23 Ultra. Analogiškai yra ir su iPhonais. Vienintelė priežastis, kodėl pirkau naują telefoną, yra kamera, kuri bet kuriame naujame flagship telefone dabar yra žymiai geresnė, nei 5 metų senumo flagshipuose. Nors ir šita telefonų progreso dalis turėtų anksčiau ar vėliau sustoti, kaip sustojo visa kita.

[Gator]

Čia kaip sakyti, kad eiliniam virtuvės juzeriui pakanka šaukšto, dubenėlio ir stalo su klijonke.

Nesutinku, turiu A serijos samsung 3gb ram už 215 eur pirktą prieš 2.5 metų.
Tiek kai naujas buvo, tiek dabar nieko netrūksta.
Interneto naršymas, navigacija, youtube - pagrindiniai mano naudojimai kaip eilinio naudotojo.
Darbinis samsung už 800 eur - nelabai jaučiu skirtumo apart, kad navigacija greičiau poziciją pagauna.

[mantasm]

Eiliniam juzeriu penkiems metams užtenka naudoto už 200 Eur, jei nežaidžia žaidimų.

Čia kaip sakyti, kad eiliniam virtuvės juzeriui pakanka šaukšto, dubenėlio ir stalo su klijonke.

[rmss]

iPhone labiausiai eina juodojoj rinkoj, tai jie didele dalim ir lemia tokio amato patrauklumą. Bet gerai kai ir kiti gamintojai tą patį daro.

Man atrodo tas „nu ir arkliui akivaizdu“, tai tiek pat akivaizdu kaip vienam forumiečiui akivaizdi neteisybė dėl radarų direkcijos.

Airpodsų neturiu, bet prie belaidžių ausinių jau seniau buvau perėjęs seniau nei dingo 3.5mm jungtis. Daugiau problemų turėdavau kai į ją patekdavo šiukšlių, telefonas galvodavo, kad pajungtos ausinės ir garsą per jas paduodavo. Tekdavo valyti su dantų krapštuku. Tik remiantis šita sąmokslo teorija nesuprantu kodėl M1 Macbookuose ta jungtis yra.

Nes turintys macbooką, 99 proc. jau turi iPhone, ir 98 proc. jau turi airpodsus.

Man irgi buvo su senu Oneplus, po kokių keturių metų pradėjo trūkinėt garsas per ausines. Irgi išsivaliau su dantų krapštuku. Užtrukau apie minutę.

[mantasm]

Aš tai tikiu, kad marginaliai gal ir galėjo sumažėt, nors čia reiktų ir android statistikos. Nes iš mano anekdotinių duomenų, panašu, kad tiesiog nelabai populiaru bėra vogti telefonus, dėl itin paprasto jų užlockinimo.
Tik biški absurdiškas tas dievinimas bet ko, ką Apple daro. Nes nu ir arkliui akivaizdu, kad tai daroma dėl to, kad būtų perkamas Apple care arba remontuojama už jų kosmines kainas. Taip pat, kaip ir 3.5 mm buvo panaikintas ne dėl inovacijų, o kad disposable Airpodsai parsiduotų ir t.t.

iPhone labiausiai eina juodojoj rinkoj, tai jie didele dalim ir lemia tokio amato patrauklumą. Bet gerai kai ir kiti gamintojai tą patį daro.

Man atrodo tas „nu ir arkliui akivaizdu“, tai tiek pat akivaizdu kaip vienam forumiečiui akivaizdi neteisybė dėl radarų direkcijos.

Airpodsų neturiu, bet prie belaidžių ausinių jau seniau buvau perėjęs seniau nei dingo 3.5mm jungtis. Daugiau problemų turėdavau kai į ją patekdavo šiukšlių, telefonas galvodavo, kad pajungtos ausinės ir garsą per jas paduodavo. Tekdavo valyti su dantų krapštuku. Tik remiantis šita sąmokslo teorija nesuprantu kodėl M1 Macbookuose ta jungtis yra.

[rmss]

Sumažinus pavogto turto patrauklumą antrinėje rinkoje krinta vagysčių kiekis. Tingiu ieškot, bet buvo panaši statistika ir kai dalis pradėjo pririšinėt.

Aš tai tikiu, kad marginaliai gal ir galėjo sumažėt, nors čia reiktų ir android statistikos. Nes iš mano anekdotinių duomenų, panašu, kad tiesiog nelabai populiaru bėra vogti telefonus, dėl itin paprasto jų užlockinimo.
Tik biški absurdiškas tas dievinimas bet ko, ką Apple daro. Nes nu ir arkliui akivaizdu, kad tai daroma dėl to, kad būtų perkamas Apple care arba remontuojama už jų kosmines kainas. Taip pat, kaip ir 3.5 mm buvo panaikintas ne dėl inovacijų, o kad disposable Airpodsai parsiduotų ir t.t.

[mantasm]

Kad čia 10 metų senumo straipsnis apie kažkokį killswitch, kuriame beje rašo, kad ir Samsung turi tą feature. Čia kaip suprantu tiesiog pamesto/pavogto telefono užlockinimas. Nematau kaip tai susiję su tuo, kad iPhone neveiks pasikeitus krovimo portą iš aliexpress už 5 USD.

Sumažinus pavogto turto patrauklumą antrinėje rinkoje krinta vagysčių kiekis. Tingiu ieškot, bet buvo panaši statistika ir kai dalis pradėjo pririšinėt.

[rmss]

Pirmas IšDDGintas straipsnis šia tema



https://archive.nytimes.com/bits.blo...ype=blogs&_r=1

Kad čia 10 metų senumo straipsnis apie kažkokį killswitch, kuriame beje rašo, kad ir Samsung turi tą feature. Čia kaip suprantu tiesiog pamesto/pavogto telefono užlockinimas. Nematau kaip tai susiję su tuo, kad iPhone neveiks pasikeitus krovimo portą iš aliexpress už 5 USD.

[mantasm]

Tai gal galima tą vagysčių statistiką į trasą, kad apimtų tą laiką prieš ir po kai Apple pradėjo pririšinėt komponentus.

Pirmas IšDDGintas straipsnis šia tema

Comparing data in the six months before and after Apple released its anti-theft feature, police said iPhone robberies in San Francisco dropped 38 percent. In London, they fell 24 percent.

https://archive.nytimes.com/bits.blo...ype=blogs&_r=1

[rmss]

Mhm, reikia pagelbėt vagims paprasčiau realizuot dalis, kad sudaužius ekraną būtų galima pigiau naują paimt.

Tai gal galima tą vagysčių statistiką į trasą, kad apimtų tą laiką prieš ir po kai Apple pradėjo pririšinėt komponentus.

[Savitarnos kasa]

Mhm, reikia pagelbėt vagims paprasčiau realizuot dalis, kad sudaužius ekraną būtų galima pigiau naują paimt.

Reiktų pagelbėt vaistų nusipirkti

[Savitarnos kasa]

Kuo daugiau reikia papildomo darbo tarp vagiančiojo ir naujojo savininko - tuo labiau mažėja vagies gaunama „pelno“ dalis.

Kuo daugiau reikia papildomo darbo tarp senos baterijos pakeitimo ar sudaužyto ekrano pataisymo - tuo labiau mažėja priežasčių, kodėl toks prietaisas turėtų būti parduodamas Europos Sąjungoje.

[mantasm]

Kaip manai kas dažniau nutinka, telefonas pavagiamas ar sudaužomas ekranas, suliejamas, krovimo jungtis išsidėvi ir pan.?

Mhm, reikia pagelbėt vagims paprasčiau realizuot dalis, kad sudaužius ekraną būtų galima pigiau naują paimt.

[rmss]

Kuo daugiau reikia papildomo darbo tarp vagiančiojo ir naujojo savininko - tuo labiau mažėja vagies gaunama „pelno“ dalis.

Kaip manai kas dažniau nutinka, telefonas pavagiamas ar sudaužomas ekranas, suliejamas, krovimo jungtis išsidėvi ir pan.?

[mantasm]

Kuo daugiau reikia papildomo darbo tarp vagiančiojo ir naujojo savininko - tuo labiau mažėja vagies gaunama „pelno“ dalis.

[Savitarnos kasa]

Kiniečiai supirkinėja daužytus ekranus, su technika keičia stiklus, jų laidus, net remontuoja mirusias linijas ekrane (kaip kad iš šviežio Strange Parts video), ir tada atgal pardavinėja. Su kišeniniu prietaisu gali prijungti esamą ekraną, nukopijuoti jo duomenis ir perrašyti į kitą ekraną, kaip kad daro per Hugh Jeffreys kanalą remontuojant. Taip kad jeigu nori vogti tai ir gali vogti, puikiai realizuosi.

Nuo visų tokių užraktų kenčia tik paprasti vartotojai. Net ir iCloud užraktai - buvo video kur rodo ištisas dėžes macų ir ipadų iš mokyklų ir įmonių, kur jie buvo tiesiog nurašyti, bet neatjungti juo icloudo, ir dabar tėra donorai, nors puikiai veikia. Tuo tarpu gali už kažkiek pinigų įsigyti paslaugą, kur su vogta apple darbuotojų paskyra prisijungia ir atjungia icloudą nuo visų iphonų už kuriuos susimoki tiesa neaišku, ar paskyra vogta, ar tiesiog yra žmonių, kurie obuolyje uždarbiauja po darbo.