Šiaip liūdna

[sankauskas]

Greičiausiai kalti visgi nekompetentingi statybininkai.

Bet žiurkius tai žino, kad dauguma statybininkų Prancūzijoje tai musliai iš Alžyro ir Maroko.

Ir štai, jie "dirba" bažnyčioje, o ji "netyčia" užsidega. Sutapimas? Nemanau.

Bismillah Al-Rahman Al-Rahim!

[John]

Greičiausiai kalti visgi nekompetentingi statybininkai.

Na aš čia tik šiaip pacitavau Rat, nes jis visvien vėliau ištrina visus savo pranešimus.

[index]

Bismillah ir Rahman ir Rahim!

Greičiausiai kalti visgi nekompetentingi statybininkai.

[John]

Kadangi Romas yra viską trinantis įtartinos orientacijos administratorius, belieka pakartoti:

Buvo bažnyčia, taps mečetė. Allahu akbar.

Bismillah ir Rahman ir Rahim!

[Sula]

Protingi ir išsilavinę žmonės atsisakė ir nenaudoja tokių dalykų.
Kurių tarpe jūs esat, kurie siūlo apskritai atsisakyti automobilių, kurie siūlo pereiti prie EV ar kuriems gerai ir smirdantys dyzeliai?

Nei prie tų nei prie anų.
P.S. bet tai jau ne "šiaip liūdna" ir net ne skiepų tema

[Lettered]

Tai pradžiai gal tegu atsisako dirbtinių papų (o dabar iš šiknos populiarėja) ir botoksinių užpildų. Tai būtų sveikiau supermamytėms.

Automobiliai iš viso turi būti uždrausti. Bet tik reta supermamytė važinėja dviračiu, ar, dar blogiau - VT.

Protingi ir išsilavinę žmonės atsisakė ir nenaudoja tokių dalykų.
Kurių tarpe jūs esat, kurie siūlo apskritai atsisakyti automobilių, kurie siūlo pereiti prie EV ar kuriems gerai ir smirdantys dyzeliai?

[Sula]

Atsisakyti technologijų, patogaus ir gero gyvenimo nereikia, reikia kaip tik jį gerinti, pvz. dauguma vakarų ES šalių nuo 2030 m. (kai kurios jau ir nuo 2025 m.) neberegistruos automobilių su VDV, Lietuva aišku turbūt dar iki kokių 2100 m. registruos smirdančius dyzelius, nes dzin tos visos išmetamųjų dujų žalos, jums kaip suprantu irgi nelabai rūpi.

Tai pradžiai gal tegu atsisako dirbtinių papų (o dabar iš šiknos populiarėja) ir botoksinių užpildų. Tai būtų sveikiau supermamytėms.

Automobiliai iš viso turi būti uždrausti. Bet tik reta supermamytė važinėja dviračiu, ar, dar blogiau - VT.

Skiepus irgi reikia uždrausti, nes jie beveik tas pats, kas dyzelinio variklio išmetamosios dujos?

[senasnamas]

Ne visur veikia tas pigus šablonas išsilavinę / neišsilavinę, kuriuo viešuosiuose ryšiuose nevengiama pamanipuliuoti komerciniais tikslais. Save laikantys labai išsilavinusiais kartais tik kartoja reklamines žiniasklaidos įbruktas klišes, bet nieko neišmanydami ir savarankiškai nesidomėję. Prilipdžius modernumo ir pažangos etiketę, naiviems 20-mečiams juk galima prastumti bet ką .

[Lettered]

Tai kodėl neatsisako elektros, interneto, medicinos pagalbos, šiaip kasdienių technologijų? Nes daug kas yra žalinga, ir netgi įrodyta moksliškai.

Atsisakyti technologijų, patogaus ir gero gyvenimo nereikia, reikia kaip tik jį gerinti, pvz. dauguma vakarų ES šalių nuo 2030 m. (kai kurios jau ir nuo 2025 m.) neberegistruos automobilių su VDV, Lietuva aišku turbūt dar iki kokių 2100 m. registruos smirdančius dyzelius, nes dzin tos visos išmetamųjų dujų žalos, jums kaip suprantu irgi nelabai rūpi.

[mantasm]

Tai kodėl neatsisako elektros, interneto, medicinos pagalbos, šiaip kasdienių technologijų? Nes daug kas yra žalinga, ir netgi įrodyta moksliškai.

Nes eina paprasčiausiu keliu ir daro kaip patogu. Tada tinka ir skiepai vaikui, nes nu o kam ginčytis su gydytoju ir planšetė į lopšį nuo gimimo, kad mažiau rėktų. Tiesiog taip paprasčiau. O turint daugiau išsilavinimo ir išteklių prasideda domėjimasis ir aukštesnių materijų paieška. O kiek ta paieška nukrypsta į lankas jau kita tema.

[Sula]

"Tiesos ieškojimas" ir kritinis mąstymas šiaip kaip tik išsilavinusios visuomenės požymis, kuris skatina tobulėjimą, šiuo atveju gerina vaistų ir skiepų sudėtis ir pan. Pažiūrėkite, kaip iš maisto produktuose pradėjo mažėti visokių konsvervantų, transriebalų, apskritai ekologiškų produktų paklausa išaugo, kai nemaža dalis žmonių pradėjo skaityti produktų, kuriuos valgo, sėdėtį ir pradėjo domėtis, koks poveikis kiekvienos medžiagos.

Tai kodėl neatsisako elektros, interneto, medicinos pagalbos, šiaip kasdienių technologijų? Nes daug kas yra žalinga, ir netgi įrodyta moksliškai.

[Aleksio]

Kaimiečiai tikrai neskaito mokslinių tyrimų apie medžiagų organizmui poveikį anglų kalba, neskaito skiepų ir kitų vaistų sudėčių, neskaito apie kitų šalių medicinę praktiką ir apskritai net nemoka tos anglų kalbos.

Bet skiepų daryti neatsisako, o tai yra gerai.

[Lettered]

Bet kai šnekama apie neišsilavinusius antiskiepinius, dažnai diskusija nuvažiuoja į kaimiečių (ne pagal gyvenamą vietą) aptarimą ir kokie jie atsilupę ir kaip juos reikėtų išmokslinti. Tuo tarpu problema toliau bujoja, nes jos priežastys visai kitos. Dažnai kaip tik žmonės turintys išsilavinimą vienoje srityje jaučiasi ekspertais ir visur kitur. Arba tampa nuolatiniais tiesos ieškotojais. Tos, dar neatrastos ir nuo visuomenės slepiamos tiesos

Tai yra sisteminė švietimo sistemos ir bendrai išsilavinusios (formalia prasme) visuomenės problema. O ne išsilavinimo trūkumas.

Kaimiečiai tikrai neskaito mokslinių tyrimų apie medžiagų organizmui poveikį anglų kalba, neskaito skiepų ir kitų vaistų sudėčių, neskaito apie kitų šalių medicinę praktiką ir apskritai net nemoka tos anglų kalbos. "Tiesos ieškojimas" ir kritinis mąstymas šiaip kaip tik išsilavinusios visuomenės požymis, kuris skatina tobulėjimą, šiuo atveju gerina vaistų ir skiepų sudėtis ir pan. Pažiūrėkite, kaip iš maisto produktuose pradėjo mažėti visokių konsvervantų, transriebalų, apskritai ekologiškų produktų paklausa išaugo, kai nemaža dalis žmonių pradėjo skaityti produktų, kuriuos valgo, sėdėtį ir pradėjo domėtis, koks poveikis kiekvienos medžiagos. Ar čia pagal jus žiūri, ką deda į burną, irgi tik kaimiečiai?

[J.U.]

Kad nemažai iš tų antiskiepinių ir t.t. yra visai išsilavinę. Bent jau biurokratine prasme. Kiek yra pažįstamų į tą pusę, visi išsilavinę daugiau nei viduriukas, kas su bakalauru, kas su magistru. O mažiau išsilavinę kaip tik labiau linkę pasitikėt oficialiais autoritetais.

Tai tik liudija apie šiuolaikinio masinio išsilavinimo lygį.

[mantasm]

Matyt ne visi, kas baigė universitetus, yra išsilavinę. Ir ne visi, kas jų nebaigė, yra mažamoksliai. Čia dar priklauso nuo paties žmogaus - kiek jis domisi aplinka, pasauliu ir tuo, kas vyksta.

Bet kai šnekama apie neišsilavinusius antiskiepinius, dažnai diskusija nuvažiuoja į kaimiečių (ne pagal gyvenamą vietą) aptarimą ir kokie jie atsilupę ir kaip juos reikėtų išmokslinti. Tuo tarpu problema toliau bujoja, nes jos priežastys visai kitos. Dažnai kaip tik žmonės turintys išsilavinimą vienoje srityje jaučiasi ekspertais ir visur kitur. Arba tampa nuolatiniais tiesos ieškotojais. Tos, dar neatrastos ir nuo visuomenės slepiamos tiesos

Tai yra sisteminė švietimo sistemos ir bendrai išsilavinusios (formalia prasme) visuomenės problema. O ne išsilavinimo trūkumas.

[Tomizmas]

Ar aš neigiu, kad dėl tokių atsirado? Tik sakau, kad formalus išsilavinimas netrukdo taip galvot.

Matyt ne visi, kas baigė universitetus, yra išsilavinę. Ir ne visi, kas jų nebaigė, yra mažamoksliai. Čia dar priklauso nuo paties žmogaus - kiek jis domisi aplinka, pasauliu ir tuo, kas vyksta.

Taip, tikrai žinau tokių žmonių su aukštaisiais, kurie gyvena kasdieniniais rutininiais dalykais ir juos tas pilnai tenkina. Paskaityti kokią knygą, internete paskaitinėti ką nors įdomaus - ne, šito nereikia. Kam? "Aš gi vargšas ir taip baisiai pavargstu" (tarsi tai būtų kažkas varginančio - kaip tik kąžką paskaityti įdomaus yra atsipalaidavimas). Reikia alaus prie TV, pletkų, o internete - ne kažkuo domėtis, o žaisti visokius žaidimėlius. Paskui toks žmogus, apsilankęs Stokholme, klausia "o tai kokioj valstybėj čia tas Stokholmas, kokia ten pas juos kalba?" (neišgalvotas atvejis, ir taip žmogus kalbėjo grįžęs iš to miesto!). Matyt, tokie ir kimba ant tokių teorijų. Nes jų žinos apie pasaulį labai skurdžios ir fragmentinės, neinančios toliau už darbas - namai kategorijų.

Pliusas nebent tas, kad tokie žmonės, kiek pastebėjau, būna tokie "ūkiški".

[mantasm]

Tokie išsilavinę, kad net nežino, nuo ko išnyko šimtmečius žmones kankinusios ligos, ir kuo gresia neskiepijimas. "Jie nori mus zombifikuoti" - čia tikrai išsilavinusių žmonių šnekos. Turbūt tas išsilavinimas iš REN TV šviečiamųjų programų apie inoplanetianus ir Nibiru.

Įdomu, iš kur dabar atsirado tas tymų protrūkis? Kartais ne dėl tokių?

Ar aš neigiu, kad dėl tokių atsirado? Tik sakau, kad formalus išsilavinimas netrukdo taip galvot.

[Tomizmas]

Kad nemažai iš tų antiskiepinių ir t.t. yra visai išsilavinę. Bent jau biurokratine prasme. Kiek yra pažįstamų į tą pusę, visi išsilavinę daugiau nei viduriukas, kas su bakalauru, kas su magistru. O mažiau išsilavinę kaip tik labiau linkę pasitikėt oficialiais autoritetais.

Tokie išsilavinę, kad net nežino, nuo ko išnyko šimtmečius žmones kankinusios ligos, ir kuo gresia neskiepijimas. "Jie nori mus zombifikuoti" - čia tikrai išsilavinusių žmonių šnekos. Turbūt tas išsilavinimas iš REN TV šviečiamųjų programų apie inoplanetianus ir Nibiru.

Įdomu, iš kur dabar atsirado tas tymų protrūkis? Kartais ne dėl tokių?

[Aleksio]

Kad nemažai iš tų antiskiepinių ir t.t. yra visai išsilavinę.

Todėl kad tokia yra dabartinė mada (panašiai kaip dabar plinta mada bjauroti savo kūną tatuiruotėmis).

[mantasm]

Negerai linkėti blogo žmonėms, kokie jie bebųtų

Juokas juokais, bet visokiais flat earth, skiepijimo žala ir Nibiru planetomis labai dažnai tiki tie patys žmonės. Nežinia ar tai psichologinis tipažas, ar elementarus neišsilavinimas. Ir dar labiau įdomu, ar tokios idėjos sklinda internete stichiškai, ar kažkas visą šitą briedą valdo. Pasižiūrėjus jų filmukus, jie dažniausiai būna pakankamai profesionaliai padaryti technine prasme. O juk tai yra laikas, žinios, pinigai... Eilinis vartotojas to nesugebėtų.

Kad nemažai iš tų antiskiepinių ir t.t. yra visai išsilavinę. Bent jau biurokratine prasme. Kiek yra pažįstamų į tą pusę, visi išsilavinę daugiau nei viduriukas, kas su bakalauru, kas su magistru. O mažiau išsilavinę kaip tik labiau linkę pasitikėt oficialiais autoritetais.