Šiaip liūdna

[Sula]

Jei tai tikrai Žiemelio nurodymas, tai tiesiog parodo milijardieriaus smulkmenišką kerštingumą.
Jau nelkalbant apie padėtį, kurioje tai įvyko bei neimant domėn verslininko sąsajų su Rusija. M.Laurinavičiaus blogi ar geri pasisakymai čia ne prie ko.
Gal O'Leary pradės išsodinėti visus keleivius, kurie blogai apie Ryanair yra parašę??

Nors, ko norėt iš asmens, kuris jokia vidine iteligencija nepasižymėjo. Neduos sumeluoti tie, kas su juo bendravo nors kartą.

[Arunasx]

Malinauskas sureagavo į Laurinavičiaus išlaipinimą iš lėktuvo: turtingiausio Lietuvos vatniko kerštas https://www.delfi.lt/news/daily/lith...stas-120119403

„Institucijos visiškai pasimetusios ir neturi žalio supratimo, kas vyksta. Kęstuti Budrį, geriausia, ką gali padaryti valstybė, tai tokiais atvejais ne pirmą kartą pasitelkti asmens verslą, kuris VSD, kuriame pats dirbote, pripažintas keliantis grėsmę nacionaliniam saugumui? Ir leisti šitam asmeniui palikti už borto valstybės iš karo veiksmų zonos gelbėjamą asmenį?“ – klausimą Užsienio reikalų ministrui K. Budriui kėlė S. Malinauskas.
Tinklaraštininkas pažymėjo, kad evakuacinis skrydis nėra privatus „Avia Solutions Group“ Gedimino Žiemelio skrydis. „Vienas asmuo, kad ir koks turtingas būtų, gali šokdinti valstybę, kelti tiesioginę grėsmę žmogui kerštaudamas ir jam nieko už tai neatsitiks? Vėl pakalbėsim ir pamiršim? Mes degraduojam kaip valstybė ir čia rimtai reikia kažką daryti. Negi elementaraus sveiko proto nebeliko ir bent šiek tiek sąžinės bei drąsos veikti ginant savo piliečius?“, – stebėjosi S. Malinauskas.

Kremliaus dvokas: Žiemelis, Pūkas, Misiūnas, Kalnapilis

[Romas]

Pradedama nauja oro taksi paslauga.
Lietuvos kariuomenė vietoj Spartanų ketina pirkti Embraerius, kad oro taksi paslaugos būtų dar kokybiškesnės

Pirminis planas yra. Jeigu viskas pavyks, rytoj nuo ryto skrendu į Stambulą (su persėdimu Amane), o ten atskris „Spartanas“ iš Antalijos ir mane turėtų parskraidinti į Vilnių“, - portalui „Delfi“ sakė M. Laurinavičiaus
https://www.delfi.lt/news/daily/poli...smes-120119408

[Arunasx]

https://www.facebook.com/story.php?s...KTbo1ivw02o7qQ

Seimo nariams ir vaikučiams: Suraskite 2 skirtumus žemiau
Lochai vedėjai murmėjo neaiškiai atseit neaišku dėl 2 vietos. Viskas yra aišku jei nevogi transliacijų ir nebandai parduoti tuo pačiu dar ir reklamos.

[Ignalina]

Tą patį Eurosport'ą ir retransliavo. Dugnas.

[RokasLT]

Ačiū dievui, aš žiūrėjau plaukimą per EUROSPORT. Visi rašo, kad už komentatorių nugarų trancliaciją rodė. Dabar aišku dėl ko:

[Rimas_OK]

Basanavičių ir statė ne prie prezidentūros kaip proto-prezidentą.

Prieš VL įpaminklinimą, tam atėjus laikui, neturiu nieko prieš. Tik tam daug geriau tiktų, pavyzdžiui, erdvė prie Seimo. Galėtų įkomponuoti tarp S13 blokų grojantį pianinu.

Žinoma, kad visi svarstytini variantai. Tik mano teiginys buvo jog, senosios prezidentūros kiemelyje galėtų būt nebent vienas asmuo - VL. Jokio kito labiau tinkančio kandidato į tą kiemelį neįsivaizduočiau.

[mantasm]

Na Basanavičius irgi ne vienas veikė.

Basanavičių ir statė ne prie prezidentūros kaip proto-prezidentą.

Prieš VL įpaminklinimą, tam atėjus laikui, neturiu nieko prieš. Tik tam daug geriau tiktų, pavyzdžiui, erdvė prie Seimo. Galėtų įkomponuoti tarp S13 blokų grojantį pianinu.

[Stadionas]

Tiesiog sakau, kad geriau būtų bendras įamžinimas Sąjūdžiui ar jo iškiliausioms asmenybėms. Vietoj to panašu, kad norima kai kuriuos padaryti lygesniais tarp lygių.

Na Basanavičius irgi ne vienas veikė.

[mantasm]

Taip, buvo vienas iš kelių (ne keliolikos) Sąjūdžio kertinių veikėjų. Nematau dėl ko čia ginčytis.

Tiesiog sakau, kad geriau būtų bendras įamžinimas Sąjūdžiui ar jo iškiliausioms asmenybėms. Vietoj to panašu, kad norima kai kuriuos padaryti lygesniais tarp lygių.

[digital]

Bet iš to garantuotai būtų ekstrapoliuojama, kad aptariama asmenybė buvo ir Sąjūdžio kertinis veikėjas. Nors buvo tik vienas iš kelių jei ne keliolikos.

Taip, buvo vienas iš kelių (ne keliolikos) Sąjūdžio kertinių veikėjų. Nematau dėl ko čia ginčytis.

[mantasm]

Kova sovietmečiu ar pirmasis mitingas, tai nėra valstybės vadovo pareigos. Niekas neneigia rezistentų svarbos. Bet čia apie kitus dalykus kalbam - koks asmuo vadovavo valstybei atstatant smetoniškąją Lietuvą. Nes to pagrindu buvo atkuriama nepriklausomybė.

Bet iš to garantuotai būtų ekstrapoliuojama, kad aptariama asmenybė buvo ir Sąjūdžio kertinis veikėjas. Nors buvo tik vienas iš kelių jei ne keliolikos. Net jei ant paminklo ir būtų parašyta esą tai simboliniam parašo dėjimui, vistiek abi stovyklos žiūrėtų į jį kaip į gerokai platesnį įvertinimą.

Čia net nepradedant gilintis į klausimus apie Landsbergio-Žemkalnio grįžimą, pačio VL sovietinę karjerą ir t.t. Pati istorija kaip VL atsidūrė Sąjūdyje irgi savotiška. Aišku jo vėlesnis elgesys neleido suabejoti kurioje barikadų pusėje yra. Bet, kaip sakoma, minčių kyla įvairių.

[Rimas_OK]

Ne VL stovėjo 1987 prie Mickevičiaus paminklo. Ir ne VL metų metais diskutuodavo su studentais balansuodamas ant ribos išskrist iš darbo ir susilaukt rimtesnių pasekmių.

Neesu antilandbergistas. Užskaitau ką nuveikė kaip AT pirmininkas. Bet nepritariu bandymams jį įprezidentinti ar suteikti per daug laurų iškeliant virš kitų Sąjūdžio veikėjų. Be to, žiūrint koks kontraversiškas jo vertinimas net ir tarp buvusių bendražygių - toks paminklas tik skaldytų visuomenę ir turbūt susilauktų ne mažiau neigiamo požiūrio nei AMB.

Kova sovietmečiu ar pirmasis mitingas, tai nėra valstybės vadovo pareigos. Niekas neneigia rezistentų svarbos. Bet čia apie kitus dalykus kalbam - koks asmuo vadovavo valstybei atstatant smetoniškąją Lietuvą. Nes to pagrindu buvo atkuriama nepriklausomybė.

[mantasm]

Nekaidinkite, nes iki 1988 m. birželio mėnesio apskritai dar jokia nepriklausomybe nesišvietė ir visas kelias dar buvo priešaky.

Ne VL stovėjo 1987 prie Mickevičiaus paminklo. Ir ne VL metų metais diskutuodavo su studentais balansuodamas ant ribos išskrist iš darbo ir susilaukt rimtesnių pasekmių.

Neesu antilandbergistas. Užskaitau ką nuveikė kaip AT pirmininkas. Bet nepritariu bandymams jį įprezidentinti ar suteikti per daug laurų iškeliant virš kitų Sąjūdžio veikėjų. Be to, žiūrint koks kontraversiškas jo vertinimas net ir tarp buvusių bendražygių - toks paminklas tik skaldytų visuomenę ir turbūt susilauktų ne mažiau neigiamo požiūrio nei AMB.

[Rimas_OK]

VL irgi atėjo ant gatavo į Sąjūdį kai anas jau buvo įsivažiavęs. Ir vadovu tapo ne dėl savo įdirbio nepriklausomybės klausimais.

Nekaidinkite, nes iki 1988 m. birželio mėnesio apskritai dar jokia nepriklausomybe nesišvietė ir visas kelias dar buvo priešaky.

[mantasm]

Tai kad AMB nieko neatkūrė, tiek Sąjūdžio laikais, tiek taptamas prezidentu visur ėjo iš paskos ir atėjo "ant gatavo". Tuo tarpu VL būdamas Sąjūdžio vadovu vedė į nepriklausomybę, ir tapęs Parlamento pirmininku pasirašė ant Smetoninės valstybės atstatymo dokumento.

VL irgi atėjo ant gatavo į Sąjūdį kai anas jau buvo įsivažiavęs. Ir vadovu tapo ne dėl savo įdirbio nepriklausomybės klausimais.

[Rimas_OK]

Sakyčiau per daug jautri tema prilyginant jį prezidentams, kai jis buvo arčiau seimo pirmininko. Tada ir AMB tinka kaip atkūręs tęstinumą išrinktas prezidentas.

Tai kad AMB nieko neatkūrė, tiek Sąjūdžio laikais, tiek taptamas prezidentu visur ėjo iš paskos ir atėjo "ant gatavo". Tuo tarpu VL būdamas Sąjūdžio vadovu vedė į nepriklausomybę, ir tapęs Parlamento pirmininku pasirašė ant Smetoninės valstybės atstatymo dokumento.

[mantasm]

Tai joks prezidentas vienas nedirbo. Apskritai visais vadovaujančiais atvejais dažniausiai komanda nudirba visą darbą. Bet komandos veidas yra tas vadovaujantis viešasis asmuo ir tą reikia priimti kaip normą. O kalbant konkrečiai apie VL darbą, tai jis buvo tas asmuo, kuris Lietuvos vardu bendravo su kitų šalių prezidentais, ne kas kitas.

Sakyčiau per daug jautri tema prilyginant jį prezidentams, kai jis buvo arčiau seimo pirmininko. Tada ir AMB tinka kaip atkūręs tęstinumą išrinktas prezidentas.

[Rimas_OK]

Nebent bendras paminklas Sąjūdžiui. Ne vienas VL dirbo.

Tai joks prezidentas vienas nedirbo. Apskritai visais vadovaujančiais atvejais dažniausiai komanda nudirba visą darbą. Bet komandos veidas yra tas vadovaujantis viešasis asmuo ir tą reikia priimti kaip normą. O kalbant konkrečiai apie VL darbą, tai jis buvo tas asmuo, kuris aukščiausiame lygmeny, Lietuvos vardu bendravo su kitų šalių prezidentais, ne kas kitas.

[mantasm]

Tragedijų tragedija jei įkiš Brazauską į tarpukario prezidentūrą. Ar tas objektas neturėtų būt valstybinės rikšmės, o ne savivaldybės? Turbūt anksčiau nieks negalėjo pagalvot, kad Kaunas tokį idiotizmą galėtų padaryt.
Ten tiktų nebent paminklas V.Landsbergiui, kuris atkūrė tarpukario Lietuvos tęstinumą ir iš esmės atitinka tarpukario dvasią. Bet ne buvęs okupacinės komunistų partijos pirmininkas.

Nebent bendras paminklas Sąjūdžiui. Ne vienas VL dirbo.