Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Šiaip liūdna
Collapse
X
-
Tai prancūzai pirmi Europoje pradėjo eksperimentą pakeisti savo gyventojus iš buvusių kolonijų atvykstančiais, tai pirmi ir rezultatus raško.
- 1 patinka
-
Prancūzijos populiacijos pakeitimas.Parašė digital Rodyti pranešimąO kas čia ne taip?
Jei tu pvz Žalgirio futbolo akademijoje matytum tokį vaizdą, tau viską gerai būtų?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jei tai tikrai Žiemelio nurodymas, tai tiesiog parodo milijardieriaus smulkmenišką kerštingumą.
Jau nelkalbant apie padėtį, kurioje tai įvyko bei neimant domėn verslininko sąsajų su Rusija. M.Laurinavičiaus blogi ar geri pasisakymai čia ne prie ko.
Gal O'Leary pradės išsodinėti visus keleivius, kurie blogai apie Ryanair yra parašę??
Nors, ko norėt iš asmens, kuris jokia vidine iteligencija nepasižymėjo. Neduos sumeluoti tie, kas su juo bendravo nors kartą.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Malinauskas sureagavo į Laurinavičiaus išlaipinimą iš lėktuvo: turtingiausio Lietuvos vatniko kerštas https://www.delfi.lt/news/daily/lith...stas-120119403
„Institucijos visiškai pasimetusios ir neturi žalio supratimo, kas vyksta. Kęstuti Budrį, geriausia, ką gali padaryti valstybė, tai tokiais atvejais ne pirmą kartą pasitelkti asmens verslą, kuris VSD, kuriame pats dirbote, pripažintas keliantis grėsmę nacionaliniam saugumui? Ir leisti šitam asmeniui palikti už borto valstybės iš karo veiksmų zonos gelbėjamą asmenį?“ – klausimą Užsienio reikalų ministrui K. Budriui kėlė S. Malinauskas.
Tinklaraštininkas pažymėjo, kad evakuacinis skrydis nėra privatus „Avia Solutions Group“ Gedimino Žiemelio skrydis. „Vienas asmuo, kad ir koks turtingas būtų, gali šokdinti valstybę, kelti tiesioginę grėsmę žmogui kerštaudamas ir jam nieko už tai neatsitiks? Vėl pakalbėsim ir pamiršim? Mes degraduojam kaip valstybė ir čia rimtai reikia kažką daryti. Negi elementaraus sveiko proto nebeliko ir bent šiek tiek sąžinės bei drąsos veikti ginant savo piliečius?“, – stebėjosi S. Malinauskas.
Kremliaus dvokas: Žiemelis, Pūkas, Misiūnas, Kalnapilis
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Pradedama nauja oro taksi paslauga.
Lietuvos kariuomenė vietoj Spartanų ketina pirkti Embraerius, kad oro taksi paslaugos būtų dar kokybiškesnės
Pirminis planas yra. Jeigu viskas pavyks, rytoj nuo ryto skrendu į Stambulą (su persėdimu Amane), o ten atskris „Spartanas“ iš Antalijos ir mane turėtų parskraidinti į Vilnių“, - portalui „Delfi“ sakė M. Laurinavičiaus
https://www.delfi.lt/news/daily/poli...smes-120119408
Komentuoti:
-
https://www.facebook.com/story.php?s...KTbo1ivw02o7qQ
Seimo nariams ir vaikučiams: Suraskite 2 skirtumus žemiau
Lochai vedėjai murmėjo neaiškiai atseit neaišku dėl 2 vietos. Viskas yra aišku jei nevogi transliacijų ir nebandai parduoti tuo pačiu dar ir reklamos.
Paskutinis taisė Arunasx; 2024.07.30, 08:44.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
-
Žinoma, kad visi svarstytini variantai. Tik mano teiginys buvo jog, senosios prezidentūros kiemelyje galėtų būt nebent vienas asmuo - VL. Jokio kito labiau tinkančio kandidato į tą kiemelį neįsivaizduočiau.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Basanavičių ir statė ne prie prezidentūros kaip proto-prezidentą.
Prieš VL įpaminklinimą, tam atėjus laikui, neturiu nieko prieš. Tik tam daug geriau tiktų, pavyzdžiui, erdvė prie Seimo. Galėtų įkomponuoti tarp S13 blokų grojantį pianinu.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Basanavičių ir statė ne prie prezidentūros kaip proto-prezidentą.Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
Na Basanavičius irgi ne vienas veikė.
Prieš VL įpaminklinimą, tam atėjus laikui, neturiu nieko prieš. Tik tam daug geriau tiktų, pavyzdžiui, erdvė prie Seimo. Galėtų įkomponuoti tarp S13 blokų grojantį pianinu.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Na Basanavičius irgi ne vienas veikė.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tiesiog sakau, kad geriau būtų bendras įamžinimas Sąjūdžiui ar jo iškiliausioms asmenybėms. Vietoj to panašu, kad norima kai kuriuos padaryti lygesniais tarp lygių.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Tiesiog sakau, kad geriau būtų bendras įamžinimas Sąjūdžiui ar jo iškiliausioms asmenybėms. Vietoj to panašu, kad norima kai kuriuos padaryti lygesniais tarp lygių.Parašė digital Rodyti pranešimąTaip, buvo vienas iš kelių (ne keliolikos) Sąjūdžio kertinių veikėjų. Nematau dėl ko čia ginčytis.
Komentuoti:
-
Taip, buvo vienas iš kelių (ne keliolikos) Sąjūdžio kertinių veikėjų. Nematau dėl ko čia ginčytis.Parašė mantasm Rodyti pranešimąBet iš to garantuotai būtų ekstrapoliuojama, kad aptariama asmenybė buvo ir Sąjūdžio kertinis veikėjas. Nors buvo tik vienas iš kelių jei ne keliolikos.
Komentuoti:
-
Bet iš to garantuotai būtų ekstrapoliuojama, kad aptariama asmenybė buvo ir Sąjūdžio kertinis veikėjas. Nors buvo tik vienas iš kelių jei ne keliolikos. Net jei ant paminklo ir būtų parašyta esą tai simboliniam parašo dėjimui, vistiek abi stovyklos žiūrėtų į jį kaip į gerokai platesnį įvertinimą.Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
Kova sovietmečiu ar pirmasis mitingas, tai nėra valstybės vadovo pareigos. Niekas neneigia rezistentų svarbos. Bet čia apie kitus dalykus kalbam - koks asmuo vadovavo valstybei atstatant smetoniškąją Lietuvą. Nes to pagrindu buvo atkuriama nepriklausomybė.
Čia net nepradedant gilintis į klausimus apie Landsbergio-Žemkalnio grįžimą, pačio VL sovietinę karjerą ir t.t. Pati istorija kaip VL atsidūrė Sąjūdyje irgi savotiška. Aišku jo vėlesnis elgesys neleido suabejoti kurioje barikadų pusėje yra. Bet, kaip sakoma, minčių kyla įvairių.
Komentuoti:
-
Kova sovietmečiu ar pirmasis mitingas, tai nėra valstybės vadovo pareigos. Niekas neneigia rezistentų svarbos. Bet čia apie kitus dalykus kalbam - koks asmuo vadovavo valstybei atstatant smetoniškąją Lietuvą. Nes to pagrindu buvo atkuriama nepriklausomybė.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ne VL stovėjo 1987 prie Mickevičiaus paminklo. Ir ne VL metų metais diskutuodavo su studentais balansuodamas ant ribos išskrist iš darbo ir susilaukt rimtesnių pasekmių.
Neesu antilandbergistas. Užskaitau ką nuveikė kaip AT pirmininkas. Bet nepritariu bandymams jį įprezidentinti ar suteikti per daug laurų iškeliant virš kitų Sąjūdžio veikėjų. Be to, žiūrint koks kontraversiškas jo vertinimas net ir tarp buvusių bendražygių - toks paminklas tik skaldytų visuomenę ir turbūt susilauktų ne mažiau neigiamo požiūrio nei AMB.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Ne VL stovėjo 1987 prie Mickevičiaus paminklo. Ir ne VL metų metais diskutuodavo su studentais balansuodamas ant ribos išskrist iš darbo ir susilaukt rimtesnių pasekmių.Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
Nekaidinkite, nes iki 1988 m. birželio mėnesio apskritai dar jokia nepriklausomybe nesišvietė ir visas kelias dar buvo priešaky.
Neesu antilandbergistas. Užskaitau ką nuveikė kaip AT pirmininkas. Bet nepritariu bandymams jį įprezidentinti ar suteikti per daug laurų iškeliant virš kitų Sąjūdžio veikėjų. Be to, žiūrint koks kontraversiškas jo vertinimas net ir tarp buvusių bendražygių - toks paminklas tik skaldytų visuomenę ir turbūt susilauktų ne mažiau neigiamo požiūrio nei AMB.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Nekaidinkite, nes iki 1988 m. birželio mėnesio apskritai dar jokia nepriklausomybe nesišvietė ir visas kelias dar buvo priešaky.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
VL irgi atėjo ant gatavo į Sąjūdį kai anas jau buvo įsivažiavęs. Ir vadovu tapo ne dėl savo įdirbio nepriklausomybės klausimais.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
VL irgi atėjo ant gatavo į Sąjūdį kai anas jau buvo įsivažiavęs. Ir vadovu tapo ne dėl savo įdirbio nepriklausomybės klausimais.Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
Tai kad AMB nieko neatkūrė, tiek Sąjūdžio laikais, tiek taptamas prezidentu visur ėjo iš paskos ir atėjo "ant gatavo". Tuo tarpu VL būdamas Sąjūdžio vadovu vedė į nepriklausomybę, ir tapęs Parlamento pirmininku pasirašė ant Smetoninės valstybės atstatymo dokumento.
Komentuoti:
Komentuoti: