Marihuanos legalizavimas

[mantasm]

Tai gal reiktų kriminalizuot cigaretes su alkoholiu taip kaip žole?

Tolimoje ateityje bent cigaretes - tikrai taip. Deja dėl istorinių priežasčių turint daug žmonių su priklausomybe kol kas nesigautų.

Su alkoholiu problematiška, nes labai lengva pasigaminti namų sąlygomis. Bet bent stipresnius gėrimus reikia užraukinėt.

Stambulo konvencijoje turėtų kaip naikintinų stereotipų pavyzdį pateikti visus tūsas/festas/savaitgalis be alkoholio - ne penktadienis, anekdotus apie perekūrus ir nerūkančius nelaimėlius ir t.t.

[AšNeRobotas]

Jei bandom išstumti cigaretes ir riboti alkoholį - kam įvest papildomą narkotikų klasę? Kad vietoj dviejų problemų turėtume tris?

Tai gal reiktų kriminalizuot cigaretes su alkoholiu taip kaip žole?

[mantasm]

Jei bandom išstumti cigaretes ir riboti alkoholį - kam įvest papildomą narkotikų klasę? Kad vietoj dviejų problemų turėtume tris?

[Čikupakas]

Marihuana yra tokios paties kategorijos narkotikas kaip alkoholis ar cigaretės, tik dar klausimas ar mažiau žalingas sveikatai nei pastarieji du. Tas baudimas už 0.5 g žolės yra kažkokia davatkų išgalvota nesąmonė

[Sula]

Laisvos rinkos sąlygomis (Nors ne, net ir sovietmečiu jei pažysti tinkamus) būtent paklausa diktuoja pasiūlą.

Iš dalies taip. "Moment" klijų gamintojai tikrai negalvojo, kad jų gaminys bus paklausus ne visai ten, kur planuota.

[Sula]

Kalba buvo apie €20 baudą Nežinau ar čia skaitosi kaip ženkli.

Seimo diskusijoje dėl narkotikų dekriminalizavimo ginčytasi dėl baudų: siūlytos sumos ir nuo 2000 iki 3000 eurų

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...-iki-3000-euru

[MedinisStrazdas]

Nebus pasiūlos, nebus ir vartojimo.

Laisvos rinkos sąlygomis (Nors ne, net ir sovietmečiu jei pažysti tinkamus) būtent paklausa diktuoja pasiūlą.

[mantasm]

Kalba buvo apie €20 baudą Nežinau ar čia skaitosi kaip ženkli.

[Sula]

Ar tikrai tik lygiai taip pat kaip buvo iki 2017m. padaryti ruošiasi?
Nes iki 2017 irgi nebuvo dekriminalizuota.
Šitame žemėlapyje buvo prie Lietuvos "illegal", o ne "illegal but decriminalized"

Dekriminalizuota yra kai už mažus kiekius niekada neskiria bausmės.
O buvo lyg tai tik taip, kad GALI neskirti bausmės, bet gali ir skirti.

Žodžiu dabar esminis klausimas, į kurį niekas nežino atsakymo:
Ar tikrai tik lygiai taip pat kaip buvo iki 2017m. padaryti ruošiasi?
Ar visgi daug liberaliau nei buvo iki 2017m.

Yra projektas dėl mažų kiekių ir jis dar svarstymo stadijoje, tai niekas nežino, ką priims Seimas galutiniame variante.
Wikipedia nėra tiksli. Nebuvo ir nebus taip, kad "Neskiria bausmės" - bus numatyta bauda pagal ATPK, ir ji bus ženkli, ko gero.
Taip kad legalizacija bent jau dabar nenumatoma.

Narkoikų problema egzistuoja dėl galutinio varotjimo. Narkotinai nėra jokios veiklos tarpinis vartojimas.

Nebus pasiūlos, nebus ir vartojimo.

[MedinisStrazdas]

Tai jau senai kalbama, kad nesąmonė sodinti paauglius už truputi kanapių, iš Olandijos atsisiųstų. Nebent dalis galvoja, kad reformos padarytos praeitos vyriausybės buvo toks visuotinis šalies kurso pakeitimas amžiams.

Na yra skirtingi dalykai "nesodinti" ir "legalizuoti". Užtektu atstatyti ir civilinio kodekso punktą kad tokiais atvejais yra nedidelė bauda, panašiai kaip pastačius automobilį ant šaligatvio. Nors asmeniškai aš esu už legalizavimą (ne dekriminalizavimą, tas tik sukelia dar daugiau problemų kaip pvz yra Nyderlanduose), gal tada sumažėtu alkoholio vartojimas ir tai būtų labia geras "Trade-off".

Net ne legalizuoti (iki to dar neaišku, ar bus prieita), o tik dekriminalizuoti kaip buvo iki 2017 m.
Narkotikų problemoje per daug dėmesio skiriama galutiniam vartotojui.

iki 2017 nebuvo dekriminalizuota. Tik vietoj kaleimo buvo piniginės baudos. Narkoikų problema egzistuoja dėl galutinio varotjimo. Narkotinai nėra jokios veiklos tarpinis vartojimas.

[Gator]

Net ne legalizuoti (iki to dar neaišku, ar bus prieita), o tik dekriminalizuoti kaip buvo iki 2017 m.
Narkotikų problemoje per daug dėmesio skiriama galutiniam vartotojui.

Ar tikrai tik lygiai taip pat kaip buvo iki 2017m. padaryti ruošiasi?
Nes iki 2017 irgi nebuvo dekriminalizuota.
Šitame žemėlapyje buvo prie Lietuvos "illegal", o ne "illegal but decriminalized"

Dekriminalizuota yra kai už mažus kiekius niekada neskiria bausmės.
O buvo lyg tai tik taip, kad GALI neskirti bausmės, bet gali ir skirti.

Žodžiu dabar esminis klausimas, į kurį niekas nežino atsakymo:
Ar tikrai tik lygiai taip pat kaip buvo iki 2017m. padaryti ruošiasi?
Ar visgi daug liberaliau nei buvo iki 2017m.

[Sula]

Tai tame ir esmė, kad žadėta tik marihuaną legalizuoti, o žmonės nusprendė kad norima legalizuoti absoliučiai visus narkotikus.

Net ne legalizuoti (iki to dar neaišku, ar bus prieita), o tik dekriminalizuoti kaip buvo iki 2017 m.
Narkotikų problemoje per daug dėmesio skiriama galutiniam vartotojui.

[acetonas]

Kalba yra tik apie vienos narkotikų rūšies legalizavimą. Ir kolkas tk dekriminalizavimą.
O jei bus legalizavimas, tai jau priklausys kokie bus nustatyti galimi prekybos taškai.

Tai tame ir esmė, kad žadėta tik marihuaną legalizuoti, o žmonės nusprendė kad norima legalizuoti absoliučiai visus narkotikus.

[Gator]

Todėl, kad narkotikų legalizavimas įsivaizduojamas, kaip Lietuvos tapimas pasaulio narkocentru. Parduotuvėse laisvai parduodamas kokainas, morfijus, amfetaminai ir pan. Pramogų centruose siūloma susileisti dozę arba sušniokšti miltelių vaikams. Plūs minios narkoturistų.

Kalba yra tik apie vienos narkotikų rūšies legalizavimą. Ir kolkas tk dekriminalizavimą.
O jei bus legalizavimas, tai jau priklausys kokie bus nustatyti galimi prekybos taškai.

[Gator]

Visada nebausti aišku niekas nesiūlo, kaip galima nebausti už kilogramų ar tonų turėjimą.

Ar siūlo padaryti tik lygiai taip pat kaip buvo iki valstiečių, ar daug liberaliau?

https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis
Va čia Lietuva buvo kaip "illegal" ir iki valstiečių.
Nebuvo "illegal but decriminalized"

[digital]

Visada nebausti aišku niekas nesiūlo, kaip galima nebausti už kilogramų ar tonų turėjimą.

[Gator]

Kad valstiečiai priėmė įstatymų pataisas, kai nebegalima neskirti ne laisvės atėmimo bausmės net už visiškai mažus kiekius, kas ir reiškia, kad buvo valstiečių kriminalizuota. index jau irgi paaiškino.

Vadinasi neteisingai vartojamas žodis dekriminalizuoti.

Dekriminalizuoti yra - niekada nebausti.
O dabar rašai apie galėjimą nebausti (bet ir galėjimą bausti).

Tad kaip iš tiesų siūloma:

Ar tikrai tik grąžinti kaip buvo iki tol - bausti, su galimybe ir nebausti.
Ar visgi siūloma visiškai naujai - visada nebausti (čia būtų dekriminalizavimas)

Arba kitaip - ar siūlo tik grąžinti iki valstiečių buvusią tvarką, ar visgi siūlo liberalesnę nei buvo iki valstiečių?
Nes tikrai iki valstiečių nebuvo Lietuvoje marihuana dekriminalizuota.

[Sula]

Prieš valstiečius marihuana buvo dekriminalizuota? Ne.
Vadinasi dekriminalizavimas yra rimtas kurso keitimas, sinonimiškai - radikalus kurso keitimas.

Buvo administracinė atsakomybė kiekiui iki 0,5 g.

[digital]

Prieš valstiečius marihuana buvo dekriminalizuota? Ne.
Vadinasi dekriminalizavimas yra rimtas kurso keitimas, sinonimiškai - radikalus kurso keitimas.

Kad valstiečiai priėmė įstatymų pataisas, kai nebegalima neskirti ne laisvės atėmimo bausmės net už visiškai mažus kiekius, kas ir reiškia, kad buvo valstiečių kriminalizuota. index jau irgi paaiškino.

[index]

Prieš valstiečius marihuana buvo dekriminalizuota? Ne.
Vadinasi dekriminalizavimas yra rimtas kurso keitimas, sinonimiškai - radikalus kurso keitimas.

Būtent, kad buvo. Baudžiama buvo pagal civilinį kodeksą bauda (tą ir dabar teplanuojama daryti, čia ir yra baisusis "dekriminalizavimas"), o valstiečiai perkėlė į baudžiamąjį ir pradėjo bausti laisvės atėmimu.

Dabartinis planuojamas dekriminalizavimas tik tiek ir tebus, bausmės atkeitimas nuo teismo ir galimo laisvės atėmimo į baudimą be teismo ir tiesiog piniginę baudą.