Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Marihuanos legalizavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Tabakas Lietuvoje yra legalizuotas, apmokestintas, bet geras trečdalis vistiek yra "kontrabasas".
    Tai tik trečdalis, o ne visas.

    O kotrabandos kiekis tai čia dėl to kad turime sienas su valstybėm kurios normaliai neapmokestina.

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Geriau nei visas 100% "kontrabasas".

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Dekriminalizavimas yra toks keistas limbo kuriam sakyčiau yra "worst of both worlds". Geriau yra legalizavimas. Legalizavus galima reguliuoti, apmokestinti, prižiūrėti teisiškai.
    Tabakas Lietuvoje yra legalizuotas, apmokestintas, bet geras trečdalis vistiek yra "kontrabasas".

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Meksika taps trečiąja pasaulio šalimi, legalizavusia kanapes
    Meksika jau netrukus gali tapti trečiąja pasaulio šalimi, legalizavusia kanapes savo reikmėms. Atstovų Rūmai trečiadienį 316 balsais už ir 129 prieš pritarė atitinkamam įstatymo projektui. Tikėtina, kad jį palaimins ir Senatas.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Dekriminalizavimas yra toks keistas limbo kuriam sakyčiau yra "worst of both worlds". Geriau yra legalizavimas. Legalizavus galima reguliuoti, apmokestinti, prižiūrėti teisiškai. Pvz Kanada. O dekrominilizavus kaip pvz nyderlanduose nusiklastamas platinimas tik dar liabiau išaugo nes kaip ir nėra legalu, bet policija vis tiek negaudo. Ta pati Portugalija dabar daug duomenų apie vartojimą tiesiog nebeturi, nes jie būdavo renkami policijos darbui, o dekriminalizavus neberenkami.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Kokį krokodilo quantitį bus galima nešiotis?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Norway to Decriminalize Personal Purchase, Possession, and Use Of All Drugs In Small Quantities
    Normalus pasaulis toliau eina dekriminalizavimo keliu.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Kokios naudos davė? Kad atsirado mafija?
    Mafija buvo tiek prieš tiek po sauso įstatymo. O nauda buvo ta kad mafija užsiėmė alkoholiu ir dėl to mažiau dėmesio skyrė kitoms problemoms kelti. Po sauso įstatytmo atšaukimo organizuotas nusikalstamumas persimetė prie lošimo, narkotikų ir kitų baisesnių dalykų kuriuos darė ir prieš sausą įstatymą. Sausas įstatymas buvo susšvelninęs mafijinę veiklą, bet nedavė tikėtos naudos (alkoholizmo mažinimo) todėl ir dažnai laikomas nevykusiu.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė DSaulius Rodyti pranešimą

    Visi kas norėjo gėrė paslapčia. Jis naudos nei JAV nei Sovietų Sąjungoje neatnešė.
    Tai pagal tokią logiką - nieko nedrauskim nes vis tiek apeis. Kam tie susitikimų ribojimai per karantiną, kai vis tiek kas nori, tie susitinka? O kam draudžia vogti, kai kas nori, vis tiek pavagia?

    Alkoholis visuomenei yra didelė bėda, jo pavojus žymiai didesnis, nei kokios žolytės (nors nesu ir už jos legalizavimą). Smurtas, avarijos, ligos, priklausomybės, nusikaltimai. Aš pats nesu blaivininkas ir prie progų (jos būna tikrai ne kas savaitgalį) alkoholį vartoju, bet jeigu uždraustų - nenumirčiau be jo.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Sausas įstatymas.
    Kokios naudos davė? Kad atsirado mafija?

    Komentuoti:


  • DSaulius
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Sausas įstatymas.
    Visi kas norėjo gėrė paslapčia. Jis naudos nei JAV nei Sovietų Sąjungoje neatnešė.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą
    Žiūrėk, kad tik pats toks nebūtum
    Pats esi neišsilavinęs KGBistas.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė DSaulius Rodyti pranešimą

    Tai nurodykit nors vieną draudimą pasaulio istorijoje, kuris kažkada naudos davė.
    Sausas įstatymas.

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Žiūrėk, kad tik pats toks nebūtum

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą
    Užtenka, kad bent vienas iš pažįstamu turėtu pardavinėjančių kontaktus
    Jeigu tu bendrauji su tais, kurie žino, kur nupirkti - tu esi bukagalvis vatnikas.

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Dabar nereikia nei benamių, draugų ar dar kažko. Benamiai ir draugai aišku didelė problema, kuria iš tiesų reikia kažkaip išspręsti.

    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Įsteigus oficialias parduotuves jų lokaciją žinotų 100 proc žmonių.
    Dabar nelegalias lokacijas žino daug daug daug mažiau žmonių.

    Nevalidus argumentas.

    Papildomai - esant legaliems taškams atsirastų didesnis pasitikėjimas produktu, dabar bent mažą dalį gali atbaidyti legendos ir istorijos apie prastą produktą ir tt.
    Užtenka, kad bent vienas iš pažįstamu turėtu pardavinėjančių kontaktus. Faktiškai jei nori visada susižinosi iš kur gauti. Kai JAV buvo uždraustas alus visi vistiek gėrė nelegalų alų neaišku iš ko padarytą. Tas pats dabar su žole.
    Paskutinis taisė acetonas; 2021.02.08, 19:46.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą
    Nuo 14 metų dar nepardavinėjam. Žmogaus organizmas tokiame amžiuje dar tik formuojasi, plius žmogus tokiame amžiuje dažnai tiesiog nejaučia saiko ir neturi savikontrolės. Tačiau leglizavus žolę sakykim nuo 20 metų, žolės suvartojimas tarp paauglių greičiausiai kristu dėl sumažėjusio prieinamumo. Nes kokia situacija yra dabar? Dabar kiekvienas miesto rajonas, kiekvienas miestelis, kiekvienas kaimelis turi po vieną ar dažnai net kelis taškus, kuriuose laisvai pardavinėjami narkotikai bet kam. Ir tai daroma nepaisant amžiaus ir kokybės standartų, o narkomafija uždirbinėja milijardus. Legalizavus žolę nuo 20 metų ir atsiradus legalioms parduotuvems, tokių taškų tiesiog sumažėtu, nes niekas iš jų nebepirktų.
    Legaliose parduotuvėse mažamečiai negautų? Lygiai taip pat kaip nepilnamečiai nuo amžių amžinųjų nesusiveikia alkoholio iš tų pačių legalių parduotuvių? Vyresnių draugų, dėdžių ir bomžiukų visada pilna.

    Ir legalizuot būtų galima ne nuo 20, o nebent nuo 25. Bet po 25 jau ir taip žmonės pradeda suaugt ir dažniausiai (atmetus degradavusius elementus) visų tipų svaigalų vartojimas krenta n+k kartų.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą
    Nes kokia situacija yra dabar? Dabar kiekvienas miesto rajonas, kiekvienas miestelis, kiekvienas kaimelis turi po vieną ar dažnai net kelis taškus, kuriuose laisvai pardavinėjami narkotikai bet kam. Ir tai daroma nepaisant amžiaus ir kokybės standartų, o narkomafija uždirbinėja milijardus. Legalizavus žolę nuo 20 metų ir atsiradus legalioms parduotuvems, tokių taškų tiesiog sumažėtu, nes niekas iš jų nebepirktų.
    Įsteigus oficialias parduotuves jų lokaciją žinotų 100 proc žmonių.
    Dabar nelegalias lokacijas žino daug daug daug mažiau žmonių.

    Nevalidus argumentas.

    Papildomai - esant legaliems taškams atsirastų didesnis pasitikėjimas produktu, dabar bent mažą dalį gali atbaidyti legendos ir istorijos apie prastą produktą ir tt.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė DSaulius Rodyti pranešimą

    Na tai papasakokit, ką ten tokio uždraudė, kad pavyko draudimais pažaboti
    Kažin ar buvo teiginys, kad draudimai pažabojo iki nulio.
    Teiginys lyg buvo, kad draudimai sumažino kiekius.

    Komentuoti:


  • DSaulius
    replied
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Yra tokia šalis - Singapūras.
    Kur Naujanuose galima nupirkti šnapsą po 20h (apart vieno legalaus bariuko) arba narkotikų? Nes aš visą gyvenimą čia gyvenu ir iki šiol to nežinau.
    Na tai papasakokit, ką ten tokio uždraudė, kad pavyko draudimais pažaboti

    Komentuoti:

Working...
X