Šiaip yra dar vienas neigiamas žolės vartojimo aspektas, apie kurį niekas nekalba (bent jau kiek mačiau forume, šis argumentas nebuvo iškeltas) - pasyvus vartojimas. Su alkoholiu apsvaigsta tik tas, kuris vartoja, o ką daryti tarkime chirurgui, kurio laukia sudėtinga operacija, užstrigusiam kamštyje, kai priešais mašinoje peša žolę? Arba lakūnui, arba kitos sudėtingos profesijos atstovui, kur svarbu reakcija, kai rūko balkone apačioje ir prineša dūmų pilną kambarį? Dabar tą sėkmingai daro su cigaretėm, bus legalizuota marichuana - nuodys su marichuana.
Ir tik nereikia sakyti kad tą galima kontroliuoti, kad va balkonuose rūkyti ir taip negalima - draudimai jau dabar realiai neveikia. Kiek metų kovojau su kaimynais, rūkančiais po manimi balkone - bandžiau kalbėtis, policiją kviečiau - nulis naudos. Praktiškai neįmanoma įrodyti, kad būtent jie tau pilną kambarį prirūkė, nes dūmai tavo butą pasiekia tik po keliolikos minučių, kai jie jau būna pabaigę. Todėl, su mūsų kultūra (o tiksliau jos nebuvimu), kalbant apie marichuanos legalizavimą, reikėtų atsižvelgti ir į šitą faktą.
P.S. Man žolė taip pat netinka - negaliu jos vartoti. Vos nuo kelių patraukimų pasidaro bloga kelioms valandoms - gal kokia alergija, nežinau. Todėl net legalizavus marichuaną, kaip ir John, likčiau prie alkoholio.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Marihuanos legalizavimas
Collapse
X
-
čia toks "linksmesnis", manau tinkantis ir lengvų narkotiku demineralizavimo klausimu.
Nutylėta realybė kalėjimuose: prasitarusių apie išprievartavimą laukia dar baisesnis likimas
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=93265689
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Reiktų dar nepamiršti, kad ne visiems visi svaigalai vienodai tinka. Pavyzdžiui, man alkoholis tinka, o marihuana ne ir jeigu alkoholis būtų uždraustas, tektų jo prasimanyti nelegaliai, nors marihuanos nenaudočiau net jei legaliai prekiautų vaistinėse be recepto. Realybė tokia, kad žmonės visais laikais svaigino ir svaigintis. Įteisinti tik vienę ar porą svaigalų ir tikėtis, kad kitų niekas nebenaudos, yra naivu. Aišku kokį heroiną ar spydą gal ir galima apriboti, bet nu kaip tu apribos kokį LSD, MDMA, žolę ar grybus? Absoliučiai niekaip.
O narkomanų buvo visais laikais, taip. Žudikų irgi buvo visais laikais, bet legalizuoti žudymo niekas nesiūlo.
Parašė John Rodyti pranešimą
Heroino, crack cocain'o ar spydo atveju gali suveikti visuomenės švietimas apie šitų medžiagų žalą, kuri yra didelė ir, be kita ko, sukelia didelę ir greitą priklausomybę. O kaip tu remdamasis mokslinėmis studijomis kam nors paaiškinsi, kokią baisią žalą daro LSD, MDMA ar žolė su grybais?
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Heroino, crack cocain'o ar spydo atveju gali suveikti visuomenės švietimas apie šitų medžiagų žalą, kuri yra didelė ir, be kita ko, sukelia didelę ir greitą priklausomybę. O kaip tu remdamasis mokslinėmis studijomis kam nors paaiškinsi, kokią baisią žalą daro LSD, MDMA ar žolė su grybais?
Žolė panašu trukdo smegenų veiklai. Su nemaža dalim grybų irgi. Klasikins LSD turbūt skaisčiausias variantas. Bet kita vertus jo naudojimas be rimto pasiruošimo gali irgi sukelt iššūkių. Ne tas dalykas ką reiktų pieniams nesaugioj aplinkoj naudot.Paskutinis taisė mantasm; 2022.12.19, 16:19.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kodėl LSD ar MDMA neapribosi jei heroiną ar amfą gali? Su žole kiekvienas gali ant palangės užsiauginti kaip ir alkoholį vonioj užsiraugt. LSD ir t.t. nėra taip paprasta.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Reiktų dar nepamiršti, kad ne visiems visi svaigalai vienodai tinka. Pavyzdžiui, man alkoholis tinka, o marihuana ne ir jeigu alkoholis būtų uždraustas, tektų jo prasimanyti nelegaliai, nors marihuanos nenaudočiau net jei legaliai prekiautų vaistinėse be recepto. Realybė tokia, kad žmonės visais laikais svaigino ir svaigintis. Įteisinti tik vienę ar porą svaigalų ir tikėtis, kad kitų niekas nebenaudos, yra naivu. Aišku kokį heroiną ar spydą gal ir galima apriboti, bet nu kaip tu apribos kokį LSD, MDMA, žolę ar grybus? Absoliučiai niekaip.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Taip, bet jeigu yra galimybė panaikinti didelį blogį - alkoholį -pakeičiant ji mažesniu blogiu - marijuana, tai aš būčiau už tai. Ir tyrimai rodo gana didelį ryšį tarp žolės rukymo ir sumažėjusio alkoholio vartojimo.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąNet abiems esant legaliems, studijos rodo kad žmonės kurie pradeda vartoti žolę dažnai atsisako alkoholio. Prie žolės taip pat yra psichozių ir pan, bet jos yra retesnės. Taip pat tai daug mažiau kenkia pačiam žmogaus organizmui. Žolė dabar stipresnė, bet jos perdozuoti yra daug sunkiau nei alkoholio, todėl tai nesudaro didelės problemos.
Kompleksiniai visuomenės sprendimai? tokius vien pasiūlius tuoj būsu išvadintas naciu su eugenikos potraukiu, niekas tuo dabar neužssims, bent jau prie dabartinės kultūros.
Komentuoti:
-
Parašė Evier Rodyti pranešimą
Tai gal nuo homoseksualių asmenų santuokų pradedam?
O kol kas čia kaip spręsti narkomanijos problemas viską legalizuojant.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Su esamu požiūriu - tiesiog įsitvirtintų abu blogiai ir vienas kitą papildytų.
Nemanau, kad žolė mažesnis blogis. Tiesiog kol kas vartotojas skiriasi. Žolė lygiai taip pat skatina smurtą, psichozes ir t.t. Be to dabartinė žolė yra ryškiai stipresnė nei senais hipių laikais. Čia nesigilinant kiek žolės vartotojų pereina prie rimtesnių reikalų.
Be to, dramblys kambaryje, kad visos tokios priklausomybės kyla iš įsisenėjusių problemų tiek visuomeniniame, tiek asmeniniame lygmenyje. Tiesiog liaudžiai numetamas būdas užsimiršti, kad niekas neuždavinėtų nepatogių klausimų. O problemos toliau gilėja. Gal geriau galvot ne kaip niolikinio pupulio nepasodint už „tik žolę“, o žiūrėti i savo kaip visuomenės problemas, dėl kurių užauga tokie pupuliai.
Kompleksiniai visuomenės sprendimai? tokius vien pasiūlius tuoj būsu išvadintas naciu su eugenikos potraukiu, niekas tuo dabar neužssims, bent jau prie dabartinės kultūros.
Parašė Evier Rodyti pranešimą
Tai gal nuo homoseksualių asmenų santuokų pradedam?
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Su esamu požiūriu - tiesiog įsitvirtintų abu blogiai ir vienas kitą papildytų.
Nemanau, kad žolė mažesnis blogis. Tiesiog kol kas vartotojas skiriasi. Žolė lygiai taip pat skatina smurtą, psichozes ir t.t. Be to dabartinė žolė yra ryškiai stipresnė nei senais hipių laikais. Čia nesigilinant kiek žolės vartotojų pereina prie rimtesnių reikalų.
Be to, dramblys kambaryje, kad visos tokios priklausomybės kyla iš įsisenėjusių problemų tiek visuomeniniame, tiek asmeniniame lygmenyje. Tiesiog liaudžiai numetamas būdas užsimiršti, kad niekas neuždavinėtų nepatogių klausimų. O problemos toliau gilėja. Gal geriau galvot ne kaip niolikinio pupulio nepasodint už „tik žolę“, o žiūrėti i savo kaip visuomenės problemas, dėl kurių užauga tokie pupuliai.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Taip, bet jeigu yra galimybė panaikinti didelį blogį - alkoholį -pakeičiant ji mažesniu blogiu - marijuana, tai aš būčiau už tai. Ir tyrimai rodo gana didelį ryšį tarp žolės rukymo ir sumažėjusio alkoholio vartojimo.
Nemanau, kad žolė mažesnis blogis. Tiesiog kol kas vartotojas skiriasi. Žolė lygiai taip pat skatina smurtą, psichozes ir t.t. Be to dabartinė žolė yra ryškiai stipresnė nei senais hipių laikais. Čia nesigilinant kiek žolės vartotojų pereina prie rimtesnių reikalų.
Be to, dramblys kambaryje, kad visos tokios priklausomybės kyla iš įsisenėjusių problemų tiek visuomeniniame, tiek asmeniniame lygmenyje. Tiesiog liaudžiai numetamas būdas užsimiršti, kad niekas neuždavinėtų nepatogių klausimų. O problemos toliau gilėja. Gal geriau galvot ne kaip niolikinio pupulio nepasodint už „tik žolę“, o žiūrėti i savo kaip visuomenės problemas, dėl kurių užauga tokie pupuliai.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Reikia ir jį užraukinėt. Blogio egzistavimas nėra pateisinimas legalizuoti kitus blogius.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąTai ir yra legalizuotas sunkusis narkotikas - alkoholis.
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Legalizavimui nepritariama dar labiau.
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Su tokia logika galima prieiti ir iki sunkiųjų narkotikų legalizavimo. Nu nes vistiek kažkiek prekiaujama.
Vienintelis būdas apmažinti yra kultūrinis. Kažkiek visada bus, bet skirsis kiekiai, nuo nykstamai mažo iki...
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nieko nereikia daryti. Patys susiras kitą nelegalią veiklos sritį. Ar su stipresnėm dar nelegalizuotom substancijom, ar išvis kitose nelegaliose sferose. Jų kompetencijos ne tos, kad galėtų staigiai persimesti į legalų verslą ir toliau turėti norimo dydžio maržas.Paskutinis taisė Lettered; 2022.12.19, 08:27.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O ką su tomis nusiklatėlių grupuotėmis tada daryti, legalizuoti, rinkti mokesčius ir kontroliuoti kokybę, ar toliau gaudyti?
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Joks ne palaikymas. Tiesiog jei ne jie, bus kažkas kitas. Arba kitokie būdai. Kitaip tiesiog negali būti, nes dar niekas nesugalvojo būdo sustabdyti prekybą. Turbūt net Šiaurės Korėjoje nesugalvojo. Žolės ir kitų medžiagų prekybą Lietuvoje buvo, yra ir visada bus. Skirsis nebent metodai ir tiekėjai.
Vienintelis būdas apmažinti yra kultūrinis. Kažkiek visada bus, bet skirsis kiekiai, nuo nykstamai mažo iki...
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Statybininkus visada galima pasisamdyti legaliai. Tuo tarpu žolės ar tabletės legaliai nusipirkti negalima, tai žmonės ir susiveikia, kas kaip išmano.Paskutinis taisė Lettered; 2022.12.19, 08:14.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Singapūras sustabdė.
Jeigu perki neaiškios sudėties narkotikus iš visokių kauno mafukų, tai kažin, ar būsi labai sąžiningas ir mokant už darbus statybininkams, perkant auto iš perikūpų ir pan., nes juk mokesčių slėpimo dar niekur pasaulyje nepavyko 100% sustabdyti, tai nieko tokio ir pačiam asmeniškai prisidėti prie šešėlinio verslo.
Komentuoti:
Komentuoti: