Marihuanos legalizavimas

[Lettered]

Joks ne palaikymas. Tiesiog jei ne jie, bus kažkas kitas. Arba kitokie būdai. Kitaip tiesiog negali būti, nes dar niekas nesugalvojo būdo sustabdyti prekybą. Turbūt net Šiaurės Korėjoje nesugalvojo. Žolės ir kitų medžiagų prekybą Lietuvoje buvo, yra ir visada bus. Skirsis nebent metodai ir tiekėjai.

Singapūras sustabdė.
Jeigu perki neaiškios sudėties narkotikus iš visokių kauno mafukų, tai kažin, ar būsi labai sąžiningas ir mokant už darbus statybininkams, perkant auto iš perikūpų ir pan., nes juk mokesčių slėpimo dar niekur pasaulyje nepavyko 100% sustabdyti, tai nieko tokio ir pačiam asmeniškai prisidėti prie šešėlinio verslo.

[John]

Kitaip tariant tokio šešėlinio verslo ir mafijos tylus palaikymas?

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...i-gyvos-galvos

Joks ne palaikymas. Tiesiog jei ne jie, bus kažkas kitas. Arba kitokie būdai. Kitaip tiesiog negali būti, nes dar niekas nesugalvojo būdo sustabdyti prekybą. Turbūt net Šiaurės Korėjoje nesugalvojo. Žolės ir kitų medžiagų prekybą Lietuvoje buvo, yra ir visada bus. Skirsis nebent metodai ir tiekėjai.

[Lettered]

Kaip ir visur kitur, pagal nutylėjima t.y. lygiai kaip ir dabar: iš draugo, kaimyno, bendradarbio, grožio salono/kirpyklos ar bet kur kitur, kas gali parduoti.

Kitaip tariant tokio šešėlinio verslo ir mafijos tylus palaikymas?

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...i-gyvos-galvos

[John]

Įdomu, kaip pagal Seimo narius turėtų vykti visa narkotikų gamybos ir platinimo logistika, kad narkotikus vartojantis žmogus nesijaustų nusikaltėliu? Nes jei turėjimas ir vartojimas legalu taptų, bet kaip pats įsigijimo procesas?

Kaip ir visur kitur, pagal nutylėjima t.y. lygiai kaip ir dabar: iš draugo, kaimyno, bendradarbio, grožio salono/kirpyklos ar bet kur kitur, kas gali parduoti.

[Kitas Džiugas]

Todėl ir reikia ne "dekriminalizuoti", o legalizuoti, nes tada visa gamybos/importo logistika tampa reguliuojama kaip ir bet kuri kita gamybos sritis. O šiaip iš pvz JAV praktikos - būna specializuotos parduotuvės.

Dekriminalizavimas yra blogiausias variantas, kuomet mafijozams leidžiama be baimės užsiimti platinimu bet nėra jokios priežiūros dėl kokybės ir pan.

Legalizavimui nepritariama dar labiau.

[MedinisStrazdas]

Įdomu, kaip pagal Seimo narius turėtų vykti visa narkotikų gamybos ir platinimo logistika, kad narkotikus vartojantis žmogus nesijaustų nusikaltėliu? Nes jei turėjimas ir vartojimas legalu taptų, bet kaip pats įsigijimo procesas?

Todėl ir reikia ne "dekriminalizuoti", o legalizuoti, nes tada visa gamybos/importo logistika tampa reguliuojama kaip ir bet kuri kita gamybos sritis. O šiaip iš pvz JAV praktikos - būna specializuotos parduotuvės.

Dekriminalizavimas yra blogiausias variantas, kuomet mafijozams leidžiama be baimės užsiimti platinimu bet nėra jokios priežiūros dėl kokybės ir pan.

[mantasm]

Realiai turėtų galėti vartoti tik tie kas sugeba užsiauginti ir auginimas leidžiamas mažais kiekiais, pvz iki 5 augalų vienu metu. Panašiai kaip su silpno alkoholio gamyba, pasigaminti gali, pardavinėti ne.

Ir su gamintojo amžiaus ribojimu nuo 25 metų bei draudžiant duoti vartoti jaunesniems nei 25 metų. Alkoholiui irgi tas pats turėtų galiot.

[uzdvidesimt]

Įdomu, kaip pagal Seimo narius turėtų vykti visa narkotikų gamybos ir platinimo logistika, kad narkotikus vartojantis žmogus nesijaustų nusikaltėliu? Nes jei turėjimas ir vartojimas legalu taptų, bet kaip pats įsigijimo procesas?

Realiai turėtų galėti vartoti tik tie kas sugeba užsiauginti ir auginimas leidžiamas mažais kiekiais, pvz iki 5 augalų vienu metu. Panašiai kaip su silpno alkoholio gamyba, pasigaminti gali, pardavinėti ne.

[Lettered]

Balsavimas buvo ne už tai, kaip suformulavote, bet, tikriausiai, turėjote omenyje šį: https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p...bals_id=-48193

Įdomu, kaip pagal Seimo narius turėtų vykti visa narkotikų gamybos ir platinimo logistika, kad narkotikus vartojantis žmogus nesijaustų nusikaltėliu? Nes jei turėjimas ir vartojimas legalu taptų, bet kaip pats įsigijimo procesas?

[Austras]

Kur galima pamatyti, kas balsvo už narkojtikų legalizavimą?
Įdomu, kaip balsavo konservų partijos deputatas J.R., kurio dukra turėjo rimtų problemų dėl narkotikų.

Balsavimas buvo ne už tai, kaip suformulavote, bet, tikriausiai, turėjote omenyje šį: https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p...bals_id=-48193

[Kitas Džiugas]

https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p...bals_id=-48190

Čia ne tas balsavimas.

[Kaid]

Kur galima pamatyti, kas balsvo už narkojtikų legalizavimą?
Įdomu, kaip balsavo konservų partijos deputatas J.R., kurio dukra turėjo rimtų problemų dėl narkotikų.

https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p...bals_id=-48190

[sankauskas]

Kur galima pamatyti, kas balsvo už narkojtikų legalizavimą?

Tai turbūt niekur negalima pamatyti, nes tokio balsavimo nebuvo.

[Romas]

Čmilytės manipuliacijos su posėdžių šaukimu pasisekė iš dalies bet ne viskas ėjio pagal planą.
Seimas papildė Administracinių pažeidumų kodeksą bausmėmis už kanapes, bet paliko baudžiamąją atsakomybę.

15min.lt 2022.12.15
Dėl kanapių dekriminalizavimo – Seime du skirtingai pasibaigę balsavimai

Į Seimo plenarinio posėdžio darbotvarkę ketvirtadienį gana staiga ir nepaisant opozicijos pasipriešinimo įtrauktas klausimo dėl nedidelio kiekio kanapių turėjimo dekriminalizavimo svarstymas – parlamentarai vienam projektui (Administracinių nusižengimų kodekso pataisoms) po svarstymo pritarė, kitą (Baudžiamojo kodekso pataisas) grąžino tobulinti.
Projektą palaikantys politikai akcentavo būtinybę švelninti bausmes ir rūpintis priklausomybių gydymu. Prieštaraujantys mano, kad, atvirkščiai, vadžių atlaisvinimas tik veda priklausomybių link.
Nepaisant to, kad kai kurie opozicijos atstovai prašė atidėti įstatymo projektų svarstymą ir atlikti ekspertinį vertinimą, jiems to pasiekti nepavyko.

Per pirmąjį balsavimą – dėl Administracinių nusižengimo kodekso papildymo – už dekriminalizavimą balsavo 63 parlamentarai, prieš buvo 60, du susilaikė. Dėl minimalaus balsų skirtumo opozicija reikalavo perbalsuoti. Tačiau Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen nusprendė balsavimo nekartoti.

Dėl kanapių dekriminalizavimo Baudžiamajame kodekse pataisų balsavo 127 parlamentarai: 63 buvo už, 61 – prieš, o 3 susilaikė. Tad projektas grąžintas Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui tobulinti. Tai reikštų, kad už kanapių turėjimą galėtų būti ir administracinė, ir baudžiamoji atsakomybė.

Krikdemiškasis valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų flangas sulaukė nemažai opozicijos kritikos dėl esą išduotų vertybių ir labai nekokios dovanos Kalėdų proga. Klausimų kai kurie parlamentarai turėjo ir socialdemokratams – kur pradėjus svarstyti klausimą dingo keli šiai partijai priklausantys politikai. Klausta, ką už tai valdantieji galėjo pažadėti mainais.

Seimo Laisvės frakcijos seniūnas Vytautas Mitalas: „Daugybė šalių jau seniai nusprendė, kad ne su kuvalda, ne su botagu, ne su bananu mes keičiame žmonių elgesį ir gydome ligas, jeigu sutinkame, kad priklausomybė yra liga, o lyg tai niekas dėl to ir nesiginčija“,
Seimo vicepirmininkas „darbietis“ Andrius Mazuronis mano, kad frazė: „Surūkykime suktinę žolės“ priėmus šias įstatymo pataisas taps jaunimo pasilinksminimo vietų kasdienybe.

"Netgi vertinant jūsų siūlymus, kur siūlote padidinti baudas – gal ir atrodytų iš pirmos pažiūros teisinga. Bet, žinote, jeigu narkomanas turėtų pinigų, jis neitų vogti arba kaip Laisvės partijos nariai, kurie siūlo legalizuoti „žolę“, nerankiotų Palangoje pinigų kebabams, jeigu turėtų dvi štukas eurų susimokėti baudą už kanapes.
Dabar jis nesukrapšto 5 eurų nusipirkti kebabą, bet jis sumokės 2 tūkst. eurų baudos, kelintą kartą pagautas rūkantis „žolę“. Tai neišspręs šitos baudos jokių problemų“, – kritikavo Aurelijus.Veryga.

Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas sakė girdintis ekspertų nuomones, kurias daugiausia išsakė V.Mitalas. Kai kurie kitų kolegų išsakomi argumentai jam atrodo it mitai, pavyzdžiui, kad narkotikų dozės pritrūkę žmonės „ima nešti daiktus iš namų“, vagia iš parduotuvių ir panašiai

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...jos-56-1980782

Kur galima pamatyti, kas balsvo už narkojtikų legalizavimą?
Įdomu, kaip balsavo konservų partijos deputatas J.R., kurio dukra turėjo rimtų problemų dėl narkotikų.

[Aleksio]

Palyginus su alkoholio vartojimu grėsmė mažesnė.

Nieko neturiu prieš alkoholio ir tabako uždraudimą.

Beje mirties bausmę reikai daryti humanišką - t.y. giljotina, o ne visokius skausmingus ir pusiau neviekiančius cheminius aparatus kaip amerikonai.

Ir vykdyti viešai.

[Tomizmas]

Palyginus su alkoholio vartojimu grėsmė mažesnė. Kiek atsimenu tu čia vodką propaguodavai, nori kirčių bizūnu?

Taj alchagolis gi nenarkotikai pas mus rajonia pre pardotuwes sweiki zmones ne koke narkamanai

[MedinisStrazdas]

Marichuanos vartojimas kelia grėsmę visuomenei? - kelia.
Taip, aš sutinku, kad narkomanus galima nesodinti į kalėjimą, bet 50 kirčiu guminiu bizūnu būtų pats tas.

Palyginus su alkoholio vartojimu grėsmė mažesnė. Kiek atsimenu tu čia vodką propaguodavai, nori kirčių bizūnu?

Sakau, gal jau tiesiog pats laikas sugrąžint mirties bausmę. Pribrendom. Aleksio galės budelis prie klaviatūros būt.

Su narkotikais neussije bet už tam tikrus nusikaltimus tikrai reikia skirti mirties bausmę. Pavyzdys - Brevikas.


Beje mirties bausmę reikai daryti humanišką - t.y. giljotina, o ne visokius skausmingus ir pusiau neviekiančius cheminius aparatus kaip amerikonai.

[Tikras architektas]

Marichuanos vartojimas kelia grėsmę visuomenei? - kelia.
Taip, aš sutinku, kad narkomanus galima nesodinti į kalėjimą, bet 50 kirčiu guminiu bizūnu būtų pats tas.

Sakau, gal jau tiesiog pats laikas sugrąžint mirties bausmę. Pribrendom. Aleksio galės budelis prie klaviatūros būt.

[Aleksio]

O šiaip tai sutinku, už tokius nusikaltimus riekia bausti piniginėmis baudomis o ne kaleimu. Kaleimas turi būti skirtas tiems atvejams kuomet nusikaltimas, jeigu bus pakartotas, gali kelti rimtą grėsme visuomenei

Marichuanos vartojimas kelia grėsmę visuomenei? - kelia.
Taip, aš sutinku, kad narkomanus galima nesodinti į kalėjimą, bet 50 kirčiu guminiu bizūnu būtų pats tas.

[Tomas]

O tai jei koks vaikigakis nešasi į klubą tabletę ar kristaliuką, tai jau reiktų jį už tai į kelėjimą sodinti arba, kaip minimum, baudžiaką skirti?

O ką tokiam vaikigaliui padarytų Singapūre?