Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Marihuanos legalizavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Parašė cozis Rodyti pranešimą
    Na taip kol as augu viska as issisiosiu, iskakosiu viena kita tablete izgersiu gal pora tableciu ir viskas griz i norma kol as uzaugsiu. Idomi tavo teorija
    Šiaip, ne mano, o profesoriaus David Nutt. Jis apie tai užsiminė kažkuriame interviu.

    Komentuoti:


  • cozis
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Šiaip jaunesnis organizmas turi gebėjimą geriau atsistatyti po pažeidimų. Tai dar didelis klausimas, ar didesnė žala daroma vartojant jauniems (t.y. bręstantiems) ar jau subrendusiems. Labai gali būti, kad jauniems kaip tik daroma mažesnė ilgalaikė žala.
    Na taip kol as augu viska as issisiosiu, iskakosiu viena kita tablete izgersiu gal pora tableciu ir viskas griz i norma kol as uzaugsiu. Idomi tavo teorija

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė cozis Rodyti pranešimą
    daug protingu dedziu cia susirinke, bet niekas nepaminejo ivairiu narkotiniu medziagu (iskaitant tabaka ir alkoholi) poveiki smegenims, ypatingai kokio amziaus buvo pradeta naudoti ir kokiais kiekiais. Cia ir slypi visa problema, nes zmogaus smegenys baigiasi formuotis ties amziumi 25m.
    Kuo anksciau pradesi naudoti, tuo daugiau turesi smegenu pazeidimu.
    Kas priestarauja man?
    Šiaip jaunesnis organizmas turi gebėjimą geriau atsistatyti po pažeidimų. Tai dar didelis klausimas, ar didesnė žala daroma vartojant jauniems (t.y. bręstantiems) ar jau subrendusiems. Labai gali būti, kad jauniems kaip tik daroma mažesnė ilgalaikė žala.

    Komentuoti:


  • cozis
    replied
    daug protingu dedziu cia susirinke, bet niekas nepaminejo ivairiu narkotiniu medziagu (iskaitant tabaka ir alkoholi) poveiki smegenims, ypatingai kokio amziaus buvo pradeta naudoti ir kokiais kiekiais. Cia ir slypi visa problema, nes zmogaus smegenys baigiasi formuotis ties amziumi 25m.
    Kuo anksciau pradesi naudoti, tuo daugiau turesi smegenu pazeidimu.
    Kas priestarauja man?

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Map, Where You Can Get High in the Netherlands

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Kanapės grįžta su muzika
    Senolių intuiciją dabar su kaupu patvirtina mokslas: kanapės pasižymi unikaliomis gydomosiomis savybėmis, kurias mokslininkai jau pritaikė kurdami bei gamindami vaistus nuo maliarijos ir epilepsijos. Pastarosios ligos gydymui kanapės ypač svarbios, ir būtent dėl šios priežasties kanapių auginimą viena po kitos legalizuoja JAV valstijos.

    Šiandien kanapės medicininiams tikslams auginamos ir tiriamos 23 JAV valstijose ir Kolumbijos apygardoje. JAV mokslininkai jau įsitikino, kad tokio kiekio pakanka gydyti net sunkioms epilepsijos formoms, o į Denverį, kuriame kanapių auginimas yra legalus, persikėlė tūkstančiai amerikiečių šeimų, auginančių epilepsija sergančius vaikus. „National Geographic“ pateikia epilepsija sergančios mergaitės pavyzdį, kuris visam pasauliui padėjo patikėti, kad kanapių preparatai 20 epilepsijos priepuolių per dieną šiai mergaitei padėjo sumažinti iki 1–2 arba nė vieno.

    Komentuoti:


  • tadux
    replied
    Beje tokia idomi info kad tokioje dievobaimingoje salyje kaip Lenkija parduotuveje galima nusipirkti marichuanos seklu, aisku ne auginimui nes nelegalu

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Interactive: What illegal drugs cost on the street around the world

    Koksas ir ekstazi pigiausi Lenkijoje Opiumas - Lietuvoje.
    Koksas? Lenkija ten neminima. O ir šiaip jis ten negali būti pigiausias, nes beveik visas koksas gaminamas Pietų Amerikoje, dėl ko natūraliai jis ten kainuoja kapeikas, o Europoje (įskaitant Lenkiją) kaina kyla belenkiek kartų.
    Paskutinis taisė John; 2015.08.10, 23:55.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Interactive: What illegal drugs cost on the street around the world

    Koksas ir ekstazi pigiausi Lenkijoje Opiumas - Lietuvoje.

    Komentuoti:


  • Mastytojas
    replied
    Problemas reikia spręsti dar nuo tų laikų, kuomet heroinas nebuvo vartojamas, kai dar sėdėjo tie vyrai ir moterys mokyklose suoluose. Ką dabar galima padaryti su tais ligoniais? Tik trukdyti pirkti, vartoti ir realizuoti vogtus daiktus. Dauguma jų jau viena koja kape. Bet aišku neteisinga, kuomet už žolytės turėjimą baudžiama, o už tai, kad esi priklausomas nuo heroino - baudžiama simboliškai. Nes heroino dozė juk nekaupiama - ją iš karto susileidžia. O žolytės gali būti ir kelios cigaretės, tad policijai lengviau sulaikyti tokį asmenį su žolyte, nors pastarasis vargu, ar eis vogti dėl žolytės. Pasekmės skirtingos. Aišku reikia kontroliuoti asmenis būtent tuos, kurie pradeda per daug žaisti su narkotikais, kad nepabaigtų ties heroinu. Esmė tame, kad nėra gerai, kai būriai traukia į vieną miesto tašką ir taip sukuria prielaidas neveikti įstatymas toje vietoje. Tai kainuoja pinigus, krenta pasitikėjimas policija, kitomis institucijomis. Be to, miegantis ligonis - narkomanas autobuse, ne visiškai susigaudantis kur yra, nėra labai malonus dalykas stebėti nei vietiniams, nei turistams.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Mastytojas Rodyti pranešimą
    Sunkiam narkomanui per mėnesį reik soldžios pinigų sumos narkotikams, o dauguma iš jų nedirba, todėl jeigu būtų tinkama teisinė bazė juos reikėtų sodinti vien už tai, kad nesugeba įrodyti, jog turi už ką pirkti narkotines medžiagas. Jeigu perki automobilį už 20 000 Eurų grynais, o esi bedarbis, tai institucijoms gali kilti klausimų iš kur tu gavai tuos pinigus. Bet heroino vartotojui sumokančiam ,,išsimokėtinai" šią sumą visi keliai atviri - niekas neklausia iš kur pinigai. Laisvė vartoti ir žmogaus (narkotikų platintojo) teisės europietiškai ginamos. Vargšas yra ne narkomanas, o žmogus, dirbantis sunkiai ir daug, kad sumokėtų mokesčius. Heroino vartotojas jau ne vargšas, o tik sunkus ligonis, kuris pats pasirinko tokiu būti ir kuris kelia daugybę problemų visuomenei. Savo asmenines problemas permetė kitiems tarsi būtų užstrigęs vaikų darželio stadijoje. Anksčiau ar vėliau dauguma iš jų paklius į kalėjimus. Čia tik laiko klausimas. Ir tuomet jie nevogs, nevartos, nebent gaus narkotikų kalėjime. Norint sulaikyti narkotikų platintojus reik tyrimo ir teismo sankcijų kratyti namus. Dėl to niekas ir nelenda į tuos namus bet kada, nes netinkamai rasti narkotikai bus ne įrodymas. Namai juk net ne privatūs - nelegalūs - viskas ten ore kabo. Todėl užtikrinama viešoji tvarka, kurią pamirštama užtikrinti dažniau. Apsunkina sąlygas tyrimams tai, kad čia yra koncentruotas getas.

    Viskas labai šaunu: identifikavai problemas, kurios tikros ir aktualios. Bet kaip su jų sprendimais?

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Norint sulaikyti narkotikų platintojus reik tyrimo ir teismo sankcijų kratyti namus. Dėl to niekas ir nelenda į tuos namus bet kada, nes netinkamai rasti narkotikai bus ne įrodymas.
    Čia keleto dienų darbas pasekti, kur konkrečiai lankosi taboro "turistai", ir tas vietas iškrėsti. Gal net ir sekti nereikėtų, patys narkomanai nuvestų.
    Kai nori, tai ir iškrečia, ir suima. Pvz., 2013 m. buvo suimta 30 asmenų.
    http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...menu-59-385616

    Komentuoti:


  • Mastytojas
    replied
    Sunkiam narkomanui per mėnesį reik soldžios pinigų sumos narkotikams, o dauguma iš jų nedirba, todėl jeigu būtų tinkama teisinė bazė juos reikėtų sodinti vien už tai, kad nesugeba įrodyti, jog turi už ką pirkti narkotines medžiagas. Jeigu perki automobilį už 20 000 Eurų grynais, o esi bedarbis, tai institucijoms gali kilti klausimų iš kur tu gavai tuos pinigus. Bet heroino vartotojui sumokančiam ,,išsimokėtinai" šią sumą visi keliai atviri - niekas neklausia iš kur pinigai. Laisvė vartoti ir žmogaus (narkotikų platintojo) teisės europietiškai ginamos. Vargšas yra ne narkomanas, o žmogus, dirbantis sunkiai ir daug, kad sumokėtų mokesčius. Heroino vartotojas jau ne vargšas, o tik sunkus ligonis, kuris pats pasirinko tokiu būti ir kuris kelia daugybę problemų visuomenei. Savo asmenines problemas permetė kitiems tarsi būtų užstrigęs vaikų darželio stadijoje. Anksčiau ar vėliau dauguma iš jų paklius į kalėjimus. Čia tik laiko klausimas. Ir tuomet jie nevogs, nevartos, nebent gaus narkotikų kalėjime. Norint sulaikyti narkotikų platintojus reik tyrimo ir teismo sankcijų kratyti namus. Dėl to niekas ir nelenda į tuos namus bet kada, nes netinkamai rasti narkotikai bus ne įrodymas. Namai juk net ne privatūs - nelegalūs - viskas ten ore kabo. Todėl užtikrinama viešoji tvarka, kurią pamirštama užtikrinti dažniau. Apsunkina sąlygas tyrimams tai, kad čia yra koncentruotas getas.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Nes 99%, kad jie vagia.
    O juos sugavo už vagystes? Ar jie nustojo po to vogti?

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Taigi ne už vagystes suima, o už nelegalių medžiagų turėjimą. Ir suima ne todėl, kad kovojama su narkomanija, o todėl, kad šiuo metu reikia parodyti, jog kažkas daroma. Juokingiausia, kad narkomanams "šniūrais" traukiant į taborą tarp kelių trobų "nesurandamos" tos, kuriose vyksta visas veiksmas. Kokį naminės fabrikėlį vidury miškų greičiau suranda. Vaizdas toks, kad policija gali dirbti tik taboro prieigose, o į patį taborą jai patekti draudžiama .

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Tai jie heroino pardavėjus tegul ir gaudo. Kam gainioti tuos vargšus narkomanus?
    Nes 99%, kad jie vagia.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Tai jie heroino pardavėjus tegul ir gaudo. Kam gainioti tuos vargšus narkomanus? Jei jie "sėdi" ant heroino, tai jiems jau niekas neberūpi, išskyrus kitą dozę. Tai ligoniai ir jiems reikalinga terapija. Tokių žmonių gaudymas yra visiškas absurdas ir teisėsaugos neveiklumo/tingumo pavyzdys. Nekalbant apie tai, kad tai nesprendžia problemos. Aš vėlgi paminėsiu (ir darysiu tai vėl ir vėl, jei reiks) Portugalijos pavyzdį. Jie irgi iki 2001 "gaudė" narkomanus ir visaip juos baudė. Kol, galų gale, atėjo į protą ir paliko juos ramybėje ir užuot sutelkė dėmesį į prekeivius ir pagalbą tiems patiems narkomanams. Rezultatai buvo puikūs ir narkomanų skaičius krito keleriopai.

    Komentuoti:


  • Mastytojas
    replied
    Policijos svarbus tikslas yra užtikrinti viešąją tvarką, o taboras yra irgi Lietuvoje, todėl ten šiuo metu pagal galimybes stengiamasi užtikrinti viešąją tvarką. Sunkūs narkomanai-ligoniai yra pagaunami, po to paleidžiami. Ne policijos tikslas gaudyti heroino vartotojus ar juos gydyti. Jeigu viešoje vietoje masiškai perkamas, vartojamas heroinas tuomet pažeidėjai būna sugaunami ir vykdoma kontrolė. Jeigu tu padvale kur nors susileidai ar sutraukei žolytės, ar su draugu tablečių prisirijote, kad dar viena beprasmė diena būtų laimingesnė, tai policija tikrai neateis į padvalą ir neieškos tavęs. Pagrindinis tikslas nemažinti heroino vartotojų skaičių, o pagrindinis tikslas, kad ligoniai vidury baltos dienos netrukdytų normaliems visuomenės nariams. Problema, kad ligonių gydymo per prievartą nėra, tad jie ligoniai toliau lieka laisvėje, kol, geriausiu atveju, apsivogę patenka į kalėjimą. Kitu atveju randa kur nors padvale numirusį. Per daug anarchijos buvo čigonų tabore, o anarchija gimdo betvarkę. Su tuo mėginama kovoti. Tai nėra lengva, tačiau nekovoti dar sunkiau ir blogiau. Policija kol kas viena palikta kovoti, nors tiek taboras yra nelegalus, bet statybų inspekcija nieko praktiškai nedaro, savivaldybė miega, vyriausybė su seimu apskritai toli ir jiems neįdomu. Bet turbūt nė vienas iš sunkių narkomanų nebuvo prievarta pasodintas ant adatos, todėl patys turi prisiimti atsakomybę. O žolytė tik dar vienas būdas laimingiau gyventi, bet kas nutiko, kad gyvenimas nelaimingas? Ar žolytė atvers vartus į komunizmą? Taigi policija ne ligoninė ir sunkių ligonių problemų neišspręs. Taip pat ne psichiatrinė ir ne psichologai. Bepročio didelis noras susinaikinti per didelis, kad kažkas jį nugalėtų. Vartoja mažuma, tad tai greičiau kažkoks rimtas sutrikimas galvoje. Policijos darbas priminti, kad heroino vartojimas nėra legalus ir tegu vartoja padvaluose, pasislėpę miškuose ar krūmuose. Tegu būna savo vietoje. Nes per daug laisvės buvo duota.
    Paskutinis taisė Mastytojas; 2015.08.07, 12:25.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Heroino įvaizdį labai gadina straipsniai žiniasklaidoje apie tai, kad 9 žmonės nuo jo užsilenkė vien per 2 savaites ir dar prie straipsnių visos tos galerijos ir video su baisiais taboro vaizdais tiek vartojančių, tiek gaminančių. Žodžiu joks baltas švietimas ar politika nesuteiks tiek prevencijos.
    Heroinas, šiaip, ir yra tai, ką ir matome tabore. Tai labai blogas ir pavojingas narkotikas.

    Bet politikos pokyčiai, skirtingai, negu teigi, gali mažinti žalą. Apie tai jau buvo kalbama The Economist video, kurį vos prieš porą šitos temos puslapių perpostinau bent du kartus. Keista, ned nepastebėjai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Viešai prieinama informacija to nerodo.

    Tai gali suteikti tam tikrą emocinį pasitenkinimą kai kuriems žmonėms, bet tai neturi nieko bendro su tokios politikos deklaruojamais tikslais t.y. heroino keliamo pavojaus ir žalos mažinimu.
    Heroino įvaizdį labai gadina straipsniai žiniasklaidoje apie tai, kad 9 žmonės nuo jo užsilenkė vien per 2 savaites ir dar prie straipsnių visos tos galerijos ir video su baisiais taboro vaizdais tiek vartojančių, tiek gaminančių. Žodžiu joks baltas švietimas ar politika nesuteiks tiek prevencijos.

    Komentuoti:

Working...
X