Marihuanos legalizavimas

[booraz]

Maistas (agurkai, pienas, duona, mėsa) yra būtinas žmogaus organizmui, nes tai yra reikalingų medžiagų šaltinis. Svaigalai žmogaus organizmui yra nereikalingi.

Indėnams tabakas buvo gyvybiškai svarbus, taikos pypkės surūkymas išsaugodavo jų organizmus gyvus. Jei ne tabakas ir taikos pypkė, tai jie išsižudydavo vieni kietus bekariaudami.

[Aleksio]

Maisto produktai irgi nesveika. Gyvenkime amžiname pasninke, įtraukdami į jo meniu vaisius, daržoves, žuvį ir visą kitą... Įdomu, kiek taip temptume, kelias savaites?

Maistas (agurkai, pienas, duona, mėsa) yra būtinas žmogaus organizmui, nes tai yra reikalingų medžiagų šaltinis. Svaigalai žmogaus organizmui yra nereikalingi.

[Silber418]

Tegul bus legalizuojama viskas. Tuomet žmonės (greičiausiai) patys susipras, kas gerai, o kas ne. Aišku, bus tokių, kurie kris kaip lapai, bet jų nuo likimo neišgelbės jokie draudimai.

[Ametistas]

Geriau išvis svaigalų nevartoti.

Maisto produktai irgi nesveika. Gyvenkime amžiname pasninke, įtraukdami į jo meniu vaisius, daržoves, žuvį ir visą kitą... Įdomu, kiek taip temptume, kelias savaites?

[John]

Geriau išvis svaigalų nevartoti.

Geriau išvis negyventi ir neteršti bei nenaikinti gamtos.

[Aleksio]

Tai čia daugiau žalos kvėpuojant išmetamasias dujas, šiaip jokie dūmai atsiradę iš degimo proceso nėra sveiki, geriau vartoti kokias kapsules.

Geriau išvis svaigalų nevartoti.

[Lettered]

Tokia pati kaip greitas ėjimas šaligatviu piko metu ir esant intensyviam eismui, dar geriau, įkalnėje.

Tai čia daugiau žalos kvėpuojant išmetamasias dujas, šiaip jokie dūmai atsiradę iš degimo proceso nėra sveiki, geriau vartoti kokias kapsules.

[Ametistas]

Kaip ir vynas beigi brendžiukas. Kokia nauda iš dūmų plaučiuose?

Tokia pati kaip greitas ėjimas šaligatviu piko metu ir esant intensyviam eismui, dar geriau, įkalnėje.

[Ametistas]

Taip pat turėtų gydymo sąskaitas apsimokėti rūkantys ir geriantys. Dar mėgstantys valgyti raudoną mėsą. Taip pat jeigu gatvėje automobilis nutrenkė ne per perėją, tokį irgi ne į ligoninę, o šalia į griovį.

Grįžtant prie temos:
Atvaizdas

Mažais kiekiais ir retai vartojama marijuana gali būti naudinga ir turėtų būti prekiaujama vaistinėse su receptu.

[Lettered]

Dėl saugos diržų visiškai sutinku, kad kiekvienas nuspręstų paC, tik įvesčiau vieną sąlygą, jeigu susižaloji prisiimdamas tokią riziką, tai ir gydymo sąskaitas apsimokėk.

Taip pat turėtų gydymo sąskaitas apsimokėti rūkantys ir geriantys. Dar mėgstantys valgyti raudoną mėsą. Taip pat jeigu gatvėje automobilis nutrenkė ne per perėją, tokį irgi ne į ligoninę, o šalia į griovį.

Grįžtant prie temos:

[J.U.]

Inkstai, kepenys, kaulų čiulpai ir t.t.

Gera mintis. Pagavusi tokį be diržų policija galėtų priverst pasirašyti donoro kortelę

[geriantis]

Čia paslėptas pavojus, kad tokie gali neturėt kuo susimokėt.

Inkstai, kepenys, kaulų čiulpai ir t.t.

[J.U.]

Dėl saugos diržų visiškai sutinku, kad kiekvienas nuspręstų paC, tik įvesčiau vieną sąlygą, jeigu susižaloji prisiimdamas tokią riziką, tai ir gydymo sąskaitas apsimokėk.

Čia paslėptas pavojus, kad tokie gali neturėt kuo susimokėt.

[J.U.]

Pati efektyviausia priemonė kovoti su visais narkotikais būtų jų legalizavimas. Bet kokių. Nueini vaistinėn ir nusiperki valstybės nustatyta kaina kuri turi būti pigi. Nori kokaino, nori heroino. Išnyktų visi pasakiški narkobaronų pelnai, išnyktų vaikų pratinimas pria narkotikų, bankrutuotų taboras etc
Tavo reikalas, nori žudytis - taigi prašom, durnių bus mažiau.

[geriantis]

Tai gal tada panaikinam baudas už važiavimą neprisisegus saugos diržo? Juk vairuotojas "pats turi prisiimti atsakomybę, o ne už jį "mąstyti" įstatymas".

Dėl saugos diržų visiškai sutinku, kad kiekvienas nuspręstų paC, tik įvesčiau vieną sąlygą, jeigu susižaloji prisiimdamas tokią riziką, tai ir gydymo sąskaitas apsimokėk.

[Aleksio]

Nes draudimų ir taip gyvenime apstu. Tai kam čia dirbtinaj kurti sienas ir nurodinėti suaugusiam žmogui, ko negerti, nevalgyti ar nerūkyti? Tai jis pats turi prisiimti atsakomybę, o ne už jį "mąstyti" įstatymas.

Tai gal tada panaikinam baudas už važiavimą neprisisegus saugos diržo? Juk vairuotojas "pats turi prisiimti atsakomybę, o ne už jį "mąstyti" įstatymas".

[Ametistas]

Ko taip esi nusiteikęs prieš tabako gaminių uždraudimą? Juk toks draudimas būtų ne šiap sau, o tik vardan žmonių sveikatos.

Nes draudimų ir taip gyvenime apstu. Tai kam čia dirbtinaj kurti sienas ir nurodinėti suaugusiam žmogui, ko negerti, nevalgyti ar nerūkyti? Tai jis pats turi prisiimti atsakomybę, o ne už jį "mąstyti" įstatymas.

[andyour]

Uždrausti įprastą rūkymą (t.y. tabako) taip pat būtų labai gerai.

Dyzelius irgi.

[Lettered]

Ar sausasis įstatymas Amerikoje, kuris priimtas žmonių sveikatos vardan, irgi buvo su tokiom nekaltom pasėkmėm, kaip planuota?

Staigus visiškas uždraudimas niekada neduoda efekto, bet kai kuriose šalyse tabakas smaugiamas vis labiau pastoviai didinant akcizus, gaminant šlykščias pakuotes ir varant PR visuomenėje apie žalą sveikatai. Todėl ir be draudimo vartojimas gana sparčiai mažėja.

[Carl di Ortus]

Ar sausasis įstatymas Amerikoje, kuris priimtas žmonių sveikatos vardan, irgi buvo su tokiom nekaltom pasėkmėm, kaip planuota?