Parašė Carl di Ortus
Rodyti pranešimą
-
Žinau, kiek daug emocijų sukelia ši tema, bet rytoj (balandžio 20d.) prie Mažvydo biliotekos ir seimo vyks mitingas šia tema. Yra įvarių nuorodų ir komentarų visuose žiniasklaidos šaltiniuose, kurių aš asmeniškai nežiūriu/neskaitau (įskaitant, bet neapsiribojant: delfi, 15min, lrytas, tv3, lrt, ...).
Daug "susirūpinusių tėvelių", "radikalių priešininkų", "užstabarėjusių gydytojų ir politikų" yra prieš viską kas čia vyksta, ir stegiamasi vengti viešumo, tačiau sekant kylančiu judėjimu JAV (ir kitur) ir geresniais rezultatais nei tikėtasi, pamažu kyla judėjimas ir Lietuvoje. Asmenys, sugebantys išlaikyti ramias emocijas, maloniai kviečiami į mitingą.
Tataigi, rytojaus įvykis facebook sienoje:
https://www.facebook.com/events/5229...tab=highlights
R. Šimašiaus foto siena:
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theaterKomentuoti:
-
Sekti reikia normalius dalykus, o ne žmonijai kenkėjišką narkotikų legalizavimą.Parašė John Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Man didžiausią optimizmą kelia būtent JAV. Ten jau faktiškai prasidėjo negrįžtamas legalizavimo procesas. O, kadangi tokius moralės standartus pasaulyje dažnai nustatinėja būtent JAV, tai, labai tikėtina, kad iš paskos seks ir mažiau vertybiškai pažangios šalys. Kad ir Lietuva.Parašė nomad Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Deja taip. Bet situacija keisis, kai kelios valstybės pilnai ir besalygiškai legalizuos 'fuck you, I want to get high' marijuana (as opposed to 'medical' marijuana). Urugvajus kol kas yra vienintelė tokia šalis pasaulyje, bet situacija greitai pasikeis ... JAV valstijos po truputį pildys tą nišą, galbūt šiek tiek nuoširdesnės politikos tuo klausimu greitai imsis ir Olandija, Danija, Šveicarija ...Parašė John Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kai verslas atsiduria pirmoje vietoje ir jam daug leidžiama, tada medicinos paslaugų bei vaistų kainos tampa išpūstos. Visuomenės sveikata dėl to, aišku, nepagerėja. JAV, kur žiniasklaidoje reklamuojami net ir receptiniai vaistai, yra geras to pavyzdys. Kokie šansai gauti optimalų gydymą? Didesni šansai gauti nereikalingą vaistą arba nereikalingą med. paslaugą.Komentuoti:
-
Rupi verslas ar praktinis panaudojimas yra isesmes tas pats, nes butent per versla kapitalizme viskas ir yra igyvendinama, o verslas turi tureti pelna kad galetu dirbti. Kas turetu rupeti jei ne verslas? Naujoviu sukurimas ir dejimas i lentynas, kad jos galetu ten dulketi niekeno nenaudojamos?Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Kas trukdo naudoti tai istatymai, visai nesenai JAV net nebuvo galima atlikti moksliniu tyrimu su narkotinemis medziagomis, tai draude istatymas.Komentuoti:
-
Ne, ne ir nenomad: Matyt nelabai supranti farma biznio pagrindinę taisyklę - geriausias yra ne 'efektyviausias' (potencialiai, ar aktualiai) vaistas, bet tas, kuris sukelia mažiausiai šalutinių efektų ir rizikos, nors ir atsilikdamas 'efektyvumu'.
. Geriausias (farmacijai) yra tas vaistas, kurį pacientui reikia vartoti visą gyvenimą. Būtent lėtinių ligų gydymas neša didžiausią pelną ir būtent todėl naujesnio ir tariamai efektyvesnio vaisto pagrindinis požymis yra brangumas.
Komentuoti:
-
O kurie šiuolaikiniai legalūs preparatai efektyviau gydo PTSD, nei MDMA terapija?Parašė nomad Rodyti pranešimą
Kitas dalykas dėl politikos. Kuo apskritai grįsta dabartinė narkotikų legalumo/nelegalumo politika? Tiek medicininiam, tiek bet kokiam kitam vartojimui? Kada paskutinį kartą politika buvo nustatinėjama remiantis išsamiais klinikiniais tyrimais ir moksliniais metodais?Paskutinis taisė John; 2015.08.27, 03:44.Komentuoti:
-
Matyt nelabai supranti farma biznio pagrindinę taisyklę - geriausias yra ne 'efektyviausias' (potencialiai, ar aktualiai) vaistas, bet tas, kuris sukelia mažiausiai šalutinių efektų ir rizikos, nors ir atsilikdamas 'efektyvumu'. Ir nepainiok galimo 'efektyvumo' atskiru mokslinio tyrimo atveju su 'efektyvumu' kaip biznio ir visuomenės sveikatos apsaugos politikos matavimo parametru.Parašė John Rodyti pranešimą
Visų pirma, tiek amfetaminai, tiek LSD buvo išrasti su tikslu kaip vaistai ir buvo labai plačiai taikomi medicinoje iki pat 1970s. Beje, iki šiol receptiniai amfetaminai yra pilnai legalūs ir naudojami gydyti kai kurias ADD ir kitas lengvų nervinių/psichinių ligų formas .... Bet ginti amfetaminus ir LSD šiandien kaip neva tai potencialiai efektyvius vaistus yra tas pats, kas proponuoti juostinius magnetofonus kompiuterių amžiuje ... Šiuolaikinė psichofarmakologija yra pažengus labai toki ir joje dažniau naudojamos substancijos (tarkim, nonbenzodiazepinai) yra be jokios abejonės žymiai versatiliškesnbi, efektyvesni ir turintys mažiau šalutinių efektų, nei amfetaminai ar LSD savo taikyme.
Kodėl farma biznis nenaudoja šių pasenusių technologiškai substancijų gydymui papildomai lemia ir teisinės problemos, kurias turėjo daug ligoninių JAV, Prancūzijoje ir kitose Vakarų šalyse 70s, kurias užsmaugė tūkstančiai bylų dėl žalos atlyginimo pacietams, kurie buvo gydomi nuo depresijos amfetaminais. O gydyti šizofreniją LSD iš esmės tai tas pats, kas malšinti ugnį su stipresne ugnim - tiesiog nevykusi metodologija ir tiek ... Šalutinių efektų ir rizikos faktorių, kitaip tariant, buvo tiesiog per daug, kad tai pateisintų šias substancijas kaip tinkamas plačiai taikomas gydymo priemones. Taigi konspiracijų šalininkams teks nusivilti - amfetaminų ir LSD nuėjimo yra antrą planą medicinoje priežastys yra banalios ir nieko bendro su 'morale' neturi ...Paskutinis taisė nomad; 2015.08.27, 01:42.Komentuoti:
-
Ne tik marihuana ir ne tik nuo vėžio. MDMA yra beveik neginčyjamai efektyviausias gydymo metodas nuo PTSD ir beveik neabejotinas metodas depresijai. Panašiai ir su LSD, kurio taikymas psichiatrijoje, iš esmės, atvertų visiškai naujas galimybes.Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Dabar nuo tokių ligų kenčiantys žmonės neturi daug galimybių gauti adekvatų gydymą, nes jis būtų arba nelegalus (už MD ar LSD terapiją gydytojas rizikuotų sėsti už grotų kokiems 10 metų kaip už "platinimą") arba abejotino efektyvumo (legalūs receptiniai SSRI, kaip Fluoxetine'as/Prozac'as). Iš tikrųjų tai labai apmaudu, kai medicina, kuri, visų pirma, turėtų vadovautis mokslu ir klinikiniais tyrimais, yra priversta vadovautis antrarūšiais ir nupušusiomis moralinėmis dogmomis grįstais prietarais, nes kažkam tai atrodo "nepriimtina".
Pozityvas tas, kad marihuana visgi, panašu, pradeda laužyti ledus. Reikia tikėtis, kad tas procesas įsivažiuos globaliu mastu ir neapsiribos vien marihuana.Paskutinis taisė John; 2015.08.27, 00:53.Komentuoti:
-
Geras straipsnis. Ne tiek dėl to, kad giria kanapes, kiek dėl to, jog pasako, kad medicinai pirmiau rūpi verslas, tik po to gydymas. Yra teigiamų kanapių tyrimų jau nuo seniai, tai kas trukdo rimčiau naudoti jas medicinoje? Naikina vėžines ląsteles, neliečia sveikų ir dar užtikrina gerą savijautą. Sergančiam vėžiu sunku būtų rasti kažką geriau. Tuo tarpu chemoterapija šluoja viską iš eilės, o šalutiniai poveikiai padaro dar didesniu ligoniu. Yra tiesos tame, kad daug kas neatlaiko ne vėžio, o jo gydymo.Komentuoti:
-
gaila kad mazai kalba apie tai, bet bent jau faktas tas, kad visi supranta ir nerekomenduoja vartoti alkoholi esant nesciai.
Zodis 'drug' turi daug reiksmiu, galima cia daug filosofuoti pvz cukrus. Tiesiogiai nuo jo nemirsi bet jis sekmingai zudo zmones kaip ir tabakas tik kita forma.
Jav vaikai geria kibirais gazuotus ir energinius gerimus, pridek gyvenimo buda, maista, media, alkoholi , zole, LSD ir tu ziurek koks kokteilis gaunasi
Paskutinis taisė cozis; 2015.08.22, 15:16.Komentuoti:
-
Ne šitas. Jis ten sako, kad teoriškai jaunų žmonių smegenys atsistato greičiau, bet nėra conclusive tyrimų toje srityje, dėl ko išvadų daryti neišeina.Parašė cozis Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
https://www.youtube.com/watch?v=SUmAAMVdcokParašė John Rodyti pranešimą
man atrodo kad tu ne taip kazka supratai. Jis kalba apie ivairiu narkotiniu medziagu klasifikavima ir ju poveiki.
Jei vaikas 12-14m ruko zole ir geria alkoholi 5-6m iseiles ir kita diena atsikeles ims viska issisios ir bus sveikas tai tikrai yra labai kvaila.Komentuoti:
Komentuoti: