Šiaurės miestelis ir Ogmios miestas - projektai ir statybų eiga

[spekas]

Ten labiausiai skundžiasi maža sauja neturinčių ką veikti gyventojų, tiesiog tai daro labai aktyviai ir garsiai. Pasižiūri post’us ir komenta, tai tie patys žmonės. Ir aišku kaip be antimiestų ekzpiartų kaip Lavrinec.

Šiaip tai viskas normalu, net džiugu, kad yra didelis įsitraukimas, tai ir rezultatas gavosi geras. O nesąmones šnekančių ir viskuo nepatenkintų visada bus. Ir šitas forumas puikus to pavyzdys.

Pats pademonstravote tai apie ką rašote: ''argumentų'' lygis prasideda ir baigiasi ad hominem. O siekis ne aiškintis kaip yra iš tikrųjų, bet formuoti aklą konsensusą.

[John]

Garantuotai daugiausiai skundžiasi greta esančių namų gyventojai. Nes juk atsikraustys daugiau nei tūkstantis potencialių konkurentų dėl aplinkinėse gatvėse dabar esančių nemokamų stovėjimo vietų. Logika čia labai paprasta, bei labai akivaizdi.

Ar tikrai ten yra daug tokių mistinių "nemokamų stovėjimo vietų", kurios dabar yra laisvos, o jau pastačius kažkokį projektą nebebus laisvos? Maniau, kad toks dalykas, kaip nemokamos ir nuolat laisvos parkavimo vietos Šiaurės miestelyje seniai neegzistuoja (neskaitant prekybos centrų aikštelių)?

[Skeptikas]

Pats pademonstravote tai apie ką rašote: ''argumentų'' lygis prasideda ir baigiasi ad hominem. O siekis ne aiškintis kaip yra iš tikrųjų, bet formuoti aklą konsensusą.

Ir pats tai pademonstravai

O kai egzpiartai, jau n metų prie kiekvieno projekto tiesiog bukai copy-paste rašo absoliučiai tą patį, tai sorry, bet nėra prasmės penkiasdešimtą kartą aptarinėti tuos pačius blėnius apie vėjo koridorius (kur mat kiekvienas naujas pastatas sukels tokius skersvejus, kad išraus medžius), žaliųjų plotų skaičiavimus gyventojui (kur viso meisto vidurkį mėgina taikyti vienai atskirai zonai), kiekvienas pastatas sukuria nepakeliamą urban heat island ir t.t. Kiekviename aptarime galima pasidaryti bingo kortelę, nes visada šneką tą patį. Tai įvairiose vietoje n karų išdiskutuotas ir seniausiai uždarytas reikalas. Tai tiesiog diletantai, kuriems bet kokia nauja statyba yra absoliutus blogis tai tiesiog kišamas trigrašis bet kur net nepasivarginus panagrinėti kritikuojamą projektą ir čia išties nėra sieko išsiaiškinti kaip yra iš tikro.

[John]

Ir pats tai pademonstravai

O kai egzpiartai, jau n metų prie kiekvieno projekto tiesiog bukai copy-paste rašo absoliučiai tą patį, tai sorry, bet nėra prasmės penkiasdešimtą kartą aptarinėti tuos pačius blėnius apie vėjo koridorius (kur mat kiekvienas naujas pastatas sukels tokius skersvejus, kad išraus medžius), žaliųjų plotų skaičiavimus gyventojui (kur viso meisto vidurkį mėgina taikyti vienai atskirai zonai), kiekvienas pastatas sukuria nepakeliamą urban heat island ir t.t. Kiekviename aptarime galima pasidaryti bingo kortelę, nes visada šneką tą patį. Tai įvairiose vietoje n karų išdiskutuotas ir seniausiai uždarytas reikalas. Tai tiesiog diletantai, kuriems bet kokia nauja statyba yra absoliutus blogis tai tiesiog kišamas trigrašis bet kur net nepasivarginus panagrinėti kritikuojamą projektą ir čia išties nėra sieko išsiaiškinti kaip yra iš tikro.

Ne tik nauja daugiabučių ar komercijos statyba, bet ir pėsčiųjų (!) tiltai, dviračių takai, parkai, upės tvarkymas ir absoliučiai bet kokia žmogaus veikla mieste yra absoliutus blogis ir kažkas, kas niekada neturėtų būti daroma. Kai toks žmogus aiškina, kad pėsčiųjų tiltai ir parkai kenkia miestui ir pėsčiųjų interesams, tai sunku ką nors net bandyti diskutuoti, nes tai yra elementarus fanatizmas, kai jokie absoliučiai argumentai negalioja ir viskas yra automatiškai atmetama.

[Ignalina]

Man taip pat kyla klausimas, ar nebus bandoma apeiti kokybiško vystymo (kurio taip reikia šiai baisiai teritorijai) reikalavimus įrengiant bendrabučius, svečių ir kokių tik nori kitokių PR terminų butus? Ar bus požeminiai P, ar dauguma butų nebus kamurkės skirtos gyventi be vaikų ir tt.?

Jei kas buvot užmetę akį į projektą - kokia gyvenamoji paskirtis numatoma: butai ar iš serijos svečių namai?
Jei butai - kokie jie? Kad nebūtų taip kad nėra kur vaikų dėt.

Apie kokį tu projektą kalbi, kai dar net DP nepakoreguotas ir pristatyta tik vizija, egzperte? Bile pabliaut, kaip viskas negerai, ane?

[sleader]

Ar tikrai ten yra daug tokių mistinių "nemokamų stovėjimo vietų", kurios dabar yra laisvos, o jau pastačius kažkokį projektą nebebus laisvos? Maniau, kad toks dalykas, kaip nemokamos ir nuolat laisvos parkavimo vietos Šiaurės miestelyje seniai neegzistuoja (neskaitant prekybos centrų aikštelių)?

Negi taip sunku suprasti esmę
Jeigu vietos būtų laisvos bei nenaudojamos, tai niekam galvos neskaudėtų. Dabar jose stato esančių namų gyventojai. Kai priešais pastatys bent vieną naują namą, tai dėl tos vietos teks konkuruoti su to namo gyventojais ir atsiranda riziką dabartiniams - neberasti laisvų vietų. Kuo naujų namų daugiau, tuo didesnė konkurencija. Iš to ir kyla didžiausias pasipriešinimas.
O tai, kad ten žalia zona, tai tolygų "nemokamos", bent jau gyventojams. Nes pirmo leidimo kainą 12 EUR/metams, kas beveik tolygų nemokamam. 1 EUR/mėn absoliučiai nereikšminga suma eksploatuojant automobilį.

[Stadionas]

Negi taip sunku suprasti esmę
Jeigu vietos būtų laisvos bei nenaudojamos, tai niekam galvos neskaudėtų. Dabar jose stato esančių namų gyventojai. Kai priešais pastatys bent vieną naują namą, tai dėl tos vietos teks konkuruoti su to namo gyventojais ir atsiranda riziką dabartiniams - neberasti laisvų vietų. Kuo naujų namų daugiau, tuo didesnė konkurencija. Iš to ir kyla didžiausias pasipriešinimas.
O tai, kad ten žalia zona, tai tolygų "nemokamos", bent jau gyventojams. Nes pirmo leidimo kainą 12 EUR/metams, kas beveik tolygų nemokamam. 1 EUR/mėn absoliučiai nereikšminga suma eksploatuojant automobilį.

Čia panašiai, kas piktintis kad IKI vietoje senos duonos metimo į konteinerį, kur aplinkiniai ją susirenka, pradėtų atidavinėti maisto bankui ją.