Parašė RokasLT
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Verslo centras „Hero“ Kalvarijų g. (buv. PC „Ibrahim“)
Collapse
X
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
Tik nereikia nieko apvalinti ir nereikia imituoti senamiesčio arkų.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mr_miegas Rodyti pranešimąas galvojau labiau apie smailinima ir apvalinima. pvz nuo kokio 12 auksto pradetu auksto plotas siauret (nuo platesnes puses) ir liktu 15aukstu tik ties tom siauresnem vietom
1.jpg (2000×1546) (adsttc.com)
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
Ne tie tūriai. Tada pastatas turi būti vienas ir, bent jau, du kartus aukštesnis, arba turi būti vienas platus pastatas (kas šitoje vietoje atrodytų per daug masyvu, kaip kokia arena).
Komentuoti:
-
Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
Nedesi skvero ir Krokuvos gatves dalies i Citify kaip objektu?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mr_miegas Rodyti pranešimąman tai noretusi uzapvalint pastatu virsu, kazka panasaus (bet ne identisko) i Londono Pickle
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąSkveras berods yra Eikai duotas sutvarkyt. Bent jau šita vizulkė iš viršaus yra iš FLOW projekto.
Komentuoti:
-
man tai noretusi uzapvalint pastatu virsu, kazka panasaus (bet ne identisko) i Londono Pickle
Komentuoti:
-
Parašė themanual Rodyti pranešimą
O kodėl ne šonus? Užapvalinus viršų/apačią atrodytų kaip vamzdis
Komentuoti:
-
Kaip matome, geriau be perėjimo, negu su juo. O iš tokio trumpo perėjimo - nieko neišlauši.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąVargu ar kažką keis dėl tiltuko. Jis labai trumpas kažkokios plastikos pasiekti tokiam atstume... nežinau. Nebent užapvalinti viršų/apačią. Išvis be jo atrodytų geriau, tačiau jei bus tokių nuomininkų kurie norės didesnio vieno aukšto ploto, nuomosis per abu pastatus, tai matomai dėl to jis ir yra, ir manau nenorės jo atsisakyti.
Komentuoti:
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąVargu ar kažką keis dėl tiltuko. Jis labai trumpas kažkokios plastikos pasiekti tokiam atstume... nežinau. Nebent užapvalinti viršų/apačią. Išvis be jo atrodytų geriau, tačiau jei bus tokių nuomininkų kurie norės didesnio vieno aukšto ploto, nuomosis per abu pastatus, tai matomai dėl to jis ir yra, ir manau nenorės jo atsisakyti.
Komentuoti:
-
Parašė oranger Rodyti pranešimąBlogiausia projekto vieta - tas tiltukas-praėjimas tarp pastatų. Visiškai grubus, be jokios plastikos...
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Vargu ar kažką keis dėl tiltuko. Jis labai trumpas kažkokios plastikos pasiekti tokiam atstume... nežinau. Nebent užapvalinti viršų/apačią. Išvis be jo atrodytų geriau, tačiau jei bus tokių nuomininkų kurie norės didesnio vieno aukšto ploto, nuomosis per abu pastatus, tai matomai dėl to jis ir yra, ir manau nenorės jo atsisakyti.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimąTai jau seniai buvo šita skvero vizulkė, manau nieko bendro su realybe ji neturi... O dėl Krokuvos gatvės, iš vienos pusės labai smagu, kad tvarko, iš kitos - kas ten per vienos juostos nesąmonė ties pačiu projektu?
Komentuoti:
-
Tiltukas gali būti, tik ne toks stačiakampis kaip dabar, bet kokios grakštesnės formos. Nes dabar aišku paprasčiausias (ir aišku pigiausias) variantas - stačiai sujungta. Bet kiek pagrakštinus formas, kad jis tarsi įsilietų į pastato užapvalinimus, gali atrodyti net labai fainai.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Bet jūs parašykit komentarus architektams. Miesto architektas irgi sakė, kad jiems reikės padirbėt prie fasado sprendinių. Kai bus didesnis spaudimas iš visuomenės, bus daugiau paskatų padaryt geriau
- 1 patinka
Komentuoti:
-
[QUOTE=Creatium;n1859947]Kodėl būtinai Minskas? Gali būti ir Australija, pvz.:
Viskas dar su situ projektu butu tvarkoje jeigu ne tas perejimas ir jeigu jis eiti labiau i auksti, o ne ploti. Va cia ir yra esme.
Komentuoti:
-
Tiltą tikrai galėtų išimti. Ir pinigų sutaupytų, ir geriau atrodytų.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Blogiausia projekto vieta - tas tiltukas-praėjimas tarp pastatų. Visiškai grubus, be jokios plastikos...
- 7 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: