Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pilaitė - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Tomizmas
    replied
    Parašė Darius_ Rodyti pranešimą
    Jau tik nereikia perlenkti lazdos. Vilniuje šiuo metu gyventi yra saugu kaip niekada. Prieš kokių 10-15 metų ne visai tai buvo Pašilaičiuose, Šeškinėje, Lazdynuose ar kokiame kitame miegamajame rajone. Pastaruosiuose dažnas atvejis būdavo masinės muštynės ir smulkių banditėlių ar stambesnių reketininkų priekabės.

    Tai ir prieš 10 - 15 metų jau šito nelabai buvo. Čia tik iki 2000 metų būdavo tie reketai ir muštynės, paskui nebent pavieniai marozai, kurių irgi vis labiau mažėja

    Komentuoti:


  • Darius_
    replied
    Jau tik nereikia perlenkti lazdos. Vilniuje šiuo metu gyventi yra saugu kaip niekada. Prieš kokių 10-15 metų ne visai tai buvo Pašilaičiuose, Šeškinėje, Lazdynuose ar kokiame kitame miegamajame rajone. Pastaruosiuose dažnas atvejis būdavo masinės muštynės ir smulkių banditėlių ar stambesnių reketininkų priekabės.

    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Ne, daryti reikia, o pas mus nedaroma praktiškai nieko. O reiktų elgtis Rytų Azijos šalių pavyzdžiu, pvz. Malaizijoje:

    https://poskod.my/cheat-sheets/7-thi...laws-malaysia/

    (nukrypom nuo temos)

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Problema ne krumuose, o kai kur kitur.

    https://www.de2.lt/naudinga-informac...%C5%AB%C5%A1ys

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Tai tada išvisi nereikia nieko daryt, nes bet kada bet kas gali atsitikti. Net ir iš už namo kampo gali pareiti plyta, tai nestatyt namų, urvus kast?

    Tam yra įvairios priemonės, pvz., kameros. Dabar dauguma naujų daugiabučių statytojų giriasi, kad įrenginėja stebėjimo sistemas.
    Ne, daryti reikia, o pas mus nedaroma praktiškai nieko. O reiktų elgtis Rytų Azijos šalių pavyzdžiu, pvz. Malaizijoje:
    Capital punishment is the highest punishment for the offence. Under section 39B of the Dangerous Drugs Act, those in possession of 15 gm or more heroin and morphine; 1,000 gm or more opium (raw or prepared); 200 gm or more cannabis; and 40 gm or more cocaine will receive the mandatory sentence of death by hanging.
    https://poskod.my/cheat-sheets/7-thi...laws-malaysia/

    (nukrypom nuo temos)
    Paskutinis taisė J.U.; 2018.06.10, 15:05.

    Komentuoti:


  • Lrs
    replied
    Svarus argumentas - negalim turėti gražiai apsodintos aplinkos, nes už kiekvieno aukštesnio krūmelio slėpsis ir senučių tykos narkomanai.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    O kaip jie kovoja su tuo, kad iš krūmų neiššokinėtų narkomanai ir neatiminėtų rankinukų iš senučių?
    esi žvėriškai teisus - prižiūrėtam ir išpuoselėtam krūme gali sėdėt tykantis narkomanas. Mūsiškiai šabakštyn stiliaus krūmokšniai jiems tikrai netinka.Taigi nesvyruojant pritartina kad viršų jama šabakštyn stiliaus tvarkysena.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Na, klausiu dėl to, kad žiemą, vidury dienos iššoko tarp mašinų pasislėpęs narkomanas ir plytgaliu trenkė kaimynei galvon. Paėmė rankinuką su 10€ ir dokumentais bei namų raktais. Išvežė greitoji, smegenų sutrenkimas. Normaliau atsigavo tik po pusmečio. Taip kad jokia policija niekad neapsaugos. Tai čia tik paskutiniu metu atsitiko toks įvykis, šiaip buvo labai ramu tame kampelyje. O dabar užaugo nauja karta vartojančių. Visur darosi nebesaugu, ar tai būtų Pilaitė, ar Paryžius. Todėl manau kad nereikia tokiems sudaryti palankios aplinkos medžioklei.
    Tai tada išvisi nereikia nieko daryt, nes bet kada bet kas gali atsitikti. Net ir iš už namo kampo gali pareiti plyta, tai nestatyt namų, urvus kast?

    Tam yra įvairios priemonės, pvz., kameros. Dabar dauguma naujų daugiabučių statytojų giriasi, kad įrenginėja stebėjimo sistemas.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
    O kur tai yra normalu/kasdienybe? Parkus priziuri apsauga arba policija. Cia ne miskas kad butu normalu arba priimtina krumuose sedeti.
    Na, klausiu dėl to, kad žiemą, vidury dienos iššoko tarp mašinų pasislėpęs narkomanas ir plytgaliu trenkė kaimynei galvon. Paėmė rankinuką su 10€ ir dokumentais bei namų raktais. Išvežė greitoji, smegenų sutrenkimas. Normaliau atsigavo tik po pusmečio. Taip kad jokia policija niekad neapsaugos. Tai čia tik paskutiniu metu atsitiko toks įvykis, šiaip buvo labai ramu tame kampelyje. O dabar užaugo nauja karta vartojančių. Visur darosi nebesaugu, ar tai būtų Pilaitė, ar Paryžius. Todėl manau kad nereikia tokiems sudaryti palankios aplinkos medžioklei.

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    O kur tai yra normalu/kasdienybe? Parkus priziuri apsauga arba policija. Cia ne miskas kad butu normalu arba priimtina krumuose sedeti.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied

    O kaip jie kovoja su tuo, kad iš krūmų neiššokinėtų narkomanai ir neatiminėtų rankinukų iš senučių?

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Parašė Mimas Rodyti pranešimą
    Nesu labai didelis Pilaitės fanas, bet kritika nuotraukom ir mikrarajonui per didelė. Jei ta nuotrauka, kur nufotkina karaliaučiaus slėnis , būtų atsukta į kitą pusę, tai matytusi ir miškas ir ežerai ir būtų daug geresnis vaizdas. aplamai būtų logiška prie kiekvieno komentuojančio pridėt lauką, kur matytųsi kur jis gyvena, nes dabar nenustebčiau, kad dauguma kritikuojančių, patys gyvena kur nors žirmūnuose ar kalvarkėse senam name, bet kritikuoja kitus tokius pat rajonus ir žmones kurie ten gyvena.
    Aplamai pilaitė dar yra statomas rajonas. Praeis 10, 15 metų užaugs medžiai, bus nutiesti keliai, sutvarkyti miško takai, įrengtos dviračių, slidinėjimo trasos ir bus normalus rajonas. galų gale tai yra tiesiog miegamasis rajonas ir norėt jame aukščiausio lygio architektūros, futbolo stadijono, meno muziejaus, priėjimo prie jūros ar kalnų slidinėjimo trasos neverta. Eilinis, tvarkingas, normalus miegamasis rajonas ir tiek. Tokių tikrai rastumėme panašiuose miestuoe kaip Vilnius.. nėra čia kažkoks stebuklas
    O galima kazkaip susitart kad po 10-15 metu ir imokas pradeciau moket?.. Nes Europoj sugeba padaryt kad medziai ir visa zaluma yra iskart.

    Martin Luther King Park, area Clichy-Batignolles, Paris. Pradetas 2007. Visi sie medziai ir zaluma nauji, anksciau cia buvo pramoninis rajonas. Tarp skirtingu saligatvio plyteliu matosi paliktas gelezinkelio begis, kaip dekoratyvinis elementas.



    Kiek ten sakot paaugo medziai Perkunkiemy per 10 metu? ..

    Asiku cia parkas, bet ir prie gyvenamuju namu pasodina simtakeriopai daugiau zalumos. Kai kas pradeda rekaut, kad ou, jei daryt kaip ten ir butai kainuos po puse limono, tai nieks nepirks. Pridekim prie kiekvieno naujo buto Pilaiteje 3-4 000 eur ant apzeldinimo. Man su matematika buvo gerai mokykloje, pridejus 3k butas netaps 300k brangesnis.

    Pas mus vyrauja nuostata, kad pirkejai nereikalauja, galima ir nedaryt. Bet pirkejai paprastai nieko nereikalauja. Jei nebus kelio prie namo, vistiek ispirks visus butus. Tai galim ir keliu nedaryt. Man atrodo miestas turi vertinti uzstatymo projektus, reikalauti kokybisko apzeldinimo ir kad butu laikomasi jo igyvendinimo...

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė wasabiBoi Rodyti pranešimą

    ziuredamas sita foto matau renovuota krasnucha
    Tuomet tai labai tvarkingai renovuota krasnucha. Tik vat krasnuchoje pagarbesni atstumai tarp namų, išdėstymas gerokai įdomesnis bei visai arti, patogiose vietose, t.y. kiemuose, stovi darželiai ir mokyklos... Ai krasnucha dar ir augmenijos jau turi. Aišku Pilaitė yra toli gražu ne pati prasčiausia vieta gyventi, bent aukštingumas visai normalus.

    Komentuoti:


  • wasabiBoi
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
    Bendras vaizdas, kas vyksta siuo metu:
    ziuredamas sita foto matau renovuota krasnucha

    Komentuoti:


  • vaidasp
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Nuopelnas turbūt, bet tai ne pretekstas prasčiau tvarkyti daugiabučio aplinką Linkstu į tai, kad pas mus dar nėra suvokimo, kad gero buto dalį vertės sudaro ir gerai išvystyta aplinka. Arba tiksliau "geros aplinkos" suvokimas apsiriboja standartinių trinkelių grįstais šaligatviais ir pievutėmis, aka "vis ne purvynai". Visada pavyzdžiu geros aplinkos laikysiu Antakalnio terasų projekto viešąsias erdves.
    Tai kaip tik yra suvokimas dėl buto kainos ir aplinkos. Bent jau pardavėjai tai suvokia. Užtenka palyginti kiek Pilaitėj butai kainuoja ir kiek Antakalnio terasose.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą

    na tai kad tokį sklypą statyboms įsigijo tai ar ne nuopelnas?
    Nuopelnas turbūt, bet tai ne pretekstas prasčiau tvarkyti daugiabučio aplinką Linkstu į tai, kad pas mus dar nėra suvokimo, kad gero buto dalį vertės sudaro ir gerai išvystyta aplinka. Arba tiksliau "geros aplinkos" suvokimas apsiriboja standartinių trinkelių grįstais šaligatviais ir pievutėmis, aka "vis ne purvynai". Visada pavyzdžiu geros aplinkos laikysiu Antakalnio terasų projekto viešąsias erdves.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Nepasakyčiau. Abu Pilaitės ežerai yra mano mėgstamiausi Vilniuje, dažnai lankomi ir nematau ten kažkokio budulyno. Va prie Žaliųjų tai jis tikrai yra.
    Apsilankykit vėlai vakare

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Tai jo, bet jie nesuvokia kad tie 2 ežerai tai yra nelaimė su buduliais, o ne joks pliusas
    Nepasakyčiau. Abu Pilaitės ežerai yra mano mėgstamiausi Vilniuje, dažnai lankomi ir nematau ten kažkokio budulyno. Va prie Žaliųjų tai jis tikrai yra.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Pamatysit - išpirks na ura. Sakys - beveik gamtoj gyvenu, 2 ežerai prie namų.
    Tai jo, bet jie nesuvokia kad tie 2 ežerai tai yra nelaimė su buduliais, o ne joks pliusas

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Aš sakyčiau taip: statytojai turėtų pirkėjus vilioti ir girtis ne greta esančia natūralia gamta, o aplinka, kurią jie patys sukuria. Bepigu pastatyi daugiabutį laukuose, greta kokio ežero, o aplinką palikti pliką ir sutvarkytą pigiausiai.

    Nors faktas, kad nėra ką lyginti Pilaitės su Perkunkiemiu.
    na tai kad tokį sklypą statyboms įsigijo tai ar ne nuopelnas?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Aš sakyčiau taip: statytojai turėtų pirkėjus vilioti ir girtis ne greta esančia natūralia gamta, o aplinka, kurią jie patys sukuria. Bepigu pastatyi daugiabutį laukuose, greta kokio ežero, o aplinką palikti pliką ir sutvarkytą pigiausiai.

    Nors faktas, kad nėra ką lyginti Pilaitės su Perkunkiemiu.

    Komentuoti:

Working...
X