„Eika“ pradėjo pirmojo A energinės klasės daugiabučio statybą „Santariškių namuose“. Šiais metais pradėtame statyti „Gilė 6“ mažaaukščiame name naujakuriai apsigyvens kitų metų rudenį.
Bajorų kalvų kvartalas dar plečiasi, nuorodoje yra ir vizualizacijų.
Šiaip statybos jau vyksta pora mėnesių toje teritorijoje
Plėtojamoje „Bajorų kalvų“ gyvenvietėje AB „Hanner“ pradeda statyti 4 keturaukščius aukšto energinio efektyvumo gyvenamosios paskirties namus. Projekto vertė – 25 mln. Lt.
AB „Hanner“ pradeda „Bajorų kalvų“ gyvenvietės paskutinį etapo įgyvendinimą. Jo metu bus statomi keturi keturaukščiai aukšto energinio efektyvumo gyvenamosios paskirties namai.
Buvau atviru duru dienose.
Na atvirai pasakius labai gero ispudzio nepaliko. Vieta visia gera, miskelis is siaurines puses irgi smagu, bet kazkaip isoreje jau atsilaupe dazai, ar vien tik gipso kartono vidines butu pertvaros nepasirode labai gerai. O ir parkingu vietos tiek prie namo, tiek po namu brangios. O jei neisigyji mokamos vietos, tai realiai neturi kur masinos laikyt. Aisku labai patiko didziuliai balkonai daugelyje butu Maza statyba, miskelis salia. Bet kazkaip netraukia cia pirkti
Tai čia visiškai standartinis daugiabutis, tik reljefas neįprastas. O ką reikia, ar ko nereikia statyti sprendžia rinka.
Ta rinka labai jau sąlyginis dalykas. Kaip tik ieškau būsto ir rasti kažką atitinkantį poreikius yra labai sudėtinga (net jei kaina nėra tarp svarbiausių kriterijų). Pažįstu daug žmonių susiduriančių su ta pačia problema.
Neabejoju, kad po kelerių metų atsiras tai ko reikia, bet gyventi reikia dabar, o ne po kelerių metų, todėl ta rinka ir išsikreipia. Kai pasirinkimas tarp kelių dėžučių, renkiesi paprasčiausiai geresnę dėžutę.
blogiausia, kad lietuvoje neatliekamas eksploatacijos vertinimas projektavimo procese, o jis yra pakankamai svarbus. turiu omeny, kad didžioji problemų dalis dingsta užaktavus, o išvadų iš eksploatacijos galima pasidaryti nemažai ir tam tikrų klaidų nekartoti ateitį.
kaip jau supratai, taip anksti gali nesidžiaugti, tačiau linkiu ko geriausios kloties
Tai čia visiškai standartinis daugiabutis, tik reljefas neįprastas. O ką reikia, ar ko nereikia statyti sprendžia rinka.
Pritariu - visiškai standartinis daugiabutis. Tik kad su reljefu ir aplinka nesipjauna ir tiek. O daugiau niekuo neišskirtinis, kad nusipelnytų pagyrų. Veikiau atvirkščiai - vien iš 1(!) nuotraukos matau daugybę nepatinkančių smulkmenų. Niekad nesupratau ir turbūt nesuprasiu, kam reikalingas 10cm virš žemės paviršiaus pakibęs balkonas. Tie papuošimai ant balkonų tarnauja ir kaip vienintelis išskirtinis architektūrinis elementas, ir kaip lipynė patekti į palikusio pravirą langą neatsargaus 4 aukšto gyventojo butą. Reljefas nors ir gražiai žiūrisi, tačiau nuolydis manau per didelis - mintyse jau šmėžuoja griūvinėjančių praeivių bei čiuožiančių automobilių vaizdai...
Tai kad čia veikiau išimtis nei 'standartinis daugiabutis'. Pas mus kolkas ne tas lygis (tiek vystytojų, tiek pirkėjų), kad suprastų kad tokius namus ir reikia statyti, o ne dvylikaaukščius monstrus laukuose.
Tas tai teisybė, tik ar šitame gražuolyje butas kainuos tiek pat, kaip ir monstre pievoje?
Tai kad čia veikiau išimtis nei 'standartinis daugiabutis'. Pas mus kolkas ne tas lygis (tiek vystytojų, tiek pirkėjų), kad suprastų kad tokius namus ir reikia statyti, o ne dvylikaaukščius monstrus laukuose.
Tai čia visiškai standartinis daugiabutis, tik reljefas neįprastas. O ką reikia, ar ko nereikia statyti sprendžia rinka.
Ne tas žodis kaip gražu. Pats tas būtų įmestelėti į onliner (žr. "Lietuvos įvaizdis užsienyje" temą), baltarusiams parodyti standartinį Vilniaus daugiabutį.
Tai kad čia veikiau išimtis nei 'standartinis daugiabutis'. Pas mus kolkas ne tas lygis (tiek vystytojų, tiek pirkėjų), kad suprastų kad tokius namus ir reikia statyti, o ne dvylikaaukščius monstrus laukuose.
Komentuoti: