NMC - naujasis miesto centras

[justinas adam]

Taip sumenkina Vilniaus senamiestį ir jo bokštus panoramoje tie stiklainiai. Baisu! Daugybę metų visus žavėjęs Vilniaus senamiesčio vaizdas nyksta mūsų akyse.

Karts nuo karto paskaitau tavo komentarus ir susidariau tokią nuomonę - ką tu veiki šitam forume? Vien neigiami pasisakymai.

[googleLT]

Noriu į forumą įterpti šiek tiek nepopuliarios nuomonės. Labai daug narių šioje aplinkoje pritaria vienas kitam, beveik visi vienos nuomonės, propoguoja daugiaukščius stiklinius pastatus, kurie juos labiau žavi už bet kokius kitus nuostabius architektūros kūrinius kaip katedra, universiteto kompleksas ir t.t.
Tiesiog tai nėra vienintelė vilniečių nuomonė.

P.s. vis vien manau nmc mažiau žalos senamiesčiui darytų jei jis stovėtų prie kokio akropolio. Dauguma europos nmc tuoliau nuo senamiesčio, o kai kurie didmiesčiai net neturi daugiaaukščių. Tik laikas parodis ar mes papuošėm subjaurojome miestą.

[John]

Noriu į forumą įterpti šiek tiek nepopuliarios nuomonės. Labai daug narių šioje aplinkoje pritaria vienas kitam, beveik visi vienos nuomonės, propoguoja daugiaukščius stiklinius pastatus, kurie juos labiau žavi už bet kokius kitus nuostabius architektūros kūrinius kaip katedra, universiteto kompleksas ir t.t.
Tiesiog tai nėra vienintelė vilniečių nuomonė.

P.s. vis vien manau nmc mažiau žalos senamiesčiui darytų jei jis stovėtų prie kokio akropolio. Dauguma europos nmc tuoliau nuo senamiesčio, o kai kurie didmiesčiai net neturi daugiaaukščių. Tik laikas parodis ar mes papuošėm subjaurojome miestą.

Tokios nuomonės buvo reiškiamos dar nuo kokių 2002, kai įvairaus plauko glušiai kriokė, kad "naikinamas" Senamiesčio paveldas (ką bendro turi Šnipiškės ir Senamiestis, kita tema). Fast forward 15 metų ir NMC panoramos dedamos ant atvirukų ir naudojamos reprezentaciniuose klipuose. Jei prieš tuos 15 metų negalėjom vienareikšmiškai pasakyti, kokią įtaką Vilniaus įvaizdžiui darys NMC bokštai, tai šiandien galim vienareikšmiškai pasakyti, kad įtaka yra tik teigiama.

Dėl Akropolio sutikčiau. Aukštoje vietoje stovintys daugiaaukščiai darytų kur kas didesnį įspūdį ir būtų matomi kur kas geriau, nei dabar esantys duobėje.

[Creatium]

/\ Ir dar labiau "darkytų Senamiesčio panoramą", nes būtų sukuriamas nežmoniškas masto skirtumas.

[Gladiator]

Kas per kvailas dirbtinai sukurtas žodis 'užgožia'. dr-rox nuotrauka puikiai iliustruoja kad sena ir nauja vienas kitą puikiai papildo ir dera, jei kas toje nuotraukoje ir užkliūna ir žaloja Senamiesčio vaizdus tai dešinėje esantys Žirmūnų sovietblokiai (analogiškai nuo Gedimino bokšto kalno žiūrint būtų visokie Naujininkų sovietblokiai). Ir kas kad aukštingumas jų mažas, jie baisūs, nes ne aukštingumai lemia architektūrinę vertę, gavnosaugotojai jau galėtų tą suprasti ir koks naujas Teo mažaūgis yra žymiai žymiai blogiau už kokį K18b, bet gavnosaugotojam ant architektūrinės vertės nusispjauti (dėl Teo pastato tai tyla) nes jie nieko tame nesupranta, jiems svarbu kad nebūtų aukštas (o dėl K18b triukšmas ant viso svieto).

[Sula]

Kažin, kur dingo straipsneliai, kad su K18b ateis svieto (na, gal tik Vilniaus) pabaiga?

[Gladiator]

Kažin, kur dingo straipsneliai, kad su K18b ateis svieto (na, gal tik Vilniaus) pabaiga?

Kai tik prasidės statybos išlys ir straipsneliai ir verkšlentojai, dabar nelabai kas vyksta tai ir progos nėra.

[dr-rox]

Dar vienas kampas

[dr-rox]

Ir įprastas kampas

[alchsh]

koks aukstis leistinas?siaip neblogai, bet noretusi aukstesniu pastatu.

[_rB_]

koks aukstis leistinas?siaip neblogai, bet noretusi aukstesniu pastatu.

Aukščiau nei už Europos verslo centrą statyt negalima.

[andyour]

Jei Haneris būtų pastatęs dvigubai mažesnį? Kažkokia durna logika.

[andrew_sweater]

Aukščiau nei už Europos verslo centrą statyt negalima.

Durnai kazkaip iseina... Koks paaiskinimas tam yra?

[thisisgoodnews]

Durnai kazkaip iseina... Koks paaiskinimas tam yra?

[justinas adam]

Visiškai pritariu, kad aukštesnių nei Europa nereikia. Vilnius puikiai išlaikė tą jaukumą ir kompaktiškumą net ir besiplečiant NMC. Kai tuo tarpu Ryga visiškai susimovė ir toliau maustosi statydama per aukštus pastatus.

[andyour]

Visiškai pritariu, kad aukštesnių nei Europa nereikia. Vilnius puikiai išlaikė tą jaukumą ir kompaktiškumą net ir besiplečiant NMC. Kai tuo tarpu Ryga visiškai susimovė ir toliau maustosi statydama per aukštus pastatus.

Automatiškai miesto centre išauga sklypų deficitas ir kartu kaina. Kažkas norėjo statyti vieną labai aukštą, tenka statyti du mažus.

[John]

Aukštesnių tikriausiai nebus dėl labai paprastos priežasties - jų nereikia. Tiesiog tai nėra praktiška. Dirbti 5-7 aukštų pastate komfortabiliau ir visais požiūriais geriau, nei 20+. O žemės Vilniuje yra labai daug.

[Zygis]

Tai juk pagal kalvą dar turėtų už Europą aukštesnis būt. Be to, vietoj Ibrahim buvo noras statyti dangoraižį - tada neleido, nes senamiestį darkytų. Visgi, kiek pamenu, rašyta, kad toliau į Šnipiškes viskas ok ir su didesniu aukštingumu.

[B.S.]

Man atrodo buvo labai paprastas paaiskinimas-jokiu pastatu iskylanciu virs Gedimino boksto. 30 aukstu Vilniui per akis. Jau geriau tankiai uzstatyti plynus laukus mazais pastatais, negu visa ta poreiki nusiurbti vienisu ir aukstu dangoraiziu.

[taimis]

NMC 2009 metais, Swedbank būstinė statoma.