Vilniaus miesto bendrasis planas

[Zefyras]

Greičiau kaip ir vienkiemyje gyvenantis ūkininkas, priemiesčių gyventojai individualistai, jie laiko, kad jų susikurta gėrovę - jų pastangas atperkantis rezultatas, jų gyvenamoji vieta atspindį jų santykinę vertę ir statusą prieš daugiabučių (ypač senos statybos) gyventojus. Kad ir pastatyk namą, užaugink sūnų, pasodink medį jokie ne bendruomeniniai tikslai Gyvenantys naujuose daugiabučiuose maišimąsi su kitais toleruoja tol, kol tai yra jų socialinio sluoksnio žmonės, tuo tarpu sovietiniai daugiabučiai ne kurių nuomone - nepavykęs socialinis eksperimentas.

Individualistai turiu omenyje ne kažkokias charakterio savybes t.y. egoizmas, greičiau pasaulėžiūrą į individo ir bendruomenės santykį

[cozzamarra]

Na, čia semantika Omeny turiu, kad daug(elis?) lietuvių dar tik mokosi gyventi miestuose, t.y. didesnėse bendruomenėse. Iš čia ir komiški Vilniaus plotai bei visos iš to kylančios problemos.

[Lettered]

Vilniuje bendruomeniškumui milžiniška kliūtis yra miesto tankis – žmonės ir toliau linkę (net svajoja) gyventi gentimis.

Gentys juk labai bendruomeniškas dalykas, ne taip, kai kiekvienas individualistas gyvenantis tik sau.

[cozzamarra]

Manau, kad nėra nustatyto kažkokio baigtinio (ar minimalaus) skaičiaus, kokiam organizacijų priklausyti (todėl ir rašiau 4-5-6). Esmė yra burtis ir bendrauti. Logiška, kad didesniame mieste įsitraukti į skirtingas dominančias veiklas yra daugiau galimybių.

Nežinau, kaip Alytuje, bet kituose mažesniuose miesteliuose yra įprasta sveikintis su praeiviais „tavo“ teritorijoje, kaimynai pažįsta vieni kitus ir pan., kitaip sakant, esu susidaręs įspūdį, kad mažesniuose miestuose situacija su nesuvaidintu bendruomeniškumu yra geresnė (bet toli iki idealios).

Vilniuje bendruomeniškumui milžiniška kliūtis yra miesto tankis – žmonės ir toliau linkę (net svajoja) gyventi gentimis.

[taccido]

spekas, absoliučiai nerimti pasiūlymai (kaip ir dujas daugiabučiuose tuojau pat uždraust, nes sprogo). Kelias į efektyvesnį darbą (nuo Seimo iki seniūnaitijos) yra žmonių asociavimasis, t.y. būrimasis į įvairiausias veiklas (nuo rankdarbių būrelio daugiabučių kvartale iki savarankiškų rajonų orkestrų ar teatro trupių). Vienas žmogus turi dalyvauti 4-5-6 skirtingose organizacijose.

Tokiu būdu atsiras ryšys tarp žmonių, tikros bendruomenės, o kartu – ir atsakomybė, noras padaryti gerai ne tik sau.

Mintis ne mano, bet ja esu įtikėjęs 100%. Tai vieinintelis kelias.

Įdomiai apie dalyvavimą 4-6 organizacijose. Kažkaip buvau pasąmoningai susidaręs įspūdį, kad jeigu jau žmogus kažkur dalyvauja, tai nebelieka vietos kitoms organizacijoms. Čia kur tokia mintis buvo?

Kalbant į temą – tai gal būtent bendruomeniškume ir slypi skirtumas tarp Vilniaus ir mažesnių miestų daugiabučių rajonų. Ten, kur ryšiai stabilesni (gyventojai mažiau kraustosi, lengviau susitinka mieste), tai ir sovietiniai rajonai geriau atrodo, yra daugiau papuošimų, labiau aptvarkyti kiemai. Vilniuje daug blogesnė situacija. Matydamas, kad Alytuje jau seniai yra daugiabučių sklypai, kad žmonės patys juos tvarko ir supranta „savo teritoriją“, man šiek tiek keista žiūrėti į šito forumo ar feisbuko įvairias diskusijas, kad žmonės nesijaučia savo aplinkos šeimininkais ir pan.
Įsitraukimas į bendruomenes ir Lietuvos administracinis susiskirstymas (vienetų dydis ir lygių skaičius) – šitų dalykų diskusijų viešoj erdvėj beveik neteko matyti...

[cozzamarra]

spekas, absoliučiai nerimti pasiūlymai (kaip ir dujas daugiabučiuose tuojau pat uždraust, nes sprogo). Kelias į efektyvesnį darbą (nuo Seimo iki seniūnaitijos) yra žmonių asociavimasis, t.y. būrimasis į įvairiausias veiklas (nuo rankdarbių būrelio daugiabučių kvartale iki savarankiškų rajonų orkestrų ar teatro trupių). Vienas žmogus turi dalyvauti 4-5-6 skirtingose organizacijose.

Tokiu būdu atsiras ryšys tarp žmonių, tikros bendruomenės, o kartu – ir atsakomybė, noras padaryti gerai ne tik sau.

Mintis ne mano, bet ja esu įtikėjęs 100%. Tai vieinintelis kelias.

[taccido]

Mokesčių vengimas kai taip elgiamasi su surinktomis lėšomis turėtų būti siekiamybė.

Daugelį metų matant kaip pvz VMS naudoja surinktus pinigus, padaryčiau taip: panaikinčiau visus fiksuotus VMS atlyginimus ir tegu dirba už komisinius nuo padarytų darbų sąmatos - kaip versle, rinkoje. Tokiu būdu atsiranda ir atsakomybė už elgesį, ir gauni pinigus tik atlikęs realų darbą, sukūręs realią naudą.

Rinka labai greitai baudžia už nenaudingą, neadekvatų darbą, savo lėšų švaistymą.

Gal darželio auklėtojos ir mokytojai irgi turi gauti atlyginimą tik tada, kai abiturientas įstoja į norimą universitetą? O ligoninės registratūroje dirbantys žmonės ir valytojos – jos juk neišgydė nė vieno paciento – gal irgi nieko neturėtų gauti?

[spekas]

Mokesčių vengimas kai taip elgiamasi su surinktomis lėšomis turėtų būti siekiamybė.

Daugelį metų matant kaip pvz VMS naudoja surinktus pinigus, padaryčiau taip: panaikinčiau visus fiksuotus VMS atlyginimus ir tegu dirba už komisinius nuo padarytų darbų sąmatos - kaip versle, rinkoje. Tokiu būdu atsiranda ir atsakomybė už elgesį, ir gauni pinigus tik atlikęs realų darbą, sukūręs realią naudą.

Rinka labai greitai baudžia už nenaudingą, neadekvatų darbą, savo lėšų švaistymą.

[Stadionas]

Turi, matyt, pasikeisti kartos kad mokesčių vengimas pasidarytų nepopuliarus.

laukiem TSRS kartų kol nueis, dabar lauksim kol 90tų nueis.

[MedinisStrazdas]

Porai valandų susimokėti už parkavimą ne problema. Mokėti eurą už valandą visą mėnesį - truputį jau problemėlė.

Tia nereikia mėnesį gatvėje stovėti, metas pirkti garažą/parkingą.

[Maalinauskas]

Nežinau kaip kitur, bet prie mano namų kiti nuomininkai tiesiog stato mašinas purvyne. Todėl "skatinimas forminti nuomą oficialiai per parkavimo apmokestinimą", kaip čia kai kurie siūlo, tik kelia problemų tokiems kaip aš, kurie ir taip yra linkę laikytis įstatymų. Vaikai čia taip pat nieko nepakeis - jie tarp nuomininkų vis dėl to yra retai sutinkamas dalykas, nes šeimininkai jų paprastai nenori (ir visi kurie pasidaro vaikų dažniausiai prieš tai nusiperka savo nekilnojamą turtą). Todėl aš gero sprendimo čia, deja, nematau. Turi, matyt, pasikeisti kartos kad mokesčių vengimas pasidarytų nepopuliarus.

[Savitarnos kasa]

Siūlote uždrausti automobiliu į svečius atvažiuoti?

Porai valandų susimokėti už parkavimą ne problema. Mokėti eurą už valandą visą mėnesį - truputį jau problemėlė.

[Nitro]

Ir dabar niekas neregistruoja, o tiesiog deklaruojama gyvenamoji vieta.

Potahto - Potato.

[Visdarlietus]

Nori pasakyti iš Vilniečio galima atimti automobilį?

Siūlote uždrausti automobiliu į svečius atvažiuoti?

[Savitarnos kasa]

Vaikai gali būti deklaruoti kitame Lietuvos gale, užtenka vieno iš tėvų deklaracijos Vilniuje.

Jeigu tu atsikeli į Vilnių iš kito Lietuvos galo, tai kur tu tuos vaikus registruosi Vilniuje? Prie nakvynės namų?

[Lettered]

Nori pasakyti iš Vilniečio galima atimti automobilį?



Vaikams nuomosi antrą butą Vilniuje? Ar vesi juos į darželį Utenoje?

Vaikai gali būti deklaruoti kitame Lietuvos gale, užtenka vieno iš tėvų deklaracijos Vilniuje.

[Savitarnos kasa]

Jūs turbūt suprantat, kad nuomininkas neturi jokių svertų reikalauti normalių sutarčių, nes nuomuotojas tiesiog pasirinks ką nors, kuriam nereikia jokių vietos deklaravimų

Nori pasakyti iš Vilniečio galima atimti automobilį?

o vaikus yra paprasčiau deklaruoti kur nors kitur.

Vaikams nuomosi antrą butą Vilniuje? Ar vesi juos į darželį Utenoje?

[Zefyras]

Jūs turbūt suprantat, kad nuomininkas neturi jokių svertų reikalauti normalių sutarčių, nes nuomuotojas tiesiog pasirinks ką nors, kuriam nereikia jokių vietos deklaravimų, o vaikus yra paprasčiau deklaruoti kur nors kitur.

[Savitarnos kasa]

Ar priversi butų savininkus mokėti mokesčius? Ne. Ar gali priversti nuomininkus reikalauti normalių sutarčių - taip, gali. Jeigu dėl savo deklaruotos gyvenamosios vietos negali gauti leidimo automobiliui, negali šalia namų leisti vaikų į darželius ar mokyklas, tuomet patys nuomininkai pradėtų reikalauti to. O dabar visiems gerai, darželį gauni kitoje miesto pusėje nesvarbu kur esi deklaruotas, o mašiną ant žolės pastatai ir ramu.

[sleader]

Čia nėra Vilniaus specifika ir net ne Lietuvos, čia postsovietinės erdvės specifika - mokesčius, juk moka, tik durniai.
Iš kitos pusės - ar jūs mokėtumėte daugiau, tik dėl to kad bus sumokėti mokesčiai?

Mokėsi daugiau, jeigu būsi tik iš vienetų, kuriems reikia tokio legalumo. Jeigu sukurti mechanizmą, kad turėtų visi deklaruoti nuomos sandorius ir visi mokėtų mokesčius, tai rinka susireguliuotų ir galimai daugiau mokėti nereikėtų. Bet kaip ir paminėjai - postsovietinės šalies specifika, kad jeigu nori ar turi būti sąžiningas - moki daugiau.