Nacionalinis stadionas

[MedinisStrazdas]

tai taip, kam švaistyt gera vieta mieste, jei galima N.Vilnioje pastatyt kur dar 100 metų nekas nebus vystoma.

kam daryti gerai jeigu galima daryti blogai?

[sleader]

O kiek prie Siemens viešų parkingo vietų?

Sunku surasti tikslius skaičius, bet apžvelgus aikšteles ir zonas aplink, turėtų būti apie 1000 vnt. Dar reikėtų įvertinti, kad ir V.Gerulaičio g. pirma juosta būna užstatoma. PC Ozas atidarymo metu skelbė, kad ten yra 2400 vnt. stovėjimo vietų. Tai sumoje arenos apylinkėse vietų yra panašiai (tikėtina net ir daugiau) nei prie Akropolio ir suprojektuoto stadiono, nes kažkur radau, kad šioje vietoje turėtų būti iki 3400 vnt. stovėjimo vietų.
Todėl sakyti, kad tie papildomi ~2000 ar net 3000 atvažiuojančių (prie Akropolio parkingai nebūna niekad tušti, tai daugiau ten fiziškai netilps) į renginį stadione kažkaip išskirtinai užkimš gatves ar miestą - truputi perspausta.

dauguma stadiono lankytojų tikrai nelips pėsti į šeškinės kalną o ieškos būdo užvažiuoti į viršų. Atgal grįžtant tai toks variantas galimas. Ėjimas 1-2km lygioje vietoje nelygu ėjimui lipant į kalną.

Kiekvienas darys kaip jam patogiau. Bet esmė, kad šioks toks chaosas gali būti pradžioje, kol žmonės apsipras, susigalvos geriausius savo maršrutus ir tada viskas susinormalizuos. Bet kokiu atveju dabartinė vieta pasiekiamumo (ypač VT atžvilgiu, kas ir turi būti prioritetas) yra geriausia iš visų galimų alternatyvų. Nes ir dabar ten, bei šalia yra nemaži traukos centrai.

[Stadionas]

Kiekvienas darys kaip jam patogiau. Bet esmė, kad šioks toks chaosas gali būti pradžioje, kol žmonės apsipras, susigalvos geriausius savo maršrutus ir tada viskas susinormalizuos. Bet kokiu atveju dabartinė vieta pasiekiamumo (ypač VT atžvilgiu, kas ir turi būti prioritetas) yra geriausia iš visų galimų alternatyvų. Nes ir dabar ten, bei šalia yra nemaži traukos centrai.

Šeškinės kalnas ir oro uostui būtų geresnė vieta, nei Kirtimai, bet gi nestatysi gi oro uosto ten? realiai vietoj bandymo integruoti tarybinius komimblokus, dar labiau darysim miesto dalių atskirti, kuri tik didina automobilizacija ir ir visokių Pilačių/Kalnenų plėtra, tik dėl to kad į koki Eda sheerana Fabijoniškių gezas negali į N,Vilnia nuvažiuot (kai prieš tai į Kauną važiavo), su dabartinių požiūriu Fabijoniškių laukia geto likimas kurio tikslas netrukdyt žmonėms į Tarandė pravažiuot, tai tikėtina žmonių einančių i koncertus Kalnėnuose daugiau gyvens ateityje.

[sleader]

Šeškinės kalnas ir oro uostui būtų geresnė vieta, nei Kirtimai, bet gi nestatysi gi oro uosto ten? realiai vietoj bandymo integruoti tarybinius komimblokus, dar labiau darysim miesto dalių atskirti, kuri tik didina automobilizacija ir ir visokių Pilačių/Kalnenų plėtra, tik dėl to kad į koki Eda sheerana Fabijoniškių gezas negali į N,Vilnia nuvažiuot (kai prieš tai į Kauną važiavo), su dabartinių požiūriu Fabijoniškių laukia geto likimas kurio tikslas netrukdyt žmonėms į Tarandė pravažiuot, tai tikėtina žmonių einančių i koncertus Kalnėnuose daugiau gyvens ateityje.

Gal nenuvažiuokim į visiškas pievas su visokiais paistalais apie oro uostus, ok ?

Tamstai kaip suprantu alergija stadionui prie daugiabučių. Tai prašau elementarus pvz. kaip galima užstatytoje vietoje, su siauromis gatvelėmis pastatyti 50 tūkst. talpos stadioną: https://maps.app.goo.gl/drjn7YL2rQc2o4i88
Atstumas nuo artimiausio daugiabučio 22 metrai. Visi atvažiuoja, ateina ir sėkmingai išsiskirsto ir nereikia 15 km į miesto užkampį važiuot
Galima būtų ir ant tų pačių Šeškinės kalvų dar daugiabučių sutalpinti, jei lobistai gerai padirbtų.

[Laure23]

Šeškinės kalnas ir oro uostui būtų geresnė vieta, nei Kirtimai, bet gi nestatysi gi oro uosto ten? realiai vietoj bandymo integruoti tarybinius komimblokus, dar labiau darysim miesto dalių atskirti, kuri tik didina automobilizacija ir ir visokių Pilačių/Kalnenų plėtra, tik dėl to kad į koki Eda sheerana Fabijoniškių gezas negali į N,Vilnia nuvažiuot (kai prieš tai į Kauną važiavo), su dabartinių požiūriu Fabijoniškių laukia geto likimas kurio tikslas netrukdyt žmonėms į Tarandė pravažiuot, tai tikėtina žmonių einančių i koncertus Kalnėnuose daugiau gyvens ateityje.

Sporto ir renginių infrastruktūra arčiau miesto centro, kurią patogiau pasieks daugiau žmonių negu bet kuri kita siūloma vieta, vadiname išvaistyta vieta ir paskui lyginame su oro uosto statybomis? Nėra aiški tavo argumentų logika. Pastatykime Naujajai Vilniai kokį mini Akropolį, taip pradėkime gentrifikaciją - jeigu tikslas populiarinti futbolą, infrastruktūra turi būti arčiau žmonių, o ne tolimame Vilniaus užmiestyje. Su integravimu aš sutinku, reikia Naujosios Vilnios integracijos, bet tada tai gali būti kad ir antras stadionas, jeigu tam kada atsiras poreikis.

[Stadionas]

Gal nenuvažiuokim į visiškas pievas su visokiais paistalais apie oro uostus, ok ?

Tamstai kaip suprantu alergija stadionui prie daugiabučių. Tai prašau elementarus pvz. kaip galima užstatytoje vietoje, su siauromis gatvelėmis pastatyti 50 tūkst. talpos stadioną: https://maps.app.goo.gl/drjn7YL2rQc2o4i88
Atstumas nuo artimiausio daugiabučio 22 metrai. Visi atvažiuoja, ateina ir sėkmingai išsiskirsto ir nereikia 15 km į miesto užkampį važiuot
Galima būtų ir ant tų pačių Šeškinės kalvų dar daugiabučių sutalpinti, jei lobistai gerai padirbtų.

Aš nesu prieš stadioną iš principo (beje Solnoje aš esu buvęs kai dar ten buvo Tele2 arena ir ten šalia mall'as yra labai didelis, bet Solna ir yra Vileika, o ne Šeškinė), aš sakau kad projektas yra prastas miesto atžvilgiu, jei būtų stadionas bei aplink integrali daugiabučių zona aš tikrai neko nesakyčiau.

[Stadionas]

Sporto ir renginių infrastruktūra arčiau miesto centro, kurią patogiau pasieks daugiau žmonių negu bet kuri kita siūloma vieta, vadiname išvaistyta vieta ir paskui lyginame su oro uosto statybomis? Nėra aiški tavo argumentų logika. Pastatykime Naujajai Vilniai kokį mini Akropolį, taip pradėkime gentrifikaciją - jeigu tikslas populiarinti futbolą, infrastruktūra turi būti arčiau žmonių, o ne tolimame Vilniaus užmiestyje. Su integravimu aš sutinku, reikia Naujosios Vilnios integracijos, bet tada tai gali būti kad ir antras stadionas, jeigu tam kada atsiras poreikis.

prioritetas turi būti Vilnių paversti iš Mažiuko miestelio aplipdyto tarybiniais vertikaliais suburbais kurie nesprendžiant problemos virs getais į integralu miestą, o tik po to futbolas

[Laure23]

prioritetas turi būti Vilnių paversti iš Mažiuko miestelio aplipdyto tarybiniais vertikaliais suburbais kurie nesprendžiant problemos virs getais į integralu miestą, o tik po to futbolas

Londone, Stratforde, buvo statomas olimpinis stadionas su mintimi, kad tai leis gentrifikuoti vieną skurdesnių Londono rajonų. Tuo pačiu, tai buvo jau koks 20 tokio lygio stadionas Londone.

Vilnius neturi nei vieno stadiono - šiam momentui, svarbu užtikrinti kad pastatyta infrastruktūra nemerdėtų ir turėtų geriausią įmanoma šansą būti naudojama ir atsipirkti, todėl ją statyti reikia ten, kur didžiąjai daliai žmonių būtų patogiausia - o tai šiam momentui yra Šeškinė. Rajono išsaugojimu užsiimkime po to, kai išvystysime miestą.

[Stadionas]

Londone, Stratforde, buvo statomas olimpinis stadionas su mintimi, kad tai leis gentrifikuoti vieną skurdesnių Londono rajonų. Tuo pačiu, tai buvo jau koks 20 tokio lygio stadionas Londone.

Vilnius neturi nei vieno stadiono - šiam momentui, svarbu užtikrinti kad pastatyta nfrastruktūra nemerdėtų ir turėtų geriausią įmanoma šansą būti naudojama ir atsipirkti, todėl ją statyti reikia ten, kur didžiąjai daliai žmonių būtų patogiausia - o tai šiam momentui yra Šeškinė. Rajono išsaugojimu užsiimkime po to, kai išvystysime miestą.

stadionas nėra miestas, miestai yra žmonės, ta puikia parodo dar vienas kompleksuotų rytų europiečių (ne tik Vilniuje tokie) šūdas kaip Konstitucijos prospektas.

[geriantis]

stadionas nėra miestas, miestai yra žmonės, ta puikia parodo dar vienas kompleksuotų rytų europiečių (ne tik Vilniuje tokie) šūdas kaip Konstitucijos prospektas.

Stadionas nėra miestas, bet ir miestas be stadionas ne miestas. Bažnyčia irgi ne kaimas, bet skiriasi gi statusas - kaimas ir bažnytkaimis? Todėl normaliame mieste turi būti stadionas kaip miesto atributas.

[Stadionas]

Stadionas nėra miestas, bet ir miestas be stadionas ne miestas. Bažnyčia irgi ne kaimas, bet skiriasi gi statusas - kaimas ir bažnytkaimis? Todėl normaliame mieste turi būti stadionas kaip miesto atributas.

mes kalbam Šeškine vs. N. Vilnia (arba bet kuris kitas pokrašti), o ne stadionas vs, jokio stadiono. Stadionas yra svarbus, bet šitame miestelyje apklijuotame kaimų, tarybmečių paverstų mikrorajonais yra daug daugiau problemų.

[aras991]

Vos tik buvo sklypas perduotas baltkepui sakiau kad cia stadiono nebus. O daugiabuciai ar ofisai. Taip isplauti milijonai ir gauta gerai vieta. Panasu neklydau.

[nesekasi]

Vos tik buvo sklypas perduotas baltkepui sakiau kad cia stadiono nebus. O daugiabuciai ar ofisai. Taip isplauti milijonai ir gauta gerai vieta. Panasu neklydau.

Gal galėtum patikslinti kokie milijonai išplauti ir kas juos išplovė?

[dziugas99]

Gal galėtum patikslinti kokie milijonai išplauti ir kas juos išplovė?

Už visko stovi Olympic Casino!

[geriantis]

Nu jeigu viską išplovė, tai dabar aplink švaru, galima dirbti toliau

[MedinisStrazdas]

Šeškinės kalnas ir oro uostui būtų geresnė vieta, nei Kirtimai, bet gi nestatysi gi oro uosto ten? realiai vietoj bandymo integruoti tarybinius komimblokus, dar labiau darysim miesto dalių atskirti, kuri tik didina automobilizacija ir ir visokių Pilačių/Kalnenų plėtra, tik dėl to kad į koki Eda sheerana Fabijoniškių gezas negali į N,Vilnia nuvažiuot (kai prieš tai į Kauną važiavo), su dabartinių požiūriu Fabijoniškių laukia geto likimas kurio tikslas netrukdyt žmonėms į Tarandė pravažiuot, tai tikėtina žmonių einančių i koncertus Kalnėnuose daugiau gyvens ateityje.

Tai kaip tik didinama atskirtis ir autmobilizacija statant stadijona naujojoje vilnioje vietoj šeškinės.

[Stadionas]

Tai kaip tik didinama atskirtis ir autmobilizacija statant stadijona naujojoje vilnioje vietoj šeškinės.

gyvenau 2 metus Šeškinėje, ėjau į Akropoli (1,5km) viena karta, nes banaliai kančia eiti palei Ozo g. ir čia aš tikrai ne iš tu kurių svajone į tualetą su mašina važinėt ir pakuotis balkone.

[MedinisStrazdas]

gyvenau 2 metus Šeškinėje, ėjau į Akropoli (1,5km) viena karta, nes banaliai kančia eiti palei Ozo g. ir čia aš tikrai ne iš tu kurių svajone į tualetą su mašina važinėt ir pakuotis balkone.

Na jūs čia svajojete apie važinėjima mašina į stadijoną.

[Gator]

gyvenau 2 metus Šeškinėje, ėjau į Akropoli (1,5km) viena karta, nes banaliai kančia eiti palei Ozo g. ir čia aš tikrai ne iš tu kurių svajone į tualetą su mašina važinėt ir pakuotis balkone.

Jis sako, kad tiek pėsčiomis, tiek VT daug daugiau žmonių ir lengviau atvyktų į Šeškinę nei į Naują Vilnią.

[Stadionas]

Na jūs čia svajojete apie važinėjima mašina į stadijoną.

man to neteik, aš tiesiog sakau kad paprasta vilnietis vis tiek važios. pirmi statys akre likę važinės po Šeškinės kiemus ir kaišios.