Nacionalinis stadionas

[ejs-ejs]

Aišku, kad reikia ir toks miestas kaip Vilnius turėtų statytis apie 25tūkst. vietų stadioną norint prisitraukti rimtesnius futbolo renginius. Tame tarpe tai būtų didžiausias stadionas regione be konkurencijos.

Pirma gal Nacionalinė Rinktinė galėtų nors kartą laimėti prieš tą žvejų kaimelį?
Regbistai pvz treniruojasi Vingio parke ir apie jokius geresnius stadionus nekalba. Nors reitinguojami aukščiau, kiek pamenu.

[Visdarlietus]

Aišku, kad reikia ir toks miestas kaip Vilnius turėtų statytis apie 25tūkst. vietų stadioną norint prisitraukti rimtesnius futbolo renginius. Tame tarpe tai būtų didžiausias stadionas regione be konkurencijos.

Tai kas Vilniui draudžia statytis? Bet jie patys nestato jokio, o laukia, kol Lietuvos Vyriausybė pastatys.

[Laure23]

Tai kas Vilniui draudžia statytis? Bet jie patys nestato jokio, o laukia, kol Lietuvos Vyriausybė pastatys.

Lietuvos Vyriausybė disponuoja pinigais, kurių pagrindą sudaro Vilniaus mokesčių mokėtojų pinigai. Tai natūralu tikėtis paramos, arba tiksliau, atsiimti pinigus kurie ir taip yra tavo.

[Sklansky]

Pirma gal Nacionalinė Rinktinė galėtų nors kartą laimėti prieš tą žvejų kaimelį?
Regbistai pvz treniruojasi Vingio parke ir apie jokius geresnius stadionus nekalba. Nors reitinguojami aukščiau, kiek pamenu.

https://www.youtube.com/watch?v=280oG12SqD4

[ejs-ejs]

https://www.youtube.com/watch?v=280oG12SqD4

Lyg ir rašiau 'laimėti'?
Aišku, mes dar turim kur leistis. Bet nenorėčiau būt žemiau nei pvz Mianmaras ir vis dar svaigti apie nacionalinį, futbolui skirtą stadioną.

[Sklansky]

Lyg ir rašiau 'laimėti'?
Aišku, mes dar turim kur leistis. Bet nenorėčiau būt žemiau nei pvz Mianmaras ir vis dar svaigti apie nacionalinį, futbolui skirtą stadioną.

Apie mus šneka net afrikiečiai, pagalvokite.

[ejs-ejs]

Apie mus šneka net afrikiečiai, pagalvokite.

Reikėjo savo laiku imt Madagaskarą.
Dabar jie 116, o Farerai - 137…

[Sklansky]

Madagaskaras turi 40 000 stadioną.

[liutass]

40 metu...

[MartynasT]

https://youtube.com/shorts/Eez6qGnnFMM?feature=share

[doncius]

https://youtube.com/shorts/Eez6qGnnFMM?feature=share

Profesionalumo ženklas - rezultatų stabilume. O jei rimtai. Pritariu premjero nuomonei. Palaukim dar mėnesi ar du to Europos komisijos atsakymo ir tada galutinai spręskim ar startuojam. Mėnesis, du ar trys, tik kruopelytė 40 statybos metų epopėjoje.

[zanaz]

Nacionalinis stadionas ir vėl pakibo ant politikų dvejonių. Koalicijos partneriai neberanda sutarimo. Vieni sako, kad reikia nebefinansuoti šio projekto, kiti – palaukti Europos Komisijos sprendimo. Kokio likimo posūkio ir vėl sulauks dešimtmečių projektas? Premjero patarėjas Gediminas Černiauskas Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas Seimo narys Artūras Skardžius Seimo narė Agnė Širinskienė Verslininkas Arvydas Avulis Ved. Jurgita Čeponytė.

[Ciurlionis]

Naujojoje Vilnioje stadioną regintis Stankevičius: savivaldybės vietoje trinčiau rankomis

https://www.lrt.lt/naujienos/sportas...4_TwbulC9eJYb8

[iPhone]

Manau niekas iš dabartinės vyriausybės nenori skirti finansavimo stadionui. Niekam to nereikia. Tik skirtumas yra toks, kad Žemaitaičiui su Skverneliu yr px Vilniaus rinkejai (už juos jie ar taip ar taip nebalsuoja) tai jie renkasi savo rinkėjus kitur garsiai rėkdami, kad stadiono finansuoti nereikia, o socdemai bando laviruoti ir prisidengti europos komisijos išvadomis, nes nu jie nenori susideginti Vilniuje.
Bet realiai nemanau, kad dabartinė koalicija yra suinteresuota padėti Vilnių valdantiems koncervams. Na nebent Avulis darbelį nudirbtų, nes jo ausys labai jau labai čia kyšo visom spalvom šitoj istorijoj.

[Ciurlionis]

Jeigu Vyriausybė skirs 50 mln. Ir Naujoje Vilnioje iškils stadionas (p.s. dabar LRV turėtų skirti 60 mln.) parodys kokia nekompetetinga yra Vilniaus valdžia ir kad per 10 metų Šimašius + Benkunskas nieko nepadarė tik indeksavo kainas (kas iš dalies tiesa).

Čia galimybė pasiimti ribinius rinkėjus, artėjant savivaldos rinkimams, ypač jei stadionas realiai pradėtų kilti.

[Stadionas]

Jeigu Vyriausybė skirs 50 mln. Ir Naujoje Vilnioje iškils stadionas (p.s. dabar LRV turėtų skirti 60 mln.) parodys kokia nekompetetinga yra Vilniaus valdžia ir kad per 10 metų Šimašius + Benkunskas nieko nepadarė tik indeksavo kainas (kas iš dalies tiesa).

Čia galimybė pasiimti ribinius rinkėjus, artėjant savivaldos rinkimams, ypač jei stadionas realiai pradėtų kilti.

ir šiaip Naujoji Vilnia būtų gerokai tinkamesnė vieta, jau ir taip Akropolio tvartas ir Kalnas daro šita zona mirusia dykviete be žmonių

[Perfect]

Jeigu Vyriausybė skirs 50 mln. Ir Naujoje Vilnioje iškils stadionas (p.s. dabar LRV turėtų skirti 60 mln.) parodys kokia nekompetetinga yra Vilniaus valdžia ir kad per 10 metų Šimašius + Benkunskas nieko nepadarė tik indeksavo kainas (kas iš dalies tiesa).

Čia galimybė pasiimti ribinius rinkėjus, artėjant savivaldos rinkimams, ypač jei stadionas realiai pradėtų kilti.

Tik kas tą stadioną Naujojoje Vilnioje statys ir kas valdys? Vyriausybė? Net jeigu Vyriausybė pavestų tokį stadioną pastatyti kokiam nors Sporto departamentui, Futbolo federacijai ar kokiam nors VšĮ, be savivaldybės įsitraukimo ten niekas nieko nepastatys.

[Stadionas]

Tik kas tą stadioną Naujojoje Vilnioje statys ir kas valdys? Vyriausybė? Net jeigu Vyriausybė pavestų tokį stadioną pastatyti kokiam nors Sporto departamentui, Futbolo federacijai ar kokiam nors VšĮ, be savivaldybės įsitraukimo ten niekas nieko nepastatys.

jei nekas nenoręs manau, Kauno arena (Žalgiris) tikrai pasims, gi ir Šeškinei norėjo.

[MedinisStrazdas]

ir šiaip Naujoji Vilnia būtų gerokai tinkamesnė vieta, jau ir taip Akropolio tvartas ir Kalnas daro šita zona mirusia dykviete be žmonių

Naujojoje Vilnioje yra geresnis susisiekimas VT nei Akropolyje?

[Creatium]

Pats sau prieštarauja

<..>

Jei Vilnius žiūrėtų strategiškai, tai aš kokius 25-30 tūkst. tikrai galėčiau maketuoti tokį projektą ir galbūt sakyti, kad tai yra nacionalinis stadionas.

Daugiau Vilniuje tokių sklypų nėra 17 hektarų. Ten galima daryti tris opcijas. Pirmas variantas, mūsų atveju planuotas, futbolo namų, tai būtų vienas 3 kategorijos 5 tūkst. vietų stadionas su galimybe didinti iki 7 tūkst. Tada būtų dengtas maniežas ir dar dvi pilnų matmenų aikštės. Būtų sporto klubas, visa medicina, gyvenimo patalpos rinktinėms. Kitas variantas būtų statyti 12-15 tūkst. vietų stadioną, o trečias – tęsti iki 30 tūkst. Nemanau, kad būtų toks poreikis.

Realiausiai būtų antras variantas. Nemanau, kad kainuotų daugiau nei 60-70 milijonų. Nebūtų gėda ir Vilnius turėtų normalų 4 kategorijos stadioną. O po to, atsiprašant, svaikime apie nacionalinius stadionus“, – teigė E. Stankevičius.

<..>

Tai kitaip tariant kainuotų panašiai kiek dabar Nacionalinio projektas (atmetus papildomus objektus), vis tiek nebūtų 30k (nes nemato poreikio) ir būtų gerokai prastesnėje vietoje.