Nacionalinis stadionas

[KEdas]

Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-899-370/2023

Nuoroda nevieša. Iš to matome, kad esate ne paprastas_zmogus, bet teisininkas.
Paprastiems žmonėms tinkama ši nuoroda: https://liteko.teismai.lt/viesaspren...5-88ff63d5bd33

[paprastas_zmogus]

Tik po to pamačiau. Per rekvizitų bylas ateinant ta nuoroda veikia, bet iš išorės spaudžiant jau nebe. Ačiū už paprastesnę nuorodą

[ttttt]

Dar kalbant apie Zuoko postą - ar tai tiesa, kad kitą savaitę nebus jokio posėdžio dėl indeksavimo? Jei taip, tai kodėl?

[digital]

Kažin ar čia kas žino. Kad ir kaip kas įtarinėtų, Creatium nedirba savivaldybėje

[ttttt]

Na galvojau, kad toks svarbus dalykas turėjo būti iškomunikuotas, jeigu VMS nors kiek rūpi savo reputacija.

[dokis]

Dar kalbant apie Zuoko postą - ar tai tiesa, kad kitą savaitę nebus jokio posėdžio dėl indeksavimo? Jei taip, tai kodėl?

Atsakymas į kodėl, nes jeigu Benkunskas dabar prastums visuomenėje nepopuliarų sprendimą, tai tiesiogiai pakenks Šimonytės rinkiminei kompanijai. O jei planuoja didinti kainą tai sprendimas tikėtina bus tik po prezidentų rinkimų.

[John]

Atsakymas į kodėl, nes jeigu Benkunskas dabar prastums visuomenėje nepopuliarų sprendimą, tai tiesiogiai pakenks Šimonytės rinkiminei kompanijai. O jei planuoja didinti kainą tai sprendimas tikėtina bus tik po prezidentų rinkimų.

Prie ko čia Prezidento rinkimai? Šimonytė juos prapils sausai, nepriklausomai nuo to, kokie sprendimai bus dėl stadiono. Nebent Seimo rinkimuose tai kažkiek (nors turbūt nebaisiai daug) sugrotų.

[Ciurlionis]

Prie ko čia Prezidento rinkimai? Šimonytė juos prapils sausai, nepriklausomai nuo to, kokie sprendimai bus dėl stadiono. Nebent Seimo rinkimuose tai kažkiek (nors turbūt nebaisiai daug) sugrotų.

Per visą LT nepriklausomybės istoriją konservatoriai nėra turėję tiek mažai merų, berdos 5. Visas dėmesys yra dabar geram pasirodymui Vilniuje.

Kas padaryta per 25 % kandencijos laiko? Gatvės NATO renginiui išasfaltuotos nėra savivaldos nuopelnas. Atkeliaujantys troleibusai irgi ne. Vilniaus oro uosto terminalas irgi ne VMS.

Darbas, kuris padarytas - atsisveikinta su Pakalniškiu. Kol kas vienintelio matomo mero pasirodymas super blankus.

[R.D.]

Darbas, kuris padarytas - atsisveikinta su Pakalniškiu. Kol kas vienintelio matomo mero pasirodymas super blankus.

*M. Pakalniu, ne Pakalniškiu.

[ttttt]

Darbas, kuris padarytas - atsisveikinta su Pakalniškiu.

Kuris buvo pakeistas savo patarėja.

[dokis]

Kuris buvo pakeistas savo patarėja.

Patarėjai tai yra jėga. Kaip suprantu buvęs M.Pakalnio patarėjas Vytautas Lelys irgi turės darbo, nes jau yra potencialaus Ministerijų miestelio projektuotojo „Studija Archispektras“ darbuotojas
https://www.archispektras.lt/kontaktai
https://sa.lt/m-pakalnio-tarnyboje-n...tybu-verslais/

[Arulis]

Gerbiamieji, ar buvo "ant Lietuvos" koks nors kocesijos konkursas, kuriame įsipareigota pastatyti ir aptarnauti kažkiek laiko objektą vienoje sutartyje? na neskaitonat to kelio ties palanga. T.y. paprastai pastato valdžios institucija ir po to perduoda kocesininkui, nes tada statybos darbai gana gerai aprašomi pagal viešiuoius pirkimus ir kt., nėra gudravimo, kad pabrango dar nepradėjus statyti ir pan. na dar ir gi ne pagal projektą pirkta, o tokius kriterijus, vietų skaičius ir pan. tad nebuvo sąmatų, ir pan, gali bendrai vapęti kad kažkas ka-kur išbrango

[Ciurlionis]

*M. Pakalniu, ne Pakalniškiu.

Ironija.

[Visdarlietus]

Gerbiamieji, ar buvo "ant Lietuvos" koks nors kocesijos konkursas, kuriame įsipareigota pastatyti ir aptarnauti kažkiek laiko objektą vienoje sutartyje? na neskaitonat to kelio ties palanga. T.y. paprastai pastato valdžios institucija ir po to perduoda kocesininkui, nes tada statybos darbai gana gerai aprašomi pagal viešiuoius pirkimus ir kt., nėra gudravimo, kad pabrango dar nepradėjus statyti ir pan. na dar ir gi ne pagal projektą pirkta, o tokius kriterijus, vietų skaičius ir pan. tad nebuvo sąmatų, ir pan, gali bendrai vapęti kad kažkas ka-kur išbrango

Tiesiog dėl smalsumo, o iš vis Lietuvoje ar daug koncesinių sutarčių buvo?

[paprastas_zmogus]

Tiesiog dėl smalsumo, o iš vis Lietuvoje ar daug koncesinių sutarčių buvo?

https://www.ppplietuva.lt/uploads/do...1_final(1).pdf

[Kecal]

Per visą LT nepriklausomybės istoriją konservatoriai nėra turėję tiek mažai merų, berdos 5. Visas dėmesys yra dabar geram pasirodymui Vilniuje.

Kas padaryta per 25 % kandencijos laiko? Gatvės NATO renginiui išasfaltuotos nėra savivaldos nuopelnas. Atkeliaujantys troleibusai irgi ne. Vilniaus oro uosto terminalas irgi ne VMS.

Darbas, kuris padarytas - atsisveikinta su Pakalniškiu. Kol kas vienintelio matomo mero pasirodymas super blankus.

Off-topic: Konservatorių vietoje pasistengčiau bent jau šaligatvius geriau nuvalyti. Nes toks įspūdis, kad padėtis tik blogėja. Kieme traktoriukas kiek pravažiuoja, tiek sustumtu sniegu užblokuoja vieną iš pėsčiųjų takų. (Ir iš kur tokių kretinų darbuotojų atsiranda?) Gatvės šaligatviai valomi dar blogiau, negu kiemo takai.

O grįžtant prie stadiono klausimo, TS-LKD ir čia sau tiksinčią bombą rengiasi padėti. Aš galiu tik įsivaizduoti, kaip juos skalbs oponentai už kiekvieną papildomai išleistą milijoną. O jeigu dar nepavyktų pastatyti stadiono...

[Luka5]

Gal kas gali pilnu tekstu pasidalinti? https://www.15min.lt/sportas/naujien...ima-26-2178538

[ttttt]

VMS in a nutshell:

Žada pateikti sprendimą dėl indeksavimo iki Sausio 18.

Sausio 22:

– Kada tikitės atsakymų?

– Mūsų noras yra kuo greičiau išsklaidyti neaiškumus ir judėti pirmyn, tikiuosi, kad per artimiausias savaites ar mėnesį galėsime pasakyti, kur judame.

Dar patiko žmogaus, kuris aktyviai bandė kištis į projektą ir keisti jį, kad įkišt į jį niekam nereikalingą areną mokesčių mokėtojų pinigais išlaikomam nuostolingam Rytui, atsakymas:

– Ką manote apie Artūro Zuoko naują pasiūlymą atskirti Vilniaus daugiafunkcio sporto komplekso projektus (į kurį įėjo ne tik Nacionalinis stadionas, bet ir dar 15 sporto objektų, muziejus, bendruomenės centras, biblioteka, vaikų darželis ir t.t) ir skelbti atskirą rangos konkursą Nacionaliniam stadionui?

– Tai yra iš lengva ranka dalinamų pasiūlymų, bet mes turime pravestą konkursą, kuriame sutarta dėl viso komplekso. Taip lengvai neišimsi pavienių dalių ir jų neatsisakysi, nes tai reikštų, kad viskas projektas baigiamas ir viską reikia pradėti nuo pradžių: visi teritorijų planavimo ir projektavimo sprendimai, statybos, – tai truktų bent kelerius metus į priekį. Dabar nenoriu spekuliuoti siūlomais variantais, bet tikslas lieka turėti stadioną, o geriausia, – per kuo trumpesnį laiką. Koks bus sprendimas, dar pamatysime, bet viską privalu daryti pagal galiojančius teisės aktus, nes skirstome viešuosius pinigus. Aš girdžiu patarimus ir pasiūlymus, suprantu jų kilmę ar siekį viską supaprastinti, bet, deja, ne viskas taip yra lengva, kaip gali iš šalies atrodyti.

Stadiono, kuris turi atskirą projektą ir statybų leidimą, neišimsi, o bandyti pakeisti jau patvirtintą projektą ir statyti žymiai brangesnę nei numatyta areną tai čia viskas ok

[cozzamarra]

„AsValdo arena“ buvo ne itin subtilus bandymas į sąskaitą faktūrą įtraukti dar vieną eilutę (visi žino – kuo sąskaitoje daugiau eilučių, tuo didesnis paslaugų teikėjo pelnas).
Kai su itin reikalinga arena nepaėjo, pradėjome girdėti apie neišvengiamai būtiną indeksavimą...

[Valiukas]

Nu va pagaliau kažkur perskaičiau bent ką konkrečiau apie indeksavimo sąlygas:

Numatyta, jog mokėjimai bus indeksuojami, jei Statybos sąnaudų elementų kainų indeksas viršys 120 rodiklį. Naujausiais Valstybės duomenų agentūros duomenimis, šį lapkritį jis siekė 152.

Jei indekso rodiklis viršija 120, pagal sutartį mokėtina suma indeksuojama perpus tiek, kiek viršyta. Taigi lapkričio mėnesio atveju – 16%.

Koncesijos sutartį Vilniaus savivaldybė, Švietimo ir mokslo ministerija ir fondas „BaltCap Infrastructure Fund“ pasirašė prieš dvejus metus – 2021 m. spalį, sutartis įsigaliojo 2022 m. liepą, o savivaldybė skelbė, kad objektas turi būti baigtas statyti 2025 m. balandį.

Pasirinkite jus dominančias įmones ir temas – asmeniniu naujienlaiškiu informuosime iškart, kai jos bus minimos „Verslo žiniose“, „Sodros“, Registrų centro ir kt. šaltiniuose.
Tema „Statyba ir NT“ Baltcap, UAB Naresta, UAB Veikmės statyba, UAB

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz8PXxvMWAg

Jei nėra numatyta jokių indeksacijos "lubų", tai matyt savivaldybės interesas susitarti dėl mažesnio indekso. Jei yra lubos (kaip pvz. čia gandų lygyje kažkokie 7% sklandė), tuomet matyt Baltcap'as prašo pakelti "lubas". Nu įdomu kuo baigsis šitos derybos