Nacionalinis stadionas

[kasparas.v]

straipsnyje yra trys dalykai, kurių vadinti nulkiniais negalima:
1 - aiškėja pinigų suma - 70 mln stadionas + 24 mln gerbūvis aplinkui
2 - vietų skaičius nemažiau 15 000
3 - privataus partnerios konkursas startuoja jau lapkritį

Tokias kalbas jau girdejome simtus kartu, bet viskas paaiskejo buti oro burbulu. Bet aisku, tikekimes kad klystu ir kazkas juda.

[sleader]

straipsnyje yra trys dalykai, kurių vadinti nulkiniais negalima:
1 - aiškėja pinigų suma - 70 mln stadionas + 24 mln gerbūvis aplinkui
2 - vietų skaičius nemažiau 15 000
3 - privataus partnerios konkursas startuoja jau lapkritį

Jeigu jau taip gana konkrečiai kalbama apie pinigus, tuomet jau kaip ir projektiniai sprendimai (talpa, dydis ir kt.) turėtų būti aiškūs. Tačiau antras punktas tą puikiai paneigia, nes akivaizdu, kad nėra paskaičiuota kokio dydžio stadionas apsimokėtų ir už tokią sumą išeitų. Juo labiau nėra investuotojo, kuris gali šiuos klausimus stipriai pakoreguoti.
Kai bus investuotojas, kuris bus pasiryžęs skirtą kažkokio dydžio sumą atitinkamo dydžio stadionui, tuomet ir bus galima kalbėti apie kokį nors aiškumą.

[Creatium]

Man atrodo, kad konkurse galimai bus nustatyta suma, kurios viršyti nevalia, o kiek vietų į tą sumą sugebės sukišti būsimi investuotojai - tai bus vienas iš faktorių, lemsiančių laimėtoją.

[Rimas_OK]

2 - vietų skaičius nemažiau 15 000

"Nacionalinio" "Stadiono" vietų skaičius kaip arenoje?

[Ghetto1]

Kiek dar kainuos idomu nugriovimas ir išvalymas teritorijos, negi negali irengt tu 15000 vietu ant esamo projekto o likusią dalį užkonservuot?

[B.S.]

Kiek dar kainuos idomu nugriovimas ir išvalymas teritorijos, negi negali irengt tu 15000 vietu ant esamo projekto o likusią dalį užkonservuot?

Kam ji konservuoti? Pasenes, jokiu moderniu standartu neatitinkantis karkasas. Jei pigiau griaut, tai griaunam. Niekam nereikia 35k vietu lengvajai atletikai, o futbolui sitas monstras per didelis ir per brangus. Be begimo takeliu stadiono turis ir kaina butu per puse mazesni.

[sleader]

Man vietų skaičius irgi nepatinka. Kaip nacionaliniam stadionui ir statomam sostinėje, 15 tūkst. vietų atrodo gerokai per mažai.
Pora tokio dydžio stadionų pavyzdžių:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Arena_Lublin3.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Stadion_GOSiR.jpg

Kaip miesto stadionui, kuriame žaistų stipriausia Lietuvos futbolo komanda, toks stadiono dydis yra labai optimalus. Tačiau tokį stadioną pavadinti nacionaliniu - kiek per stipru.

[spirit]

Ką reiškia "per mažai", jei renginius, kai stadionas bus pilnai užpildytas, turbūt bus galima suskaičiuot ant dviejų rankų pirštų? Rygos, kurioj dabar gyventojų yra panašiai kaip Vilniuje, "Skonto" stadionas talpina vos 9500 vietų.

[mag]

Kam ji konservuoti? Pasenes, jokiu moderniu standartu neatitinkantis karkasas. Jei pigiau griaut, tai griaunam. Niekam nereikia 35k vietu lengvajai atletikai, o futbolui sitas monstras per didelis ir per brangus. Be begimo takeliu stadiono turis ir kaina butu per puse mazesni.

Kokių modernių standartų jis neatitinka? 35 000 ir nebūtų buvę, didesnis skaičius vietų būtų futbolo runtynių metu, jei čia kalba apie tą projektą kurį turėjo pastatyt...

Estų ir slovėnų didžiausi stadionai ir nėr dideli. Kažkaip šio fakto kai kurie čia ir "nemato" ir "neprisimena", o gal paprasčiausiai nežino. Nors man asmeniškai ir labiau patiktų variantas su 25 000 vietų, dar geriau jei tą vietų skaičių būtų galima mažinti arba didinti keičiant tribūnas, kaip kad buvo nac. stadiono projekto atvėju.

[sleader]

Ką reiškia "per mažai", jei renginius, kai stadionas bus pilnai užpildytas, turbūt bus galima suskaičiuot ant dviejų rankų pirštų? Rygos, kurioj dabar gyventojų yra panašiai kaip Vilniuje, "Skonto" stadionas talpina vos 9500 vietų.

Man "nacionalinis stadionas" skamba taip, kad tai tikrai neturėtų būti mažesnis už krepšinio areną (pagal talpą). O lankytojų skaičius, mano supratimu, tiesiogiai susijęs su tuo, koks tas stadionas bus. Jeigu pagal gerąsias savo tradicijas pastatysim stadioną su tribūnomis ne visu stadiono perimetru ir su "stogeliu", kuris esant vėjui ir lyjant lietui uždengia tik ~10 proc. sėdimų vietų, tai pilno užpildymo renginių galima suskaičiuoti ir mažiau nei ant vienos rankos pirštų.
Pastačius normalų stadioną, kuris turėtų galimybę būti visiškai uždengtas ir pasirinkus teisingą kainodarą į įvairius renginius, tikrai pavyktų pritraukti nemažai lankytojų. Aišku jeigu bilietai kainuos po 40-50 eur į varžybas, kurioje komanda net savo aikštės pusėj vos tris pasus sugeba išspausti, tuomet pilno užpildymo net su žiburiu nepavyks rast.

O jeigu kalbant apie Skonto stadioną, tai jis panašus į mūsų LFF. Tik tribūnos didesnės. Bet tokio stadiono aš niekada nenorėčiau vadinti nacionaliniu.

[booraz]

Jeigu sėdimų vietų būtų 15k, tai dar koncerto metu pačioje aikštėje tilps 10k, tai va jau 25k žiūrovų, taigi vietų pakankamai.

[B.S.]

Kokių modernių standartų jis neatitinka? 35 000 ir nebūtų buvę, didesnis skaičius vietų būtų futbolo runtynių metu, jei čia kalba apie tą projektą kurį turėjo pastatyt...

Estų ir slovėnų didžiausi stadionai ir nėr dideli. Kažkaip šio fakto kai kurie čia ir "nemato" ir "neprisimena", o gal paprasčiausiai nežino. Nors man asmeniškai ir labiau patiktų variantas su 25 000 vietų, dar geriau jei tą vietų skaičių būtų galima mažinti arba didinti keičiant tribūnas, kaip kad buvo nac. stadiono projekto atvėju.

-Niekas tiek betono statydami naujus stadionus nepila; betonas labai brangu.
-Projektui 30 metu, jei ne daugiau. Jei butu buves pastatytas jis jau dabar butu moraliskai senstelejes pacioje TSRS, apie ES as net nesneku.
-Sovietiniai reikalavimai yra visiska priesingybe rinkos ekonomikos reikalavimams. Cia piniginiu, atsipirkimo, rentabilumo atzvilgiu.
-Visas projektavimas saugumo ir *patogumo* atzvilgiu taip pat kardinaliai skiriasi.
-Sita seniena buvo statoma toliau nuo centro, kad ikause bei pergaliu padrasinti Zalgirio sirgaliai (ypac Pietu IV sektoriaus) nenuzygiuotu protestuoti prie salia esanciu sovietiniu istaigu.
-Ar pats asmeniskai nori lengvosios atletikos, ar futbolo stadiono? Faktas, kad lengvajai atletikai stadionas per didelis. Taip pat faktas, kad futbolui stadionas su devyniais begimo takeliais netinka.
-Pastates sita stadiona nelaimesi visiskai jokioje srityje. Finansiskai brangus ir nerentabilus, netinkantis nei futbolui, nei l. atletikai. Galiausiai, kad nesibaigtu taip, kad panaudos puse griauciu, ir turesim futbolo stadiona pasukta sonu, o kita puse "uzkonservuota ateiciai." Arfa Nr.2, tik daug didesniu masteliu.

Reikia griauti ir statyti taip kaip priklauso(ar bent jau statyti kitur), o ne spausti vaska is sito shudo kruvos.

[mag]

Daug prirašėte, kai kur gal ir teisingai, bet nemažai ir nesąmonių. Ar tikrai nenaudojama daug betono statyboje?Ir ką šiuo atvėju reišįkia "daug". Įdomu ar labai skirtusi tas betono kiekis lyginant su naujausiais stadionais. Stadiono projektas buvo kažkiek keičiamas nuo pradinio. Svarstomos ir patalpų panaudojimas po tribūnomis, kad jis būtų kuo mažiau nuostolingas naudojant.

Per didelis stadionas lengvajai atletikai?Ar šituo teiginiu pats suprantate ką norėjot pasakyt?Juk ir nebūtų vien l.atletikai naudojamas, čia bet kokiu atvėju. Antras "faktas" , kad futbolui stadionas su devyniais takais per didelis ar netinkamas buvo aptartas ir šitoje temoje, netgi su pateiktais pavyzdžiais, kaip tie devyni bėgimo takai uždengiami sėdimomis vietomis ir ta galimybė buvo šiame statomame stadione berods(ir ne kažkokių tai betonu).Žodžiu pasisakymas labiau emociniame lygyje, kaip ir su ikaušusiomis ultromis Galiu ir klysti,bet jie išvis nebuvo dideli šito stadiono šalinkai

[B.S.]

Daug prirašėte, kai kur gal ir teisingai, bet nemažai ir nesąmonių. Ar tikrai nenaudojama daug betono statyboje?Ir ką šiuo atvėju reišįkia "daug". Įdomu ar labai skirtusi tas betono kiekis lyginant su naujausiais stadionais. Stadiono projektas buvo kažkiek keičiamas nuo pradinio. Svarstomos ir patalpų panaudojimas po tribūnomis, kad jis būtų kuo mažiau nuostolingas naudojant.

Per didelis stadionas lengvajai atletikai?Ar šituo teiginiu pats suprantate ką norėjot pasakyt?Juk ir nebūtų vien l.atletikai naudojamas, čia bet kokiu atvėju. Antras "faktas" , kad futbolui stadionas su devyniais takais per didelis ar netinkamas buvo aptartas ir šitoje temoje, netgi su pateiktais pavyzdžiais, kaip tie devyni bėgimo takai uždengiami sėdimomis vietomis ir ta galimybė buvo šiame statomame stadione berods(ir ne kažkokių tai betonu).Žodžiu pasisakymas labiau emociniame lygyje, kaip ir su ikaušusiomis ultromis Galiu ir klysti,bet jie išvis nebuvo dideli šito stadiono šalinkai

Galima fantazuoti ir apie stumdomas vietas, ir apie stadiono naudinguma l. atletikai, ir kaip mums reikia butent sito pasenusio projekto. Lengvajai atletikai tokio dydzio stadiono nereikia, jis paprasciausiai per brangus ir jo galimybiu ribos butent lengvajai atletikai turbut *niekada* nebus pasiektos. Siulai sumerkti desimtis milijonu euru daugiau, tam kad karta i kelis metus stadionas surinktu 5k ziurovu i 20k ar 25k stadiona? Ir cia tik pradine kaina. Nuostoliu bus gerokai daugiau, nes be pastatymo, sita monstra dar reikes ir sildyti, apsviesti, saugoti, priziureti, padazyti, ir tt ir pan. Uz sito stadiono kaina, stadiono kuris nebus idealus nei futbolo ziurejimui, nei reikalingas lengvajai atletikai butu galima pastatyti du stadionus, viena skirta futbolui, viena su maziau vietu l.atletikai. Na bet gal karksiu anksti laiko. Pagyvensim-pamatysim ka jie cia planuoja. Bijau tik, kad bus bandoma panaudoti esamus griaucius bet kokia kaina vien del politiniu priezasciu. Ju nugriovimas simbolizuotu padaryta klaida...

[deep'as]

Daug prirašėte, kai kur gal ir teisingai, bet nemažai ir nesąmonių. Ar tikrai nenaudojama daug betono statyboje?Ir ką šiuo atvėju reišįkia "daug". Įdomu ar labai skirtusi tas betono kiekis lyginant su naujausiais stadionais. Stadiono projektas buvo kažkiek keičiamas nuo pradinio. Svarstomos ir patalpų panaudojimas po tribūnomis, kad jis būtų kuo mažiau nuostolingas naudojant.

Betono kiekio kuris sukistas i situs griaucius ko gero uztektu kokiems dviems 30000-35000 vietu stadionams. B.S. yra visiskai teisus, visiskas begalvis nusprende statyti stadiona pagal tarybini projekta.

[geriantis]

Vyriausybė sutinka dalyvauti nacionalinio stadiono projekte

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/nekilnoj....d?id=69505220

[saudze]

Milijonines investicijas surysiantis Nacionalinio stadiono projektas – be baseino



ir dar: http://www.lrv.lt/lt/naujienos/aktualijos/?nid=14132

išsitraukiau šitą 1,5 metų senumo postą su įrodymu kaip mes toli nuėjome. Todėl ir bet kokia naujiena apie Nacionalinį jau nieko nedomina nes visus jau užkniso tas pilstymas iš tuščio į kiaurą.

[pliumbum]

Atiduoti Akropoliui tą stadioną, kad nusigriautų ir pasistatytų sau praplėtimą. Bent akių nebadytų.

[B.S.]

Atiduoti Akropoliui tą stadioną, kad nusigriautų ir pasistatytų sau praplėtimą. Bent akių nebadytų.

Dar geriau butu iskeisti i Velgos teritorija ir statyti nuo nulio tenais.

[geriantis]

Dar geriau butu iskeisti i Velgos teritorija ir statyti nuo nulio tenais.

o dar geriau būtų jei baigtumėt nusišnekėt
pinigai iš europos keliauja, reikalingi dokai pasirašinėjami, viskas linksta link to, kad bus statybos, juk dar ir piaro reikia prieš rinkimus