Pašilaičiai, Perkūnkiemis - projektai ir statybų eiga

[Globalus]

Pastatytas Ombergo inform. stendas

[Globalus]

Arkada

[LC.]

City Stories 1 etapas (A namas)

[Globalus]

Meraki

[LC.]

Arkada 3 etapas ir Grigalaukio g. tęsinys

[andrew_sweater]

City Storage Ukmergės g. 326

[Globalus]

Arkada

[_rB_]

Pašilaičiuose vietoje garažų statys daugiabučius: žada 700 labiau prieinamų, ekonominės klasės butų.

[Globalus]

Įtariu bus kažkas tokio po 4000€ už kvadratą. Ekonominė klasė

[SoulMulticast]

Arkada

atleiskite, gal man kazkas su skoniu, bet sitie namai man jau pobaisiai nors ka tik pastatyti (maciau cia forume yra kam jie visai patinka). Man jie atrodo kaip pastatyti pries 15 metu.

[ttttt]

atleiskite, gal man kazkas su skoniu, bet sitie namai man jau pobaisiai nors ka tik pastatyti (maciau cia forume yra kam jie visai patinka). Man jie atrodo kaip pastatyti pries 15 metu.

Laisvai gali būt ir prieš 40 metų Skandinavijoje pastatytas soc. būstas, kuris buvo nuolat prižiūrimas. Nors tiesą sakant ten atrodytų geriau, nes šito fasadas jau kažkoks ne koks

[digital]

Štai ir paaiškėjo: vietoj „garažiukų“ – ekonominės klasės daugiabučių kvartalas

Vilniuje, Pašilaičiuose, buvusiame garažų masyve prie Pumpėnų gatvės planuojamas naujas daugiabučių kvartalas. Skandinavų nekilnojamojo turto plėtros bendrovė „Bonava Lietuva“ čia numačiusi pastatyti daugiau nei 700 butų.

Naujakuriai galės rinktis tarp 1-4 kambarių butų, kurių plotas vyrauja nuo 28 iki 70 kvadratinių metrų. Kaip ir visuose kituose bendrovės projektuose, visi butai bus parduodami tik su pilna apdaila. Projektas pavadintas „Green Wave“.

Pasak „Bonava Lietuva“ vadovo Remigijaus Pletero, tai bus antrasis pagal dydį bendrovės projektas Lietuvoje.

[digital]

Prie Lidlo:

[ttttt]

Gyriau šitą projektą, bet kaip dabar matau iš miestietiškos plazos ir alėjos visiems rajono gyventojams:



teliko gabaliukas skvero užsibaigiantis tvora į teritoriją tik gyventojams:





Typical Vilnius

[evvt]

Jokio perimetro. Uždarų kiemų tai irgi nėr( ai ne ,yra, taigi už tvoros). Galvokitės čia gal dar praeitam amžiuj projektas patvirtintas kad pakalnutiškasis architektūros/urbanistikos kiaurasamtis apsikakojo befiltruodams, vienžu škias tiek toli atgal nebepasiekė, tai čia norma taip, žinokitės,

[Creatium]

Jokio perimetro?

[evvt]

Ach taip, tų vienaaukščių būdelių nepastebėjau, tada jau PERIMETRAS .

[VLR]

Toks perimetras - tikrai geriau, nei jokio, nes erdves vis tik padalina pakankamai aiškiai. Reiktų dar toje vidinėje promenadoje geriau atskirti viešą erdvę (pėsčiųjų taką) nuo privačios (geriausia kokiais nors tankiais krūmais). Kai kuriose vizualizacijose taip lyg ir padaryta, bet kitose - ne. Tai padarius jau erdvių formavimas būtų visai pakenčiamas, ypač turint omeny, kad, pagal išdėstymą, projekto pastatai labiausiai primena chruščiovkes.

Blogiausia šiame projekte yra gatvės lygis, kuris yra visiškai tragiškas su visais papildomais kalniukais ir neaiškiais žolės tarpais (geriau matosi papildomose nuotraukose Citify). Net vizualizacijose nesistengiama nuslėpti, kad bus visiškas mėšlas. Labai labai blogai. Komercijos, kiek supratau, irgi praktiškai nebus, o tai irgi yra blogos naujienos.

Su architektūra, turbūt, 'prisitaikė prie konteksto', nes pastatai - labai jau paprasti, gal tik kiek tie gražesni šonai gelbėja toje vidinėje dalyje. Kai kuriuos tūrius vizualiai reiktų skaldyti net ne į dvi, o bent į tris dalis. Ta vienos spalvos tinko jūra atrodys niūrai, ypač toje baltojoje dalyje, kuri greitai pradės pilkėti.

Apskritai tai progresas su aplinkiniais bonavų ir anrekų projektais matomas tik erdvių formavime. Tai yra labai svarbu ir sveikintina, bet to, deja, tikrai nepakanka.

[Creatium]

<..>

Komercijos, kiek supratau, irgi praktiškai nebus, o tai irgi yra blogos naujienos.

<..>

Komercijos numatyta kiek daugiau nei 1,5 tūkst. kv. m.

[VLR]

Komercijos numatyta kiek daugiau nei 1,5 tūkst. kv. m.

Gatvės lygiui svarbu yra ne bendras komercijos plotas, o jos išdėstymas pastate. Sprendžiant pagal vizualizacijas, pirmo aukšto komercija sudarys tik labai mažą perimetro (gatvės lygio) dalį.

Ir vis tik būtų labai įdomu sužinoti, kodėl tie vidury sklypo esantys pastatai negalėjo būti pasukti 90 laipsniu kampu, sudarant tikrą perimetrą.