Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Naujasis Skansenas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ttttt
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    O tai tau atrodo, kad viską reikia iščiustyt iki negalėjimo nežiūrint kiek kainuos? Kai kituose kampuose daug arčiau centro elementariai šaligatviai byra?
    Na vat kam šitie nevykę bandymai pateisint akivaizdų šūdą? Dar suprasčiau, jeigu mes Vilniuje neturėtume belekiek normalaus/gero/pavyzdinio aplinkos sutvarkymo pavyzdžių ne už kažkokias kosmines kainas, o tiesiog dėl adekvataus erdvių panaudojimo. Bet dabar tai atrodo tiesiog absurdiškai.

    Eiliniam miegamam rajonui šalia ofisų parko - pats tas.

    Kad čia nėra centras. Nebent pagal NT magnatus kur Antakalnis baigiasi už Vileikos, o Žirmūnai praktiškai senamiesčio širdis
    Šito tai net nėra prasmės komentuoti.

    Beje vis dar laukiu pavyzdžių iš jūsų pasivaikščiojimų per Google Street View. Labai įdomu pamatyti tuos baisesnius už šitą sutvarkymus

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    O tai tau atradimas, kad viskas kainuoja daugiau, nei apleista niekam nereikalinga pieva...
    O tai tau atrodo, kad viską reikia iščiustyt iki negalėjimo nežiūrint kiek kainuos? Kai kituose kampuose daug arčiau centro elementariai šaligatviai byra?

    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Tai niekas nesako, kad visur turi būti trinkelės ir iš jų augantys medžiai. Kalbama apie kažkokią pasienio neutralios zonos pločio pievą Naujajo Miesto Centro vidury. O dėl kainos, tai yra visiškai naturalu, kad turi investuoti, jeigu nori sukurti "miestą", o ne miesto pakraščio lygio infrastruktūrą, už kurios toliau tik ariami laukai.
    Eiliniam miegamam rajonui šalia ofisų parko - pats tas.

    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Parodykite man prašau pavyzdį iš Vakarų/Šiaurės Europos naujų, nuo nulio statomų centre esančių (arba turinčiu tapti lokaliais centrais) rajonų, kad atrodytų baisiau, nei šitas nesusipratimas. Labai įdomu būtų pamatyti.
    Kad čia nėra centras. Nebent pagal NT magnatus kur Antakalnis baigiasi už Vileikos, o Žirmūnai praktiškai senamiesčio širdis

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Gėlynai, žolynai ir t.t. kainuoja. Tiek įrengti, tiek, ypač, priežiūra. Jei tetai Petunijai iš apželdinimo duosi €50 Žalios stotelės kuponą ir leisi padžiazuoti - atrodys tikrai daug blogiau nei pieva.
    O tai tau atradimas, kad viskas kainuoja daugiau, nei apleista niekam nereikalinga pieva...

    Po medžiu reikės tos pačios pievos. Arba brangesnių projektuoti/prižiūrėti sprendimų. Suaugusių medžių perkėlimas irgi brangu bei nemažai rizikos, net ir darant gerų specialistų už brangiai.
    Tai niekas nesako, kad visur turi būti trinkelės ir iš jų augantys medžiai. Kalbama apie kažkokią pasienio neutralios zonos pločio pievą Naujajo Miesto Centro vidury. O dėl kainos, tai yra visiškai naturalu, kad turi investuoti, jeigu nori sukurti "miestą", o ne miesto pakraščio lygio infrastruktūrą, už kurios toliau tik ariami laukai.

    Pasivaikščiojus gyvai ar su Google žemėlapiu - nėra kažko įspūdingo. Tos pačios pievutė, krūmai atrodantys liūdnai pusę metų... Dar mėgsta kažkokius kiaurus metus žaliuojančius šabakštynus, bet atrodo dar baisiau nei pievutė mano nuomone Arba išvis jokios žalumos ir tik asfaltas/trinkelės nuo namo iki namo.
    Parodykite man prašau pavyzdį iš Vakarų/Šiaurės Europos naujų, nuo nulio statomų centre esančių (arba turinčiu tapti lokaliais centrais) rajonų, kad atrodytų baisiau, nei šitas nesusipratimas. Labai įdomu būtų pamatyti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Na jo, gal ir teisus esat. Gaila, kad 2022 metais statant Naująjį Miesto Centrą turim vienintelį pasirinkimą tarp niekam nereikalingos beprasmės pievos ir trinkelių jūros. Kaip būtų faina, jei per visą žmonijos istoriją būtų išrasta daugiau aplinkos įrengimo variantų, bet oh well, turim ką turim...
    Gėlynai, žolynai ir t.t. kainuoja. Tiek įrengti, tiek, ypač, priežiūra. Jei tetai Petunijai iš apželdinimo duosi €50 Žalios stotelės kuponą ir leisi padžiazuoti - atrodys tikrai daug blogiau nei pieva.

    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Dar tokia visiškai crazy futuristinė mintis, bet įsivaizduokit kaip būtų nerealu, jeigu žmonija išrastų tokį stebuklingą aparatą, kuris galėtų suagusius pilnaverčius medžius (o ne pusantro metro VMS sodinukus, kurie tokiais taps mažiausiai po 15 metų, jeigu išvis kada nors taps) perkelt iš vienos vietos į kitą ir tokiu būdu išspręsti karščio ir žalumos problemą mieste.
    Po medžiu reikės tos pačios pievos. Arba brangesnių projektuoti/prižiūrėti sprendimų. Suaugusių medžių perkėlimas irgi brangu bei nemažai rizikos, net ir darant gerų specialistų už brangiai.

    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Ai, pala... Taigi visa tai jau seniausiai išrasta ir Vakarų/Šiaurės Europoje žmonės tuo naudojasi kurdami jaukius ir praktiškus miestietiško stiliaus rajonus ir neieško būdų pateisint miesto projektuotojų patvirtintus šūdinus sprendimus.
    Pasivaikščiojus gyvai ar su Google žemėlapiu - nėra kažko įspūdingo. Tos pačios pievutė, krūmai atrodantys liūdnai pusę metų... Dar mėgsta kažkokius kiaurus metus žaliuojančius šabakštynus, bet atrodo dar baisiau nei pievutė mano nuomone Arba išvis jokios žalumos ir tik asfaltas/trinkelės nuo namo iki namo.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Tiesą pasakius nieko čia labai blogo nematau - šaligatvis pakankamo pločio, o per karščius geriau pieva, negu trinkelių jūra.
    Na jo, gal ir teisus esat. Gaila, kad 2022 metais statant Naująjį Miesto Centrą turim vienintelį pasirinkimą tarp niekam nereikalingos beprasmės pievos ir trinkelių jūros. Kaip būtų faina, jei per visą žmonijos istoriją būtų išrasta daugiau aplinkos įrengimo variantų, bet oh well, turim ką turim...

    Dar tokia visiškai crazy futuristinė mintis, bet įsivaizduokit kaip būtų nerealu, jeigu žmonija išrastų tokį stebuklingą aparatą, kuris galėtų suagusius pilnaverčius medžius (o ne pusantro metro VMS sodinukus, kurie tokiais taps mažiausiai po 15 metų, jeigu išvis kada nors taps) perkelt iš vienos vietos į kitą ir tokiu būdu išspręsti karščio ir žalumos problemą mieste.

    Ai, pala... Taigi visa tai jau seniausiai išrasta ir Vakarų/Šiaurės Europoje žmonės tuo naudojasi kurdami jaukius ir praktiškus miestietiško stiliaus rajonus ir neieško būdų pateisint miesto projektuotojų patvirtintus šūdinus sprendimus.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Dangų įkaitimas, Vilniaus savivaldybės tyrimas:

    Click image for larger version

Name:	296118403_426051849552852_7637406209441773711_n.jpg
Views:	628
Size:	179,4 kB
ID:	1988005

    Click image for larger version

Name:	296432251_426052322886138_5294696272544767200_n.jpg
Views:	638
Size:	163,3 kB
ID:	1988004

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
    Per karscius ten bus (10m?) sieno atkarpa. Jei nera medziu kurie duotu seseli, zole pati is saves itakos temperaturai netures.
    Žolė sėkmingai daro įtaką temperatūrai. Nebent nupjauna plikai, žolė nudžiūsta ir lieka smėlynas.

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Tiesą pasakius nieko čia labai blogo nematau - šaligatvis pakankamo pločio, o per karščius geriau pieva, negu trinkelių jūra.
    Per karscius ten bus (10m?) sieno atkarpa. Jei nera medziu kurie duotu seseli, zole pati is saves itakos temperaturai netures.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Tiesą pasakius nieko čia labai blogo nematau - šaligatvis pakankamo pločio, o per karščius geriau pieva, negu trinkelių jūra.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Click image for larger version

Name:	111111111.PNG
Views:	822
Size:	2,34 MB
ID:	1987950

    Trūksta žodžių matant tokį vaizdą... Naujas kvartalas "Naujajam Miesto Centre" su 4 trinkelių pločio šaligaviu priešais komercines patalpas, kuriame paaugus krūmams vos prasilenks 2 žmonės.

    O šalia 10 metrų pločio visiškai nenaudojama, beprasmiška ir niekam nereikalinga pieva. Miesto planavimas at its best...

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Užsodinti vijokliai ties vertikaliomis juostomis, auga. Bet panašu, kad tos juostos nėra normaliai pritaikytos vijokliams, nes nėra kažkokių horizontalių užtvirtinimų. Nebent vijokliai gali kabintis ir vertikaliai.

    Taip pat atkreipkit dėmesį į atsikabinusias fasado dalis. Panašu, kad čia tvarko kažką, nes visi kampai tolygiai atkabinti.

    Click image for larger version

Name:	IMG_9556.jpg
Views:	816
Size:	1,90 MB
ID:	1987933

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Click image for larger version

Name:	P20720-093154.jpg
Views:	1350
Size:	1,06 MB
ID:	1981326 Click image for larger version

Name:	P20720-093216.jpg
Views:	1362
Size:	1,16 MB
ID:	1981325 Click image for larger version

Name:	P20720-093236.jpg
Views:	1354
Size:	1,31 MB
ID:	1981328 Click image for larger version

Name:	P20720-093306.jpg
Views:	1368
Size:	1,49 MB
ID:	1981329 Click image for larger version

Name:	P20720-093344.jpg
Views:	1354
Size:	1,25 MB
ID:	1981327

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Kyla naujas etapas
    Click image for larger version

Name:	P20325-170008.jpg
Views:	2044
Size:	1,17 MB
ID:	1959266 Click image for larger version

Name:	P20325-170044.jpg
Views:	2051
Size:	1,03 MB
ID:	1959264 Click image for larger version

Name:	P20325-170057.jpg
Views:	2045
Size:	1,09 MB
ID:	1959265

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Globalus Rodyti pranešimą
    Click image for larger version

Name:	P20325-165459.jpg
Views:	2347
Size:	1,19 MB
ID:	1959097
    Įdomūs vardiniai numeriai priartinus nuotrauką:

    Click image for larger version

Name:	fjfghj.PNG
Views:	2297
Size:	1,17 MB
ID:	1959123

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Click image for larger version

Name:	P20325-165459.jpg
Views:	2347
Size:	1,19 MB
ID:	1959097 Click image for larger version

Name:	P20325-165559.jpg
Views:	2342
Size:	1022,2 kB
ID:	1959096 Click image for larger version

Name:	P20325-165704.jpg
Views:	2330
Size:	1,15 MB
ID:	1959098 Click image for larger version

Name:	P20325-165736.jpg
Views:	2341
Size:	1,94 MB
ID:	1959099

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Šiais laikais pasodina jau užaugusius medžius, todėl nebūtinai užtruks.

    Bet pas mus dauguma to nesiima. "O kam".

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    O kaip dėl medžių tokios naujos statybos sklypuose? Ar bus tik krūmai... Bent mane labai atgraso žiūrėjimas iš vienų langų į kitus. Juk būtų taip gera pro langą matyti medį (suprantu, kad užtruks, bet tame problemos nėra. Problema medžių nenumatymas ir nesodinimas), o ne vieni kitiem į langus žiūrėti.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Tiesiog, mūsų klimate reikia nevengti spalvų, o ne visur dėti pilkumo ir rudumo atspalvius. Pas mus apsiniaukusių dienų daugiau, nei saulėtų, ir keista, kad nesistengiama bent žmonių sukurtos civilizacinės aplinkos padaryti gyvesne.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Gal čia tik žiema ir mano slogios nuotaikos, bet atrodo nykiai kaip Tiumenė (naudojant vieno pažįstamo kalbos figūrą). Gal pavasaris ir sužaliavęs kiemas viską ištaisys.
    Paskutinis taisė Saliamonas; 2022.02.22, 23:55.

    Komentuoti:


  • Skeptikas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Jeigu ne tos betoninės sienos, būtų gražu. Vietoj to betono galėjo bent pažaisti spalvomis - kiekvienam namui vis kitokią "teminę" spalvą. O šitas pilkumas visur, ir dar mūsų klimate, nenuteikia pozityviai.
    Būtų užtekę ir forminio betono kaip, kad buvo projekto vizualizacijose dabar toks ne iki galo išbaigtas vaizdas. Įdomu kiek bus įgyvendintas užžedinimas vijokliais, iš Linkmenų g. pusės jie kaip ir užsodinti, apaugę vasarą labai neblogai atrodytų.

    Komentuoti:

Working...
X