Naujasis Skansenas

[mr_miegas]

visada yra sansu, kad kazkas is Baltarusijos imoniu paeme visa etapa

[Skid Row]

Antrą etapą tuoj baiginės, trečiam ruošiama diva, bet pardavimų antro dar nėra lyg.

Trečią pardavinėja, o antro - ne. Įdomiai taip

[Creatium]

Antrą etapą tuoj baiginės, trečiam ruošiama diva, bet pardavimų antro dar nėra lyg.

[vakaruvejas]

Iš toliau

[Globalus]

[Horn]

Tai kad vizualizacijose kiti namai irgi miksuoti: tam tikros dalys su klinkeriu, tam tikros dalys plikos. Tai čia irgi taip liks, bet jau geriau toks pliko betono intarpas, nei ilgiausias ruožas vienodų pastatų. Visais atvejais bent jau nuotraukose tai nelabai žiūrisi šis projektas.

[Pseudo]

Jie taip ir paliks tas vietas be apdailinių klinkerio plytelių?

Nepaliks, ankstesniame etape lygiai taip pat buvo plikas pirmas aukštas statybų metu.

[evvt]

Bijau kad dar kitus namus darys išvis be klinkerio. Gi pigiau. Bet kad namai visiškai copy paste vienodi jau sakyt nebegalima. Vistik geriau jau kad būtų vienodi šiuo atveju.

[John]

Jie taip ir paliks tas vietas be apdailinių klinkerio plytelių?

[Globalus]

[Edd]

[John]

Apie antra etapa kokiu ziniu gal kas turite? Pastatas jau lyg tai ir kyla, bet nieko oficialiai dar neskelbia.

Spėčiau, kad bandys užtaikyti ant kainų piko. Turbūt, jų manymu, jis dar nepasiektas.

[Drakaz]

Apie antra etapa kokiu ziniu gal kas turite? Pastatas jau lyg tai ir kyla, bet nieko oficialiai dar neskelbia.

[Zygis]

Jau buvo aptarta, kad gyventojai smulkmenu visu nesuziures. Juokingiau atrodo bedavojimasis ir verkimas del neveikliu gyventoju, kuriu aplink dar net nebuvo projektavimo stadijoje.

[digital]

Na taip, galima čia forume bėdavotis, kaip VMS basicų nesupranta. Tikrai padės matyt bent jau morališkai kažkiek.

[Zygis]

O tai ko daugiau reikia? Paverkimo forume? Ką tas pakeis?

Srsly? O tiketis, kad VMS basicus sureguliuos per daug?

[digital]

Ir va paziurejus dabar plana - cia yra vieninteliai suplanuoti “zeldynai”. Kokiu atbukusiu valdininku reikia buti, kad tai pasirodytu ok? Ar tikrai reikia tam visuomenes dalyvavimo?

O tai ko daugiau reikia? Paverkimo forume? Ką tas pakeis?

[John]

Tai puiku, bet šiuo atveju kaip suprantu buvo apsiribota komentaru forume, o situacija ne visai standartinė:
1) dažniausiai kovojam su per siaurais šaligatviais, gali būti neaišku projektuotojams kas čia negerai su juo

Šaligatvio plotis šiuo atveju ok Videniškių gatvėje. Problema dėl per siauro šaligatvio yra už kampo Linkmenų gatvėje, kur daromas išvis kažkoks sunkiai protu suvokiamas šakar-makar: siaurokas šaligatvis ties Naujojo skanseno komerciniu aukštu, tada smaaaarkiai per plati žalia juosta (pieva/purvynas), tada dar vienas šaligatvis ties gatvės važiuojamąja dalimi, tada išilginis parkingas ("smulkus pakeitimasTM"?) ir tada jau gatvės važiuojamoji dalis.

Įtariu, kad to priežastis gali būti de facto du atskiri viešosios erdvės projektai. Foto daugmaž iš akies papaišiau, kuri dalis yra Naujojo Skanseno, o kuri Linkmenų g. rekonstrukcijos projekto dalis. Nes nu niekaip nebuvo galima tos visos žaliosios erdvės pakišti po vienu projektu . Iš abiejų projektų varpinės žiūrint viskas ok su ta žaliąja erdve. Tiek viename, tiek kitame projekte ji atrodo tinkamo pločio. Bet kai susiliečia abu projektai, gaunasi tokia vos ne futbolo pieva su neproporcingai siauru šaligatviu ir elementariai neefektyviu vietos išnaudojimu. Nu kažkokia nesąmonė tiesiog.

2) dėl parkingo irgi reiktų argumentų, nes aš pavyzdžiui nematau problemos kiemo lygio gatvelėje įrenginėti stovėjimo vietas kampu, jeigu dėl to nenukenčia šaligatvio plotis

Tas tiesa. Skersinis parkingas nėra toks jau siaubingas blogis ir jo yra netgi Danijoje ar Nyderlanduose. Bet darant visiškai naują projektą, visiškai naujoje vietose be visiškai jokių apribojimų viską padaryti iš karto idealiai gerai, nesinorėtų, kad būtų daromi tokie "kompromisai". Tiesiog šiuo atveju buvo ekspektacija, kad padarys geriau. Padarė blogiau. Ne pasualio pabaiga, bet visgi gaila.

[Saliamonas]

Nesuprantu, kodel tokios gatves be zolynu planuojamos. Tikrai “smagu” bus vaiksciot per masinom uzgrusta asfaltine parkovke - literally blogiau sunkiai sugalvot buvo galima. Net Anreka zymiai graziau projekto prieigas sutvarkys.

Reikejo daryt masinu parkavima isilgai gatves, saligatvi susiaurint trecdaliu ir ta sutaupyta vieta apzeldint uzsodinant medeliais/krumais.

Kiekvienas šiuolaikinis tikras vilnietis nuo Tauragės ar Plungės rajono tau pasakys, kad nereikia čia tų medžių mieste ieškoti. Jeigu norit medžių ir žalumos - reikia į kaimą važiuoti, o čia tai gi miestas. Turi būti trinkelės, asfaltas ir parkofkės - pageidautina iš abiejų gatvės pusių.

[themanual]

Tai tą ir darome visais įmanomais kanalais. Dažnai po daug kartų ir dubliuojantis skirtinguose kanaluose. Jei ne visuomenės aktyvumas, tai matyt viskas būtų gerokai blogiau. Rašymas, forume, beje, prie to irgi priskaitomas, nes jis viešas, aptinkamas paieškos sistemų, kurias naudoja ne forumo dalyviai. O ir esamiems dalyviams padeda geriau suprasti dalykus ir kai kuriais atvejais netgi pakeisti anksčiau turėtą klaidingą nuomonę.

Tai puiku, bet šiuo atveju kaip suprantu buvo apsiribota komentaru forume, o situacija ne visai standartinė:
1) dažniausiai kovojam su per siaurais šaligatviais, gali būti neaišku projektuotojams kas čia negerai su juo
2) dėl parkingo irgi reiktų argumentų, nes aš pavyzdžiui nematau problemos kiemo lygio gatvelėje įrenginėti stovėjimo vietas kampu, jeigu dėl to nenukenčia šaligatvio plotis
3) su želdiniais taip, galėtų medžių būti daugiau ir gal ateityje atsiras vietoje pavienių parkavimo vietų (kaip dabar padaryta), ypač jeigu bus iniciatyvos iš gyventojų, juolab kad tai būtų nesudėtingas ir labai sveikintinas pokytis. Turbūt įmanomi ir kitokie apželdinimo išplanavimo sprendimai, bet gatvė su laikus bus apstatyta perimetru ir kažokio parko čia nesutalpinsi, o medžius tokiose vietose geriausia ir yra sodinti tarp pėsčiųjų tako ir gatvės, t.y. parkingo vietoje kas keturias ar penkias vietas.