Saltoniškių trikampis arba „Žvėryno žiedas“

[Edis]

O kaip del Teltonikos jokiu ziniu?.

[Milwaukee]

Ar tikrai dėl 10A? Ten ne infrastruktūriniai įrenginiai?

Buvo derinamas sklypas priešais - Saltoniškių g. 2A, gal apie jį?

Ne, kalba eina apie ta siurbline. Ta plota norima efektyviau isnaudoti, uzsakyta galimybiu studija. Ar plest i virsu, ar isnaudot aplinkinius laisvus arus ir t.t.

[Creatium]

Bus siokiu tokiu naujienu del Saltoniskiu 10a.

Ar tikrai dėl 10A? Ten ne infrastruktūriniai įrenginiai?

Buvo derinamas sklypas priešais - Saltoniškių g. 2A, gal apie jį?

[Milwaukee]

Bus siokiu tokiu naujienu del Saltoniskiu 10a.

[AudriusV]

Quadrum? Ar k29?

Taip,iš pradžių parašiau Quadrum, po to parašiau apie Saltoniškių 7 , bet ,aišku, K29 čia turėjo savo indėlį. Iš esmės uždanga kaip ir nusileido ir nieko čia nepadarysi. Bet ,manau, tiesiog tai pademonstravo, kad miesto užstatymas kai kuriais atvejais vyksta daugiau iš "Bird shit architecture" taško , o ne iš žmonių , kurie gyvens tarp tų pastatų taško.

[Valiukas]

Tas jūsų diskutuojamas "skausmingiausias" taškas realiai yra matomas 1-2 sekundes, kol leidiesi nuo kalno ~60 kmh greičiu. Jokios bėdos.

[Evier]

Ne viskas yra tik dėl japonų turistų. Patiems irgi norisi turėti miestą su gerais vaizdais, o ne servisais priešais juos.

Ir šitai mane erzina 100x daugiau nei 8 aukštų Lvovo 37....

[kasparas.v]

Baltic Hearts yra apdovanojimu ir pripazinimo susilaukes pastatas, vienas is geresniu Lietuvos modernios architekturos pavyzdziu. Tas garazas vienareiksmiskai pertraukia ir sugadina BH kompozicija is reprezentatyviausio kampo. Butent del to man asmeniskai pikta.

[RokasLT]

Ar įmanoma neleisti statyti aukštesnio pastato už baltą namą? Jei pastatas tik truputi aukštesnis ir privačiame sklype, jau nekalbant apie architektūrinį sprendimą. Tikriausiai nelabai, žinant šio pastato mastelį, o niekas apie vizualinę taršą net negalvoja.

[Tomizmas]

Ne viskas yra tik dėl japonų turistų. Patiems irgi norisi turėti miestą su gerais vaizdais, o ne servisais priešais juos.

[Sula]

Niekada nemačiau "japonų turistų" besigėrinčių Vilniaus panorama nuo Ukmergės gatvės Šeškinės įkalnės.

[Milwaukee]

Quadrum? Ar k29?

[AudriusV]

Ar tai, kad prieš 20 metų buvo kitas vaizdas, yra jau pakankama priežastis gadinti dabartinį vaizdą?

Niekas neko neteisino. Manau, matomos panoramos požiūriu niekas iš miesto architektų statybų nenagrinėjo ir , akivaizdu, toliau nenagrinėja. O, jei būti daugmaž tiksliu, tai galimybė matyti dalį senamiesčio galutinai dingo ne prieš 20 metų, manau, o, manau, kaip nebūtų keista, po Telia pastato žemiau Baltic hearts pastatymo. Asmeniškai man šios panoramos labiau gaila, nei KPD ginamos kažkokios mistinės galimybės pamatyti Katedros bokšto viršų nuo laiptų šalia šv. Rapalo bažnyčios link VCUP.

[Tomizmas]

Ar tai, kad prieš 20 metų buvo kitas vaizdas, yra jau pakankama priežastis gadinti dabartinį vaizdą?

[googleLT]

Jusu pateikta foto dar ir kaip prizoominta, o kaip veikia perspektyva ir optine fizika, galite pasidometi pats. Pagal sita logika ir Lazdynu sesiolikauksciai prie pat senamiescio stovi.

Nuo Ukmergės gatvės iki Pilypo ir Jokūbo bažnyčios yra toks pat atstumas kaip nuo Trijų Kryžių iki Lietuvos gelezinkeliu administracinio pastato, kuris tikrai kuo puikiausiai yra matomas. Google daromos plataus kampo nuotraukos ir sujungtos į panoramą kaip tik labiau patoliną vaizdą nei yra tikrovėje stebint pro savo akis. Juk būtent šiomis mums paprastiems mirtingiesiems "neįžiūrimomis" panoramomis kaip pagrindiniu privalumu giriasi greta esantis naujų daugiabučių kvartalas. O gal čia jei tik susimoki už perkamą būstą, įgauni kažkokią super regą ir sugebėjimą įžiūrėti miesto panoramą

[AudriusV]

Jusu pateikta foto dar ir kaip prizoominta, o kaip veikia perspektyva ir optine fizika, galite pasidometi pats. Pagal sita logika ir Lazdynu sesiolikauksciai prie pat senamiescio stovi.

Čia ta prasme, prie ko čia Lazdynai ? Jie kitoje pusėje. Perspektyva, optinė fizika.... Ką nors nusimanote tame ? Reikia turėti bent elementarios logikos: esant Zoomui visi objektai vaizde tampa didesni, ne tik toliau bet ir arčiau esantys. Esant dideliam optiniam zoomui, automobils esantis pirmame plane už 3 metrų nuo fotografuojančio užimtų daug didesnę nuotraukos dalį , o fonas būtų beveik išplaukęs. Įdedu kitą nuotrauką . Čia irgi tik dėka išdidinimo galima matyti senamiesčio bažnyčias , o iš arčiau ,natūraliai dar sunkiau jas būtų matyti? Aplamai kalba buvo ne apie tai kokio dydžio , o kas buvo matoma, apie bendrą vaizdą. Todėl kai sakoma , kad panorama atsirado tik su aukštais pastatais - tai beprasmybė, nes , cituojant Wikipediją: "Panorama – iš aukštai (pvz., nuo kalno, kalvos) matomas apylinkės vaizdas, plati erdvė." Tas vaizdas buvo ir anksčiau , nesvarbu kokio dydžio pastatai pirmame plane. Aplamai stebina pats ginčas, kai pasakoji ką matei 20 metų, o tau primygtinai aiškina , kad to nebuvo.

[kasparas.v]

Mano pateiktoje nuotraukoje( ne iš Google street) , nėra jokio zoomo, tai nesunku suprasti net profanams fotografijoje : nuotraukoje nufotografuoto automobilio dydis yra artimas natūraliai matomam tokiame atstume nuo jo.

Jusu pateikta foto dar ir kaip prizoominta, o kaip veikia perspektyva ir optine fizika, galite pasidometi pats. Pagal sita logika ir Lazdynu sesiolikauksciai prie pat senamiescio stovi.

[Eidvis]

Mano pateiktoje nuotraukoje( ne iš Google street) , nėra jokio zoomo, tai nesunku suprasti net profanams fotografijoje : nuotraukoje nufotografuoto automobilio dydis yra artimas natūraliai matomam tokiame atstume nuo jo.

Tavo pateiktoje nuotraukoje yra labai galingas zoom'as, realiai tą panoramą sudaro Katedra, jos varpinė, VU universiteto bokštas ir net Rusų cerkvė prie Užupio. Tie ryškūs, panoramą sudarantys objektai, realybėje yra 3 km atstumu. Aš puikiai žinau kaip tai atrodo realybėje, nes pro savo balkoną matau Gedimino kalną ir bokštą - tai daug didesnis objektas, kurį dar priedo matau mažesniu atstumu ir nepaistant to jį įžiūrėti galima tik tuo atveju, jeigu labai stengiesi, tuo tarpu tavo pateikta nuotrauka sufleruoja lyg tai būtų natūralus panoraminis vaizdas leidžianti nuo Šeškinės kalno, bet taip, deja, bet nėra.

[AudriusV]

Aš parinkau vietą, kuri buvo arčiau, bet galima pasižiūrėti kaip atrodo ta jūsų siūloma tolesnė vieta, tik be zoom'o, kai parodysit nuotrauką tokią, kaip žmogus kad mato, ne prizoomint'ą 10 kartų - tai galima bus kalbėti ir apie kažkokią panoramą su Katedra, matomą leidžiantis nuo Šeškinės kalvos.

Mano pateiktoje nuotraukoje( ne iš Google street) , nėra jokio zoomo, tai nesunku suprasti net profanams fotografijoje : nuotraukoje nufotografuoto automobilio dydis yra artimas natūraliai matomam tokiame atstume nuo jo.

[Eidvis]

Nevisai ta vietą google nuotraukai parinkote. Jūs kažkodėl atsirinkote kur jau per žemai matyti senamiestį ir vaizdas jau pakreiptas lik konstitucijos prospekto. Štai nuo čia matėsi visas senamiestis, dešimtys bažnyčių bokštų ir net pačios bažnyčios: https://goo.gl/maps/THt8Z8ZyGapo2pd98 . Buvo nuostabus, įvairus ir žavintis vaizdas: ir gamtinis realjefas, ir žaluma, ir paveldas. Tuomet tikrai metėsi kas VIlniuje yra svarbiausia ir įspūdingiausia. Dabar, kad ir kaip būtų gaila, nauji pastatai neatstoja senosios panoramos. Nauji pastatai yra gana monotoniški bei nuobodūs ir jų vos kelių pakanka kad nieko daugiau aplinkui nebesimatytų dabar pačiame vaizde nėra tokio gylio ir pločio kaip ankščiau.

Aš parinkau vietą, kuri buvo arčiau, bet galima pasižiūrėti kaip atrodo ta jūsų siūloma tolesnė vieta, tik be zoom'o, kai parodysit nuotrauką tokią, kaip žmogus kad mato, ne prizoomint'ą 10 kartų - tai galima bus kalbėti ir apie kažkokią panoramą su Katedra, matomą leidžiantis nuo Šeškinės kalvos.