Buvo kažkada čia jau diskutuota apie jį. Parduoda berods dalį, kažkokia infra ten lieka (bent taip suprantu iš aprašymo). Tai nebent maksimaliai apgriaut ir likutį apstatyt. Bet 15 aukštų tikėtis neverta. Hanneris, panašu, liks ten vienas stovėt, kas irgi gal nėra blogai. Koncentraciją geriau daryt NMC teritorijoje.
Tik nesuprantu ar čia visą pastatą parduoda ar dalį jo. O šiaip žiauriai cool būtų ateityje vietoj siurblines matyti kokį 15-18 aukštų pastatą, kuris galėtų duoti atsvarą Hnnerio stiklainiui
Man, kaip kauniečiui, atrodo, kad jūs, vilniečiai, per daug išpuikot šiame kvartale pastatai tikrai faini, palyginus su tuo, kokio š prikepė Kaune.
O kas Kaune negerai? Viskas ten tvarkinga, kaip ir Vilniuje (p.s. BLC dar rekonstrukcija planuojasi). Tas pats S7 ir aplinkiniai pagal savo paskirtį pilnai atitinka savo lokaciją tiek su architektūra tiek su erdvėmis. Žmogui reiktų pasitikrinti savo vertybes, jei jis laisvą laiką nori leisti kavinėje ofisų masyve, kai tuo tarpu už kelių minučių kelio yra tiek upės tiek meno galerijos ir tas pats senamiestis. Ar galima buvo padaryti įpūdingiau? Beabejo! Ar to reikėjo? Asmeniškai - abejoju. Ne tas mūsuose etapas.
Kas dėl Skandinavijos - ten taip pat yra projektų nuo iki (Kaip ir Lietuvoje). Vis dažniau atsiranda poreikis rekonstruoti ~10metų projektus tam pačiam "barcode". Ateis ir pas mus tas laikas. O kolkas - daugiau pasitikėjimo savimi ir aukštyn galvas - nesame su savo architektūra "užpakalyje" kaip kai kurie galvoja.
Tai mes gi čia Vilniuj jau su Skandinavija lyginamės, o ne su Kaunu
Kažkur giliai žemyne, toli nuo jūros, ir dar likusią Lietuvą pamiršę, sėdite išpuikę nuo tų savo projektų, ir verkiat kad iki Varšavos, Tallinno netempia ...o mes likusi Lietuva (daugiausiai runkeliai ir prijaučiantys) galvojam, ar čia nebus kokia oligarchų užvaldyta rusų okupuota dykuma dėl emigracijos, galimo karo, krizės ir korupcijos apie jokią Skandinaviją ar Olandiją neturi būti nė kalbos*
Na, pasiplakim, pasiplakim, kokie mes nevykę, niekam neįdomūs ir nepakankamai įspūdingi.
Kol kas nors nuoširdžiai nenualps nuo mūsų nuostabumo, tol tuo patys niekada nepatikėsim. Ir tai, turbūt sakysim: -aj, turbūt per didelį š.dą pamatė.
o vat kažin kaip jiem? dėl gyvenamųjų tai taip, jie žiūri(naudoja) kaip į pavyzdį. Kas dėl ofisų tai kažin(nebent pavyzdžiai tokie kaip sba ar swedbank ir dar gal keletas)
Na, pasiplakim, pasiplakim, kokie mes nevykę, niekam neįdomūs ir nepakankamai įspūdingi.
Kol kas nors nuoširdžiai nenualps nuo mūsų nuostabumo, tol tuo patys niekada nepatikėsim. Ir tai, turbūt sakysim: -aj, turbūt per didelį š.dą pamatė.
Visiškai teisingai. Architektūra tebūnie, sakyčiau vidurkis.
Bet kaip statant keturis verslo centrus viduriuke nepadaryti kažkokio traukos taško tai man atrodo visiškas nesusipratimas.
Viduriuke "tarp keturių" turbūt labiausiai tiktų kažkas tokio?
O jei rimtai, dabar centrinėje S7 kiemo dalyje yra galingi laiptai. Manau pilnai to užtenka. Tik labai gaila, kad šie laiptai ir visas S7 kiemas veda į "Core" pliką fasadą. Tsakant kaimynai ne tik apsivilko tą patį dryžuotą baltą rūbą, bet ir atkišo subinę urbanistikai.
Bet kuris iš čia kritikuojamų pastatų yra kokius 75 kartus geresnis už "Europą", o ta žarna dar ir matosi iš pusės miesto, skirtingai nuo šito kvartalo.
Kad CORE gerai pafakapino, tai sutinku,- jo per daug, jis per primityvus. Bet S7, kaip ne kaip, buvo 2018m. Baltijos saliu metu projektu(biurai) pripazintas. Tai nezinau, apie koki 2005m lygi ar uzmiescio projektus kalba John
„Pamatęs šių metų apdovanojimams pateiktus projektus, galiu pasakyti, kad kaip reikiant pažengėme į priekį, – prieš pradėdamas teikti statulėles sakė Ardi Roosimaa, bendrovės „Uus Maa Property Advisors“ pirmininkas ir savininkas, Estijos NT įmonių asociacijos valdybos narys. – Matome didžiulį tobulėjimą architektūros, dizaino ir inovacijų srityje – tai mums leidžia išvysti nuostabių projektų.“
Komentuoti: