Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[spirit]

Čia aš sulyginčiau su VT, kol bus požiūris į žmogų kaip į gyvulį, kad jam nereikia nei AC nei nieko tol normalūs žmonės ir nevažinės.

Pagal tokią logiką tai LFF stadionas net ir per pačias neįdomiausias varžybas geru oru turėtų "lūžt" nuo sirgalių skaičiaus. Bet to toli gražu nėra.

Galima būtų teigti taip, kad net šiame stalininiame stadione būtų bent kelios aukšto lygio rungtynės per savaitę su ~50% užpildytomis tribūnomis, tai gal niekas net nebūtų kėsinęsis jo griauti.
Gal net būtų surinktos lėšos naujam stadionui.

Tą stadioną jau betkokiu atveju reikėjo griaut kol jis nepradėjo byrėt žmonėms ant galvų.

Kodėl sportininkai patys leido ten užaugti miškui?? Kada jį galima būtų pakrutinti? Kai pušys kaip Vingio parke užaugtų?

Ne sportitinkai nusprendė išsikraustyt ir užaugti ten miškui, o jų vadovybės. Ir jei gerai pamenu tai ne dėl stadiono kokybės, o dėl neaiškių bajerių su jo savininkais.

Kitų dviejų klausimų aš visiškai nesupratau.

[spirit]

Kai labai akcentuoji būtent tą, kad niekas nesusirenka, tai taip ir atrodo, kad jo išviso nereikia. O jei ir bus toliau kažkokios mokyklos lygio aikštelės tai ir toliau niekas nesirinks, mano nuomone.

Tai aš ir nesakau kad nereikia nieko daryt. Tiesiog didelių stadionų poreikis Vilniuje nėra toks didelis kaip čia nekurie bando įteigt.

[mag]

Galima būtų teigti taip, kad net šiame stalininiame stadione būtų bent kelios aukšto lygio rungtynės per savaitę su ~50% užpildytomis tribūnomis, tai gal niekas net nebūtų kėsinęsis jo griauti.
Gal net būtų surinktos lėšos naujam stadionui.
Kodėl sportininkai patys leido ten užaugti miškui?? Kada jį galima būtų pakrutinti? Kai pušys kaip Vingio parke užaugtų?

Šiaip tai tokių stadionų daug Pasaulyje nerastume, vien dėl to, kad dvi rungtynes per savaitę yra tai kiek maksimum sužaidžia komanda savam stadione per savaitę, ir tai jau yra per didelis krūvis vejai, net jei tą stadioną dalinasi dvi to paties miesto komandos. Nebent danga būtų visiška sintetika ir tada galiam dažniau žaisti ant jos. Kitas dalykas tą aikštę sintetinę galima nuomot. Jau n metų kalbama, kad sportimos maniežas užpildytas visą savaitę. Kažkaip labai jau jau suvedat kalbą viena apie stadiono prastą užpildymą.Nemačiau kas ten toks kalbėjo vakar per tv, tik girdėjau, kad pagal planą ten dengtas stadionas turi būt, tai ir aikštė sintetinė eiškia ir naudot ją galima visą dieną.

[Ciurlionis]

Dideli ir gerai valdomi stadionai, skirti ne tik futbolui, bet ir didiesiems renginiams. Gerų vadybininkų valdomi stadionai, turi parduotuves, ofisus, sporto ir sveikatingumo klubus iš kurių generuoją didžiąją dalį pinigų.

Stadionas tik su tribūnomis ir tik futbolui visada bus nuostolingas.

[geriantis]

Tai aš ir nesakau kad nereikia nieko daryt. Tiesiog didelių stadionų poreikis Vilniuje nėra toks didelis kaip čia nekurie bando įteigt.

Apie jokius didelius stadionus niekas nešneka. Šioje vietoje pilnai užtektų 10-15 tūkstančių talpos (kas yra mažiau negu vidutinio dydžio) stadiono. Aikštė ir tribūnos vietos daug neužima. Aplinkui potribūnines patalpas gali įrenginėti kuo nori - ofisais, parduotuvėmis, kavinėmis, viešbučiais ar kuo tik nori. Va Maskvoje nesenai atidarė 30 tūkstančių (vidutinio dydžio) stadioną, matosi kaip viskas suintegruota.


Žalgirio klubas garantuotai ten rengtų namų rungtynes. Plius visokie koncertai, atrakcijos ir t.t., čia jau renginių organizatorių reikalas, bet yra kažkur skaičiavimai, kad tai duotų grąžą. Pastatytų Haneris susitaręs su savivaldybę ar dar kuo nors ten tą stadioną ir pasibaigtų tos nesąmonės. Fantazijos ir lankstumo kažkam trūksta, nes tik abejotinos kokybės namus sugeba vystyti. Gal su laiku stt pasibels ir į hanerio duris, kaip kad beldžiasi į mgbaltiko.

[mag]

Atsižvelgiant į tai, kad LFF stadionas užpildytas būna labai retai, tai tai dar vienas stadionas "centro ištuštėjimo po darbo" tikrai neišpręs.

Aš čia ne konkrečiai apie tai, kad stadionas tą problemą išspręstų, o kad išgrūdami arba savaime išsikelia iš miesto centro įvairūs objektai tada prasideda "verkimai" apie tuščią miesto centrą. Palygint neseniai buvo "verkiama" kalbant apie Kauną, kad Laisvės alėja ištuštėjo. Net ir NMC temoje tuo pat metu bijoma ir kamščių dėl naujų pastatų atsiradimo ir tuo pat metu "verkiama" , kad tuštuma po darbo valandų. Stadione gali būt ne tik futbolo aikštė, bet ir visokiausių įstaigų, tereik tik "įjungt" vaizduotę truputi ir pasistengt, žinoma tam reik noro. Avulis gi tokio noro neturi ir fantazija jo baigias greito "versliuko" prasukimu pigiai gaunant žemę miesto centre. Pats tuo tarpu per tv dažnai mokydavo kitus kaip ką daryt ir kaip valstybė turi veikt, nors pats berods iškėlė savo verslą į Estiją ir dėl to valstybė neteko mokesčių.Dabar gal dar ir kankinio ir skriaudžiamo šventojo verslininko vadimenin įsijaus, nors realiai bandė gudraut.

[Sula]

Kitų dviejų klausimų aš visiškai nesupratau.

Turėjau galvoje, kada galima objektą pripažinti neegzistuojančiu.

[evvt]

Ka gi, panašu kad bandoma eiti link rezultato kad centre butų šiukšlynas o savivaldybė dar ir turėtų išlaidų baudų pavidalu. O stadioną reiktų ten visvien pamiršti. Nebus ten jo.

[geriantis]

Ka gi, panašu kad bandoma eiti link rezultato kad centre butų šiukšlynas o savivaldybė dar ir turėtų išlaidų baudų pavidalu. O stadioną reiktų ten visvien pamiršti. Nebus ten jo.

buvo ir bus

[index]

buvo ir bus

Kas jį ten statys?

[Creatium]

buvo ir bus

Gerai, supratom ir išgirdom tavo nuomonę. Laisvas

[Sula]

Kas jį ten statys?

Okupantai

[geriantis]

Gerai, supratom ir išgirdom tavo nuomonę. Laisvas

aš ir prieš tai nebuvau suvaržytas

[LBP]

Vėl ir vėl prisimenam teritorijos urbanistinį - architektūrinį konkursą, pagal kurį padarytas detalusis planas. Tilpo viskas

[zanaz]

Apie jokius didelius stadionus niekas nešneka. Šioje vietoje pilnai užtektų 10-15 tūkstančių talpos (kas yra mažiau negu vidutinio dydžio) stadiono. Aikštė ir tribūnos vietos daug neužima. Aplinkui potribūnines patalpas gali įrenginėti kuo nori - ofisais, parduotuvėmis, kavinėmis, viešbučiais ar kuo tik nori. Va Maskvoje nesenai atidarė 30 tūkstančių (vidutinio dydžio) stadioną, matosi kaip viskas suintegruota.
Atvaizdas


Žalgirio klubas garantuotai ten rengtų namų rungtynes. Plius visokie koncertai, atrakcijos ir t.t., čia jau renginių organizatorių reikalas, bet yra kažkur skaičiavimai, kad tai duotų grąžą. Pastatytų Haneris susitaręs su savivaldybę ar dar kuo nors ten tą stadioną ir pasibaigtų tos nesąmonės. Fantazijos ir lankstumo kažkam trūksta, nes tik abejotinos kokybės namus sugeba vystyti. Gal su laiku stt pasibels ir į hanerio duris, kaip kad beldžiasi į mgbaltiko.

Ilgai guglinau tinkamo pavyzdžio - Jorko bendruomenės stadionas pakankamai neblogas atitikmuo - 8000k vietu, parduotuvės, kino teatras ir visi kiti anksčiau minėti reikalai. Isivaizduojam Šeiminiškių ir Rinktinės kampą:



Vizulkės: http://www.yorkcommunitystadium.co.u...stadium-plans/

https://en.wikipedia.org/wiki/York_Community_Stadium


tiesa mane tas Avulio užsispyrimas stebina - bent paimtų pasakytų: aš sumokėjau už žemę tiek ir tiek, planuoju statyt tiek ir tiek ir uždirbt tiek ir tiek, bet OK pasvarstykim kas čia su tuo stadionu gali gautis, kiek savivaldybė gali primest, kiek LFF, kiek Žalgiris/Trakai, KKSD, crowdfunding, kiek čia iš nuomos galim gaut, gal kokia didelė kompanija norėtų pavadinimą nupirkt... ne blt jokios diskusijos. Sklypas lyg ir 8ha, stadionui užtenka 2ha - statytų likuosiuose ką tik nori ir vargo nematytų

[Creatium]

Ilgai guglinau tinkamo pavyzdžio - Jorko bendruomenės stadionas pakankamai neblogas atitikmuo - 8000k vietu, parduotuvės, kino teatras ir visi kiti anksčiau minėti reikalai. Isivaizduojam Šeiminiškių ir Rinktinės kampą:

Atvaizdas


Vizulkės: http://www.yorkcommunitystadium.co.u...stadium-plans/

https://en.wikipedia.org/wiki/York_Community_Stadium


tiesa mane tas Avulio užsispyrimas stebina - bent paimtų pasakytų: aš sumokėjau už žemę tiek ir tiek, planuoju statyt tiek ir tiek ir uždirbt tiek ir tiek, bet OK pasvarstykim kas čia su tuo stadionu gali gautis, kiek savivaldybė gali primest, kiek LFF, kiek Žalgiris/Trakai, KKSD, crowdfunding, kiek čia iš nuomos galim gaut, gal kokia didelė kompanija norėtų pavadinimą nupirkt... ne blt jokios diskusijos. Sklypas lyg ir 8ha, stadionui užtenka 2ha - statytų likuosiuose ką tik nori ir vargo nematytų

http://www.delfi.lt/sportas/futbolas....d?id=71783362

„Visų pirma, mes nesame kompanija, kuri stato stadionus, todėl net jei būtų buvęs užsakymas jį atstatyti, nemanau, kad mes būtumėm sutikę. Kiekviena kompanija turi savo prioritetus, tikslus ir dirba pagal savo strategiją.

Mus šis objektas pradėjo dominti tada, kai buvo priimti nutarimai, kad bus statomas stadionas ant Šeškinės kalno. Tol, kol buvo kalbos apie tai, kad „Žalgirio“ stadionas bus restauruojamas, jo teritorija mūsų absoliučiai nedomino. Juk jei stadionas turi būti čia – tegul jis būna čia. Mes nesame politikos formuotojai – mes esame paprasti darbininkai“, – pokalbį su futbolas.lt pradėjo A. Avulis.

Galit visą interviu paskaityti, turbūt bus atsakyta į daugelį klausimų.

Jeigu tingit skaityt, tai long story short: Hanner nesidomėjo sklypu tol, kol ėjo kalbos apie ten būsiantį stadioną. Problema kyla, kai apie stadioną visi prisimena tada, kai jau pradedami griovimo darbai (įsigyti sklypai, gauti leidimai, investuojamos lėšos). Iki tol niekam jis nerūpėjo. Visi, kas norėjo statyt stadioną galėjo dalyvauti konkurse ir pasiūlyti didesnę kainą už Hanner.

[spirit]

Apie jokius didelius stadionus niekas nešneka. Šioje vietoje pilnai užtektų 10-15 tūkstančių talpos (kas yra mažiau negu vidutinio dydžio) stadiono. Aikštė ir tribūnos vietos daug neužima. Aplinkui potribūnines patalpas gali įrenginėti kuo nori - ofisais, parduotuvėmis, kavinėmis, viešbučiais ar kuo tik nori. Va Maskvoje nesenai atidarė 30 tūkstančių (vidutinio dydžio) stadioną, matosi kaip viskas suintegruota.
Atvaizdas


Žalgirio klubas garantuotai ten rengtų namų rungtynes. Plius visokie koncertai, atrakcijos ir t.t., čia jau renginių organizatorių reikalas, bet yra kažkur skaičiavimai, kad tai duotų grąžą. Pastatytų Haneris susitaręs su savivaldybę ar dar kuo nors ten tą stadioną ir pasibaigtų tos nesąmonės. Fantazijos ir lankstumo kažkam trūksta, nes tik abejotinos kokybės namus sugeba vystyti. Gal su laiku stt pasibels ir į hanerio duris, kaip kad beldžiasi į mgbaltiko.

Tai Maskvoj yra keliolika milijonų gyventojų. Ten pritraukti pilną vidutinio dydžio stadioną būtų juokų darbas. Pas mus su lankomumu bus didelė problema. Galbūt turėsim Šeškinės stadioną su keliasdešimt tūkst. vietų, visiškai neaišku kas bus su LFF stadiono rekonstrukcija, t.y. plės vietų skaičių ar ne. O dabar vėl išlindo norintys atstatyti Žalgirio stadioną su n tūkstančių vietų. Su tokiu mūsų futbolo lygų lankomumu stadionai beveik visą laiką stovės apytuščiai. Ir kas tada turės remti stadionų išlaikymą? Tikriausiai kad męs.

O Žalgiris tai jau, kaip kažkada minėjau, vargu ar grįš ten žaisti nes jiems ir LFF'o užtenka per akis.

[Zygis]

Stadiono vietoje jau dygsta kas nors? Marriott jo vietoje ir yra ar kažkur kitur?

[index]

tiesa mane tas Avulio užsispyrimas stebina - bent paimtų pasakytų: aš sumokėjau už žemę tiek ir tiek, planuoju statyt tiek ir tiek ir uždirbt tiek ir tiek, bet OK pasvarstykim kas čia su tuo stadionu gali gautis, kiek savivaldybė gali primest, kiek LFF, kiek Žalgiris/Trakai, KKSD, crowdfunding, kiek čia iš nuomos galim gaut, gal kokia didelė kompanija norėtų pavadinimą nupirkt... ne blt jokios diskusijos. Sklypas lyg ir 8ha, stadionui užtenka 2ha - statytų likuosiuose ką tik nori ir vargo nematytų

Esmė tokia, kad savivaldybė stadiono ten nestatys (nes važiuoja Šeškinės stadionas, o Žalgirio net ir ES paramos negautum), valstybė irgi, klubai irgi. Už savo pinigus statyti tikriausiai nelabai apsimoka, net jei ir išsispręstų problemos su kitomis statybomis. Pigiau bus arba pramušti stadiono paskirties panaikinimą ten ir tada vėl išsinuomoti žemę arba iš valstybės/savivaldybės išsireikalauti kompensaciją.

Stadioną ten statyti savo pinigais būtų galima tik iš gero noro, mecenatystės, bet ten juk Avulis.

[Creatium]

Stadiono vietoje jau dygsta kas nors? Marriott jo vietoje ir yra ar kažkur kitur?

Visiškai teoriškai, tai stadionas kaip ir netrukdė Marriot viešbučiui. Čia jeigu galvos skausmo nekeltų faktas, kad stadiono siena nuo Marriot sienos būtų nutolusi per kokį metrą