Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[mag]

Prisiminiau, kad Kalnų parke yra stadionas. Tai čia ne šiaip sau centras, o beveik pilių teritorija. Kam jis priklauso??

Spėju policijai gali priklausyt nes anksčiau ir vadinos Dinamo, Dinamo gi sovietų sąjungoj būdavo susijęs su milicija Gal dalinas VRM struktūra tarpusavyjeTen lyg ir treniruočių bazė buvo jų. Būklė jo tragiška išvis ir gan keista, kad ir kalbama apie jį labai mažai, apie kokius nors atnaujinimo planus ir tylu.

[B.S.]

Nelabai man suprantamas čia kaikurių toks priešiškumas stadionui toje vietoje, lyg tai būtų didžiausia blogybė. Nebus tai nebus ten stadiono, bet kodėl būt taip priešiškai nusiteikus, tai nelabai aišku

Niekas pries Zalgirio stadiona nera nusiteikes. Paprasciausiai yra atsibode skaityti paklodes komentaru su rozinem drambliuko svajonem "o gal". Patys pilni tusciu pasvarstymu, be konkreciu pasiulymu, kitus siunciat susirasti jusu svajones atitinkancius 'alternatyvius faktus'. Jus stadiono entuziastai net argumentu negalit logiskai sudelioti. Jums tinka ir mazas futbolo stadionas, bet butent ten. Kai kitur ir susiekimas geresnis, ir zeme pigesne, ir centras salia. Ir kazkoks kaledu senelis turetu uz ji sumoketi. Jums nusispjaut ir i tai, kad dvieju stadionu islaikymas kainuos gerokai daugiau nei vieno. Norit futbolo stadiono ant pacios brangiausios zemes Lietuvoje. Ir viskas. Princeses ant zirnio...

[B.S.]

Dar vienas iš dangaus nuskritęs? Jau anksčiau čia šiandien rašiau, kad šitie klausimai ne man. Aš tik palaikau įdėją...

Na taip. Puiki niekuo neparemta ideja. Tu ir likusiame gyvenime vadovaujiesi "puikiomis idejomis" nekeldamas jokiu klausimu?
As turiu puikia ideja visiems pakelti atlyginimus bei pensijas dvigubai, sumazinti biurokratija ir korupcija, panaikinti mokescius uzdirbantiems maziau nei 1000 euru, bei pilnai sustabdyti emigracija. Ar palaikai mano idejas ir ar galiu tiketis tavo balso per Seimo rinkimus?

[mag]

Na taip. Puiki niekuo neparemta ideja. Tu ir likusiame gyvenime vadovaujiesi "puikiomis idejomis" nekeldamas jokiu klausimu?
As turiu puikia ideja visiems pakelti atlyginimus bei pensijas dvigubai, sumazinti biurokratija ir korupcija, panaikinti mokescius uzdirbantiems maziau nei 1000 euru, bei pilnai sustabdyti emigracija. Ar palaikai mano idejas ir ar galiu tiketis tavo balso per Seimo rinkimus?

Pats skundies apie rožines svajones rašančius paklodes, o pats kuom čia užsiemi dabar Savo nuomonę parašęs ne kartą esu ką manau apie stadioną toj vietoj ir kad skeptiškai žiūriu, bet nesupykčiau jei ten toks atsirastų.Bet man čia kažkas bandoma įrodinėt lyg aš čia tą stadioną prastumdinėčiau. Ir pilat tą patį per tą patį iš naujo Vienam čia pusė dienos tenka aiškint koks to stadiono dydis kol pagaliau atranda ameriką dėl kainų bet kartu ir susigalvoja, kad futbolo fanai ten kažkokios kitos taktikos emėsi kitas išlenda vakare irgi kažką pradeda į tą pačia puse pjaut su tais pačiais "nealternatyviais argumentais", kurie čia daug kartų aptarti, bet vėl pradedama iš naujo Paties pezėjimas apie stadionų nuostolius tai būtent ir primena futbolo fanus ir jų lygio svajones , tik iš priešingos pusės. Dar tokie žinovai bando aiškint kokia ten prasta vieta stadionui, kaip bus kamščiai, bet tuo pat metu teigia ir, kad stadionas tuščias bus
Tetrūksta, kad dar koks atsirastų, kuris šautų frazę: kodėl to stadiono niekam nereikėjo kol ko griaut nepradėjo" arba "va paliks miesto centre grivėsius dabar". Tai gal metas apsiramint stadiono kritikai ir baigt offtopicą čia, nes būtent jūs čia labiausiai ir pradedat iš naujo verkt dėl jo.

[B.S.]

Pats skundies apie rožines svajones rašančius paklodes, o pats kuom čia užsiemi dabar Savo nuomonę parašęs ne kartą esu ką manau apie stadioną toj vietoj ir kad skeptiškai žiūriu, bet nesupykčiau jei ten toks atsirastų.Bet man čia kažkas bandoma įrodinėt lyg aš čia tą stadioną prastumdinėčiau. Ir pilat tą patį per tą patį iš naujo Vienam čia pusė dienos tenka aiškint koks to stadiono dydis kol pagaliau atranda ameriką dėl kainų bet kartu ir susigalvoja, kad futbolo fanai ten kažkokios kitos taktikos emėsi kitas išlenda vakare irgi kažką pradeda į tą pačia puse pjaut su tais pačiais "nealternatyviais argumentais", kurie čia daug kartų aptarti, bet vėl pradedama iš naujo Paties pezėjimas apie stadionų nuostolius tai būtent ir primena futbolo fanus ir jų lygio svajones , tik iš priešingos pusės. Dar tokie žinovai bando aiškint kokia ten prasta vieta stadionui, kaip bus kamščiai, bet tuo pat metu teigia ir, kad stadionas tuščias bus
Tetrūksta, kad dar koks atsirastų, kuris šautų frazę: kodėl to stadiono niekam nereikėjo kol ko griaut nepradėjo" arba "va paliks miesto centre grivėsius dabar". Tai gal metas apsiramint stadiono kritikai ir baigt offtopicą čia, nes būtent jūs čia labiausiai ir pradedat iš naujo verkt dėl jo.

Žmonės tau argumentus kodėl stadiono tenais nebus, o tu atgal paklodes apie žmones...
OK, tu laimejai: Būtų gerai jei ten būtų stadionas. Kas toliau? Kada jis ten stovės? Toks jausmas kad ne futbolo stadione čia esmė.

[mag]

Žmonės tau argumentus kodėl stadiono tenais nebus, o tu atgal paklodes apie žmones...
OK, tu laimejai: Būtų gerai jei ten būtų stadionas. Kas toliau? Kada jis ten stovės? Toks jausmas kad ne futbolo stadione čia esmė.

Na visų pirma tai jie jie labiau aiškino kodėl neturi būt, kodel negali būt, kodėl stadionas ten tai blogis ir t.t.(nors kai kuriem čia ir konkrečių stadionų kainas parodžius nedaeidavo ir savo toliau varydavo apie kosmines sumas), tiems žmonėms čia ne kartą ir kiti atsakinėjo į jų aiškinimus ir argumentus. Pačiam čia dabar kas užėjo?Norisi iš tuščio į kiaurą papilstyt ta tema n-tąjį kartą?N puslapių panašių diskusijų apie tai čia buvo. Gali pasiskaityt jeigu domina ir norisi prisimint kas apie tai kalbama buvo

[evvt]

Visos kalbos tik tada pasibaigs kai tas plotas pilnai bus užstatytas prabangiais centrui derančiais statiniais stadionui nepaliekant jokio šanso. Ir šiaip tikrai čia ne futbolo stadiono buvimo ar nebuvimo reikalas kaip labai taikliai pastebėta.

[urbanis]

Marriot 2017-03-22









IBIS + Rinktines urban



Griauna autoservisus ir kasa duobę. Prasideda verslo centro statybos ?

[geriantis]

Ekonomikos žurnalas VALSTYBĖ fbuke rašo:
https://www.facebook.com/VALSTYBE/ph...type=3&theater

„Pirmas oligarchų išbandymas Lietuvos gelbėtojui Sauliui Skverneliui“ – kovo numerio vedamajame rašome apie, mūsų redakcijos nuomone, vertingiausią Lietuvos sklypą, valstybės skirtą „Žalgirio“ futbolo stadionui. Jei jį valstybė būtų pardavusi skaidriame aukcione, ne tik būtų galėjusi užsidirbti nuo 50 iki 100 mln. eurų, bet ir su tam tikromis sąlygomis pardavusi šį sklypą investuotojams Vilniaus centre būtų galėjusi sukurti išskirtinę investiciškai patrauklią erdvę, kuri Vilniaus centre būtų sukūrusi erdvę, galinčią padėti Vilniui ir Lietuvai konkuruoti su Talinu ir Ryga dėl investicijų.
Tačiau šiandien reikia konstatuoti, kad iš šio sandorio įvairūs veikėjai jau uždirbo apie 100 mln. eurų. Kaip rašome vedamajame, net galima įtarti, kad ši teritorija buvo naudinga ne tik buvusios sovietinės nomenklatūros atstovams, bet ir pinigams iš Ūkio banko išplauti. Tai yra procesams, apie kuriuos turėtų skalambyti visa Lietuvos žiniasklaida, tačiau rašo tik žurnalas VALSTYBĖ. Nes Kremliaus troliams, nomenklatūros, oligarchijos ir juos aptarnaujantiems veikėjams labiau rūpi, kad visa ši Lietuvos potencialo įsisavinimo istorija būtų užmiršta arba išnaudota artėjančiuose rinkimuose. Todėl tikėtina, jog tai lemia, kodėl visi taip nuoširdžiai padeda Arvydui Avuliui vaizduoti skriaudžiamą investuotoją, kuriam neleidžia įsisavinti sąžiningai įsigyto sklypo.
Nors už šį sklypą pinigus gavo struktūros, sietinos su buvusiais sovietiniais sporto funkcionieriais ir bankininkais, tačiau valstybė už vertingiausią žemę kol kas negavo nieko, nors faktiškai ir šiandien ši žemė priklauso valstybei ir yra nuomojama su tiksline paskirtimi – stadiono veiklai. Taigi, žemė priklauso valstybei, tačiau tuo pat metu visa žiniasklaida sutartinai reikalauja, kad Vyriausybė netrukdytų įsisavinti A. Avuliui šios visuomeninę paskirtį turinčios žemės taip, kaip jis nori. Net jei šiame sklype išdygs jokio papildomo investicinio patrauklumo nesukuriančių dėžučių giria, kuri leis A. Avulio verslui šio sklypo potencialą įsisavinti kuo greičiau ir pelningiau. Todėl vietoj papildomo potencialo, kuris leistų Lietuvai įgyti konkurencinį pranašumą ir pritraukti patraukliausių investicijų, turėsime paminklą Lietuvos verslo ir žiniasklaidos atstovų cinizmui.
Stadionui skirtos ir vis dar Lietuvos valstybei priklausančios žemės įsisavinimo procese galima įžvelgti gana daug šlykščių reiškinių. Visų pirma Lietuvos žiniasklaidos, kuri vaizduoja, kad iš visų jėgų gina Lietuvos žmonių interesus, cinizmą padedant įsisavinti valstybės potencialą. Kaip, beje, ir A. Avulio veiksmai, kai jis šiandien turėtų būti suinteresuotas arba prašyti, kad valstybė iš jo išpirktų jo įsigytus objektus (nes jis dėl kažkokio smegenų aptemimo nežinojo, kad žemė po jais yra tikslinės paskirties), arba kreiptis į Vyriausybę su prašymu, kad pats nori po šiais objektais esančią žemę išpirkti už rinkos kainą. Tačiau susidaro įspūdis, jog jis skubina statybos darbus, kad valstybei būtų sunkiau ar net nebeįmanoma išpirkti iš jo žemės, ir dar telkia sąjungininkus žiniasklaidoje, tarp teisininkų ir politikų, kurie gali padėti įtikinti S. Skvernelį atiduoti visą teritoriją įsisavinti ir Lietuvos valstybės kasoje palikti daugybę elitinių špygų. Tikriausiai vadovaujantis sena nomenklatūrine taisykle – gali dalytis tik su tais, kurie profesionaliai parceliuoja valstybę, bet ne su pačia valstybe, nes jei dalysiesi su valstybe, stiprės valstybė, o norint sėkmingai parceliuoti turi stiprėti parceliavimo procese dalyvaujančių politikos, verslo, teisės ir žiniasklaidos profesionalų armija.
Beje, visas sklypas (ne tik faktiškai esantis po stadionu) turėjo tikslinę paskirtį. Tačiau susidaro įspūdis, kad visi apsimeta, jog to nesupranta, ir kad tik ta dalis sklypo, kuri techniškai yra po stadionu, vis dar yra problema vargšui investuotojui.
Šlykščiausia tai, kad kai Lietuvos verslininkai, tarp kurių buvo ne tik pramonininkų, bet ir NT verslo atstovų, mūsų nuomone, aktyviai dalyvavo išgujant „Hitachi“, tarp kurios akcininkų yra ir JAV korporacija, jie taip padėjo Vladimirui Putinui statyti Astravo atominę elektrinę. Be to, verslininkai tylėjo ir tada, kai iš Lietuvos buvo gujamas kitas JAV investuotojas – „Chevron“, kuris būtų sumažinęs „Gazprom“ dujų importą. Tylėjo ir tada, kai buvo nutrauktas bendradarbiavimas su kitu pažangiu JAV koncernu – „IBM“. Nė vieną kartą nebuvo kalbama apie tai, kad Lietuva skriaudžia JAV investuotojus ir kad tai gali pakenkti investiciniam mūsų šalies patrauklumui. Tačiau šiandien, kai A. Avulis stengiasi įsisavinti Lietuvos valstybės tikslinei paskirčiai skirtą žemę, staiga paaiškėja, kad trukdantieji jam žlugdo Lietuvos investicinį patrauklumą! Kadangi pirmas objektas, kurį jo bendrovės pradėjo statyti „Žalgirio“ stadionui skirtame sklype, yra viešbutis, dėl kurio valdymo sutarta su JAV bendrove. Nežinome, kaip kitiems, tačiau tai, kad, baigiant įsisavinti vertingiausią Lietuvos valstybei priklausančią žemę, beveik visas papuvęs nomenklatūrą ir oligarchus aptarnaujantis Lietuvos žiniasklaidos ir politikos elitas kolaboruoja, tarsi logiška, bet šiame procese prisidengti mūsų strateginėmis partnerėmis JAV – žemiau cinizmo bedugnėje nėra kur kristi.
Nors vedamajame perteikiame gana daug faktų, susijusių su šio sklypo įsisavinimo ir išplėšimo iš Lietuvos valstybės istorija, gali būti, kad ne visus faktus žinome arba kai kuriuos jų turėtume perteikti tiksliau, todėl prašytume, jei turite pastabų ar informacijos, parašyti mums el. paštu info@valstybe.eu . Nes bet kokiu atveju reikės aprašyti, kaip baigsis vertingiausios Lietuvoje žemės įsisavinimo istorija.

[Creatium]

Savivaldybės interaktyviame žemėlapyje atsirado suprojektuotas viešbučio statinys:

[keen]

Ekonomikos žurnalas VALSTYBĖ fbuke rašo:
https://www.facebook.com/VALSTYBE/ph...type=3&theater

what ? ka jis ruko ?

[Creatium]

Žalgirio stadiono vietoje, kur planuojamas verslo centras palei gatvę, jau sustatyta apsauginė tvora prie pėsčiųjų šaligatvio. Tokia pati, kaip ir prie viešbučio statybų. Tad matyt pradės verslo centro statybas.

[_rB_]

Žalgirio stadiono vietoje, kur planuojamas verslo centras palei gatvę, jau sustatyta apsauginė tvora prie pėsčiųjų šaligatvio. Tokia pati, kaip ir prie viešbučio statybų. Tad matyt pradės verslo centro statybas.

Tiesą sakant aš šiandien jau ir duobę iškastą mačiau. Technika dirba, tvarko ten viską.

[Eidvis]

Labai geros naujienos, bijojau, kad dėl visokių futbolininkų protestų projekto įgyvendinimą gali atidėti. Bet atrodo, kad kol kas tiems protestuotojams nepavyko ir nepavyks nieko sustabdyti.

[geriantis]

Labai geros naujienos, bijojau, kad dėl visokių futbolininkų protestų projekto įgyvendinimą gali atidėti. Bet atrodo, kad kol kas tiems protestuotojams nepavyko ir nepavyks nieko sustabdyti.

O nafik ten kažką stabdyti? Tegu be stabdymo stato viešbučius, verslo centrus ir tuo pačiu stadioną. Tikrai nesinori ten matyti eilinio dėžučių kvartalo.

[lukass]

S. Skvernelis: linkstame koreguoti Sporto rūmų pastato paskirtį

Vyriausybė linksta koreguoti Vilniaus koncertų ir sporto rūmų pastato paskirtį, sako premjeras Saulius Skvernelis.
Šiemet šio pastato rekonstrukcijai nebuvo skirta lėšų. „Suprantama, kodėl nebuvo skirti pinigai – dėl to, kad patys procesai, kurie buvo nustatyti, buvo neskaidrūs, kėlė abejonių didžiulė kaina, buvo sureaguota ir Viešųjų pirkimų tarnybos neduoti leidimai. Galiausiai matėme ir tam tikrus veiksmus, atliktus Turto fondo ir Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos. Kiek žinau, įmonė skundė teismui dėl sustabdyto nugalėtojo paskelbimo. Teismai pasisakė, bus skelbiamas naujas konkursas, ir Vyriausybė turi apsispręsti dėl pastato paskirties. Nenorėčiau iš anksto pasakyti, bet mes linkstame koreguoti pastato paskirtį“, – įvykių chronologiją apibrėžė S. Skvernelis. Turto bankas yra nutraukęs derybas su rekonstrukcijos rangovo konkursą laimėjusia statybų bendrove „Irdaiva“.

Laukėm konferencijų centro, o padarys prekybcentrį!

[Creatium]

S. Skvernelis: linkstame koreguoti Sporto rūmų pastato paskirtį



Laukėm konferencijų centro, o padarys prekybcentrį!

Gali ten stadioną mažiuką padaryt Bus laimingi Žalgirio fanai

[Creatium]

Arvydas Avulis Remigijaus Šimašiaus kabinete: mere, mums trūksta tik vieno parašo

<..>

„Šiai dienai mums trūksta vieno parašo ir merui rodžiau, kaip lėtai viskas vyksta savivaldybėje. Verslo centro statybas planavome pradėti sausį, tačiau jau tris mėnesius negalime gauti statybos leidimo. Reikia vieno nedidelio parašo, kurį turėjome gauti praėjusią, šią savaitę, bet dėl jo negalime pradėti statybų“, – 15min kalbėjo A.Avulis.

<..>

Kai nori, tai visus leidimus per keletą mėnesių sutvarko (IKEA atvejis), bet kai nenori - tai viskas pagal įstatymo ribas.

[LBP]

Atviras reketas. Kada nors, tikiuosi, Avuliui už jo darbelius bus deramai atlyginta.
Beje, ar yra kokia bendra visos teritorijos užstatymo koncepcija? Tie Avulio ir panašių veikėjų trupinimai po gabaliuką, matant tik kvadratinius metrus, varo į neviltį.

[Creatium]

Atviras reketas. Kada nors, tikiuosi, Avuliui už jo darbelius bus deramai atlyginta.
Beje, ar yra kokia bendra visos teritorijos užstatymo koncepcija? Tie Avulio ir panašių veikėjų trupinimai po gabaliuką, matant tik kvadratinius metrus, varo į neviltį.

Yra, šioje temoje buvo ne kartą apie tai diskutuota, įmesti planai (ne galutiniai). Buvo ir konkursas rengtas visai teritorijai, o galiausiai pasirinktas berods dviejų darbų junginys ar kažkas pan. Tiesa, viešai jo matyt neteko.