Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[DeSadas]

Ąžuolas krito nes neva trukdė lietaus nuotakyno rekonstrukcijai. Tai nebetrukdo ir vyksta kas buvo suplanuota.

nu net ir zymes neliks kad ten kazkas augo

[Azejam]

O tuo tarpu kitoje gatves puseje ypac sparciai kyla kaip pats hanner sako "graziausias ir geriausias" Zaha biuras.

[evvt]

Ąžuolas krito nes neva trukdė lietaus nuotakyno rekonstrukcijai. Tai nebetrukdo ir vyksta kas buvo suplanuota.

Ąžuolas krito dėl klierkų užsispyrimo ir durnumo, bet škandalai ir paspygavimai nutilo kai klierkai išsiaiškino savo durnumą, todel statybos dabar ramiai tęsiamos.
Ps čia įvykių eigos mano spėjimas.

[KęstutisV]

O kaip Do Architects projektas, jie gali jį naudoti?

[evvt]

O kaip Do Architects projektas, jie gali jį naudoti?

O jie jį nusipirko ar pasiskolino? O gal projekto autoriai irgi aptiko savo durnumą ir nutarė kad kiek apsigydys jei nebetriukšmaus

[Lettered]

Ąžuolas krito nes neva trukdė lietaus nuotakyno rekonstrukcijai. Tai nebetrukdo ir vyksta kas buvo suplanuota.

Kodėl manote, kad neva trukdė, o ne iš tikrųjų?

Anot bendrovės, atlikus tyrimus ir išgirdus „arboristų nuogąstavimus, jog medis neišgyvens po statybų“, ji teikė siūlymus medį perkelti „pagal patentuotą inovatyvią metodologiją“.

„Tam buvo kreiptasi į šioje srityje daugiau nei 40 metų besispecializuojančią įmonę JAV, turinčią daug sėkmingos patirties perkeliant medžius Šiaurės Amerikoje ir visame pasaulyje, o savivaldybė buvo supažindinta su detaliu bendrovės siūlymu, kaip šiuo konkrečiu atveju būtų organizuojamas ąžuolo perkėlimas“, – teigiama pranešime.

Anot „Rinktinės NT“, remiantis galiojančiomis tvarkomis ir norint pradėti lietaus nuotekų tinklo remonto darbus, vystytojas „turėjo teisę medį šalinti dėl jo statuso detaliajame plane ir taip pat dėl ąžuolo lokacijos inžinerinių tinklų apsaugos zonoje“.

„Rinktinės NT“: Vilniaus detaliajame plane garsųjį Ceikinių ąžuolą savivaldybė buvo pažymėjusi kaip kirstiną

[urbanis]

Todėl, kad net ant jų iškabintos lietaus nuotekų tinklų schemos ąžuolas išėjo iš jų apsaugos zonos. Manau, kad būtų gal tiesiog užtekę vystytojui paspausti VMI užsakomaisiais straipsniais apie ketinimus jį perkelti, bet kai jie pasirinko pjaut tyliai šeštadienį, tai patys kalti, kad persišovė sau koją viešumo prasme. Gaila, projektas buvo tikrai geras, dabar nebeaišku kaip bus.

[AšNeRobotas]

[Gift.]

[Eidvis]

Jei šitas kampas gausis taip, kaip atrodo renderiuose, tai aš jau vien už jį aprrovinsiu šitą projektą.

[deep'as]

Jei šitas kampas gausis taip, kaip atrodo renderiuose, tai aš jau vien už jį aprrovinsiu šitą projektą.

Jei ir gausis tai tik nuotraukose su gerokai istempta perpektyva. Gyvai nieko panasaus nebus

[Diogenas]

Jei ir gausis tai tik nuotraukose su gerokai istempta perpektyva. Gyvai nieko panasaus nebus

Iš kur žinai?

[SaulisS]

Iš kur žinai?

Nes kitaip ir gretimus pastatus reiks perstatyt

[deep'as]

Iš kur žinai?

Plika akim matosi kad sitam renderi perspektyva istempta siaubingai daug del ko visas pastatas atrodo labai nenaturaliai istemptas i virsu.

[gangstarr]

[alchsh]

Tiesa pasakius atrodo baisiai.

[spekas]

Pvz. šio pastato atsiprašant architektūrinė tūrinė išraiška - dalies stačiakampio pastūmimas - yra pasiruošimo stoti į architektūrą kompozicijos pradžiamokslio įvadas. Toliau komentuoti net noro nebėra.

[evvt]

bet pliusas kad perimetru ir kad lygtai nesusi*ista niekur su pirmais aukštais su nereikalingais žolės ploteliais ir tt.. tskant toks pastebėjimas iš bėdos kai nėr labai daug iš ko gero rinktis kad palygint.
Aišku architektūros superpigumas ir nepabijokim to vaizdingo žodžio šū*inumas tokiai vietai neatleistinas, na bet bent tiek škias.

[Azejam]

Taigi Zaha stoves..

[dokis]

O kaip Do Architects projektas, jie gali jį naudoti?

Tai viskas nurimo tai gal grįžo atgal.

O dėl projekto naudojimo, tai daug niuansu, pirmiausia kaip buvo numatyta sutartyje su užsakovu. Jei nebuvo perduotos autorines užsakovui, tai tada vėl niuansai, turi naujas projektuotojas su DO sutartį daryt. Šiaip manyčiau patyrę užsakovai pasiima sau autorines, nes ginčo atveju, per finansus gali stipriai kirsti.

Būta net viešai diskutuojamų istorijų dėl autorinių Pvz Kaušpėdų istorija
https://www.delfi.lt/news/daily/lith...skini-79086839