Naujos ugdymo įstaigos Vilniuje

[Lettered]

Neadekvatūs yra tie, kurie per savo gyvenimą nepastebėjo, kad visi darželiai nuo jų pastatymo yra aptverti...

Kaip ir privačios mokyklos.

[ttttt]

Neadekvatūs yra tie, kurie truputį atitrūkę nuo realaus gyvenimo, plius patys neturi vaikų. Reiktų jums bent dienai įsidarbinti darželio auklėtoju ir įdomu, kaip tada sužiūrėtumėte kaip 25 vaikai laksto lauke ir dar kur nors prie judrios gatvės.

Neadekvatūs yra tie, kurie per savo gyvenimą nepastebėjo, kad visi darželiai nuo jų pastatymo yra aptverti...

[abruo]

Neadekvatūs yra tie, kurie truputį atitrūkę nuo realaus gyvenimo, plius patys neturi vaikų. Reiktų jums bent dienai įsidarbinti darželio auklėtoju ir įdomu, kaip tada sužiūrėtumėte kaip 25 vaikai laksto lauke ir dar kur nors prie judrios gatvės.

Kalbama ne apie darželius (jie visada būdavo aptverti, net sovietmečiu), o apie mokyklas. Pašaliniai asmenys į mokyklas nepatenka, nes tam yra budintieji, kurie sėdi prie įėjimo ir kontroliuoja asmenų patekimą į mokyklą. O eiliniam barygai nėra jokio skirtumo, ar parduoti tabletes 20, ar 100 m nuo mokyklos kokioj tarpuvartėj (ir nemanau, kad eilinis baryga ir taip kada nors parduodavo narkotikus po mokyklos langais, o ne kažkur toliau).

[Lettered]

Nereiktų kreipti dėmesio ką lettered šneka nes jis yra neadekvatus.

Neadekvatūs yra tie, kurie truputį atitrūkę nuo realaus gyvenimo, plius patys neturi vaikų. Reiktų jums bent dienai įsidarbinti darželio auklėtoju ir įdomu, kaip tada sužiūrėtumėte kaip 25 vaikai laksto lauke ir dar kur nors prie judrios gatvės.

[ttttt]

Dar kalbant apie saugumą, štai kaip atrodė, kai buvo "nesaugu" - atvira erdvė su keliais praėjimais, šviesu, gražu:



Bet ačiū dievui VMS profesionalai išgelbėjo situaciją ir dabar ta panelė su kuprine einant spalį tamsoje per vienintelį siaurą ir ilgą praėjimą tarp dviejų tvorų jausis pi#diec kaip saugiai :

[AšNeRobotas]

Nereiktų kreipti dėmesio ką lettered šneka nes jis yra neadekvatus.

[Lettered]

Kaip mokyklos tvora apsaugos nuo užpuolimo centre ir perdozavimo, man nelabai suprantama. Ar čia ją reikia traktuoti kaip psichologinio poveikio priemonę, drausminančią mokinius nuo šlaistymosi po miestą ir skatinančią vietoje narkotikų gražiai ratuku vaikščioti tik po mokyklos teritoriją?

Pašalinių asmenų patekimą gerokai sumažina, aišku ne 100%, bet kaip ir sakiau, bent 1% sumažinta tikimybė vis tiek geriau nei nieko.

[abruo]

Kai viduryje dienos miesto centre užpuolami moksleiviai ar miršta perdovazę jums ne problema, užtat tvoros negražu, kokiame jūs paraleliniame pasaulyje gyvenat?

Kaip mokyklos tvora apsaugos nuo užpuolimo centre ir perdozavimo, man nelabai suprantama. Ar čia ją reikia traktuoti kaip psichologinio poveikio priemonę, drausminančią mokinius nuo šlaistymosi po miestą ir skatinančią vietoje narkotikų gražiai ratuku vaikščioti tik po mokyklos teritoriją?

[Lettered]

Nuo tada, kai tas "saugumas" per porą dienų sunaikina 50 metų kurtus ir naudotus, logiškiausius ir trumpiausius pėsčiųjų maršrutus ir apriboja nuo visuomenės dešimtmečiais naudotas erdves, kurios toms mokykloms net nėra reikalingos ir niekaip nebus naudojamos.

Kai viduryje dienos miesto centre užpuolami moksleiviai ar miršta perdozavę jums ne problema, užtat tvoros negražu, kokiame jūs paraleliniame pasaulyje gyvenat? Jei tvora bent 1% sumažina tikimybę, kad koks darželinukas neišbėgs į gatvę, manau tvora reikalinga.

[ttttt]

Nuo kada saugumas yra debilizmas?

Nuo tada, kai tas "saugumas" per porą dienų sunaikina 50 metų kurtus ir naudotus, logiškiausius ir trumpiausius pėsčiųjų maršrutus ir apriboja nuo visuomenės dešimtmečiais naudotas erdves, kurios toms mokykloms net nėra reikalingos ir niekaip nebus naudojamos.

Ir išvis, koks saugumas nuo to, kad ima ir atitveria pagrindinį rajono pėsčiųjų taką ir "miškelį", kuriame žaidė aplinkinių namų vaikai?





Aš dar suprasčiau, jeigu tai būtų daroma su kažkokia logika ir jie bent kažkiek galvotų ką daro, bet dabar tai yra daroma absoliučiai piktybiškai ir biurokratiškai, pagal sklypų ribas, nusispjaunant į vietinius gyventojus ir sveiką protą.

Štai dar vienas pavyzdys, vietoje to, kad sutvarkyti teritorija kartu su mokykla, kad ir mokyklai ir vietiniams būtų nauda ir visi galėtų naudotis moderniomis erdvėmis, šitie debilai padarė taip, kad miesto centre atsirado kažkokia Zalupiškių Sodų Bendrijos 5-oji gatvė, o mokykla vietoje futbolo ar kašio aikštės ir viešos erdvės turi tuščią lauką su seno, sutrupėjusio asfalto gabalu

[MedinisStrazdas]

Nuo kada saugumas yra debilizmas?

Tvora saugumo neprideda. Globalaus nuotraukos puikiai aprodo kiek tvora apsaugojo nuo įėjimo tą padaryti norinčius.

Įstatymo projekto aiškinamajame rašte nepakankamai atskleista, kokią tiesioginę įtaką mokyklos teritorijos aptvėrimas turėtų mokinių savižudybių ir smurto atvejams, alkoholio, tabako, narkotinių medžiagų vartojimui, kaip tai galėtų prisidėti prie šių problemų mažinimo mokyklų bendruomenėse.

LRV nesupranta.

Kaip kaleimizacija, skatinanti savižudybes, apsaugos nuo savižudybių?

[Lettered]

Debilai su tais tvėrimais...

Nuo kada saugumas yra debilizmas?

[AwkwardEd]

Kai tame stadione nebuvo tvoros matėsi kaip tokių objektų reikia rajonuose – pilna žmonių visi kažkokiu būdu juda, sportuoja.

[RokasLT]

Tai gali but aptvertos, cia problemos nera. Problema, kad yra tiesiog uzrakinama ir bbd ant zmoniu norinciu sportuot ir leist laika.

Nors iki 22.00 paliktu, Kaune keli stadionai iki 22-23 val. palikti.

[TrippleA]

Vilniuje yra keletas renovuotų mokyklų stadionų\, kurie neaptverti - nuolat pilna žmonių, ypač pauglių.
Nuo ko yra saugoma? Narkotikų? - dealeriai mokykloje jau prieš 20 m. buvo.

Čia sumauto mentalo dalykas, o paaiškinimai, kad Londone ir New Yorke aptvertos mokyklos yra labai ir labai blogas pavzydys, žiūrėti reikia į mokyklas Skandinavijoje, Olandijoje, ar toje pačioje UK, kur miesto dydis, kaip Vilniaus.

Tai gali but aptvertos, cia problemos nera. Problema, kad yra tiesiog uzrakinama ir bbd ant zmoniu norinciu sportuot ir leist laika.

[Ciurlionis]

Vilniuje yra keletas renovuotų mokyklų stadionų\, kurie neaptverti - nuolat pilna žmonių, ypač pauglių.
Nuo ko yra saugoma? Narkotikų? - dealeriai mokykloje jau prieš 20 m. buvo.

Čia sumauto mentalo dalykas, o paaiškinimai, kad Londone ir New Yorke aptvertos mokyklos yra labai ir labai blogas pavzydys, žiūrėti reikia į mokyklas Skandinavijoje, Olandijoje, ar toje pačioje UK, kur miesto dydis, kaip Vilniaus.

Edit: pasiskaičiau LRV nutarimą, kuris kelia klausimus dėl tvėrimo tikslingumo, nurodyto įstatymo projekte. Pacituosiu ir jums, kad žinotumėte, kokias problemas sprendžia tvora:

Įstatymo projekto aiškinamajame rašte nepakankamai atskleista, kokią tiesioginę įtaką mokyklos teritorijos aptvėrimas turėtų mokinių savižudybių ir smurto atvejams, alkoholio, tabako, narkotinių medžiagų vartojimui, kaip tai galėtų prisidėti prie šių problemų mažinimo mokyklų bendruomenėse.

LRV nesupranta.

[RokasLT]

Debilai su tais tvėrimais...

Post-sovietinis holhoziškumas - kai reikia vaidinti tvarkos saugotoją, kur to nereikia, tas pats ir su tvėrimu kur papuola.

[digital]

Debilai su tais tvėrimais...

[Globalus]

Įdomu užtvers tvora po remonto ar ne. Ten aplinkiniai vakarais eidavo sportuoti. Šimašius net gyrėsi "vieša sporto erdve".

Pašilaičiuose jau aptverta. Durys uždarytos. Žmonių pilna (skirtingo amžiaus). Visi pateko taip: pasistatė palėtę ir lipa per aukštą tvorą

[Globalus]

Priešinternetiniais laikais atėjusi gauja žmonių nieko nesakant išvarydavo pavienius sportuotojus. Dėl aptvėrimų labai įdomu, jog kai kurios mokyklos neapsitveria, tai kažkaip dar labiau iškreipia vaizdą tarp tų aptvertųjų. Kačialovo gimnazija (apsitvėrusi tik futbolo aikštelę, kad kamuolys nepabėgtų), Karsavino mokykla (net su pilnu atnaujinimu).

Karsavino jau aptverinėja