Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Griaunami ir nugriauti pastatai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Šalia Kauno ir Švitrigailos gatvių sankryžos, priešais beveik užbaigtą „Cyber City“ miestelį, pradėtos ardyti medinės trobos. Šioje vietoje turėtų prasidėti naujojo verslo centro statybos. Projektinius siūlymus ruošė UAB „Architektūros kūrybinė grupė“.


    https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...ailos-gatveje/

    Comment


      Tai kas bus kai lauko tualetą nugriaus?...

      Comment


        Parašė spekas Rodyti pranešimą
        Tai kas bus kai lauko tualetą nugriaus?...
        Man skauda širdį dėl šio wc, nematys japonų turistai, važiuojantys nuo oro uosto pusės Vilniaus autento, jo širdies ir kūno.

        Comment


          Man antram plane esantis daugiabutis ir jo balkonai .....
          "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


          - George W. Bush President of the USA

          Comment


            Parašė R.D. Rodyti pranešimą

            Man skauda širdį dėl šio wc, nematys japonų turistai, važiuojantys nuo oro uosto pusės Vilniaus autento, jo širdies ir kūno.
            Svarbiausia kvapo... Naujamiestis praranda savo autentiškumą.

            Comment


              Parašė R.D. Rodyti pranešimą

              Man skauda širdį dėl šio wc, nematys japonų turistai, važiuojantys nuo oro uosto pusės Vilniaus autento, jo širdies ir kūno.
              Na nėra man suprantamas jūsų šis kandus sarkazmas ir pasibjaurėjimas tokiais istoriniais pastatais. Gal vieniems tai ir džiugi žinia, bet daliai tikrai patinka tokie namai ir gaila, jog jie yra griaunami, ypač kai jų ir taip beveik nelikę. Atrodo jau net Lietuvoje kelis dešimtmečius kalbama, kad seni mediniai pastatai gali turėti vertės ir vis tiek nelabai kas keičiasi jų apsaugos klausimu.

              Komentaras dėl turistų tai atitrūkimas nuo realybės jei nesuvokiama, kad neskaitant labai mažos lūšnynų turizmo dalies, juo domina ne pūvančios lūšnos ir smirdantis nuotraukos pirmame plane lauko tualetas, o miesto istorija ir išskirtiniai pastatai kurie yra tvarkomi ar bent prižiūrimi. Ir tai svarbiausia dalis, kurią praleidžiame.
              Manau derėtų jums pateikti pavyzdžių kad tvarkomi ir prižiūrimi pastatai yra įdomūs ir lankomi, tai štai, vos keli šimtai metrų nuo ten stovintis restoranas "senoji trobelė" kur būtent turistai eina ne tik dėl maisto bet ir aplinkos. Didžioji Vandens g. 2, Daržų g. 10 Klaipėdoje domina savo medžio/mūro daržinėmis. Galima ir taip pat vėl įterpti šabloninį Norvegijos medinių senamiesčių paminėjimą kur irgi turistai lenda žiūrėti. Aišku atsiranda vis aiškinančių kad ten mediniai namukai kitokie ir negalima lygintis, bet kaip kitokie tai niekas nepatikslina.
              Paskutinis taisė Antaninis; 2023.02.24, 19:55.

              Comment


                O, googleLT sugrįžo!
                Lietuva visiems.

                Comment


                  Parašė abruo Rodyti pranešimą
                  O, googleLT sugrįžo!
                  net žaktelėjau perskaitęs

                  Comment


                    Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                    Man skauda širdį dėl šio wc, nematys japonų turistai, važiuojantys nuo oro uosto pusės Vilniaus autento, jo širdies ir kūno.
                    Japonų turistai atvažiuos ir išvažiuos, bet namo gyventojams liks aktualus klausimas, kur reiks šikti?

                    Comment


                      Visiškai menkavertis, jokios istorinės reikšmės neturintis pastatas, o jeigu ir būtų sutvarkytas, tai prie tokio intensyvumo gatvės jis greitai vėl būtų apdergtas.

                      Comment


                        Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
                        Visiškai menkavertis, jokios istorinės reikšmės neturintis pastatas, o jeigu ir būtų sutvarkytas, tai prie tokio intensyvumo gatvės jis greitai vėl būtų apdergtas.
                        Visiškai pritariu. Sutinku, kad Lietuvoje, tiek ir pačiam Vilniuje yra medinių trobų, kurios tikrai atrodo įdomiai, turi kažkokią estetinę arba istorinę vertę, bet ne kiekviena asbestinė š***trobė prie pagrindinės miesto sankryžos yra verta dėmesio, nebent gal imponuojanti tiems patiems ten reguliariai besilankantiems tipažams.

                        Comment


                          It's happening!

                          Click image for larger version

Name:	amatu2.jpg
Views:	845
Size:	314,6 kB
ID:	2032894
                          Click image for larger version

Name:	amatu1.jpg
Views:	830
Size:	288,4 kB
ID:	2032895

                          Comment


                            Parašė Dwarran Rodyti pranešimą

                            Visiškai pritariu. Sutinku, kad Lietuvoje, tiek ir pačiam Vilniuje yra medinių trobų, kurios tikrai atrodo įdomiai, turi kažkokią estetinę arba istorinę vertę, bet ne kiekviena asbestinė š***trobė prie pagrindinės miesto sankryžos yra verta dėmesio, nebent gal imponuojanti tiems patiems ten reguliariai besilankantiems tipažams.
                            Aš mačiau, jog FB paviešinus čia statomo naujo pastato naujieną pasipylė belekokie komentarai apie išsaugojimą. Ten dar keli bandė diskutuoti, bet bergždžias reikalas, kaip arkliai su uždengtom akim, vis tiek savo peza.

                            Comment


                              Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
                              Visiškai menkavertis, jokios istorinės reikšmės neturintis pastatas, o jeigu ir būtų sutvarkytas, tai prie tokio intensyvumo gatvės jis greitai vėl būtų apdergtas.
                              Reikia prisiminti, kad tokius pastatėlius labai lengvai galima perkelti į kitą vietą. Tai tikrai ne techninė problema. Perkeliama net daugiaukščiai, bažnyčios. Tad reikia tik noro, proto ir organizacijos. Čia kitoms situacijoms sakau, ypač ten kur pvz niekaip negali užbaigti gatvės ar jungties, nes matai trobelė stovi...

                              Comment


                                Parašė spekas Rodyti pranešimą

                                Reikia prisiminti, kad tokius pastatėlius labai lengvai galima perkelti į kitą vietą. Tai tikrai ne techninė problema. Perkeliama net daugiaukščiai, bažnyčios. Tad reikia tik noro, proto ir organizacijos. Čia kitoms situacijoms sakau, ypač ten kur pvz niekaip negali užbaigti gatvės ar jungties, nes matai trobelė stovi...
                                Aš suprantu, bent jau tikiuosi, jog kalbame ne appie šį pastatą, bet kiek realių pvz. žinome visoje LT apie perkeltus statinius? Trobos dar trobos, bet kaip su mūriniais?

                                Comment


                                  Parašė abruo Rodyti pranešimą
                                  O, googleLT sugrįžo!
                                  Skaičiau komentarus, stebėjau šį forumą kelis metus. Tokie bendraminčiai vartotojai ir davė įkvėpimą komentuoti. Nedaug kas čia kelia tokius klausimus, Facebook turi didesnes grupes.

                                  Parašė Dwarran Rodyti pranešimą

                                  Visiškai pritariu. Sutinku, kad Lietuvoje, tiek ir pačiam Vilniuje yra medinių trobų, kurios tikrai atrodo įdomiai, turi kažkokią estetinę arba istorinę vertę, bet ne kiekviena asbestinė š***trobė prie pagrindinės miesto sankryžos yra verta dėmesio, nebent gal imponuojanti tiems patiems ten reguliariai besilankantiems tipažams.
                                  Nejau asbestas yra rimta priežastis? Tai tik stogo danga ją gali uždėti, nuimti, pakeisti, ji galėjo būti tiek ant daržinės, tiek ant medinio namo, tiek ant istorinių rūmų. O imponuoti ji gali tiems kurie saugo šimtus, jei ne tūkstančius panašių trobų turtingoje ir išvystytoje Skandinavijoje.

                                  Comment


                                    Parašė Antaninis Rodyti pranešimą
                                    Nejau asbestas yra rimta priežastis?
                                    Priežastis yra ta, kad šitie namai neturi jokių vertingų savybių, jie yra pavieniai ir neįsipaišo į bendrą gatvės kontekstą, mastelį.


                                    Comment


                                      Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
                                      Priežastis yra ta, kad šitie namai neturi jokių vertingų savybių, jie yra pavieniai ir neįsipaišo į bendrą gatvės kontekstą, mastelį.

                                      Amžius, medžiagos, vieta jau kaip ir kelios išskirtinės savybės, gal ir nebūtinai vertingos. Konteksto, mastelio istorija niekada nesibaigianti. Pirma, senesnių ir mažesnių pastatų per daug bei kliudo teritorijos vystymui, kenkia vietos įvaizdžiui. Vėliau, dalį pakeitus naujais, jie jau pavieniai, neįsipašo prie didesnių. Tai gali tęstis iki kol susitariama dėl standartinio ar maksimalaus užstatymo kaip Paryžiuje, apsaugos kaip Osle.
                                      Paskutinis taisė Antaninis; 2023.02.26, 15:03.

                                      Comment


                                        Parašė Antaninis Rodyti pranešimą

                                        Amžius, medžiagos, vieta jau kaip ir kelios išskirtinės savybės, gal ir nebūtinai vertingos. Konteksto, mastelio istorija niekada nesibaigianti. Pirma, senesnių ir mažesnių pastatų per daug bei kliudo teritorijos vystymui, kenkia vietos įvaizdžiui. Vėliau, dalį pakeitus naujais, jie jau pavieniai, neįsipašo prie didesnių. Tai gali tęstis iki kol susitariama dėl standartinio ar maksimalaus užstatymo kaip Paryžiuje, apsaugos kaip Osle.
                                        Tai ir yra susitarta, kad pagal komteksta yra saugomi Zveryno, Uzupio ir Antakalnio medinukai, bei S.Fino ir Giedraiciu g. mediniai pastatai Snipiskese. Naujamiesty praktiskai jokio konteksto mediniu pastatu nera like, o mietui reikia toliau satytis, todel ir nera saugomi ir griaunami, statant naujus pastatus ir tesiant naujamiescio konteksta. Tam paciam Osle jie daug mediniu namu isgriove, nes miestas gyvas ir auga.

                                        Comment


                                          Parašė Antaninis Rodyti pranešimą
                                          Pirma, senesnių ir mažesnių pastatų per daug bei kliudo teritorijos vystymui, kenkia vietos įvaizdžiui. Vėliau, dalį pakeitus naujais, jie jau pavieniai, neįsipašo prie didesnių.
                                          Netiesa. Naujamiestis nebuvo planuotas mažaaukštėms troboms.

                                          Konteksto, mastelio istorija niekada nesibaigianti.
                                          Nesutinku. Istoriniuose rajonuose dažniausiai bandoma saugoti autentiką, ypač užstatymo kontekstualumą.

                                          Amžius, medžiagos, vieta jau kaip ir kelios išskirtinės savybės, gal ir nebūtinai vertingos.
                                          Na, bet pats pasakėt, kad nevertingos, o šiuo atveju "išskirtinės savybės" yra baisumas.

                                          Tai gali tęstis iki kol susitariama dėl standartinio ar maksimalaus užstatymo kaip Paryžiuje, apsaugos kaip Osle.
                                          Tai turbūt ir yra apibrėžtas maksimalus Naujamiesčio zonų užstatymas miesto plane, o šitie pastatai neįtraukti į jokius vertingų pastatų sąrašus. Kaip ir viskas išspręsta.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X